2024년 미국 vs 러시아 군사력 비교 [지식스토리]

Рет қаралды 301,527

5 ай бұрын

세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면,
재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리를 지원하고 싶은 '지군단'이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
위 링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
지식스토리가 함께하는 채널 구독하기!
1분만
/ @just1min
-------------------------------------------------------
참고 자료
Comparison of United States and Russia Military Strengths (2024), GFP
러, 우주 핵무기 배치?…미 하원 '심각 안보위협' 언급에 발칵, 연합뉴스
Nuclear Weapons by Country 2024, World Population Review
Russia’s Top 10 Exports, Daniel Workman
러시아 경제, 우크라戰 이후 2년만에 플러스 성장 반등…1등공신은 제조업, 김민규
러시아 '세기말 인구 반토막' 전망에 이민법 대폭 완화, 옥철
Median age per CIA World Factbook 2023
2060년 미국은…인구 4억명 중 1억명이 노인, 평균수명은 85세, 이상현
-------------------------------------------------------
BGM info
Intro BGM info
[Jade] by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com/
Track : Epic Boss Battle
Music by : Rafael Krux
Link : rb.gy/59ehv
🎵 Song: 'Per Kiilstofte - Dystopia' is under a Free for KZfaq license.
/ perkiilstofte
🎶 Music promoted by BreakingCopyright:
• Epic Non Copyrighted M...
Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium)
Promoted by bit.ly/DayDream_KZfaq
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#미국 #밀리터리 #러시아

Пікірлер: 874

@엄마이상해요 4 ай бұрын

좋은영상이네요! 많은이해가 되었습니다.

@user-ur2qq7yl5o 5 ай бұрын

영상 감사합니다

@user-xh9cd3nb1i 4 ай бұрын

그래

@chrischung1263 3 ай бұрын

ㅇㅣ런 엉망징창 엉터리 유튜브난 쳐보고.. 한심하다

@찬우정 5 ай бұрын

클라스가ㄷㄷ

@seokyong3524 5 ай бұрын

오늘도 잘봤습니다😊

@user-yi8it6ze8e 5 ай бұрын

와...천조국과 불곰국은 ㄷㄷ 가스매장량 석유매장량 와 진짜 누구도 넘볼수없는 그런매장량 ...부럽네요

@banpo4 5 ай бұрын

미국 진짜 사기땅..

@user-fw9rs4ls6x 4 ай бұрын

울집근처에 상설할인매장 생김

@idrtdfftf54 4 ай бұрын

두 나라 군사력은 5대5로 봐야죠. 핵전쟁으로 간다면 둘다 망하고 재래전으로 가면 무한소모전임 스탈린에 의한 대숙청으로 오합지졸이었던것에 반해 병력 무기 전략전술등 압도적인 독일이 끝내 못밀었던 이유가 러시아는 무기 식량 에너지 이 세가지의 완전 자족이 가능해서 사실상 전쟁수행이 무한대로 가능

@user-vs9yx1mu5e 2 ай бұрын

@@idrtdfftf54러시아와 미국이 힘을 합치면 세계정복이 가능하다는 전설

@SY-tv5se 2 ай бұрын

@idrtdfftf54 Not sure if Russia has an equivalent manufacturing capabilities abd capacities as the US, though. They depend on western technologies and Chinese technologies for many components in their weapon systems.

@user-mq1ij6xl9z 4 ай бұрын

구독~~좋아요 수고많으십니다 힘내시고 화이팅하세요😂😂😂

@DaeguPeople 4 ай бұрын

천연가스 매장량 경단위가 가능한가요..?

@파랑-새 5 ай бұрын

러시아가 핵을 쓰는 순간 3차 세계대전이 아닌 인류멸망전 시작

@danbaek7065 26 күн бұрын

아메리카 빼고

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

@@danbaek7065싸드에 국가 운명이 걸리긴 함ㅋㅋ ???:아 우리 핵무기 맞아야 하니까 설치하지 말라구우~

@user-hc6mt7jb7h 5 ай бұрын

스토리눈나 사랑해

@dongjun930 5 ай бұрын

와.. 이분은 이걸 어떻게 이렇게 자세하게 아는거죠..? 정보력이 대단하시네 잘 보고 배워갑니다!

@user-ku1wt2zj3h 5 ай бұрын

구글에 치면다나옴ㅋ

@user-yt5ez6if1q 4 ай бұрын

영상 마지막에 참고자료목록 나옴

@user-yt5cs5lg3n 4 ай бұрын

이분 부모님이 군관련일 하신다고 들었어요

@youngso3326 4 ай бұрын

선진국일수록 정부가 공개하는 정보범위가 넓단다..공개를 안할경우 반드시 비리가 얽힌 거고

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

그것도 영어로 쳐가지고 다 번역했을듯

@Dsa-vr9ug 2 ай бұрын

감히 초 강대국 아메리칸 상대가 되나 ㅋㅋ 미국이 장난감 다루듯이 가지고 놀지 당연한걸 ㅋㅋ

@user-rd4jw8pm2t 28 күн бұрын

그정도는 아님 장난감은 아니고 플스 게임 정도? 핵 포함 하면 몸에 죽창 꽂고 달려드는 꼴

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

현대전은 ㄹㅇ 미국만이 현실적으로 수행 가능한 전쟁 같음

@TheClassicalPondMJ Ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤

@user-ow5it9cm2z 4 ай бұрын

이게 중요한 부분이지 전투력이 다름!

@Skaoajsj 5 ай бұрын

ㅇㅈ

@69MadnezZ 4 ай бұрын

미국 앞에서는 아무리 러시아라도 핵전력을 제외하면 비교불가임

@cutekim6774 24 күн бұрын

핵전럭이위협이긴하지만러시아가쏘면쳐맞고앉아있나?쏘다가너시아는잿더미로변한다

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

@@cutekim6774맞긴 함 방어체계부터 다름

@user-yz9go5mk6k 4 ай бұрын

어찌되었던... 전쟁경험이 많은나라가 이김

@user-ck7we1xm6j 4 ай бұрын

군사력은 곧 그나라 경제력이다. 이는 경제력이 군사력에 비례한다는거다. 그면 답나오지

@user-tl4of3xt7m 5 ай бұрын

우크라전 보니깐 미국이랑 러시아 차이는 호정 13대 대장이랑 부대장 정도 될정도로 차이가 엄청나네

@user-su8nx2ey7p 5 ай бұрын

미국이잖아ㅋㅋㅋ 어딜비벼

@user-oj8sn3mx7g 5 ай бұрын

@@thk6944 중국군에게 전반적으로 밀리고 육상에서 뜨면 한국군에게도 열세에 해상으로 가면 일본 해자대에 발리는 러시아가 뭔 압도적인지;

@praon1450 5 ай бұрын

@@user-oj8sn3mx7g해군은 그럴수 있다 쳐도 육군이랑 공군은 러시아가 질 양으로 모두 압도적이지 않나요?

@user-vq4vf1uh8z 5 ай бұрын

그럼 우리나라는 뭐 차드쯤 된다는거냐@@thk6944

@youtube159 5 ай бұрын

@@user-oj8sn3mx7g국뽕유투브 그만봐….

@user-bj2ux2jb1z 5 ай бұрын

진짜 이거보니까 저2나라가 미친짓하면 세계 멸망할꺼같다

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

당근빠따지

@user-eh5oy6eg3i Ай бұрын

그냥 지구가 사라질듯

@지진성준 11 күн бұрын

@@user-eh5oy6eg3i농담이시겠고.. 기분이 나쁘셨다면 죄송하지만.. 현재 전세계에서 존재하는 모든 핵무기를 합쳐도 그 폭발력은 지구를 분해시키는 데 필요한 최소한의 에너지인 중력 결합 에너지에 비해 턱없이 모자랍니다.

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

@@지진성준태풍이나 운석이 핵무기보다 훨씬 쎄다던거 보면 몇개를 쏴야 할지 감도 안오네요

@jjshim1 5 ай бұрын

국내총생산 순위와 실제 전쟁수행지속력은 비례하는 건 아니죠 그냥 미국과 러시아가 맞붙는다면 그냥 그 때가 지구 종말일임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@gogovip1004 3 ай бұрын

러시아 일주일컷되지. 미국이 러시아가핵쏘게냅두겠냐.

@user-rk9me1dy5d Ай бұрын

러샤 전 경제 부총리가 말하길 6시간안에 미국에 의해 러샤 핵전력 90프로가 파괴된다고 말하고 있다! 즉 게임이 안된다! 푸틴은 핵을 갖었기에 허풍만 떨뿐이다! 공군력 너무 차이가 나고 러샤 공군력 너무 부실해 러샤는 방법이없다!

@user-rd4jw8pm2t 28 күн бұрын

미국 보다 러시아가 icbm기술이 뛰어나기 때문에 미국이 요격을 못한다는 건 아니만 주요도시 몇개와 주 몇 십개 날아가는 건 당연함@@user-rk9me1dy5d

@user-iu1bh3dp3x 26 күн бұрын

러시아 핵전력이 미국보다 많은데 ㅋㅋ 러시아가 ㅈ으로 보이나

@user-xe8ot7ip5g 5 ай бұрын

개인적으로 우크라이나 전쟁을 보면서 무기의 질적 차이도 있지만 수뇌부의 질적 차이도 크지 않을까 합니다. 전쟁 초반은 서로가 같은 무기로 양적으로 우세한 러시아의 쉬운 승리가 예상되었지만 지금까지 고전을 하는것 보면 장교 및 수뇌부의 능력이 많이 문제가 있는것이 아닌가 합니다. 인적 자산의 질 차이

@user-dt3rd1ci3r 5 ай бұрын

2차대전이후 제대로 된 현대전을 치른 국가는 미국이 유일무이합니다 러시아가 초반에 헛발질한 가장 큰 이유는 어설프게 미국의 전략을 따라해서 그런거죠

@user-sg8xc6cr6m 5 ай бұрын

@@user-dt3rd1ci3r미국의 전략을 따라서하면 러시아 외교도 그렇고 파탄나기 때문에 살살하는거임 미국처럼 따라하다가 민간인 사망자 ㅈㄴ나오면 러시아는 어떡하겠냐? 뭐 어때 내알빠 이러면 되지 근데 서방애들이 러시아 선 그어버리는것도 모잘라 중동 터키 얘네들도 선 그을꺼임

@user-xw7pv9zg6k 5 ай бұрын

@teletzchrize 기존 러시아의 군시적 명성 생각하면, 2년동안 소모전 하는건 굴욕적 패배입니다. 지금은 그냥 미국이 지원 버튼 딸깍 누를까봐 조금이라도 혼란할 때 개같이 돌격하면서 발악하는걸로 보여요. 지금같이 지원 어설퍼도 참호 슥슥 파면 거의 안말리는 수준인데 다시 지원 들어가면 또 뒤집힙니다.

@user-xw7pv9zg6k 5 ай бұрын

@teletzchrize 앵무새이신가요?

@user-ww9ho2le3o 5 ай бұрын

@teletzchrize 애초에 상대가 세계 군사력 2위인데 그런 국가를 상대로 싸워 완전히 이기려면 미국이나 나토가 직접 참전하지 않는 이상 불가능하죠.지원에도 결국 한계가 있으니까요.그러나 하나 고려해봐야 할 것이 우크라이나가 만일 서방의 지원을 받지 못했다면 어떻게 되었을지입니다.우크라이나가 여태까지 지원을 받아왔기에 그나마 이 정도까지 버틸 수 있었던 것이죠.

@Moongi7733 5 ай бұрын

러시아가 우크라이나를 확실히 못 민건, 전쟁 초기 러시아 군이 체계화 되지 않았던것이 초기에 우세하지 못한 이유이고, 지금은 사실상 나토 대리전 상황이라 압도하지 못하는듯

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

우크라이나가 무기를 다 소진하고나면 러시아가 점령합니다

@LEEkyouho 5 ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k우크라이나 : (전유럽과 미국 심지어 한국의 전쟁물자까지 끌어오며) 쏠 수 있어!!

@user-uo9jx2kc9e 5 ай бұрын

서방이 지원포기하는순간 우크라는 많이 힘들어지죠 저도 이번 전쟁을 나토VS러시아라 생각합니다 서방국가랑 미국이 무기+자금지원하는거 보면 절때 1대1이라 말못하지요

@바람7막이 5 ай бұрын

오히려 전쟁을 할수록 드론사용같은 새로운 전술을 배워서 강해지는 러시아... 동부전선이 떠오르는 거 보면 진짜 러시아는 안바뀐다는 생각도 드네요

@Moongi7733 5 ай бұрын

러시아의 전시물자 생산 능력이 소련때보다 못하다는거지, 서방에 비하면 괜찮은것 같더라고요

@user-ks4su2xz3o 2 ай бұрын

미국과 러시아의 군사력차이는 엄청남ㆍ과거 소련시절엔 비등비등했지만 소련이 무너진후 미국의 70% ㆍ지금은 격차가 더 많이 벌어져 50%도 안됨ㆍ중국과 러시아 다 합쳐도 미국 하나 이기기 힘들껄? 거기에 서방이 영국 프랑스 독일 이태리 스페인까지 합치면 중국과 러시아는 아작나지 ㆍ거기에다가 경제력과 인구수까지 더한다면 국력차이가 너무 남

@user-ls4fy7ug5x 4 ай бұрын

그거알고있냐 석유 수출 1위가 기름한방울 없는 대한민국이란걸 ㅋㅋ 정유회사 정유기술이 탑이거던

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

이거 진짜더라 누가 싹다 팔았다더만

@user-rr7no8tx8c 5 ай бұрын

감비아 군사력 해줘요!

@ActOfValor235 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@themoonintheclouds7199 5 ай бұрын

한감혈맹 ㅋㅋ

@user-fw9rs4ls6x 4 ай бұрын

간경화 장관님 최대업적 폄하ㄴㄴ

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

???: 곡궁 400정 창 100정 소총 20정 최고 수준의 창 명중률을 달성했는데요 보병전력이 주측인 감비아는~~~

@dnobsemajmik1906 3 ай бұрын

우크라전쟁으로 러시아 전차나 각종 무기들은 거의 바닥난 상태인데 전쟁전 자료 가지고 2024년 러시아 군사력인양 시청자들을 호도 하는건 곤란함ㅋㅋㅋ

@user-rt1xt6qm8u 5 ай бұрын

미국 🇺🇲 vs 러시아 🇷🇺 2024년 군사력 순위는😂

@user-qc8ii4hl9q 5 ай бұрын

gdp로 비교하는건 무의미ㅇㅇ 러시아는 지금 전쟁중이라 군수공장 풀가동 상태임. 게다가 본토는 드론 몇 개 떨어진거 말고는 딱히 타격도 없음. 수치상 +성장률이 안 나오는게 이상한거지ㅇㅇ. 전쟁경제로 인한 경제성장률 착시일 뿐임. 공장에서 찍어내는 총알, 포탄, 미사일, 탱크, 장갑차 하나하나가 전부 총생산에 포함됨. 근데 이런 것들은 부가가치를 창출하지 않음. 고용 창출 효과는 어느정도 있으나 전시 생산 체제라 임금 수준은 그닥이고 전쟁 끝나면 그냥 다 나가리임. 러시아가 gdp기준에서 한국, 멕시코와 비슷한 체급임에도 1인당 명목 gdp가 중국 수준으로 매우 낮은건 막대한 부가가치와 고용을 창출하는 고도의 첨단산업이 없고 자원팔이 원툴이기 때문임.

@militaryandaviationchannel8907 5 ай бұрын

근데 정작 물가를 반영한 ppp를 대입하면 러시아도 3.5만 달러고, 더욱 올라가는 중임. Ppp대로 계산하면 당연히 전세계 6위권의 막강한 시장을 가지고 있다. 그리고 러시아도 이제 gdp 대비 제조업 비중이 15% 정도이고 꾸준히 상승중임. 절대 무시할 나라가 아니다.

@No_war_let_me_peace 5 ай бұрын

러시아 경제를 무시하는건 아닌데 일단 구매력 수치로 보면 중국 인도 인도네시아 멕시코 브라질이 한국보다 상위랭크고 오히려 유럽 선진국들중에 한국보다 하위 랭크인 국가들도 많음. Gdp성장 그건 물론 서방제재 맞고도 경제성장율 찍은건 나름대로 선방한건 맞음. 그렇다고 그 수치가 경제가 좋다 이걸 말하기에는 지금 러시아 기준금리 16퍼센트인데 22년 물가 상승률이 18퍼였는데 금리 인상 해서 지금 7퍼센트대고 그만큼 통화가치가 상승에 그에따라서 수입 겅쟁력이 강화된 대신 수출 갱쟁력이 하락함. 마지막으로 지니계수 지금 0.4돌파해서 소득간 격차 심하게 벌어지고 부정부패는 여전해서 상위 1퍼센트구간이 전체 소득 20퍼를 먹음. 그에 비하면 한국경제 지금 힘들다 힘들다해도 러시아꼴보단 나은거임

@user-qc8ii4hl9q 5 ай бұрын

@@militaryandaviationchannel8907 해당국 물가 수준을 반영하는게 ppp인데 '정작' 은 뭐지..? 난 영상에서 말한 gdp에 대한 이야기를 하고 있는거고, 1인당 gdp에 대한 이야기를 한거임.

@No_war_let_me_peace 5 ай бұрын

@@user-qc8ii4hl9q 그 1인당 gdp가 중국이랑 비슷한 1만달러대인데 상위소득구간이 전체소득구간의 20퍼를 차지해서 지니계수가 높음

@user-qc8ii4hl9q 5 ай бұрын

@@No_war_let_me_peace ㄹㅇㅋㅋ 우리는 명목 기준 1인당 gdp가 낮고 ppp기준 1인당 gdp가 높은 나라를 '개발도상국' 이라고 부르고 있어요~ 러시아 gdp 상승은 군수산업 풀가동에 의한 착시일 뿐임. 총알, 포탄 하나조차 포함되는게 gdp. 그럼 그 막대한 양의 무기들을 수출해서 이윤을 창출하냐? 아님. 자국에서 쓸 물량조차 제대로 확보 못해서 북한한테 손 벌리는중. 즉, 군수산업 풀가동으로 생산된 물건들은 전부 자국에서 소비되며, 전쟁터로 보내지면 어떤 부가가치도 창출하지 못한 채 완벽하게 소비만 이루어지고 있음.

@user-qj2zu8zt7q 5 ай бұрын

다른거 다 떠나서 핵무기 몇천개 있다는건 전세계 멸망시키고 같이 자폭할 수 있을 정도니..

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

그런건 의미가 없는게 북한 핵무기만 가지고도 미국이나 러시아 박살 낼수 있어서

@riot518 4 ай бұрын

@@Superpremium_parkway 그정돈 아님 ㅋㅋ 북한 핵 겨우 20발뿐인데 그 넓은 러시아 영토를 어떻게 박살내노? 뭐 반물질폭탄임? ㅋㅋ

@riot518 4 ай бұрын

@@Superpremium_parkway 그리고 북한핵은 리틀보이수준임, 핵이라고 다 위력이 똑같은줄아나

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

@@riot518 모스크바 쪽이랑 블라디보스토크 쪽에 쏘면 인구 90% 사라질것 같은데

@riot518 4 ай бұрын

@@Superpremium_parkway 고작 리틀보이 위력으로 1억 5천만이 사라진다라... 개그함? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@HabouLan1937 5 ай бұрын

해군 비교부분에서 순양함은 왜 안나오나요 러시아는 3척 있는데 :/

@user-yg2lz6jy9c 5 ай бұрын

잠수 순양함 모스크바 ㅋㅋㅋ

@talih3610 3 ай бұрын

화생방 무기와 같은 비대칭 전력을 제외하고 🇺🇸과 🇷🇺의 재래식 전력을 비교한다면 🇺🇸의 우세하다고 봅니다🧐육군은 서로 비등하겠지만 해군과 공군과 해병대는 🇺🇸의 사실상 압도적인 우세고 무기의 퀄리티도 그렇지만 풍부한 전투경험과 해마다 업그레이드 되는 전략전술에 맞춰서 최신무기가 연구개발 된다는 점이 🇷🇺 🇨🇳 뿐만아니라 어느나라에게도 넘사벽이 아닌가 싶습니다🤔

@user-md6gk1vh9y 2 ай бұрын

미국과 러시아가 라이벌이되나요? 차이가많을듯

@misojang7747 5 ай бұрын

러시아는 무기가 구린것 보다 전략 전술이 너무나 헛점이 많아서 좀 문제임

@user-wm2gb9mu1p 5 ай бұрын

그니까 맨날 애들이 착각한다

@user-xp4cu7si8f 5 ай бұрын

ㄴㄴ인민웨이브 야전삽 총검돌격은 개개인한텐 잔인하긴하지만 인력으로 상대의무기를 소모전 시키는 강력한전략임 러시아는 징병인구가많아서 문제될게 없음 반대로 지금 우크라는 무기가다떨어졌고

@freakyprick8218 4 ай бұрын

어휴 약해빠진 한국 국방력으로 이런 헛소리하는 거 보니 국뽕컨텐츠가 독이다 독

@user-rd4jw8pm2t 28 күн бұрын

@@user-xp4cu7si8f그건 독소전 초반이지 그 이후는 포병지원이랑 무장도 잘 되었음 우라돌격 이랑 중국의 걍 대규모 돌격 이랑은 다름 추가로 종심돌파 이론은 구식 인것 뿐이지 할당 할 수 있다면 현대전에도 꽤나 나쁘지 않음

@user-yr6rh3mb4c 5 ай бұрын

안녕하세요 다음 군사력 비교 추천입니다 1. 중국 vs 일본 2. 한국 vs 영국 3. 한국 vs 독일

@wesker5659 5 ай бұрын

1. 중국 압승 2. 영국 압승 3. 독일 압승

@user-tr8ik9jg5u 5 ай бұрын

중국은 한국+일본합쳐도 못이겨

@user-yr6rh3mb4c 5 ай бұрын

@@wesker5659육군력은 우리가 유럽 어떤 국가보다도 강하죠, '유럽 육군

@user-wm2gb9mu1p 5 ай бұрын

영국을 어케 이기노

@user-ks9xv8cu9u 5 ай бұрын

@@user-yr6rh3mb4c육군 원툴이라고 아 ㅋㅋㅋ

@user-wn6lq4fe2g 5 ай бұрын

싱가포르 vs 말레시아 해주세요

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

먼저공격하는쪽이 망하죠

@user-jd5mn1bq9o 4 ай бұрын

그 밥에 그 나물해서 뭐할래 소꼽장난할건가

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

싱가폴이 이길듯

@user-my8xy1gg5k 5 ай бұрын

중국 + 러시아 정도는 돼야 미국하고 비등할듯

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

베트남,아프가니스탄 선에서 정리

@user-iq9tu4or9r 5 ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k아프가니스탄은 패배해서 뺀게 아님 ㅋㅋ멍청아 아프가니스탄 군들도 절실하게 싸우고 싶은 마음이 없었고 당시 베트남전도 마찬가지였음. 그래서 굳이 도와줄 이유가 없다보니 철수시킨거임 ㅋㅋㅋㅋ 당시 세계 3위 였던 이라크를 조지게 한게 미국이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋ제발 허세 ㄴㄴ

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

핵만 아니면 미국이 그냥 이김 위치부터 사기여서 침공 불가능함

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

@@seany16948 그래도 점령 못함 미해군 공군이 워낙 쎄서 다 쓸릴듯

@pianoking8878 4 ай бұрын

세계를 다 더해도 미국에 안됨 그러고 보면 러시아가 정말 강한거임

@볼고그라드 5 ай бұрын

이거 실전에서 입증 안 되면 정말 못 믿을 수준인게 미국은 중국 정찰 풍선 하나 한방에 못 터트리고 우리나라 방공망도 북한 드론 하나 제대로 못 맞춘 데에다가 러시아는 생각보다 공격을 못 했고 세계 각국의 지원을 받은 우크라이나도 결국은 반격을 실패하고 엄청난 피해만 입지 제대로 입증된 건 결국 일본 히로시마 나가사키에 떨어진 두발의 핵밖에는 없다. 핵무기야 말로 확실히 살상력이 극에 달한다

@HabouLan1937 5 ай бұрын

+ 미국 구축함이 1.6km까지 접근한 미사일을 감지 못한것

@dkxm99 5 ай бұрын

이런애들은 전쟁나면 러시아랑 중국으로 전향하겠지?

@user-wn6lq4fe2g 5 ай бұрын

인도vs파키스탄 해주세요

@user-gh3yc1dp2o 5 ай бұрын

인도가 걍이기지않나?

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

핵아니면 인도압승이지만 핵때문에 서로못싸우죠

@user-ww9ho2le3o 5 ай бұрын

양측 다 핵무기 보유국인지라 서로 건드리기 힘든 입장이긴 하나 이를 제외하고 고려해본다면 흠...해군,공군에서는 인도가 더 앞서지만 육군 재래식 전력은 둘 다 비등비등하다고 봅니다.

@user-jd5mn1bq9o 4 ай бұрын

해서 뭘해 그 밥에 그 나물

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

장비 질은 파키스탄이 개미 코딱지 만큼 더 좋지만 인도가 양이 어마어마해서 ㅋㅋㅋ 예비군까지 포함하면 인도가 군인숫자 1위로 알고있음 2024년에 인해전술 ㅆㄱㄴ

@user-sg8ro3be7n 5 ай бұрын

4:00 제곱킬로미터아닌가요? 제곱미터당 8명이면 말이 안되는데?

@user-ks9xv8cu9u 5 ай бұрын

ㅋㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅌㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ

@user-jd5mn1bq9o 4 ай бұрын

그냥 대충넘어가라 뜻은 알잖아 응 몰라

@Onlymoney115 4 ай бұрын

말은되지 병슨아

@유튜브잡것들아책임져 4 күн бұрын

층층이 쌓으면 말만 될듯

@user-sb4wf4ji2r 5 ай бұрын

미국은 어떤면에서 보면 축구팀 레알마드리드와 같은 느낌임,, 기대치에 비해 성적은 생각보다 미미했을지라도 페레즈의 미친 경영덕분에 갈락티코가 마케팅적인 면에서 매우 크게 성공해서 유럽최고의 구단, 선수들의 드림클럽, 최고중의 최고 이런 이미지가 사실 강하기도 하고 유망주득 쓸어가고 명성 이어가고 있는거보면 미국같은 느낌이랄까.. 러시아는 속 빈 강정인지 뭔지 그거라면 미국은 내실도 단단하고 시스템부터 모든게 체계적으로 갖춰져 있으니까 흔들리지않는거 같음... 그리고 이런 배경을 바탕으로 최고라는 인식이 있으니 세계에서 내로라하는 상위1퍼 인재들은 다 미국으로 가고.. 점점 시반은 단단해지고 초강대국을 이어갈 수 밖에 없는 이유가 어찌보면 당연한듯.

@leechanghyun 5 ай бұрын

군사력 비교 재밌긴 한데 너무 국가 조합 맞추듯이 많이 나와여..... 다른 심화 컨텐츠 많이 해주세여.... 아니면 차라리 하나하나 하지말고 조합해서 여러가지 지표를 같이 보여주면 더 좋을거 같은데...

@hervinju5730 4 ай бұрын

전세계와 싸워도 될까말까

@user-dy8vy2jz3g 3 ай бұрын

중요한것은 미국은 마음만먹으면 전투기던 항공모함이던 엄청 만들어 낼수 있다는거임.....

@skk6358 5 ай бұрын

곧 3차대전이다 라면 사십쇼 방독면 챙기십쇼

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

비상상황에서는 라면보다 통조림이 훨씬좋은 식량입니다

@skk6358 5 ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k 프사보니까 드립이라는거 아실거 같은데...

@user-js5rq3bp8m 5 ай бұрын

이거 해야됩니까!!?

@user-jd5mn1bq9o 4 ай бұрын

라면?3일만 계속 먹어봐라 토나올것같다 냄새만 맡아도

@user-kz2bv8iq4s 3 ай бұрын

@@user-jd5mn1bq9o그건 많이처먹어서 그래요

@user-lr6fi9qg3v 4 ай бұрын

구소련때 이미지가 있어서 그렇지 이번에 우크라이나랑 싸우는거 보니 미국이랑 제대로 붙으면 게임도 안될듯.. 그나마 핵이 있어서 서로 쉽게 붙지 않을뿐...

@NaeBOBdoSkip 4 ай бұрын

이번 러시아 우크라이나 전쟁보니 미국이 압도적인걸 다시한번느낌

@user-ho1qo1vj1f 5 ай бұрын

두 국가의 공통점으로 1. 자국내 자원(매장량)과 생산 능력이 빵빵하다. 2. 옛날옛적에 이미 서로를 멸망시킬만한 핵무기를 보유했다. 3. 군사력이 깔끔한 육각형 능력이 아닌, 특출난 군사적 장점이 있다. (러시아는 우주, 미국은 해군과 공군) 정도가 되겠군요. 그런데 그 2번으로 인해 서로 전쟁이 나면, 누군가 첫발을 쏘는 순간 공멸+인류 멸망 시나리오가 작동할 것 같군요.

@user-ne8gm3rc6h 5 ай бұрын

미국 우주 기술이 더 좋지않음?

@bbg119 4 ай бұрын

미국에는 외계인이 고문 당하면서 기술이전 해주는데 러시아가 되겠니..

@user-tu8dh3py6f 4 ай бұрын

외계인 없음 팩트만 말해 짜슥아

@user-hr4zi1is9t 4 ай бұрын

미국과 러시아 군사력은 비교가 안됩니다. 이번 우크라이나 전에서 보듯 미사일, 대포 도 모자라서 북한에 받아서 쓰는데.. 그리고 숫자가 전부가 아니죠..무기 성능이 상대가 안되는데..

@idrtdfftf54 4 ай бұрын

풉

@user-rt5ni6ec8i 3 ай бұрын

이야...러시아는 저정도 전력으로 우크라이나 상대로 고전하는거보면 진짜...ㅋㅋㅋㅋㅋ

@parkjaecheon8422 5 ай бұрын

해군 공군 전력은 미국이 절대적 우위 인것은 확실 다만 육군 전력이 러시아에 뒤쳐 지는 것 같다 하지만 전시체체 전환되면 미국이 모병제 에서 징집제 로 전환 하면 육군 병력이 1억 이상 가능할수 있는 걸로 암.

@user-vn2nu8ue1v 4 ай бұрын

러시아는. 지상무기여기서나열하는것처럼반도업다

@user-bi6yy6fc7m 4 ай бұрын

f35랑 수호이57 맞짱뜨연 까보러제는 그냥 압살 당하지, 그리고 f22 랩터는 소풍갔나벼

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

랩터가 공대공 전용이라 우크라이나전에 투입하기 적절하지가 않음 물론 지대공 미사일 부착 가능은하나 랩터만의 씹사기 기술 스텔스가 안되서 22넣을빠에 딴거 넣는게 맞음

@user-ut3yr7rf4q 4 ай бұрын

3:31 배그 akm빈티지스킨이 나온다고 해도 이렇게는 안나오겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@praon1450 5 ай бұрын

미국vs 소련도 궁금하네요

@ZAHEAD 4 ай бұрын

러시아가 소련이였는데요..

@praon1450 4 ай бұрын

한참 냉전 당시의 소련 말이에요

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

미국이 옛날 미국이면 몰라도 현재 미국 말하시는거면 소련 군사력 곱하기 3 해도 미국이 이기죠?ㅋㅋ

@praon1450 3 ай бұрын

@@user-asiaisais7 그때 당시 소련이랑 지금 미국 비교는 당연히 소련이 밀리수 밖에 없죠. 옛날 한참 냉전할때 한 70년~80년 대의 미국과 소련 말이에요

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

@@praon1450 그때 미국과 소련이여도 그래도 미국이 이기죠 그때 전쟁판도를 뒤바꾼게 우주기술(위성)과 핵기술인데 미국이 소련 따라잡겠다고 본인들도 위성 핵 만드느라 바쁜데 유럽까지 군사,물자,보급품 까지 줄 정도로 강했어서 미국은 그냥 말해 뭐합니다 10사기 땅덩어리 입니다

@user-pi7um9fe6o 4 ай бұрын

군사비교 의미가 없는게 둘이 싸우면 핵전쟁으로 미국과 러시아는 물론 지구 반은 없어짐

@lovemyself32 5 ай бұрын

와,미국은 공군에 몰빵하네

@user-ww9ho2le3o 5 ай бұрын

이라크 전쟁에서 지상군 투입하기 전에 공군력만으로 세계 4위의 군사력을 가진 국가의 육군력 절반 이상을 박살낸 바 있는지라 그 이후 본인들도 공군전력의 중요성을 다시 한 번 느꼈겠죠.

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

소련시절 기술도 가져와서 성장시킨 미국

@ckrd1002 5 ай бұрын

비교가 되는건가요??

@user-vz4he8qh1j 5 ай бұрын

러시아가 군사력 2위인 이유는 그냥 미국과 함께 세계를 공멸할수 있다에 의의를 둬야겠죠.

@user-or8xq3lz1h 5 ай бұрын

러시아는 2차 대전 때 가장 많은 국민들이(군인 포함) 죽었습니다. 그럼에도 전쟁이 나면 죽음을 두려워하지 않죠…. 그렇기 때문에 전 세계에서 가장 넓은 영토와 G2의 국방력을 유지하는 거죠.!!!

@judgejung488 5 ай бұрын

소련은 순수 러시아인 비율이 60~70%였수다. 우크라이나와 스탄 열국들 끌어다 전쟁에 소모시킨거요.

@wofjdbwlfj 4 ай бұрын

아우디우카에서 지상유닛 교환비가 우 러 1 : 10 이었음. 즉 우크라 탱크 한대 터지는동안 러시아 탱크 10대 터짐. 러시아 무기는 주장하는 스펙에 비해 실성능은 많이 떨어지는게 현실. 다만 물량을 오지게 계속 뽑아서 밀어내는거보면 이 나라는 2차대전때랑 달라진게 없구나 싶음

@user-cs2qz2tc8e 4 ай бұрын

인구수도 미국이많아요

@유너니 4 ай бұрын

저그 같은 테란과 프로토스 같은 테란

@afafafdsfwgae5874 5 ай бұрын

어떻게 제곱미터 당 27명이 들어갈 수 있는지 궁금합니다.

@user-il2il8kl2p 4 ай бұрын

목마 태워서 위로 올렸답니다

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

@@user-il2il8kl2pㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@apxkfeptm9930 5 ай бұрын

역시 국방력은 항공기지 우리나라도 항공기 왕창늘려야됨

@haa-mr7nj 3 ай бұрын

미국은 뭘 더 갖고 있을지 아무도 모른다

@user-du8qc1ir1j 4 ай бұрын

미국 국방비 천조

@user-ik2xm1zw2u 2 ай бұрын

이번 우크라이나전에서 다뽀록났는데 저런 지표가 개코나 의미가 있나 미국은 전쟁을 계속하는 나라고 군관련 모든면에서 질적으로 우수하다 비교할 상대가 못됨

@themoonintheclouds7199 5 ай бұрын

러시아는 확실히 여전히 강하긴 하지만 지금 미국은 러시아가 아니라 중국을 유일한 경쟁국으로 보고 있음 물론 지금 중국이 경제가 무너지는 중이지만

@themoonintheclouds7199 4 ай бұрын

@@user-sg2bw9rr7t 19조 달러? 그거 23년 4월 전망치였지 23년 최종치는 17.7조달러로 2년째 제자리 걸음인데 뭔 올드 정보를 가져오냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 맞춤법은 초등학생보다 엉망이네 한국인 맞냐?

@themoonintheclouds7199 4 ай бұрын

@@user-sg2bw9rr7t 그리고 다른 외신들도 중국 경제 다 엉망이라고 하는데 괴담 ㅇㅈㄹ 청년 실업률도 개박살 나서 중국 공산당이 비공개로 할 정도로 박살났는데 ㅋㅋㅋ

@themoonintheclouds7199 4 ай бұрын

@@user-sg2bw9rr7t 19조 달러는 23년 4월 전망치임 23년 최종치는 17.7조달러로 21년 GDP랑 같음 즉, 2년째 GDP가 제자리임 올드 정보 가져와서 괴담 이러고 있네 ㅋㅋ

@themoonintheclouds7199 4 ай бұрын

@@user-sg2bw9rr7t 그리고 맞춤법이 무슨 초1 보다 못하냐 한국인 맞냐? 아니면 우마오당이냐? ㅋㅋ

@themoonintheclouds7199 4 ай бұрын

@@user-sg2bw9rr7t 그리고 맞춤법 왜 그 모양이냐 우마오당임? ㅋㅋㅋ

@KSF_Foundation 5 ай бұрын

현대전은 진짜 미군만 가능한게 아닐까 싶음..현대에 이르면서 무기 체계 및 보급도 너무 복잡해졌고 핵전쟁의 부담과 SNS 등 때문에 뭐 예전 2차대전처럼 총력전을 하기에도 지지율 때문에 부담스럽고.. 그놈의 특별군사작전은 미군만 가능한듯.. 총력전을 감안한다면 러시아와 중국이 비빌만 할지도 모르지만 그게 아니면 절대 미국을 이길 수 없을듯. 총력전의 경우 중국내 공장이 워낙 많아서 2차대전때처럼 미국이 압도적인 생산량으로 이기는건 잘 모르겠음.. 그래도 동맹의 규모나 경제적 규모를 봤을때 총력전 터지면 서방이 훨씬 유리할 수 밖에 없을듯

@bullred8661 3 ай бұрын

러시아랑 중국이랑 연합해도 미국이 이기지 않을까요? 핵사용안한다는 전제하에

@mbongho90 4 ай бұрын

그래. 어디 한번 싸워봐! 미국과 러시아가 싸우면 누가 이기는지 보자!

@user-vq8ei1ts5k 4 ай бұрын

둘다 망하는거지 누가이기긴 누가이겨 핵전쟁인데 둘만 망하겠냐 한반도에있는 우리랑 북한이 제일 먼저 지구상에서 거란처럼 사라질거고 그다음 차례대로 다핵맞고 멸망하는거임

@user-yx2lq6ei9b 4 ай бұрын

군사력이 아무리 강하면 뭘 합니까 싸울 의지가 없는데~~ 할아베 쫄아서 결단을 못하니~ 듣도 못한 후티반군이 날뛰고 있으니 내원참~

@Andromeda0729-kr3sv 4 ай бұрын

1:28 잘못읽으셨네용

@donotinvite 4 ай бұрын

우크라이나에서 조지고 있는거 봐서는 1,2등 의미가 있나 싶음

@LNF828 4 ай бұрын

미국도 1위면 뭐함? 중동에서 뼈아프게 제데로 박멸도 못하고 끙끙대니.. 군부도 서로 파벌싸움에 으르렁 정치싸움에 부정부패 찌든거 매한가지 그렇게 잘발된 체계라면 진보적이었다면 아스널쉽도 벌써 건조하도 남았을텐데 도찐개찐 😂

@user-vq8ei1ts5k 4 ай бұрын

그건 미국이 ㅈㄴ무서운거임 군사개입없이 무기만 지원해줬는데 그 무기로 장기전 돌입하는거잖음 사실상 핵무기만 존재안했다면 미국이 러시아 중국 둘다 상대해도 미국이 그냥 다 쓸어버림 그럼 중국이랑 러시아는 거란처럼 지구상에서 사라지는건데 지금은 핵무기때문에..전쟁하면 지구멸망임

@ais22224 4 ай бұрын

이라크 제대로 처맞은거 못봄? 꼴랑 몇일만에 gg침 그때 미국 개빡쳐서

@gogovip1004 3 ай бұрын

@@LNF828 간첩이시죠? 미국 욕하는 사람은대한민국국민이아닌듯 미국이있기에대한민국이있는겁니다 미군철수하자마자 김정은 밑에서굶어죽지

@KungTera 5 ай бұрын

핵포함 세계 군사력 순위 궁금하네요

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

핵있는북한 > 핵없는남한

@user-yz4ql5mp9r 5 ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k핵있는북한 > 핵없는 일본

@jenahwang 5 ай бұрын

러시아는 알코올부터 해결해야지 미국이랑 한판 뜨지...

@user-mu8lg7tz9u 5 ай бұрын

그렇게 따지면 미국도 마약 해결해야 함

@militaryandaviationchannel8907 5 ай бұрын

팩트) 실제 전쟁에서는 러시아만도 못할 국가가 훨씬 더 많고, 러시아 ppp순위는 세계 6위라서 무시하지 않는걸로 ㅋ

@user-uz3mw6ov8t 4 ай бұрын

ㅇㅈ 중국은 더 심각함

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

Gpp는 무의미한게 개발도상국들 한테 유리함

@isgodtnt7292 4 ай бұрын

gdp ppp는 물가가 낮을수록 뻥튀기되는거임. 실제로 의미있는건 gdp 명목이고 이대로 가면 러시아 gdp는 한국수준이다.

@user-yu7dc4rm6s 5 ай бұрын

항공모함,수상함 전력에서 차이가 크네요.

@1BKzzz 5 ай бұрын

해군 몰빵 천조국.

@user-ww9ho2le3o 5 ай бұрын

애초에 러시아는 해군전력 면에서는 잠수함 빼고는 그리 투자를 안해요.거의 다 육군에다 몰빵하죠

@user-ff7xd3xy9x 5 ай бұрын

@@user-ww9ho2le3o그나마 바다라고 있는게 흑해 북극해라 ㅋㅋㅋ

@user-ww9ho2le3o 5 ай бұрын

@@user-ff7xd3xy9x 그래도 뭐 태평양함대도 있긴 하죠.

@No_war_let_me_peace 5 ай бұрын

이세계에선 볼 수있는 미국이랑 진검승부 ㅋㅋㅋ

@ync3328 4 ай бұрын

지금 러시아는 전쟁중이라 병력이나 무기가 엄청 고갈상태인데 그점 반영해서 영상 제작하는건가요~~

@user-ok1ui5nw1v 5 ай бұрын

실제로는 미국 VS 러시아 + 중국 + 인도 군대 합해야 겨우 비등비등함.

@choiseungri26 Ай бұрын

합해도 넘사 미국임

@user-uy1vu7eh1q 19 күн бұрын

러시아의.군사력은..80프로가..짝퉁으로.정확한.군사력은.아무도모른다...러시아는..장성들의..부조리로..장부기록으로..세계군사력.2위에기록되어있으나..70프로이상..고철무기나..쓰래기무기로...무용지물이다...

@user-oq3nd2eb9p 12 күн бұрын

포병, 장갑차, 군함숫자는 전쟁전 수치로 보이네요 유툽수입이나 구독자수 유지하려 정확한 수치가아님에도 그냥내보내는건 아니신지요

@Seo2850 4 ай бұрын

나래이터 바꿔주세요

@user-ck3cj3iv5u 2 ай бұрын

러시아는 세계 1.2차대전에 그렇게 많이죽었는데도 인구가저정도라니 대단하네

@user-tq3gj7vr4t 4 ай бұрын

러시아가 세계 2위인 이유는 핵..보유핵 때문이다 게임체인지?? ㅎㅎ 미국과 붙어서 서로 핵쓰면 지구 망한다...게임체인지 보단 핵이다 핵은 기본적으로있고 그다음 공격 무기다

@winesoju1348 5 ай бұрын

그 라이벌이였던 거품이 심하게 껴있었다는 근데 또 불곰사업때 보면 무기 잘 만드는 편인데

@user-dt2xf1fm2k 5 ай бұрын

한국은 20억달러주고 고철덩어리받은셈이었고 잠수함은 내부를둘러보니 상태가너무안좋아서 한국에서 안받기로했죠

@tangerine104 5 ай бұрын

무기는 잘 만드는데 유지보수가 잘 안되는...

@winesoju1348 5 ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k 조선기술은 한국이 더 좋지않나요?핵잠수함을 못 만들게 해서 그렇지

@Say_KIM 5 ай бұрын

@@winesoju1348 분야마다 다르다고 봐야죠. 우리나라가 잘 만드는건 컨테이너선이나 가스운반선이나 해양플랫폼이죠. 그나마도 핵심기술은 프랑스나 일본제라서 척당 100억원정도의 로얄티가 나가구요. 한가지 예를 들어서 미국이 가지고 있는 항공모함을 우리나라는 절대 못 만들죠. 마찬가지로 우리가 만드는 가스운반선도 미국더러 같은 시간, 같은 돈 받고 만들라고 하면 절대 못 만듭니다. 잠수함이나 몇몇 수상전투함 기술력은 우리나라보다 러시아가 더 앞서있습니다. 다만 불곰사업때 우리나라 해군 실사단이 러시아해군 킬로급 잠수함 시찰 갔다가 혀를 내두르면서 이거 도입하면 큰일난다고 절대 이 배들이 한국바다에 못 오게 해야한다고 손사래를 치긴 했습니다. 소련시절이라면 모르겠지만 소련 망하고 러시아가 경제난으로 너무 어려웠던 시절이라 러시아 잠수함 기지 시설들 몰골이 말이 아니었고, 잠수함 내부도 관리가 전혀 안되어 있어서 한마디로 끔찍하다 였다고 합니다.

@TV-ev4ig 5 ай бұрын

무기을 잘만드는걸떠나서 전술이 중요 하네요

@user-vx7sy8zc3s 5 ай бұрын

현재 독일 VS 나치독일 해주세요

@user-rr6iw7ov4g 5 ай бұрын

80년도 전 나치로 비빌수나 있겠음? 기술차이가 답도없는데

@user-dk4wf6sq3n 5 ай бұрын

@@user-rr6iw7ov4g현재 독일은 너무 군축을 해놓아서 추가 생산 없다는 가정하에 장기전 가면 나치 독일 승에 한 표 겁니다..

@pang20326 5 ай бұрын

@@user-dk4wf6sq3n 진지하게하는말임?

@Superpremium_parkway 4 ай бұрын

나치독일은 그냥 군인말고 있는게 있나?

@user-kg6qj5ns4x 4 ай бұрын

러샤 GNP 우리나라보다 낮음

@user-qj7cd6nv8b 3 ай бұрын

결국 핵전쟁으로 서로 멸망

@yong1260 4 ай бұрын

러시아 땅 덩어리가 넓은데 항구가 8개밖에 없나요?

@user-asiaisais7 3 ай бұрын

바다가 아니라 얼음 덩어리라서 배가 못지나감요 ㅋㅋ 그리고 배로 딴나라 갈려면 너무 오래걸림 비행기가 맞음

@Red-Creeper 4 ай бұрын

이탈리아 vs 파키스탄

@user-zo8rp5cd4n 4 ай бұрын

군사력 의미없다 어차피 핵전쟁하면 둘다 망해서 절대 안싸움

@user-yi8it6ze8e 2 ай бұрын

아무리 비교해봐도 천조국과 불곰국은 상대가 안된다 러시아는 매장량만 많지 천조국에는 안된다

@user-sp3jt4wi6l Ай бұрын

미국은 전세계를 지키고 러시아는 자기나라만 지킴 ~

@user-nl4ny6xh5n 4 ай бұрын

바다와 하늘을 지배하면 포병이나 육군의 힘은 사라지지

@user-bx5ho2ez5y 2 ай бұрын

싸워봐야 비교됩니다.

@binpapa0 18 күн бұрын

???ㅋㅋㅋㅋ

@user-tg1ql8jx1z 4 ай бұрын

석유 천연가스?? 이제 옜말아닌가요?? 셰일오일 가스떄문에??

@user-fs1om2vm1h 5 ай бұрын

50개의 별을 가진 독수리VS낫과 망치를 가진 불곰

@waitingforlove-w2g 5 ай бұрын

독수리가 아니라 흰머리수리요. 독수리는 대머리수리입니다.

@혁명적인소비에트련방 5 ай бұрын

@@waitingforlove-w2g뭐 머머리수리나 흰머리수리나 둘다 똑같은 수리과인데 뭘그리 세세하게따져요

@waitingforlove-w2g 4 ай бұрын

@@혁명적인소비에트련방 다 같은 사람인데 미국사람 한국사람 일본사람 뭘 그리 세세하게 따지시지 않으시겠죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 한국 사람인데 서울사는 사람 부산사는 사람 안따지시겠죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@waitingforlove-w2g 4 ай бұрын

@@혁명적인소비에트련방 수리과 수리목 등등을 괜히 나누는게 아니랍니다 ㅋㅋ 존나 쓸데없고 할짓없고 시간이 썩어 남아돌아서 그걸 나눠놨겠음?

@혁명적인소비에트련방 4 ай бұрын

@@waitingforlove-w2g 왜갑자기 급발진?

@JhL-xz6nh 3 ай бұрын

이쪽이겨라 이쪽이겨라