تو عشق ما هستی زئوس

در اول فیلم گفته شد که قراره خدارو بدون هیچ وسیله ی دیگه ای (فقط طبق وجود خودش) اثباط کنیم. ولی با این تفاسیر باز هم از وسیله ی دیگه ای برای اثبات خدا کمک گرفته شد. اون وسیله هم قدرت تصور انسان بود.

خلاصه برهان اینه: فرض کن خدا وجود داره. پس، خدا وجود داره! 😂😂😂😂😂

Wie immer schön. Ich bedanke mich bei Ihnen

سپاس از شما زئوس عزیز

کلاً خداشناسان و خداگرایان در اثبات وجود خدا،خدا را همچون موجودی بدیهی و یقینی و یا خدا را همچون پیش فرض ذهنی خود آغاز می نمایند.هر چیز قابل تعریفی،موید موجودیت آن چیز نیست.مثلاً دیو،فرشته، سیمرغ،اژدها همه قابل تعریف هستنداما وجود ندارند.خدا هم به طور انتزاعی قابل تعریف است برای خداباوران و خداناباوران اما در باب موجودیت آن،این دو تفکر در مقابل هم می ایستند.

زئوس دانا ممنونم بخاطر اطلاعات صحیح و درستی که به ما میدی

بابت نجات ما از خرافات دینی سپاسگزارم زئوس

دست تان درد نکنه آقای زئوس....

ممنون زیوس

زئوس جان عالی بود سپاسگزارم و خوشحالم که هستی

درودبر زئوس درباره فی قلوبهم مرض وزادهوموالله مرضا ی کلیپ بساز

مهمترین تفاوت مفهوم خدا با مفاهیم دیگه در این تعریفه که خدا کاملترین موجوده این نکته هم مهمه که شارحین برهان مربوطه، وجود رو از کمالات گرفته اند . در حقیقت برای نقد این برهان به نظر من باید این دو پیش فرض به چالش کشیده بشه و اگر این دو پیش فرض فرضا پذیرفته بشن این برهان تا حدی میتونه معقول جلوه کنه کمااینکه کانت فیلسوف آلمانی سعی می کنه از این طریق برهان وجودی رو به چالش بکشه

ایولا

Dude, you're the man. Love your clips. If I wasn't Islamophobic I would check out your facebook page; although, a phobia is an irrational fear, but my fear of Islam is completely rational, especially in light of my personal experiences. Can I have your permission to dub your videos in English so they can illuminate a wider audience?

Du bist der Hammer. Dss ist eine Tatsache.

من یه ساندویچی تصور کردم که ازون بزرگتر وجود نداره پس اون ساندویچ حتما وجود خارجی داره

masla hamisha ali bood zeoos jan.

💎💙

درود بر زئوس

سلام زئوس جان میشه کلیپی راجع به جهان های موازی،تعریفشون،اصلا اینکه چیشد که اولین بار این موضوع پیش اومد و... بسازی سپاسگزارم

💎💎

راستی زیوسی فیسبوکتو هنوز فراموش نکردیما...همیشه در خیال من ز شعله گرمتر فیسبوک توه :-D

شما بچه ای😊

🌹❤️

Horus, Thoth Moses, Elijah, Joshua, Ali, Zeus, Jesus, Holy Bible Luke 11:18-19. Isaiah 45:7, love your neighbor!!!

دقیقا

❤❤❤❤

به قول ویتگنشتاین: صدق و کذب یک گزاره را هرگز از خود گزاره یا تصور آن نمی توان فهمید...باید به جهان واقع رجوع کرد

تازه هرکسی یه کاملترین تو ذهنش داره پس هرکسی یه خدا داره

Like 💗 Zeus

طبق اين برهان، اگر ما خداي دوم رو تصور كنيم پس يعني خداي دوم وجود داره؟؟؟!!!

انکه اعتقاد به وجود خدا دارد و انکه اعتقاد به وجود نداشتن خدا دارد در یک چیز مشترک هستند و آن داشتن اعتقاد است و در نتیجه فقط در ظاهر فرق دارند باطنن هر دو انسان های معتقدی هستند

زئوس جان این حاج فرج دباغ را خیلی جدی نگیر او همان کار شریعتی را داره انجام می ده

Ok

زئوس جان بی زحمت از حضرت موسی هم یه کلیپ درست کن .

ما به غیب ایمان داریم ( نادان )

زئوس لطفا یه کلیپ در مورد یوفو ها و سیگنال های مرموز بساز مرسی

زئوس در مورد عرفان کابالا یک کلیپ بساز

درود زئوس جان خواهش میکنم درباره استاد بهرام مشیری یک کلیپ بساز شما و ایشون نور امید ایران هستین مرسی و اثرگذار در تاریخ هستین

عزیز من اگه خدا دیده بشه که دیگه خدا نیست . خودش مخلوقه . در بند زمان و مکانه

شاید دکتر سروش خواسته اون سوال کننده رو مسخرش کنه و یا اینکه میخواسته کلاس بذاره.آخه نیست همچین واژه ی دهن پرکنیه آنسلم

اصلا لحن بیانت منو کشته😂😂😂😂

کلیپ خوبی بود...اما گزاره وجود باید مشاهده بشود را از کجا آوردی؟ ...تا آنجا که می دانیم مشاهده فقط یکی از راههای شناخت یا علم ه

برحسب تصادف کانالتونو دیدم نقطه با اجازه مروری بر ویدیوهایتان داشتم نقطه کارتون خیلی آموزنده و مفید است نقطه با اجازه تون سابسکرایب تون کردم نقطه

وجود کیفیت نیست. وجود پیش شرط کیفیت است.

جالبه بعضی‌ها نظر دادن که خدا بزرگتر از اونه که کسی بخواد درکش کنه،یا بخواد بهش برسه،و برای خدا کاری نداره که اجازه نده کسی نتونه وجودش رو درک کنه،خب حرف آتئیست‌ها هم همینه دیگه،شما چجوری روی وجود و حضور کسی پافشاری میکنید که حتی نمیتونید درکش کنید،چطور از وجود چیزی انقدر مطمئن هستید که هیچ منطقی نمیتونه بهش برسه،ولی ذهن شما با قاطعیت وجودش رو درک کرده و کسی هم که نکرده خدا نخواسته که اون درک کنه،مگه نباید چیزی از وجودش شدیدا دفاع میکنید،فرق آتئیست‌ها با شما اینه که اونا افکارشون براشون مقدس و خط قرمز نیستند بر عکس شما که هر حرفتون برگرفته از تعصبات و تقدساتتون هست،منطقها عالیه

من از بعد مرگ نگرانم ،اگر خدا نباشه

الله به راه راست هدایتت کنه انشالله

این سروش دباغ هستش😂 گفتم که اینم از اون یکی دستکمی نداره

Chera in khoda bavaran khodeshoon ro inghadr aziyat mikonand va sa'y darand ba borhan-haye pich dar pich khodeshoon ro gij va be sokhre bekeshoonand?!!! Khob began ma nemidoonim ke khoda vojood dare ya na, sa'y ham nemikonim ba ghodrate mahdoode havasimoon esbatesh konim ama ehsase eteghad behesh baramoon khosha-yande va be zendegimoon mafhoom mide, tamoom shod o raft! Kheyli ham ghabele ehteram! Ama ba in jang o gorizashoon dar hite elme tajrobi ba nadani-shoon dar in zamine faghat eteghade-shoon ro be maskhare migiran! 😏 Doroste noon dar ovordan emrooz rahat nist ama ta javoonand rahe nejat hanooz hast!😬 Hala migim aftradi chon Soroosh be khatere inke seni azash gotashte, shanseshoon kamtare va ozreshoon movajahe ama javoonashoon chi?!!! 🤔😉 Ba dorood! 😊

بااین کلیپت منو بردی تو فکر . کارت درسته . الان مسلمین میان میگن نه خدا چیزیه همون فکر کردنو بهت داده و یه خط قرمزی گذاشته که نتونید بیشتراز اون فکر کنید

یعنی واقعا دکتر سروش اینو گفته که برهان آنسلم بهترین برهانه؟! 🤔🤔🤔

درود بر زئوس میشه توجه و فوکس تنها راجبه دین اسلام نباشه و از ادیان دیگر هم بگید مثلا زرتشتی یا مسیحی ..... ؟

از اونجایی که یکی از اصول این برهان اینه که «کامل‌تر» از اون وجود نداشته باشه پس منعی برای تصور کردن چیز دومی به اندازه همون تکامل نیست،یعنی این منطق نفی کرده که دیگه من تصور کنم از خدا کامل‌تر وجود داره،ولی نگفته نمیشه به اندازه‌ی خدا کامل نباشه،پس من یک موجود فضایی رو تصور میکنم که به اندازه‌ی خدا کامله،و از اونجایی که یکی از لازمه‌ی این تکامل وجود داشتن بود پس قطعا وجود داره،و من همین الان اطمینان پیدا کردم یک موجود فضایی به قدرت خدا وجود داره که میتونه تهدیدی برای خدا و بشریت باشه یعنی بی حال آن خدایی بباید گریست که کامل‌ترین اثباتش، جز برهان آنسلم نیست

زئوس عزیز ممنونم ولی متاسفانه اثبات آنسلم رو طوری بیان کردید که من اون رو پذیرفتم. تا قبل از این اونو نشنیده بودم. به نظر بسیار منطقی به نظر اومد!

به نظر شما این همه وسایل برقی والکترونیکی که با برق کار میکنه میتوان وجود برق به عنوان یه هوش توصیف کرد در مورد هوا هم کسانی که میگن حس میکنیم ولی نمیبینیم همینطوره

سلام..... یه سوال بی ربط داشتم. میدونم که خودم باید حوصله کنم برم مطالعه کنم ولی واقعا چیزای به درد بخور فقط به زبان اصلی هستن. زبانم هم در اون حد نیست که بتونم کامل سر در بیارم. چرا با ساینتولوژی مخالفت میشه؟ چرا هیچ کشور اروپایی اون رو جزیی از مذاهب حساب نمیکنه و کلیساهای ساینتولوژی بخشی از تجارت حساب میشن؟ و قوانین معافیت مالیاتی برای این فرقه اجرا نمیشه؟ دلیل مخالفت کلیسا با ساینتولوژی چیه؟ آیا در مبانی اعتقادی تفاهم ندارند؟ اینجور که فهمیدم هر دو به وجود خدا در سه نفر اعتقاد دارن..... و مبانی اعتقادی چندان متفاوتی ندارند. پس چرا این همه درگیری دارند؟ دلیلش چیه؟ تازگی ها نسبت به فیلم های تام کروز مشتاق شدم. تو یوتیوب سرچ کردم که بهترین فیلم هاشو پیدا کنم و نقداشونو بخونم. چیزی که پیدا کردم به شدت شوکه کننده بود برام. یه جورایی همه از تام کروز به خاطر اینکه عضو این فرقه است متنفرن!! من فکر میکردم این چیزا فقط مال ما بدبخت های جهان سومه! چطور مردم میتونن از شخصی به خاطر اعتقادات خاص مذهبی متنفر بشن؟؟ تازه اینطور که متوجه شدم مثل اینکه نفرت از بازیگر های عضو کلیسای ساینتولوژی چیز زیاد غریبی نیست! میخوام بدونم دقیقا چرا اینطوره؟ چه چیز غریبی در اعتقادات این افراد هست که اینقدر در بین خدا باوران نامانوسه؟ آیا این درسته که عرفان حلقه اقتباسی از ساینتولوژیه؟ و در ضمن auditing یا شنونده بودن چه جور مراسمیه؟ اگر بخوام به صورت ذهنی معادل سازی کنم میشه همون اعتراف کردن. آیا این دو مراسم یکیه؟ و اگر نه چه تفاوتی با هم دارند؟ راستش برای من که جواب این سوالها هیچ تفاوتی در عقیده ام ایجاد نمیکنه و من به جواب خودم رسیده ام. فقط باور دارم که یا باید از همه ی خداباورها و بیخدایان به یک اندازه متنفر بود یا به همه یک اندازه بها داده بشه. دلیل این نفرت برام نامشخصه. میشه لطف کنید اگر اطلاعاتی دارید در میون بگذارید؟ ممنون

درود به زئوس عزیز.من اکثر کلیپ های شما رو گوش دادم. در مورد دین و اعتقاد و مزهب حرفهای شما رو قبول دارم.اما در مورد خدا نه. شما نمیتونید وجود خدا رو برپایه عقل و منطق ما انسانها قیاس کنید.باید قبول کنید همین جوری این عالم درست نمیشه.دنبال این موضوع نباشید تا ما بیشتر شما رو دوست داشته باشیم

ترانه

واقعا خدایی

رد این برهان توسط زئوس کاملاً منطقی است‌؛. درست بر خلاف اثبات عدم وجود خدا

خدا اون قدر حقير نيست كه تو بخواي به كوچك ترين اطلاعات يا ايده اي ازش برسي .

همیشه کسی هست که بگه هوا دیده نمی‌شه ولی وجود داره پس دیده نشدن دلیل بر عدم وجود خدا نیست و به این استدلال ابلهانه افتخار هم بکنه

زئوس من ویدئو تجربه های نزدیک به مرگ رو که ساختی دیدم ، مسئله ای که مطرح میشه اینه که درباره تجربه های نزدیک به مرگ کتاب و مستند در همه جای دنیا زیاد ساخته شده ، بنابراین نمیشه این مسئله رو که این افراد چیزهایی دیدن رو رد کرد ولی شما میگید که اینها توهماتی ناشی از اختلالات مغزی است ولی توی برخی از گزارشات که تعدادشون هم زیاده گفته شده اینا اتفاقات اینده رو دیدن یا موضوعی که خانواده ازشون پنهان کرده بودن مثل داشتن خواهر رو در این حالت خبردار شدن و غیره . خوب اینها چطور ممکنه ؟ ایا این گزارشات دروغه و برای بازارگرمی در کنار گزارشات واقعی اوردن یا نه توجیهی براش وجود داره؟

کاش عمیق بودید نه سطحی . و نیز در جستجوی حقیقت ، تا حوصله گفتگو پیدا میشد.

انسان را محصور به حس پنجگانه کردن کمی سبک سرانه هست چراکه حس ششم و حتی بیشتری هم هست که مارا به دفعات شگفت زده کرده مانند مادری که فکر میکرد و دخترش همان حس مادر را به زبان میاورد یعنی دختر پشت به تخته مادر مینوشت دختر همان نوشته را بدون دیدن میگفت در همین ایران خودمان که مورد تحقیق دانشمندان قرار گرفت

دوست خوبم،چرا اسرار دارید....وجود خودت رو .به بیهودگی و پوچی ،به دیگران ثابت کنی..و بگی هیچ هدفی برای خلقتت،وجود نداره،،،

زئوس جان من دوستت دارم برای کلیپ ها زحمت میکشی ولی واقعا اینهمه وقت گذاشتن روی اینکه خدا وجود داره یا نداره به نظر من اتلاف وقت هست به جای اون کلیپهایی درست کن در نقد دین وآگاهی دادن برای رهایی مردممون از خرافات وجهل

دوست گرامى خداوند براى انسان قابل إثبات نيست ١ چگونه محدود مى تواند نامحدود رو ثابت كند ٢ بهترين نقش دنيا نقاش رو نمى فهمد در ضمن ملاك دين اقاى سروش نيست نه تنها ايشون خَيلى از مسلمانان اسلام رو متوجه نشدند نهايتا شما سرور گرامى هم مشكلات زياد شناختى داريد ملاك شناخت شما از أديان پيروان أديان و رفتار تعبير و تفسير انهاست متاسفانه شما از زردشت هم اطلاعات سطحى داريد در مبحث أديان بايد تخصص داشت نه تعصب چه مثبت چه منفى هر چند كه بنده عددى نيستم اما حاضرم در پاى ميز مذاكره خادم شما باشم در صورت موافقت اعلام بفرماييد در خدمتم

هوی افرادی که این دروغها و مغلطه و تحریف را سرهم میکنید ...خودتان گفتید و برنامه ساختید که نسل میمون هستید واز تکامل بوزینه هستید ....آهای بوزینه ها سطح وقدتان نیست فهم معنویت

مسئله مهم اینجاست که طبق نظر حکیم ملاصدرا: "وقتی چیزی که تصور شود، در همان دم محدود می‌شود و چیزی که محدود شود، دیگر به آن نمی‌توان خدا گفت!" براساس حرف وی:برهان انسلم و دکارت، «تصور یک وجود با یک سری صفات به نام خدا است» . حال آنکه افرادی مانند انسلم آن وجود را اثبات کنند و یا افراد دیگری آنرا نقض کنند. به این نکته مهم باید توجه کرد که وجود تصوری اینها، یک «خدای من درآوردی» است نه آفریدگار هستی! پس می‌بینیم که کل این بحث باطل است و ارزش صحبت کردن ندارد در واقع: "⚠️خدایی است که اینها آفریده اند نه آفریدگاری که اینها را آفریده!" ___________________ بعد سراغ حرف دکتر سروش می‌رود و سایت موهومی را نشان می‌دهد و ادعا می‌کند که طبق نظر دکتر سروش بهترین برهان اثبات خدا همان برهان انسلم است! البته اگر این ادعا از شخص دکتر سروش باشد، سوالی که پیش می‌آید این است که:" دکتر سروش چطور کارشناس فلسفه است ولی هنوز نمیداند عقل انسان، عقل جزء است و با عقل جزء نه می‌توان خدا را اثبات کرد و نه رد کرد!......" _____________________ در پایان کلیب هم بطور کامل در بحثش منحرف می‌شود و سراغ حواس پنجگانه ناقص بشر و مشاهده! می‌رود و ادعا می‌کند که باید اصلا این وجود مشاهده شود وگرنه وجود ندارد و بدین ترتیب بحث او به حماقت تمام می‌رسد! 😇

حرفات هربار تکراری تر میشه.دلیل اینهمه تلاشت برای تبلیغ عقاید پوچت خودش شبهه برانگیزه.

زئوس تو گدای گدایانی به کوری چشم تو. یک خدا وجود دارد ایا شک داری وقتی آن شاء الله هرچه زودتر به دیار باقی. رفتی از شک در میایی البته دیگر دیر شده و همینهایی که با صحبتهایت عاقبت به خیر نشدن در آن دنیا بهت آویزان میشوند . فقط عاقلان خدا باور هستند .

بهتره اگه در این مورد میخواید صحبت کنید اقلا کمی بیشتر راجع بهش تحقیق کنید. شما و همه دوستان رو ارجاع میدم به مصاحبه برایان مگی و آنتونی کنی راجع به فلسفه قرون وسطی. بحث سر اثبات یا رد این برهان نیست ولی تمسخر شما در واقع نشون دهنده مطالعه کم و برداشت سطحیتونه.

از مطالب کلیپ هاتون بسیار خنده ام می گیرد چرا که برای ساده لوحان و البته کسانی که محب انکار بدیهیات و عقل بشری هستند برای رسیدن به شهوات خود بسیار عالی است لکن انسانی که ذره ای فلسفه خوانده باشد از مطالب شما خنده اش میگیرد چرا که بسیار ساده لوحانه است . بنده تخصص فلسفه و کلام دارم و البته منطق به صورت تخصصی و معرفت شناسی هم مطالعه دارم . مطالب شما فقط برای ناآگاهان مفید است... واجب الوجود بالذات یعنی خدای سبحان به هیچ وجه امکان انکار ندارد و انکار آن مساوی است با عدم توجیه علمی برای تمام پدیده های عالم هستی و بسته شدن تمام دانشگاهها و مکان های علمی و حتی مطالب شما را هم نمی توان بلکه نباید شنید اگر منکر واجب الوجود شد.....

حرف‌هات تناقض داره زئوس! تو چطور میگی امتناع تناقض در خارج از دنیای ما ممکنه صادق باشه ولی سه ضلعی بودن مثلث در خارج از دنیای ما حتماً صادقه؟! اگر امتناع تناقض در خارج از دنیای ما ممکنه درست نباشه، پس سه ضلعی نبودن مثلثی در خارج از دنیای ما هم ممکنه صادق نباشه. یعنی میشه در جهانی دیگه مثلث چهار ضلعی باشه!

از مطالب کلیپ هاتون بسیار خنده ام می گیرد چرا که برای ساده لوحان و البته کسانی که محب انکار بدیهیات و عقل بشری هستند برای رسیدن به شهوات خود بسیار عالی است لکن انسانی که ذره ای فلسفه خوانده باشد از مطالب شما خنده اش میگیرد چرا که بسیار ساده لوحانه است . بنده تخصص فلسفه و کلام دارم و البته منطق به صورت تخصصی و معرفت شناسی هم مطالعه دارم . مطالب شما فقط برای ناآگاهان مفید است...

اين بيسواد منيعش شده ويكي پديا كه هيچ دانشمندي بهش استناد نميكنه برهان آنسلم رو دكات كاملشو توضيح داده خدا رو نه ميشه اثبات كرد نه ميشه رد كرد چون چيزي در تمام وجود و درون انسانها هست كه از روز اول وجود انسان در درونش هست و دانشمندان زيادي به قبايل بدوي دور از تمدن رفتند و ديدند ميل به پرستش و اتكاء به موجود بالاتري هست اين مغلطه ميكنه و جهت دار صحيت ميكنه تا افراد عامي كم سواد رو جذب كنه و سياست اين سيستم جهت دارش هست