[3/3]中野剛志×松原隆一郎『レジーム・チェンジ』トークイベント

Рет қаралды 20,934

12 жыл бұрын

『レジーム･チェンジ　恐慌を突破する逆転の発想』中野剛志著
www.amazon.co.jp/exec/obidos/I...
グローバル恐慌、超円高、そして一向に収まらないデフレ不況......経済政策の何が問題なのか？　『レジーム・チェンジ』で経済政策の大転換を提唱した中野氏と、近著『ケインズとハイエク』で経済思想の古典を鋭く読み解いた松原氏。経済をはじめとして、この国の抱える問題点を浮き彫りにするスリリングな討論！
2012年4月13日（金）MARUZEN＆ジュンク堂書店渋谷店
グローバル恐慌、超円高、そして一向に収まらないデフレ不況......異常な状況が続くなか、閉塞感が高まっている。選挙を見越して政局の動きは活発になっているものの、「もう、誰が何をやっても同じではないか」という沈滞した気分がこの社会を覆っているようだ。
　このような状況では、もはや小手先の「改革」は通用しない。いまこそ政策の体系そのものを逆転し、20年以上続いているデフレ不況を克服しなければならない。このような問題意識のもと、本書では、脱デフレに向けた政策大転換（レジーム・チェンジ）のありかたを、具体的に説いていく。
　なぜ、日本はデフレから脱却できないのか？　それは、経済政策を決定するエリートたちが、結果としてデフレを促進してしまうような発想に囚われていたから。構造改革から「小さな政府」、消費増税まで、この間に実施された政策は、すべて問題の解決に寄与せず、デフレ促進という正反対の効果を及ぼしただけではなかったか。だからこそ、いま最も必要なのは、私たちの「常識」を反転させ、従来は異端視されていた発想を見直すことではないか。
　積極財政から「大きな政府」まで、異端の発想にこそ突破口があることを明らかにする。いたずらに不安を煽る財政破綻説のウソを暴き、「インフレ・ターゲティング」など金融政策の致命的な盲点を衝く。──『ＴＰＰ亡国論』で論壇を席巻した革命児が「経済の常識」を覆し、脱デフレへの切り札を提示する待望の書だ。ぜひ本書を手にとり、著者の力強い、一貫した主張にふれてほしい。賛否両論はあろうが、この国の未来を真剣に考えるうえで無視できない一冊であることは間違いない。
（ＮＨＫ出版　大場旦）

Пікірлер: 33

@aroa6432 3 жыл бұрын

中野さんたちが正しかったって結果が出てますよね。いまだに間違いに気づかない日本人だらけなんでもうダメでしょうね～この国はｗ

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

＞中野氏は頭が良いかもしれないが、倫理観にかけて見える　若いからかもしれないが、そうですか？震災に関する討論での発言や、デフレで苦しむ若者の立場に立ったり、非常に倫理的、道徳的、常識的な範疇の発言をしますよ。彼は頭がいいから、とかトーク技術が優れているから評価されているというよりも、その内容が非常に常識的なこと、今の知識人やコメンテーターなどが忘れかけていたことをベースに話しているから評価されているとう面も大きいですよ。

@kimu1993 12 жыл бұрын

中野さんよくしゃべるねーでも内容おもしろい

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

それはうそですよ、橋下さんへの批判はかなり具体的なものが多いです、それに対して答えないようにすり替えをしてるだけです。議論で勝てないとわかると、被害者のフリをするのはよろしくないと思います。

@chan22bibi87 4 жыл бұрын

日本をあのイタリア映画、ビットリオ、デ、シーカ監督作品(自転車泥棒)の世界へ進ませてよいのか。

@systemx0917 12 жыл бұрын

「大阪の構造改革は絶対に必要だ」という橋下さん。「構造改革路線は誤っていた。デフレの今はやめるべきだ。」という中野さん。この２人が会って建設的な議論になるとはとても思えない。出る金を減らすために頑張ろうといっている人か、使える金を増やすためにがんばろうと言っている人かの違いなんだけどね。

@mitrokhinarchives4471 Жыл бұрын

デフレ期に、「出る金を減らすために頑張ろうと」しているのなら、明らかに橋下が間違っていると思います。出るお金を増やすのが政府の役目、大阪地域で政府の代役を務めるのが大阪府、大阪市の使命です。

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

無理やり批判しなくていいから。

@WaterSeesWater 12 жыл бұрын

橋下氏の＜あれ＞は、だれがみても、口汚い罵りです。＜年下、呼び捨て＞にこだわった感情的罵倒は、ほんと情けなかった。

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

ではないです、大阪市長としてならそれもいいでしょう、しかし、国政に口を出すなら、マクロ経済でものを見ないといけないのです。それなのに、国家経済をミクロで語り、国家感も無く新自由主義に凝り固まったことを主張国し政に口出しするので、いい加減にしなさいといっているだけだと思います。批判の内容を見たら、大阪市でのやり方に文句を言っているわけではないと思いますよ。

@Yamahome81 12 жыл бұрын

予測してた人居ましたね～ただ、黙殺されてましたが

@user-yn6cj3pg6c 3 жыл бұрын

コメ欄で、批判をしたいならきちんと自説を述べて、口調を整えて欲しいかな。単なる中傷、罵倒の類なら2chに行って好きなだけ遊んでいれば良い。

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

出た、文句があるなら立候補しろ作戦ｗ橋下氏の手口のひとつですね。橋下さんも書籍を出していますが、これは問題ないのですか？国費で留学して勉強し、国民の利益になるような書籍を書く、すばらしいことじゃないですか？問題はその内容ですよね？国を売るような内容が書かれていたのですか？

@user-gh6tc4go8u 8 жыл бұрын

責任を持たない人の議論は聞かないみたいに言ってる人がいて驚いたんだけど、政策の結果の責任をとるのは政治家ではなくて国民だと思う。例えば大阪都構想だけど、これが仮に失敗して大阪の経済が悪化したらその悪化した分を補填できるほどの財産を橋本さんが持ってるわけじゃないからその被害をうけるのは結局大阪に住んでる人になる。責任をとって辞任するとか言うのかもしれないけどそれで責任をとったと主張するのはちゃんちゃらおかしい。だから民主主義では時間をかけて話し合いをしてみんなで責任を分かちあうようにしている。それを解っていれば軽々しく抜本的な改革とか言うはずか無い。だから中野さんとかは橋本さんに関して懐疑的なんじゃないかな。色々書いたけど、責任を取らないという点に関しては橋本さんも中野さんも変わらない。

@user-lk7ie4qk5h Жыл бұрын

7年前から中野さんは、ハシシタの本質的正体を見抜いてらしたのですね。

@yuunakam001 12 жыл бұрын

@kenji2suzuki 詭弁じゃないよ理屈だよ

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

詭弁ばっかり。。。

@kenji2suzuki 12 жыл бұрын

嘘ばっかりつくなよ。

@yuunakam001 12 жыл бұрын

そうなの？　君が言うんならそうなんでしょ　ま、此のぐらいでいいよ　お腹いっぱいだね　

@yuunakam001 12 жыл бұрын

初めの質問ね　例えば最近ではリーマンショック　経済学者で、事前に予想できたのは何人いたの？　又事象が起きたあと、正しく退対処できた国は？　ここで理詰めで語ってる程、変動要素が大きくてそう当たるもんじゃないと　一度、中野氏に経済予測させてみたら？　まー当たらないと思うよ　ま　ここは私の感覚的なものなので、つっこんでもらって構わんよ　本題ではありませんので　そのあとのが問題ね　彼も少なからず、愛国心があったから、”売国奴”あつかいしたんんでしょうネ　でもね、売国奴の意味　”国をお金で売り渡す”って意味で、あなたが思っている人は、金銭的に儲かるの？　それと君もややこしいね　人格攻撃したのは中野氏、サピオ発言が先！

@yuunakam001 12 жыл бұрын

あなたはね　正直子供です　中野氏が正しいと思っていることも、失敗する確率が大きいと思ったほうが良い　またね私は個人的にはTPP反対だが、だからといって相手を”売国奴”呼ばあり”することはないね！　人間、動機が大切なんだよ！　日本の為と相手も思っているのなら、罵るのではなく直接会話でもするべきだね！　中野氏は頭が良いかもしれないが、倫理観にかけて見える　若いからかもしれないが、少々反省するべきだね

@yuunakam001 12 жыл бұрын

"売国奴に告ぐ"って本の題名ある意味、国の税金で勉強留学して、本ばかり出して印税を稼いでる中野さん貴方の事じゃないんですかね？冒頭、誰もわかってくれないと嘆くなら一回立候補でもして、具体的に国政に関わって見たら如何ですかね？