Aber bei lediglich 18 Startelfeinsätzen kann man eben nicht die Leistung der aufgezählten Spieler erreicht haben. Zumal ich sogar u.a. noch die guten Innenverteidiger von Ulm nicht reingewählt habe. Da sind noch einige vor Glück in meiner Rangliste. Aber die Entwicklung ist bei ihm definitiv erkennbar!

Absolut richtig.... Rösch ist eine Maschine die leider viel zu wenig gewürdigt wird..... Er hat soviele Fehler der Mannschaft ausgebügelt. Hat sein Herz aufm platz gelassen.... und offensiv einfach so wichtig.... hinter Scienza der wichtigste Außenbahnspieler der ganzen Liga

Auch mit dem heutigen Wissen, würde ich höchstens Brandt für Sapina reinpacken und das ehrlich gesagt auch immer noch nicht mit bestem Gewissen. Scienza und Chessa hatten sich damals mit starken Phasen abgewechselt, Ortag etwas schlechter als Gebhardt und Golz, IV stach auch keiner individuell so deutlich heraus...

@@DaKoen21ja Argument lass ich gelten. Von den Spielern in der 11 der Hinrunde haben aber auch nicht alle konstant nur gute Leistung gebracht. Mir gehts nur darum, dass ulm eigentlich schon spektakulär 3er war und da kein spiele dabei war. Da passt die Tendenz halt nicht

@@quasi7488 Eine Top-Elf ist aber auch kein Formbarometer der Teams. Das ist eben eine individuelle Sache und wenn da keiner konstant heraussticht, da kommt er auch nicht ins Aufgebot :D Trotz der tollen Defensivleistung sehe ich übrigens weiterhin keinen Ulmer IV so gut, dass ich ihn in meinen Top 5 hätte. Da passt so viel im Gesamtsystem, dass einzelne kaum auffallen durch besondere Aktionen.

@@DaKoen21klingt schlüssig. Nur bei der Bestimmung der top 11 der Rückrunde, dürften die Hinrunde ja nicht zählen, sondern nur die erste Rückrunde. Da hätte ich dann fast n oh Strompf reingenommen als IV mit 0,4 Gegentoren pro spiel

@@quasi7488 Aber ich habe ja keine Rückrundenelf aufgestellt... :D

Golz war definitiv der stärkste Torwart der Liga, da sollte es keine 2 Meinungen geben..... Ortag war mega solide und hatte bockstarke aktionen, hat aber über die ganze Saison von der Bockstarken Abwehr profitiert

Ja, aber Essens Kader war abseits der ersten Elf brutal schlecht zusammengestellt und es war nur möglich, dass sie so weit oben mitspielen, weil sie eben diese Unterschiedsspieler hatten. Münster konnte noch einen Steczyk, Wegkamp, Kyerewaa, Preißinger, Oubeyapwa, Schad oder Hahn/Scherder bringen. Das sah bei Essen schon sehr mau aus.

Im erweiterten Kader wären sie ja dabei gewesen, aber individuell würde ich da keinen hervorheben wollen. Egal ob Strompf (hatte ja nur die Rückrunde), Reichert oder Gaal. Ich habe zwar einige Spiele von Ulm gesehen, könnte dir aber davon wirklich keine Rangliste erstellen, wer da der Beste war und die anderen sind da für mich einfach auffälliger gewesen. Zu Baumann: Er hat in der Rückrunde 4 Tore erzielt, das letzte am 30. Spieltag. Dazu waren auch Elfmeter in der Hinrunde dabei und er ist in den letzten Spielen sogar negativ aufgefallen. Sowohl mit verpassten Großchancen (in Münster / Zuhause gegen Haching), als auch mit generell schlechten Leistungen. Da hätte ich vorher definitiv noch Batmaz und Hobsch nominiert.

@@DaKoen21 tatsächlich kaufe ich die meisten Argumente auch, sie ergeben Sinn. Aber bei allem Respekt, wenn ich doch als Spieler in einer 3er bzw 5er kette so gute Arbeit mache, dass am ende 10 Gegentore im Jahr 2024 zu Buche stehen und DAS der Grund ist warum man Meister geworden ist. Gleichzeitig aber nicht "nominiert" werde weil alle gut waren, naja das wiederum ergibt keinen Sinn. Klar strompf hat nur ne Rückrunde gespielt, aber schau dir Mal seine Statistik an, dir ist absolut irre. Gerade was Kopfbälle angeht. Und das Thema mause / baumann.... Ich finde du setzt da zwei verschiedene Maßstäbe an. Ich finde Baumann hatte viel viel mehr Impact als Mause. Mause hat sich für einen Regionalliga Spieler schon diverse Starallüren angeeignet, was ihn für mich wiederum viel schlechter macht als ein Spieler wie Baumann, der 15 Buden für nen Absteiger geschossen hat. Ich meine das absolut nicht böse, deine Videos sind super und ich schaue sie auch echt gerne. Ich geb nur gerne meinen Senf ab 😂

@@NurderSSV1846 Also Götze war und ist für mich komplett gesetzt, weil er alles mitbringt, was ein moderner IV braucht und sein Transfer zu Paderborn, die ja in den vergangenen Jahren sehr gut in unteren Ligen gescoutet haben, deutet ja auch darauf hin. Den anderen IV musste ich anhand von Münster oder Ulm ermitteln und da ist die Wahl auf Koulis gefallen, da er auch offensiv Spiele für Münster entschieden hat und der einzige IV ist, der stets gesetzt war, während Scherder und Hahn rausrotiert sind. Und einen Spieler, der nur ein halbes Jahr lang da war, nominiere ich grundsätzlich nicht, sofern er nicht alternativlos ist. Da es z.B. genügend gute Flügel gab, hatte OBM keine Chance. Ich finde, dass Baumann nahezu überhaupt keinen Impact aufs Hallenser Spiel in den meisten Einsätzen hatte. Halimi, Deniz und Gayret haben sich die Bälle meistens hin- und hergeschoben und die Lücken gesucht. Dazu gab es viele Flanken eben auf Baumann, aber Mause hat dda mit seinen Tiefenläufen und seinen Dribblings deutlich mehr angeboten. Zum Angebot, dass Baumann die Tore ja sogar bei einem Absteiger erzielt hat: Halles klare Stärke war über weite Strecken die Offensive, die u.a. mit den vielen Flanken auch immer wieder Baumann gesucht hat. Bei Top-Teams hingegen ist das Spiel meistens variabler, sodass es dort öfters der Fall ist, dass man nicht nur den Stürmer bedienen möchte (siehe Ulm, Regensburg, Essen oder Dresden). Daher finde ich es gar nicht beachtlicher, viele Tore bei einem offensivstarken Absteiger zu schießen. P.S. solange der Ton angenehm ist bzw. so angenehm bleibt, macht das ja auch Spaß ;)

Max Brandt ist hinter Scienza ganz klar der beste Spieler bei Ulm gewesen. Hat es absolut verdient und ist auch von Magenta ins Team der Saison gewählt worden!

Brandt war so stark, also absolut verdient

im Leben nicht..... Max Brandt war meiner meinung viel zu wenig erwähnt worden.... Er ist unauffällig, zieht die Fäden im Mittelfeld. Ist Dreh und Angelpunkt des Ulmer offensivspiels. Sowohl offensiv als auch defensiv ne absolute Bank....