Как реагировать на провокации от людей, которые провоцируют при каждой встрече и выбирают такую модель поведения в общении?

Давайте разберем как аморальные кумиры, такие как собчак, делают из людей моральных уродов. И как авторы каналов им помогают, в надежде на хайп

А мне нравится как отвечал в разных интервью Шатунов.Он всегда держал свои эмоции под контролем и всегда отвечал достойно и уверенно на любые провокационные вопросы,никогда никому не хамя.

А как правильно ответить на провокацию по поводу вашей машины или часов?

Очень прошу вас, разберите интервью Собчак и Сатьи

Юмор? Где?

Потрясно)))

😊😁😁

Хорошие стихи. Спасибо автору!

Да вы, батюшка, поэт!

По моему он отработан ими совместно-я искал фотки порно с Собчак не нашёл но на неё смотрю с интересом теперь!..

Да самая что ни на есть злость там, просто перевёл в сатиру, но по смыслу - бить слабого это конеш провал

@@sergey_zatsepin он ответил в стиле своих персонажей

Светлаков дал ответ в стиле своей индивидуальности… Если бы он дал ответ , рекомендуемый автором, это было не интересно, уныло и примитивно.

@@IZIDA Чел, смысл не в "интересно", а в сохранении своего хорошего настроения. Сатирой он конеш вырулил, но сатира бьёт в ответ по собеседнику, т.е. провоцирует конфликт.

Для этого надо знать классику и второе, его аудитория это не поняла бы, не тот уровень интеллекта )). Самое смешное, что его поклонники просто в восторге от его ответа и берут с него пример. Вот и имеем хамство на каждом шагу )

идеальный ответ!

Он ведь понимает, что от него ждут подобного ответа, это часть его образа. В его случае все не так однозначно, ответ в стиле «да, действительно, но» его бы не украсил.

Что у него с ногтями?

@@TvoySladkiySon маникюр

потому его никто не знает, в отличии от первых трех

абсолютли

он еще и еврей в отличие от них всех. А там, я вас умоляю, с детства учат отвечать, таки

@@user-re5wy8tl9y своих кругах его знают миллионы 😉 так что ему вполне хватает, да и не звал бы иначе его Дудь! И кстати как насчёт Урганта? Тот бы ответил и с юмором, и культурно, и всем бы зашло 😮 Так что выбор всегда есть

Абсолютно согласна, Романов - интеллигент и мастер отвечать на провокации

Ну да, угрожать так женщине это конеш по-мужски. Таких не уважают не надейся

@@sergey_zatsepin к нас таких уважают. И у нас еще делят, настоящая это женщина или нет. Если не настоящая - не скромная, провоцирует или, не дай Бог, сильная - значит, можно угрожать. Даже следует

@@sergey_zatsepin мужчине вот угрожать нельзя - он может согласиться выяснить отношения. Поэтому Собчак угрожать - это в рамках российских этических норм

Собчак не люблю, но ухохоталась вместе с ней😄!!! ТАК развести этого детину под 2 метра!! Огонь!!!💥💥💥 И из него посыпалось как из дырявого мешка, что вообще наводит на размышления- то ли он испугался за свою честь, то ли испугался за то, что выдаст правду?😃

@@sergey_zatsepin а где он угрожал то ?

Не злиться .

Как вы это понимаете?

@@norwegiantroll2480 одно с другим не связано.

Эх ответил бы так Светлаков...))

@@mas_movie Тогда он не был бы Светлаковым! :))))

@@Elena_Bolshakova тут скорее всего одно другое не исключает )

Смешной шоу ? Вы явно знать русского языка !

Вы видимо не поняли автора, он не истину глаголит а все лишь учит о ведение переговоров на этих примерах 👋

@@Antonio_Samoletes Всё мы поняли. Примеры у автора неудачные, как и их интерпретация. Вы говорите о переговорах, а о чём вел переговоры Светлаков сидя в машине рядом с быдлоКсюшей? Небыло никаких переговоров, имело место неформальное общение, которое Ксюша заботливо сняла на камеру. Какой у нее был вопрос - такой и ответ получила, всё по-честному. Светлакова за то и любят, что не лезет за словом в карман. А вам удачи в совершенствовании своей толерантности.

@@SergioViv толерантности???

@@Antonio_Samoletes Yes, вы правильно прочитали. Толерантность к быдлятине.

@@stallione не понял вашего высказывание не могли бы вы его перефразировать ?

Согласна, было бы глупо начни он учить Дудя манерам, как будто тот сам не понимает какие вопросы задает или поманерничать сюда пришел, а не нападать и провоцировать.

Не такой уж Киселёв крутой профи. Да, дикция хорошая. Но вот его пасы руками, которыми он пытается усилить воздействие на зрителя, смотрятся довольно-таки нелепо.

@@fingall8821 может и так , но в сравнении с Дудем Киселев гуру😉

Конечно, умышленно. Но Киселев явно смутился - опустил глаза и отвернул лицо на несколько секунд.

Да это всем ежам понятно что договариваются о таком.

Этим выдуманным словом "много- или мультизадачность" непрофессиональный руководитель прикрывает неумение организовать рабочий процесс, то есть, по большому счёту, собственную профнепригодность, по-моему. Профессионалов катастрофически мало, могу сравнить по собственному опыту работы на заводах в СССР и сейчас.

Это как моя бывшая начальница. Попросит к концу смены заготовить 100 единиц товара. Я соглашаюсь и упорно ухожу в работу. Она приходит через два часа и просит срочно принять товар больше некому мол. Я иду и у меня уходит на это часа два-три. Возвращаюсь к своей изначальной задачи на час и снова отрывает от неё, надо помочь девочкам из другого цеха или ещё что. В итоге к концу смены у меня не выполнено первое задание, не готова 100 единиц, а только 60. И мне говорит, что я медленно работаю, не справляюсь со своей работой и т.д., обесценивает мой труд, сердится что я не сделала именно 100. И бесполезно ей объяснять что она меня и отрывала от этой работы. Терпела я год и ушла.

@@user-yd2ws8ck2o Читала Вашу историю с надеждой, что Вы ушли от дуры-начальницы. И в конце как раз об этом написали) Очень рада за Вас!!!) Всё правильно сделали! Себя надо ценить во всех отношениях (личных, деловых и тд)

@@s.berkana ушла год как назад. А они до сих пор на моё место найти человека не могут.

​@@user-yd2ws8ck2o видимо ваша начальница не могла признавать свои ошибки. Нас этому учат - бояться ошибиться. В учебных заведения почти всегда идёт либо насмешка, либо упрёк над тем, кто ошибся. А ведь это часть обучения. Вообще способность ошибаться - это сверх-способность, данная только человеку, т.к. только у него есть свобода выбора. Когда человек ошибается, делает выводы, и старается больше не повторять ошибки, он учится. А когда он изначально боится ошибиться, он старается делать только то, что он (либо кто-то, кто его учит) делал раньше. Таким образом, у нас почти нет таких личностей, как Ломоносов, Менделеев и т.д.

А, я в стрессовых ситуациях наоборот вспоминаю советы Игоря! Но чтоб из вспомнить, мне пришлось доя себя записать пару мини-конспектов на интересующую тему! Попробуйте)

@@user-zr1zn8mx5o Классно!) А, я сегодня опять в такой стрессовой треш попала в отделе соцзащиты, что ни то, что Игоря слова, я вообще слова от шока забыла😱😱😱

На исправной/ отца машине/ взятой в аренду/ цвет ( черной, серой, красной). Часы - наручные/ подарок/любимые. Главное, ответ на вопрос дан. Но не должен быть конкретным для чужого человека, с которым ты не совсем знаком.

@@elizanika спасибо за ответ.

@@elizanika На черной машине ? Тот не успокоится и продолжит . Он же явно хочет померяться ... машинами .

Ну по культуре действительно не принять лезть в чужие кошельки, это Дудь просто показывает свой уровень такими вопросами

@@sergey_zatsepin ну смотря где , в некоторых странная это спрашиваю без зазрения совести , да и можно сказать что зарабатываешь 1000 руб , там же не сказано про весь доход

Если на вас собака будет гавкать на улице, вы тоже опуститесь до уровня собаки? Также и с провокаторами,они тянут на своей уровень. Не обязательно на него опускаться )

@@MS-wn3my а чё, я видел не раз как некоторые гавкают собаке в ответ)

@@user-dk4ek6rp5w 😆😆😆👍

Непрfвильно понимаешь. Если ты скатишься в злость, на весь день настроение испортишь. А если ответишь грамотно на провокацию - настроение наоборот улучшишь.

Игорь продаёт свои курсы, поэтому все достаточно однобоко преподносит..

Дадада!!!

У Вероники Степановой есть разбор

Мой Вам совет: косите " под Странную ", а ля, Рената Литвинова. Это её прелестная тактика при общении в подобных ситуациях. И они вас ' пожалеют", и Вы свои нервы сбережете. Наберите в ютубе Альберт Сафин разборы: Рената Литвинова и к. Собчак - гениально! И его же разбор Собчак и Волочкова. Очень мне помогло в жизни! Удачи вам❤🙋‍♂️

А для чего вам острить против начальства? Или вы не понимаете, что это явно вам репутации среди вышестоящих чинов не сделает

Именно для профессионалов и делаю подобные ролики. Для тех кого интересуют ответы в стиле Светлакова, не понятно что мы говорим))) Успехов

@@ryzov_igor Благодарю. И вам всего хорошего 🤝

так это спланированное шоу!

Звучит так, буд-то тебе удалось запугать 9 из 10 человек....

Сниму видео на эту тему

Нет

@@user-yd5ix5xv4c дат

@@alexandergrigorev4518 нет возведённое в степень до бесконечеости.

жестко поставить на место, то же шуткой.

пересмотрю! Спасибо

Если телефон отдашь сразу то считай подготовился😄

А они еще не в красной книге?

Скажу по своему опыту. Во-первых, где ты их нашел?) С консервации 2000-х что-ли сняли? Но если так, то: 1) Ты должен быть готов физически. Хотя бы на базовом уровне владеть боксом, тайским боксом и т.д. Иметь опыт именно спаррингов. Именно бить людей и не бояться принять удар, не бояться крови и увечий ( в разумных пределах естественно). По степенно это попросту войдёт в твою картину мира и не будет тебя страшить и вызывать избыточных эмоций. Как бы ты не был подкован психологически, мозг даст заднюю при первой угрозе физического насилия. Это самое главное, как по мне. Данное условие снимает или весьма ослабляет сильнейший психологический блок - страх того самого физического насилия, как в свою сторону, так и в сторону оппонента. 2) Искреннее восприятие этих людей как биомусор, что-то на уровне грязной бездомной собаки, чем они по сути и являются. У них слабое интеллектуальное развитие и они весьма примативны, поэтому самый простой язык общения с ними - это язык силы в стиле хозяин - пес. Их задача своим давлением (базаром) вывести тебя на эмоции, это довольно простая манипуляция, которую ты можешь просто произвести первый и ошарашить их. Можно попробовать элементарно проигнорировать, они могут просто посмеяться с тебя и уйти. Самооценка твоя не упадет, если правильно их воспринимать. У тебя же нет эмоционального упадка, когда ты прошел мимо оскаливающейся собаки, не отдающей отчёт своим действиям. Это мой опыт, который приобретался с 11 по 16 лет. Как раз тогда я активно занимался боксом, благодаря чему был уверен, что в случае драки, если весь разговор пойдет не по плану, смогу достойно ответить. Это в свою очередь открывало много других путей развития событий, можно было даже палку перегибать (не советую). Как ведут себя "взрослые" гопники я не особо в курсе т.к. не встречался с ними. Они скорее всего просто не доживают до этого возраста в силу вышеуказанных их параметров. Опять же таки, нужно учитывать, есть ли у него оружие, если да, то данная модель поведения уже не подойдёт. Я не знаю что делать в этом случае, кроме как отдать все ценное, навалить в штаны и убежать. Страх смерти уже ни какими способами не одолеть Если их 3 или больше, то тоже уже не побычишь особо. Разница в габаритах тоже имеет значение. Если это эволюционировавший гопник (смешное слово, безбожно устаревшее) ), немного интеллектуально подкован, более профессионально манипулирует, то ответ ты найдешь на этом канале я думаю. Мое описание - не истина в последней инстанции, всегда думать нужно своей головой, все мы психологически и физически разные.

Гопники - это ещё полбеды. Хуже тёща гопника

Неподпездывай

@@vorobey1736 говори о себе, троль

Чтоб начать прогревать вас к покупке, рекламой, рассылками,общением с менеджером , а ценный подарок это скорее всего чек лист, скидка на курс и т.п. Нового пока ничего не придумали 😄

Светлаков и Киселев ответили сильно, не потеряв своей индивидуальности. Блиновская - хз, надо смотреть всё интервью, вне контекста такой ответ выглядит провальным, но возможно в контексте норм. А вот ответ Романова - это универсальный ответ на все вопросы, к которым ты не готов и не знаешь что ответить. Выглядит так

Да он еврей и ответ еврейский, ни о чем)))