3$ vs 49$ - DT-832 уделал Mastech MS8229! Битва за точность с RICHMETERS и BSIDE

  Рет қаралды 162,410

KIRILL NESTEROV

KIRILL NESTEROV

5 жыл бұрын

✔ Кусок говна = MASTECH MS8229: fas.st/UH0wy
✔ ♥ RICHMETERS RM088: ali.ski/cTD4C
✔ RICHMETERS RM409B: ali.ski/itowHn
✔ BSIDE ZT102: grbe.st/DbVKOM
✔ Удивил RICHMETERS RM303: ali.ski/nWdoXZ
✔ Оригинальный DT700D продолжение DT-832 модели: ali.ski/PJrjng
📈 Реклама на канале: kirill1985.ru/na-youtube
ПЛЕЙЛИСТЫ канала:
- Обзоры, распаковки покупок 💸: goo.gl/rCHDNf
- Усилители звука 🎶: goo.gl/ysQY9Q
- Дешево 💰: goo.gl/Ta0Q6e
- Своими руками 🔧: goo.gl/p3RABu
- Аудио - фото - видео 📷: goo.gl/Ewof8g
- Рекомендую 👍: goo.gl/ucZ9sZ
- Электро ⚡: goo.gl/o2vlmM
🎁 Наши конкурсы: goo.gl/7QQpWS
☎ Подписаться: goo.gl/Tw8zuk
✅ Я в Google+: plus.google.com/u/0/+llirikks
✅ Группа в VK: kirill1985ru

Пікірлер: 314
@arman6196
@arman6196 5 жыл бұрын
*У этих мультиметров Richmeters RM409B, Zoyi ZT-X (есть сертификат), Aneng Q1 есть уязвимое место! Гнездо тока измерения состоит из двух частей, а родные щупы полное гомно! И за того что щупы болтаются в гнезде, иногда не касается измерительного контакта, а касается контакта включения режима и тогда ток проходя через этот контакт пробивает транзистор! И мультиметр выходит из строя, так как мультиметр думает что щуп вставлен в гнездо если и даже не вставлен! За гнездо микро ампера отвечает транзистор Q5, а за гнездо ампера отвечает транзистор Q4. Если отпаять вышедши из строя транзистор, то мультиметр заработает, кроме гнезда! Номинал транзистора SI2306 A6SHB*
@RiparatoreUA
@RiparatoreUA 5 жыл бұрын
Каждому свое. Лично для меня на первом месте важна быстрая прозвонка без задержек на доли секунды.
@user-yt1td7qo4q
@user-yt1td7qo4q 5 жыл бұрын
Здравствуйте. Какой из приборов нормально меряет напряжение на электронном трансформаторе (драйвер для галогенок)? У меня два прибора holdpeak hp890cn они не могут измерить 8-(
@user-rv5xf5hv2k
@user-rv5xf5hv2k 5 жыл бұрын
У меня в комплекте с калибровочной платой была таблица с реальным напряжением, измеренным прибором высокого класса, так как плата калибровки тоже имеет свою погрешность.
@Arey666
@Arey666 5 жыл бұрын
Ссылку на модуль, по которому тестишь мультиметры, можно?
@user-rv5xf5hv2k
@user-rv5xf5hv2k 5 жыл бұрын
Какой блок питания используете?
@alexmerku289
@alexmerku289 5 жыл бұрын
Кирил скажи где покупал такой модуль на спец микросхеме???
@user-ct6fs4cj4p
@user-ct6fs4cj4p 2 жыл бұрын
Какой выбрать мультиметр для быстрого измерения сопротивление, как у fluke 107?
@polzovatelgogolyaaa6563
@polzovatelgogolyaaa6563 2 жыл бұрын
ещё не хватает сравнения скорости прозвонки. А то мой vici 99 очень долгий: после замыкания щупов почти секунда проходит до сигнала. Вы не замеряли на своих приборах?
@anubis7778
@anubis7778 3 жыл бұрын
Большое вам спасибо за хорошее видео а что мне интересно было он тоже выключается сам через 15 минут издает звук когда забыть выключить?
@user-ev8nh8zv5u
@user-ev8nh8zv5u 5 жыл бұрын
Приобрел 409 очень доволен! Я любитель и учусь радио ремонтом! А в общем они мне все нравятся!
@Evgheniiful
@Evgheniiful 2 жыл бұрын
Здравствуйте! 2022 год. Загорелся данным мультиметром, а именно его многофункциональностью. Кто его протестировал, стоит ли его брать с учётом шумометра,люксометра и влаго- термометра? Или всё это пустышка? Есть аналоги получше? Спасибо!
@michaelgershburg5802
@michaelgershburg5802 5 жыл бұрын
Как всегда интересный обзор
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Спасибо!
@ZeroCool-NT
@ZeroCool-NT 5 жыл бұрын
Тоже самое, но на токовые клещи посмотрел бы с удовольствием
@kedroboy
@kedroboy 3 жыл бұрын
В итоге что будет лучше 409 или 303?
@yuriynovichkov6703
@yuriynovichkov6703 5 жыл бұрын
просто и информативно
@user-ho4ri9ty5i
@user-ho4ri9ty5i 5 жыл бұрын
скинь сылку на платку с нампряжениями для проверки как у тебя .спасибо зарание
@user-iq3xc3tv9l
@user-iq3xc3tv9l 5 жыл бұрын
а где ссылка на платку ?
@vectran77
@vectran77 2 жыл бұрын
Кирилл, дайте ссылку на источник напряжения для калибровки, народ же просит уже 2 года!
@user-bs6li2gu3x
@user-bs6li2gu3x 5 жыл бұрын
Кстати Bside и Mastech делает один производитель. И видео напоминает заказаную рекламу Ричметру
@KeepOnTesting
@KeepOnTesting 5 жыл бұрын
Понравилось.Классно
@batalov9380
@batalov9380 5 жыл бұрын
Вы наверно считаете что китайский образец образцового напряжения - такой уж образцовый.
@ilshatvaleev9321
@ilshatvaleev9321 4 жыл бұрын
Ну, воспроизводимость измерений как бэ намекает..., что да.
@gregandark8571
@gregandark8571 4 жыл бұрын
китайский образец образцового напряжения хорош.....так что не катите хулу.
@user-xt9op7bu1j
@user-xt9op7bu1j 4 жыл бұрын
А чем он плох?
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 4 жыл бұрын
@@gregandark8571 Это можно сказать, только поверив его каким-нибудь нормальным поверенным пятиразрядником. Китайский образец хорош только для поверки и калибровки DT-830. Я вот собирал на основе 0.02% Рефа, так я носил его в метрологию, и мне выдали напругу до седьмого знака при конкретной температуре. Вот исходя из этого, я за свой "эталон" спокоен.
@MrTeStO-gc4tl
@MrTeStO-gc4tl 3 жыл бұрын
@@user-xt9op7bu1j он все же не такой точный, как минимум цена и неотмытый флюс на это намекают
@ybpvin
@ybpvin 5 жыл бұрын
Спасибо! Очень нужный обзор. Лайк!
@Hugh_Morjoui
@Hugh_Morjoui 5 жыл бұрын
Было бы у DTшки не 2 а 3 и более знаков после запятой, ты бы прочувствовал как она не пиздит, а так она просто округляет
@vladimirm8758
@vladimirm8758 3 жыл бұрын
Добрый день .Выбираю мультиметр на Али Richmeters 102-RM102PRO или UT123, или RICHMETERS RM113D что бы Вы по советовали?
@llirikks
@llirikks 3 жыл бұрын
Добрый день, по цене и функционалу проверенный вариант 102
@vladimirm8758
@vladimirm8758 3 жыл бұрын
@@llirikks может 102pro
@alexandrslav
@alexandrslav 5 жыл бұрын
При поиске скрытой проводки данным устройствами к проводам должна быть подключена нагрузка?
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
нет
@Larsen-xn4qn
@Larsen-xn4qn 5 жыл бұрын
Нет
@horlonangel
@horlonangel 4 жыл бұрын
DT-832 просто поймал наводки, т.к. провода щупов были близко от блока питания и проводов, что от него приходят. Если поймать момент на видео, то это можно заметить. Не меленькую роль играет еще сам блок питания, что-то я сомниваюсь, что там нет пульсаций. Уж сильные сомнения на счет профессионализма автора, если он так лоханулся с наводками. Ну и напоследок. Сама плата, которая как бы, эталон, уж не доверяю я ей...
@mtechnologies4001
@mtechnologies4001 2 жыл бұрын
Какой профессионализм. Там блок питания импульсный, он априори не может дать чистый сигнал.
@user-fk4wf2st5m
@user-fk4wf2st5m 5 жыл бұрын
Давайте честно, кому нахрен нужна суперточность в реальном ремонте?
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Форсмажор для вейперов, в домашних условиях практически не надо.
@Angelo0chek
@Angelo0chek 4 жыл бұрын
измерительный прибор по факту должен быть точным. иначе это показометр. Так давайте и называть не откалиброванные нормально мультиметры показометрами, чтобы не вводить людей в заблуждение,
@user-pf6ni3pv4s
@user-pf6ni3pv4s 4 жыл бұрын
Кому что. Кому и пробник с лампочкой чудо света. По мне точность измерения лишней не бывает...
@tayrus2622
@tayrus2622 5 жыл бұрын
Как не реклама когда реклама
@_oleg_oleg
@_oleg_oleg 5 жыл бұрын
Отклонение в три сотки! Всё! Жизнь насмарку! Так жить больше нельзя! А какой ещё обзор от "мастера" по сборке китайских DIY ? Ты руками на длинных щупах больше наводок делаешь, чем отклонение у прибора!
@alexmerku289
@alexmerku289 5 жыл бұрын
скинь сылочку на Али где брал
@user-mq3hq7wp2u
@user-mq3hq7wp2u 5 жыл бұрын
Мультиметры DT830(832 или 838) очень даже пригодиться и начинаючему радиолюбителю.
@ElenaMir9
@ElenaMir9 4 жыл бұрын
Можешь сделать обзор на RM301
@vvkalt
@vvkalt 4 жыл бұрын
Вот этот третий красный прибор, он у нас продаётся под брендом unit, классный прибор.
@vitaliknnm
@vitaliknnm 5 жыл бұрын
у меня есть MASTECH 8910, RICHMETERS 111 и peakmeter 8236 (тот же MASTECH с другим логотипом), а на работе имеются флюки 87/187/8846 так что мне было что сравнивать... 8236 как 8229 согласно документации имеют погрешность измерений до 3%. диоды и леды проверяет на ура. кондеры имеющие полярность правильно меряет только в одном направлении. главное что меня раздражает во всей этой китайщине это долгий замер в авторэнже. 8236 в отличие от ричметра меряет транзисторы. как итог: оба прибора +/- одинаковы. до флюков им как до луны. не знаю зачем ты так обсыраешь один и нахваливаешь другой, но судя по времени экрана для каждого из них - это пиар акция
@ggplayddf3719
@ggplayddf3719 5 жыл бұрын
Покажи что внутри RM409
@gans7777
@gans7777 2 жыл бұрын
Вот уже 2 года как стоят акумы Энелуп в мультике ричметер 113Д. И нет намёка на скорый разряд. Уже давно вообще не выключаю его в надежде что так быстрее наступит необходимость в зарядке. Мультик отказывается их разряжать.
@JanJan-pc4wy
@JanJan-pc4wy 5 жыл бұрын
Вопрос: RM409B=ANENG Q1? Выглядят одинаково , да и нутро наверное так же с одного склада..
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Не известно, люди жалуются на тормоза позвонки. Видел сравнение и фото других моделей внутри разводка была разная и разные показания по току. Здесь вроде похоже, но не известно как настроен и одинаковые ли прошивки. Я выбирал бренд из соображений популярности по обзорам.
@dikrid7402
@dikrid7402 5 жыл бұрын
В RS409B есть функция относительных измерений. Читать инструкцию надо! Или видео по нему посмотри.
@diesel5206
@diesel5206 5 жыл бұрын
лайк и подписка. бонус - комментарий :D
@tygramobile
@tygramobile 5 жыл бұрын
Для домашней "радиомастерской" все хороши ибо не требуется дикой точности , по мне десятых долей точности достаточно .... У кого какие бзики по поводу знаков по ту сторону луны , так дуйте в поверочную лабораторию работать .... Я думаю точности любого прибора для простого радиолюбителя избыточна !
@gornyi_putnik
@gornyi_putnik 2 жыл бұрын
Самое главное нет в видео скорости прозвонки
@goldenmusic0716
@goldenmusic0716 2 жыл бұрын
Опасно использовать такие аккумуляторы! Дело в том, что если пробьёт стабилизатор в аккумуляторе, тогда на мультиметр прилетит 4 Вольта с банки и если у мультиметра нет защиты по питанию, то к сожалению могут быть проблемы с мультиметром!))
@dmitrybulay7542
@dmitrybulay7542 2 жыл бұрын
Стою перед выбором между RM409B и RM303 и RM219. Что лучше выбрать?
@llirikks
@llirikks 2 жыл бұрын
Здравствуйте, присмотритесь к rm303 у него экран меньше жрет и если используете редко хватит на долго. Если батарейки не проблема и подсветка экрана нужна сильнее тогда rm409b. Так же рекомендую не снимать плёнку с экрана и заказать универсальную плёнку отдельно, что бы вырезать для защиты экранчика обоим моделям.
@dmitrybulay7542
@dmitrybulay7542 2 жыл бұрын
@@llirikks , объявилась новая модель ZT-Y и ZT-Y2. Вроде бы как хвалят. Или то всё дурня, брать 303 и спокойно грезить о Fluke, припаивая лед ленты и мастыря прочие примитивные поделки для души =)
@Angelo0chek
@Angelo0chek 9 ай бұрын
@@llirikks а ссылки на эти пленки можно ? как-то хотел найти, но не получилось.
@alexandrh.415
@alexandrh.415 4 жыл бұрын
У меня DT 832 ещё с подстроечными ризисторами,его можно откалибровать по напряжению.
@aviuse
@aviuse Жыл бұрын
Все ричметрсы с тремя или больше подстроичниками и тоже калибруются
@user-ts7pp5ll2z
@user-ts7pp5ll2z 5 жыл бұрын
Для бытовых задач по дому за 3$ самое оно.
@user-bg8ju6dw4g
@user-bg8ju6dw4g 5 жыл бұрын
Это бред. Где образцовые приборы с поверкой? Нельзя так.
@anonimuanonim6963
@anonimuanonim6963 5 жыл бұрын
Вот именно. Значит мастеч - врёт, а модуль с али - это эталон. Ну-ну. Возьми прибор с поверкой и сравнивай. Или купи калибратор опять-таки с поверкой. А что получилось, это просто сравнение мультов между собой и не более того, относительно чего-то непонятного.
@user-ny8db9ct4g
@user-ny8db9ct4g 5 жыл бұрын
@@anonimuanonim6963. У этого модуля, как помню точность 0,0001% вообще-то, к нему индивидуально заполненный формуляр идет.
@anonimuanonim6963
@anonimuanonim6963 5 жыл бұрын
@@user-ny8db9ct4g ну коли так, об этом в самом начале видео надо указать. А то какая-то китайская фиговина и что она выдаёт, непонятно. Ну и если формуляр от братьев-китайцев, то тоже не показатель - брать надо поверенный в ЦСМ прибор. Не зря же все измерительные приборы поверяются с определенной периоличностью.
@user-ny8db9ct4g
@user-ny8db9ct4g 5 жыл бұрын
@@anonimuanonim6963. Есть конечно прецизионные блоки питания для калибровки вольтметров, но они находятся в центрах стандартизации и метрологии, или в отделах главного метролога крупных электронных предприятий, стоят очень дорого, домашним пользователям как мы просто недоступны.
@user-RAV
@user-RAV 5 жыл бұрын
@@user-ny8db9ct4g да но это не тот что с бумашкой, тот что с бумашкой стоит намного дороже. Также его точность часто зависит от температуры
@user-ge6uf1zr9t
@user-ge6uf1zr9t 5 жыл бұрын
Обзор понравился
@pavelkot1342
@pavelkot1342 5 жыл бұрын
ДТ 830 не крутил ниодного подстроичника мультику 9 лет , с поверенным унитом проверял на бп , один в один) лежит как эталонный) А так удобнее конечно автоматическим работать, вот думаю как походный мелкий взять как у вас на обзоре.
@mtechnologies4001
@mtechnologies4001 2 жыл бұрын
Ну да. Достаточно ваш мультиметр прогнать по всему диапазону, вы увидите, какой ваш дт830 точный.
@pavelkot1342
@pavelkot1342 2 жыл бұрын
@@mtechnologies4001 мне не до этого уже ) да и точность нужна я но погрешности допустимы если ваш прибор не берет цифры с неба этого достаточно)
@user-je5xe4zj2o
@user-je5xe4zj2o 5 жыл бұрын
Что купить RM409B или Fluke 17b+?
@user-RAV
@user-RAV 5 жыл бұрын
Модуль эталонных напряжений не так и идеален. Если он сделан правильно с нормальной микросхемой все равно не будет выдавать точно до сотых. Так как микросхема очень сильно зависит от температуры. Также если делаешь такой тест, по сравнению мультиметром то надо использовать одни и те же щупы.
@XxxXxx-rc2nw
@XxxXxx-rc2nw 5 жыл бұрын
Алексей Розов это специализированная термостабилизирующаяся микросхема. посмотрите даташит. есть у ad и чипы повыше классом, но там уже участвуют тысячные и десятитысячные доли вольта и разводка платы выполняется иначе. в данном случае всё реально так как оно есть. учитывайте ещё что мку тестера округляет значения выдаваемые ацп( разрядность ацп выше разрядности дисплея) так что не мудрено, что мы видим подобные значения.
@rybalov1961
@rybalov1961 5 жыл бұрын
Вообще то есть такое понятие как погрешность прибора, приборы класса точности 0,5 не могут при всем желании стоить около 50 баксов, сопротивления с минимальной погрешностью можно измерить только измерительными мостами и те различаются по классу точности и стоят недешево. Детский лепет пытаться впихнуть нам прибор около 50 долларов и требовать от него точность, основы электротехники попробуйте освоить? Ну и эталон напряжения тоже имеет свою погрешность, 0,03 вольта при измеряемом напряжении 5 вольт это очень хорошо для бытового вольтметра! Спускайтесь с небес а то ушебетесь падать будете.
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 5 жыл бұрын
Это и есть сравнительный тест бытовых мультиметров. Одни лучше, другие хуже. Протокольные "классы точности" здесь не при чём. Ещё вчера(при совке) такими характеристиками обладали приборы, стоимостью Мерседеса.
@windy_sky
@windy_sky 5 жыл бұрын
Да и приборы эти только для радиолюбителей. Какая тут может быть точнось. Вы с ним не пойдёте космический аппарат проверять или настраивать.
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 5 жыл бұрын
@@windy_sky Космический аппарат не требует точности. Он требует трёхкратного дублирования. Сегодня точность бытового мультиметра в десятки раз превосходит точность приборов, использованных в главных космических достижениях прошлого.
@windy_sky
@windy_sky 5 жыл бұрын
@@pinky-qn1wp ну ты и сказочник. 😂 умеешь расмешить.
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 5 жыл бұрын
@@windy_sky Просто продавал когда-то эти приборы. Даже один остался ещё, ждёт своего верного чухонца))
@VampiRHunter1
@VampiRHunter1 5 жыл бұрын
Не все то золото, что блестит :)
@user-gg7bs1jc5k
@user-gg7bs1jc5k 5 жыл бұрын
Проверьте пожалуйста мультик *FLUKE 115*
@HUK-COH
@HUK-COH 5 жыл бұрын
Купил 832 когда они только появились, процессор на нём был не капля, лет 10 проработал. Просто неубиваемый был, забыл на объекте, а после него уже штук 5 новых сломалось! Сейчас думаю какой взять
@Zveroboy23
@Zveroboy23 Жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, какой посоветуете?
@HUK-COH
@HUK-COH Жыл бұрын
@@Zveroboy23 Если нужен недорогой настольный DT 9205M, а если вопрос цены не стоит, то в зависимости от потребностей что-нибудь из UNi-T
@user-yt1td7qo4q
@user-yt1td7qo4q 5 жыл бұрын
Для проверки компонентов можно купить тестилку за 150р. она мало того что меряет ещё и показывает !!! 8-))
@Ryba_mir
@Ryba_mir 5 жыл бұрын
Buy Fluke tester if you need sensivity .
@TheMoby77
@TheMoby77 5 жыл бұрын
Дружище, а где же поверочная таблица твоего источника опорных напряжений? Ведь они не выдают такие точные значения как ты думаешь!
@user-gl8qv3oo7j
@user-gl8qv3oo7j 4 жыл бұрын
За 50-60$ лучший мультик это наверное uni-t ut61e
@JoseCosta-jg5pc
@JoseCosta-jg5pc 5 жыл бұрын
goto de saber quando tem bons produtos de medição
@Dezmond2inbox
@Dezmond2inbox 5 жыл бұрын
А с чего это вдруг нельзя измерять частоту в розетке ? У моего мультиметра например в режиме замера частоты защита от перегрузки установлена на 500V DC or AC rms.
@archie_en
@archie_en 2 жыл бұрын
Что такое восемь тысяч отсчётов?
@Ali_ksandr
@Ali_ksandr 5 жыл бұрын
дай ссылку на аккумулятор
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
в вылетающей подсказке не судьба заглянуть? kzfaq.info/get/bejne/paqZY7JpvMDRZZs.html
@KIKOZ13
@KIKOZ13 5 жыл бұрын
пищалку пе проверяешь а она очень нужна
@Farma55
@Farma55 5 жыл бұрын
Ричметер 219 вот это вещь......имею такой
@user-rj9oz3ej4u
@user-rj9oz3ej4u 5 жыл бұрын
У меня старый DT-832, работает уже несколько лет, только батарейки меняю и щупы поменял, родные полное г..
@kakogohuya
@kakogohuya 5 жыл бұрын
Жалко самый дешёвый не из новых, интересно как бы современный себя показал.
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Константин Устинов новые на али уже не те посмотрите в интернете на внутренности
@kakogohuya
@kakogohuya 5 жыл бұрын
@@llirikks да я внутренности и на своём видел. Взял кстати на смену ричметр 86а. На него почти нет обзоров ;) хотя по моему не плохой бюджетный вариант, к нему хотя бы нормальные щупы кладут. Нормальный предохранитель есть. Дешевле уже совсем гогно и щупы не те.
@user-ro3pg7bf2f
@user-ro3pg7bf2f 5 жыл бұрын
автор у 409 какойта косяк с последний разряд мили оомметра он то скакает то уменшаеться он лично мне нравиться у меня такой экран просто супер но вот такой косяк я обнаружел у себя и у многих обзоршиков и дело это не в шупах кароче у меня пробема когда замыкаю шупы он плавно падает вниз сначала быстро потом примерно 1 цира за 30 секунд ато и больше чё это не понял у многих обзоршиков тоже затил такое твою немогу сказать
@user-ro3pg7bf2f
@user-ro3pg7bf2f 5 жыл бұрын
я немогу даказать продавцу что это брак так как он сказал что это технический прогрешность и так далее но это явный косяк чтото 303 такого косяка не заметил он работает както стабильнее
@user-ro3pg7bf2f
@user-ro3pg7bf2f 5 жыл бұрын
может ктото скажет включай относительное измерения я всё пробовал но онвсёравно падает и скакает и ешё раз скажу это дело не в шупах и крокодилы пробовал а остальные функции работает отлично
@Barmalleus
@Barmalleus 5 жыл бұрын
Толково.
@Kiplab
@Kiplab 5 жыл бұрын
Где хотя бы сертификат госповерки??? Хрень с АлиЭкспресс поверяет другую хрень с АлиЭкспресс... И это конечно же не реклама со ссылками)))
@SELPOSTYLE
@SELPOSTYLE 5 жыл бұрын
@@pinky-qn1wp Дич несешь. Посмотри элементарно те же флюки которые живут по 10 лет в промышленной эксплуатации, пример того, как надо делать мультиметры с хорошей защитой. И не важно сколько пройдет лет, 5 или 10. Флюки будут брать и эксплуатировать потому что они обеспечивают нормальную защиту в отличии от всего что тут представлено. Про опорник вообще смешно. Давай сравним AD584JH у которого аж 30ppm, причем в данном конкретном исполнении он сделан убого, и вот почему. Такие озорники надо располагать над платой на ножках на довольно большом расстоянии, если в кратце - это увеличивает стабильность. Так же желательно такие опорники помещать в корпус или в какой нибудь термоизолятор и желательно нагружать хотя бы 500мкА на выходе, после чего ставить какой нибудь повторитель на ОУ типа OP07 или лучше. Ну и возьмем советский ИОНА который термостатированный в капсуле со стабильностью дай бог 1ppm. О чем ты несешь? До сих пор актуальны мультиметры произведенные в 80-90 годах. Есть динозавры которые е№ут все что движется. Например solartron 7081. Гроб? да, но это первый 8/5 разрядный мультик, который до сих пор хотели бы получить очень много людей в свое пользование и стоит он очень не дешево. Есть варианты по проще - тот же keithley 2000. Актуален до сих пор, и до сих пор является эталонным мультиком. за бугром все как было так и осталось, и они как делали хорошие вещи, так и делают, и стоит это соответсвенно.
@SELPOSTYLE
@SELPOSTYLE 5 жыл бұрын
@@pinky-qn1wp Опять же дичь. Какое аудио превышает по качеству в 100 раз ухо? Расскажу страшную вещь, у меня 2 ноута за прайс Овер 150к рублей. Первый MBP 15 2017 второй Thinkpad x1 carbon 5gen. Так вот звук на первом реально хорош, и пока мало кто к нему из носимых гаджетов приблизился. А вот на x1 carbon звук на уровне AC97. Где тут возможности в 100 раз - непонятно, когда четко слышно отвратительный звук в одних и тех же наушниках. Я уж молчу про ширпотреб с Ali. Да раньше было хуже, но и сейчас есть на порядки лучше чем ширпотреб с али. Надо объективно смотреть на вещи. Если в щиток не лезете, ZOYI конечно вариант, но если жизнь дорога и прибор меня не хочется, будь добр купи прибор где хотя бы варисторы по входу стоят и защита организованна более ли менее нормально. Да и прицизионность как стоила денег так и стоит, мой мультик стоит 50к рублей, то что он показывает, просто чудо по сравнению даже со всякими ut61e ut171 и тп. Да, Китай предоставил все возможность делать за копейки классные вещи, но цена на премиум и топ класс никуда не делась как и сам этот класс.
@SELPOSTYLE
@SELPOSTYLE 5 жыл бұрын
@@pinky-qn1wp Ты помоему просто болен. Делаешь какие то странные расклады, и ни один из них не является действительным. Ты даже просто угадать не смог. Особенно про незнания как делаются замеры и зачем. Забавно, экстрасенс ты мой, поведай пожалуйста зачем мне мультик за 50к? Про звук, отлично расписал, причем тут уровень шума не совсем понятно. Да и математика твоя вся по пизде пойдет когда ты послушаешь нормальный цирик и AC97, после чего будешь рассказывать сказки про то как между ними нету никакой разницы. Собственно позиция твоя мне понятна, только проблема в том что ты не прав и смотришь типично однобоко на подобные вещи. Нету опыта жизненного, либо ты просто тупой, что бы не понять элементарные вещи. Про варисторы та что смешного? Серьезные вещи вообще то. Если тебе они не нужны, это не значит что другим людям они не нужны. Хотя уже и так понятно что если тебе не надо, значит и всему миру не надо.
@SELPOSTYLE
@SELPOSTYLE 5 жыл бұрын
@@pinky-qn1wp Все? Это после призывов к адекватности и диалогу? Ну ок, вот и поговорили.
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 5 жыл бұрын
@@SELPOSTYLE Ты гей? )
@Alexander13Orlov
@Alexander13Orlov 5 жыл бұрын
Использую бошевский синий здоровый такой детектор скрытой проводки и прочих гвоздей с прицелом для карандаша. Даже у него точность паршивая, а в этих погремушках детектор проводки - как акселерометры с шариками на пружинках в первых китайских квазиайфонах :) Мультиметр, который не меряет ток? Если у вас никакого нет, то не стоит его покупать, если есть, то тем более.
@wayfarermsk6322
@wayfarermsk6322 5 жыл бұрын
Поиск скрытой проводки не относится к функциям мультиметров. Данный режим является вспомогательным и встречается в основном в моделях для электриков, как замена индикаторной отвёртки.
@LABORATORNIK
@LABORATORNIK 5 жыл бұрын
Mastech MS8229 измеряет ёмкость конденсаторов до 100 микрофарад, даже если инструкцию не читать, это написано на коробке!
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Обзор полностью смотрели? Если прибор показывает хрень, то инструкция вам не поможет. Во вторых до 200 мкФ, это значит инструкция вам уже не помогла. В третьих с такой погрешностью и завышенной емкостью конденсатора у вас могут возникнуть проблемы уже с 150мкФ.
@vgenm2457
@vgenm2457 5 жыл бұрын
@@llirikks Может твой кондер глюченый, другой возми конденсатор для уверенности и проверь.
@vasyapen3772
@vasyapen3772 5 жыл бұрын
До 200 мкф!
@elwpoqerwituyvnu
@elwpoqerwituyvnu 5 жыл бұрын
@@llirikks ты полярность перепутал на нём, когда ёмкость мерял
@beznachala
@beznachala 4 жыл бұрын
@@llirikks ты хочешь сказать , что эти поДелки микроэлектронщик себе в работу возмёт , для домашнего ремонта , наладки и проверки? В нанофарадах и пиках что-то измерять? Без защищённого и экранированного корпуса с заводской гарантией и заземляющего шнурка на руке - забудь о милливольтах, пико и нано фарадах сразу, омах тоже. Без прецизионного задачника эти погремушки не нужны , сами по себе, с этой кучей пределов и видов величин нарисованных на шкале галетника. Единственно сгодятся для аккумуляторов , батареек, выключателя, лампочки и т.д. К электрощиту и розеткам нельзя с ними подходить тоже- убить или обжечь дугой может. Детям на уроки труда в самый раз - смотрите дети , это поСобие мутиметров.
@adsyszp
@adsyszp 3 жыл бұрын
Кирилл, донести информацию до зрителя Вам не совсем удается: 4:08 - Не озвучиен и не показан номинал измеряемой детали. Зритель не должен ванговать - тот ли это кондёр, что использовался в предыдущем замере - он следит сейчас за показаниями прибора, а сличить их не с чем; 4:15 - На экране - одно показание мультиметра (3751), озвучено другое (3741), сразу же на экране показывается "исправление" оговорки, в котором указывается третье значение ("*3757"); 9:36 - Совершенно невразумительно и непонятно: "Выходит, что этот прибор хоть и показывает, что батарейка здесь целая, там стоят аккумуляторы, и с этими аккумуляторами он неспособен находить проводку. А здесь (показывает другой мультиметр) специальные аккумуляторы на 1,5В, с ними поиск происходит без проблем!" - А с каких это пор и каким боком тип/вид/модель элемента питания мультиметра может влиять на его способность к обнаружению проводки?! Дальше - вообще перл: "Если использовать здесь (показывает третий мультиметр) севшую батарейку, то почему-то индикация не загорается, но при этом и поиск проводки также не производится" - А не потому ли поиск проводки не производится, что мультиметр НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ из-за истощения источника питания? И не об этом ли говорит отсутствие показаний на дисплее?
@iSpider82
@iSpider82 4 жыл бұрын
У меня есть RICHMETERS RM409B, мне попался бракованный экранчик (потертое стекло), но прибором я доволен, MASTECH хоть и хваленые, но RICHMETERS, на удивление, не уступает по точности.
@gennadysadovnikov6790
@gennadysadovnikov6790 2 жыл бұрын
Этот экранчик просто беда. Если положить его в комплектный мешочек, то через какое-то время остаются следы ткани. У меня даже осталась метка от провода щупов который лежал на экране свернутый кружочком.
@iSpider82
@iSpider82 2 жыл бұрын
@@gennadysadovnikov6790 Не замечал такого, но защитное "стекло" - пластик, легко царапается. У моего UNI-T, например, - стекло и довольно прочное.
@gennadysadovnikov6790
@gennadysadovnikov6790 2 жыл бұрын
@@iSpider82 Да я сам был очень удивлен. Полировкой еле снимается
@NoMadManKZ
@NoMadManKZ 3 жыл бұрын
Если бы dt 838 измеряла бы ещё ёмкость, то другие и не нужны были🥴😁
@tambaki1
@tambaki1 5 жыл бұрын
Два средних могут измерять переменку на выходе импульсного трансформатора? 101 точно не умеет проверено.
@user-gn4uw8sp8w
@user-gn4uw8sp8w 3 жыл бұрын
По роду своей работы- профессии мне приходилось 'общаться' с разными приборами- реально с разными!!!!,но я со всей ответственнастью заявляю,что самым качественным и оптимальным для бытовых нужд и любительского использования является прибор РичМетрс РМ-219! Я понимаю,что у каждой модели этой компании есть как сильные,так и слабые стороны,но упомянутый мной прибор реально хорош и стоит своих денег!А по поводу 380,382 ,ну,что!?это приборы своего времени и если сравнивать их с совковой Цешкой,пусть и с зеркальной шкалой- они РЕАЛЬНО РАДОВАЛИ!!!!
@viktorbelevcev4824
@viktorbelevcev4824 5 жыл бұрын
У меня на такой же плате с прецизионным стабилитроном именно MS8229 был точней всех, а так очень точным был UNIT UT61E но для него не удивительно. Может просто именно ваш экземпляр Mastech MS8229 плохо откалиброван! В любом случае этот тест не показатель точности всей линейки, или фирмы.
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
я же говорил и показывал проблема в подсветке = заморозке, измерении конденсаторов, калибровка.
@mtechnologies4001
@mtechnologies4001 2 жыл бұрын
@@llirikks мерять говно конденсатор из совка, просто гениально
@feldmanmichael6089
@feldmanmichael6089 5 жыл бұрын
Выдаёт НЕ ТОЧНЫЕ ПОКАЗАНИЯ, А ТОЧНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ(источник напряжения).
@romak9832
@romak9832 5 жыл бұрын
Молодец Кирилл - отличный обзор И ты тоже хорош парень - но есть тестер за 4$ и он тоже меряет поэтому народ так реагирует
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Roma K спасибо, я это не скрываю, показал что есть и не плохой.
@SanyChel
@SanyChel 5 жыл бұрын
Почитал комменты в основном согласен с народом. А так лично мое мнение сравнить по 1шт каждого прибора недостаточно для суждения по партии в целом, может быть другие 3 таких же прибора показали бы другие данные и точнее мог оказаться Мастеч, кроме того сначала неплохо бы произвести замеры выходных напряжений платы эталонным прибором, а так кто его знает может все 3 ричмонда врут.
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
SanyChel поправка, в видео не только ричмотры)))
@viktorfomchenko1438
@viktorfomchenko1438 5 жыл бұрын
У меня тоже старенький такой мультик очень точный!
@user-wx1ek8tz1g
@user-wx1ek8tz1g 5 жыл бұрын
Да, тоже был такой. Стоил 150 руб. в 2001-м году. По сравнению с нынешними той же модели - небо и земля.
@viktorfomchenko1438
@viktorfomchenko1438 5 жыл бұрын
@@user-wx1ek8tz1g Точно!
@user-wp4lz9hs3y
@user-wp4lz9hs3y Жыл бұрын
Самый лучший прибор в ролике MASTECH MS8229! Не слушайте Кирилла!
@beznachala
@beznachala 4 жыл бұрын
Основные величины в мультиметрах какие? Правильно- напряжение и ток. Бытовое напряжение , самое кстати опасное 380v и 230v - тест где , класс 2 защиты - где? Защита от дурака механически и электрически в приборах - тест где?
@user-bv6cm8ct7x
@user-bv6cm8ct7x 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор очень информативный.
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Пожалуйста
@shacorp
@shacorp 5 жыл бұрын
Ричметерс рулит! У меня тоже есть ричметерс рм219. Мультиком своим доволен. Спасибо за обзор!)
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Пожалуйста )))
@RICHMETERS
@RICHMETERS 5 жыл бұрын
it seems you are our loyal user :)
@DmitryFedotov
@DmitryFedotov 4 жыл бұрын
Детский сад... 50 баксов это огромные деньги, три сотых погрешность, эталон из китая за 3 копейки)))
@shamilkuanchileev6441
@shamilkuanchileev6441 5 жыл бұрын
MASTECH MS8229 использую,больше 1,5 лет...жалоб нет.Всё устраивает!!!
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
Проверяю сопротивление щупов MASTECH MS8229 0,1 Ом, эти же щупы проверяю в RICHMETERS RM303 0,04 Ом - это разница в 2,5 раза. Для примера вы проверяете ток на низкоомной нагрузке и по закону ома на 50 вольт вы получите 500 Ампер. Предохранитель на 600 Ампер потянет защиту, если на самом деле ток 1250 Ампер с сопротивлением 0,04 Ом ? Возвращаясь к вашему комменту, у меня создается логический ответ. Вас устраивает ровно то, что вы на нем измеряете, но измеряете вы не все!
@user-wy6is9pr3u
@user-wy6is9pr3u 5 жыл бұрын
Вопрос где можно в быту получить ток 500-1200 ампер, в квартире нельзя подключить такую нагрузку ввод не рассчитан на такой ток, постоянный ток 1200 ампер можно снять с автомобильного аккумулятора на 120 амперчасов ткнув в клеммы без нагрузки, но так любой мультиметр сгорит.
@asasow121
@asasow121 5 жыл бұрын
@@user-wy6is9pr3u 1200 Ампер от розетки 220 Вольт? Легко. Сделать трансформатор, к примеру 220/2 В. В первичной обмотке ток 11 А или 2,4кВт (немногим больше потребления чайника), во вторичной 1200 А. Другой вопрос какой проводник нужен во вторичной цепи, чтоб он не сразу сгорел. Замер больших токов производится через трансформаторы тока.
@CanchezAK
@CanchezAK 5 жыл бұрын
832 реально удивил) Есть примерно такой же древности прибор, уже задумался о восстановлении... а то ток напряжение и ток кажет)
@3AHO3A
@3AHO3A 4 жыл бұрын
А в 380в?
@beznachala
@beznachala 4 жыл бұрын
А в 230v как же? Как же розетка самодельная на столе рабочем? В розетку , под напряжением , вставить эти благородные щупы - и вращать галетник на мультиметре 360° , а мы посмотрим , что от них останется на тест 380v🤣
@user-qj1cx4qx9c
@user-qj1cx4qx9c 5 жыл бұрын
Дорогущая машина за 50 бачей? Да он даже в реестр не входит.
@Plan_B
@Plan_B 5 жыл бұрын
Вот поэтому я не перехожу с 830. Для гаражных посиделок - с головой. А все остальное нормальное начинается с 100 американских. Спасибо за видео. )
@mtechnologies4001
@mtechnologies4001 2 жыл бұрын
Нет, вы не переходите , потому что не хотите тратить деньги на нормальное оборудование для своего удобства. 100 американских это мало. 300 баксов вот там уже идут более менее.
@Plan_B
@Plan_B 2 жыл бұрын
@@mtechnologies4001 «для гаражных посиделок»
@user-yn8by9lc7l
@user-yn8by9lc7l 5 жыл бұрын
2:46 Советский электролитический ширпотребный конденсатор 92 года. Емкость там однозначно уплывет, его нельзя использовать как эталон. Более-менее за такой срок с допусками +-30% сохраняются японские конденсаторы - Nichicon, Elna, Panasonic (некоторых серий) и немецкие Wima.
@bofh705
@bofh705 4 жыл бұрын
Да он небось тухлый уже давно, esr точно заоблачное. Косвенно на это может указывать как раз завышенное значение измеренной емкости.
@user-ej7xe5dw9u
@user-ej7xe5dw9u 5 жыл бұрын
по этому стандарту работала ВСЯ ЭКОНОМИКА СССР
@user-hz3gp4sy5n
@user-hz3gp4sy5n 4 жыл бұрын
Просто думаем что начемто иканомим !
@powerman20
@powerman20 4 жыл бұрын
Не профессионально, заангажированы ричметрс.? Мастек мерит только до 200 мкф, Это написано в паспорте. Пни измерениях больших емкостей расходуется энергия батареек, никаких батареек не напасешься.
@dmitriysoldsarg2526
@dmitriysoldsarg2526 5 жыл бұрын
Чувак с модулем идёт бумажка с точными измеренными значениями и там напряжения могут отличаться от ровных.
@llirikks
@llirikks 5 жыл бұрын
идут если продавец сделал эти замеры, но у меня продавец посчитал это не важным фактом.
@gg-le5kq
@gg-le5kq 5 жыл бұрын
Зачастую эти бумажки китайцы пишут "от фонаря".
@ru73rr
@ru73rr 5 жыл бұрын
Те что с табличкой с измерениями, стоят немного дороже. Но и те что с идут табличкой, не факт, что там китайцы действительно измеряли, а не написали от фонаря.
@gg-le5kq
@gg-le5kq 5 жыл бұрын
@@ru73rr , я встречал обзор где человек заказал таких плат много, и в разное время. Бумажки были как под копирку. Китаец даже не заморачивался менять цифры. А зачем, по сути, ему этим заниматься? Проверить эти сотые доли вольта ни у кого, практически, возможности нет. А ему для этих испытаний во-первых нужно иметь дорогущий прибор под штуку баксов, ну и терять время. Платка то копеечная. Покупают и так, на ура, с липовыми показаниями. Сама микросхема прецизионная, с достаточно хорошими характеристиками.
@user-uz9vo9bt6z
@user-uz9vo9bt6z 2 жыл бұрын
Сейчас эти дешманские мастечи нельзя брать, раньше хорошие были, а сейчас полный мусор... хватило на 1.5 месяца и стал погоду на марсе показывать.... Взял RM 109 доволен хотя и промахнулся немного с моделью...(нет термопары и нет скрытой проводки, есть генератор но он нах не нужен )
@victorkustov
@victorkustov 5 жыл бұрын
Для домашнего пользования подходит любой авометр.Как то делал подобной сравнение своих тестеров. Мерял токи, напряжения, сопротивления. Приборы были цифровые и стрелочные. Напряжения и токи были случайных величин, ни разу не калиброванные. Сопротивления были образцовые. Был весьма удручен результатами. Все приборы давали разные показания. Оставалось только верить "на слово" стрелочному советскому авометру с зеркальной шкалой и классом 1,0Недостаток стрелочных приборов заключается в том, что точность отсчета обеспечивается только когда стрелка устанавливается точно на делении шкалы. Преимущество, когда наглядно видишь результат настройки схемы в виде "больше-меньше".Положительное свойство цифровых мультиметров - показывают в любом положении, хоть вверх ногами. недостаток - при отсутствии батареек перестают работать все режимы. И еще раз. Для домашнего применения и радиолюбительских целей подходят любые тестеры. А если нужна точность, то приборы должны регулярно проходить поверку в ЦСМ, схема измерительная только мостовая, с калибровкой. Под рукой должны быть образцовые детали класса 0,1 и выше.
@user-zw5hf4bf8v
@user-zw5hf4bf8v 5 жыл бұрын
Дорогущая машина за 50$))))))))
@Dezmond2inbox
@Dezmond2inbox 5 жыл бұрын
А что тогда о Fluke сказать можно )))
@user-gr9tp1qp8q
@user-gr9tp1qp8q 5 жыл бұрын
@@Dezmond2inbox Fluke это тот которым мажоры с рублевки пользуются? ))
@Angelo0chek
@Angelo0chek 4 жыл бұрын
@@user-gr9tp1qp8q флюком пользуются аналогично как пользуются айфонами, хотя есть куча альтернатив. К примеру, у меня Brymen869. И купил я его за 130$. С подобными характеристиками флюк будет стоить в несколько раз больше.
@beznachala
@beznachala 4 жыл бұрын
@@user-gr9tp1qp8q себе в деревню 107 fluke за 70 у.е. брал, 5 лет назад- всё остальное забросилось само собой, хотя в нём нет ничего выдающегося. планирую вместо умершего, 7летнего юнита 203 , взять 362 флюка. что то мне подсказывает , что я на правильном пути🤣
@beznachala
@beznachala 4 жыл бұрын
@@Angelo0chek у флюка в 100 доларовой линейке мультики и клещи в госреестре - поверюсь и буду начальников посылать , с их мЕстехами за 380руб. показывающими погоду.( умудряются пусковые токи замерять ими , с пеной у рта🤣)
@igorkadr
@igorkadr 3 жыл бұрын
RM 088 может измерять ток. Но нужно сделать внешний шунт и измерять падение напряжения на нём. Далее - закон Ома в помощь)
Народный тестер RM409B от RICHMETERS с True-RMS
10:45
KIRILL NESTEROV
Рет қаралды 121 М.
THEY made a RAINBOW M&M 🤩😳 LeoNata family #shorts
00:49
LeoNata Family
Рет қаралды 42 МЛН
아이스크림으로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 59 МЛН
HAPPY BIRTHDAY @mozabrick 🎉 #cat #funny
00:36
SOFIADELMONSTRO
Рет қаралды 17 МЛН
Mastech MS8911 Измеритель- пинцет (мультиметр) RLC для SMD-компонентов
12:12
Evgeniy Lazurenko (Евгений Лазуренко)
Рет қаралды 4,6 М.
Плохие мультиметры. 2017г.
10:47
Артем Квантов
Рет қаралды 908 М.
Мультиметры BSIDE ZT301 vs ZT102. Большой обзор.
35:00
Артем Квантов
Рет қаралды 78 М.
Hantek 2C42 (2000 series): Переделка в 2D42
39:12
RM219 MULTIMETER TRUE RMS Большой Обзор
38:52
Mbs Electronics
Рет қаралды 123 М.
🔴 Просто отличный мультиметр ZT102
16:02
Технарь
Рет қаралды 151 М.
$1 vs $100,000 Slow Motion Camera!
0:44
Hafu Go
Рет қаралды 25 МЛН
OZON РАЗБИЛИ 3 КОМПЬЮТЕРА
0:57
Кинг Комп Shorts
Рет қаралды 1,9 МЛН