국공립어린이집은 시험을 보지 않습니다. 일반 어린이집과 마찬가지로 원장과 면접을 통해서 취직을 하는 형태입니다. 어린이집은 교육기관이 아니기때문에 임용고시라는 교원선발경쟁시험에 해당되지않습니다.. 정정해주세요..

현재 유치원에서는 0~2세를 수용할 수 있는 여건이 안됩니다. 이 유보통합은 그냥 어린이집 다니는 3~5세들을 교육부 지원받으면서 교육하겠다는 말 밖에 안됩니다(교사자격 없어서 15시간 연수 받고 누리과정 운영했죠. 졸속으로 추진한 누리과정.. 교육과정을 교육과정이라 부르지도 못하게 해놓음..) 이건 마치 운전 연습 했으니까 면허없이 운전하고 싶다는 논리.. 그냥 0~2세 영아 보육하고 3~5세 유아교육해서 국공립 가고 싶으면 임용고시 통과하는게 깔끔함. 세금 15조 들여가며 보육사를 재교육 시킨다?? 특혜를 준다?? 역차별도 이런 역차별이 없네요.. 그리고 한정된 땅에 없는 교실을 만들수도 없고(초등 병설은 교실이 부족해요~).. 누리과정을 다시 유아교육과정으로 돌려놓고 예산 지원도 투명하게 관리감독 받아야 합니다!!! 사립, 어린이집 누리과정비 국공립보다 배는 더 받아가면서 그 돈 다 어디로 가는지 깜깜이에요~ 에듀파인 쓴다해도 가라 영수증 처리가 부지기수.. 그렇다고 대우는 좋으냐? 사립교원, 어린이집보육사 다 뼈가 갈리듯 일합니다. 그런데 애들이 눈에 들어오겠어요? 호봉은 사립원장들 맘대로 정하고 초과수당 그런거 없음. 그런데 퇴근은 못함.. 경제논리로 따지더라도 3~5세 유치원 의무교육, 0~2세 어린이집 해야 기관 바꾸는데 쓸데없는 돈 낭비 안하고 말도안되는 통합한다고 교사들 수업에 쓸 에너지 낭비안하는 길

고졸에 인터넷 켜두면 말들어주는 보육교사와 유아교육학과 나온 유치원교사가 같아진다? 이건 마치 간호조무사에게 의사면허 주겠다 하는것과 뭐가 다른가?

저한텐 완전 처음 듣는 소식이었는데, 댓글창 쭉 내리다보니까 충격이네요. 진짜 현직분들 응원합니다..

애들을 늦게까지 맡아줄게 아니라 부모를 일찍 퇴근할 수 있게 해줘야지ㅜㅜㅜㅜ

교육만큼 일반인들이 본인이 잘안다고 착각하는 분야가 없는듯

*교육공무원은 임용고시 합격한 국공립유치원교사만 해당(사립유치원, 어린이집은 해당 안됨) *어린이집 보육교사는 공무원 및 임용고시 제도가 아예 없음. 국공립어린이집도 나라에서 설립만 하고 법인 또는 개인에게 위탁한 시설입니다. 보육교사 채용도 일반어린이집과 같은 원장 면접으로 알고있습니다. + 국공립유치원 교사는 교육부 소속으로 공립 초, 중, 고등교사와 똑같은 호봉표 및 교사자격을 가지고 있습니다.(학교급, 전공차이) 어린이집은 보건복지부 소속 보육기관입니다.

영유아 심리학적으로 보았을 때.. 여러 개인적인 사정들이 있겠지만 만 2세 이하의 아이들을 어린이집에 하루 종일 맡기시는 부모님들은 아이의 심리적 정서적 안정감에 대해서는 어느 정도 마이너스 되는 건 감안하셔야 됩니다. 우리나라는 이권이 많이 개입되다 보니 묵인되고 묵살 되었지만, 과거에 한창 이슈되었던 것이 외국의 연구와 사례에서 5세 이하의 아이들은 심리적,정서적 안정감을 위해서는 부모의 양육이 절대적으로 필요하므로 유치원이나 어린이집에 보내는 시간을 줄이고 부모와 함께하는 시간을 늘리라는 거였죠... 어린 시기일수록 무의식(이드)에 많은 영향을 줍니다.

ㅋㅋㅋㅋ기계처럼 일하는 부모들이 더 열심히 일할수 있게 기계처럼 애만 돌보는 교사를 시험도 없이 뽑겠다라...조금 소름돋게 멋진 계획이네 ㅋㅋㅋ

난 종일반이 싫었음. 다른 친구들은 집에가고 몇몇 3~4명만 유치원에 남았는데 선생님들은 본인들 할 일하시고 따로 무슨 프로그램없이 방치되어있어서 싫었음.. 놀 친구들도 별로 없구 다들 나보다 일찍 엄마가 데릴러 가서 나는 8시쯤 집에 가서 그냥 바로 자는게 너무 싫었음

엇 국공립 어린이집은 임용고시 시험 없어 들어갈 수 있어요! :) 유아 임용고시 합격자는 국공립유치원으로 발령납니다😊

영상에 잘못된 정보가 있어서 댓글 남깁니다~공립어린이집 교사는 임용고사를 치지 않고 채용됩니다. 공립유치원(단설, 병설의 형태)교사만이 임용고사를 쳐서 합격한사람이구요~

현직입니다. 답답해서 몇자 적습니다. 현재 가장 큰 괴리감이자 문제가 되는건 교대의 커리큘럼이 문제입니다. 교대 내에선 각 과목에 대한 교육학적 전문성을 배웁니다. 말그대로 과목내에서 무엇을 가르쳐야하는가 지식을 위주로 배우는거죠. 이건 대한민국 국민으로 학교 나오면 대부은 지식이니 어떤분께선 뭐 개나소나 가르칠 내용이다, 몇시간이면 배우겠네 그걸 4년간 배워? 쉽다쉬워라고 일반인들은 생각하지만 그 교육학 내용이 쉽진 않습니다. 오개념 학습을 방지하고 단계별 학습을 위해서 교육학적 전문성을 배우는건 정말 중요합니다. 이건 뭐 전공자 아니면 논하기 어려우니 논외로 하고, 문제가 되는건 실제로 발령받으면 해야하는 일에 교육학적 전문성은 진짜 30% 정도밖에 쓸모가 없다는 겁니다. 그럼 나머지 70%는 무엇이냐, 우선 교실경영이 30%에 속합니다. 교사와 학생의 관계는 매우 중요합니다. 교실의 분위기를 조성하고, 학생들을 인솔하며, 분위기를 조성하고, 좋은 분위기 내에서 학생들의 질서와 규범을 함양하고 도덕성을 함양시키죠. 그런데 이런 교실경영 관련 수업을 1학기 정도 듣나요? 교대내에선 이런 부분에 대해 거의 가르쳐주지 않습니다. 실전이 없어요. 학부모 상담 및 학부모와의 관계형성또한 중요합니다만.. 속된 말로 민원이죠. 학부모와의 관계와 민원에 대한 응대 또한 교사의 교실 경영에 필수적인 부분입니다. 교사는 학생 및 학부모와 매우 직접적 관계를 형성하기 때문에 상담에 대한 전문성이 필수적으로 필요합니다. 하지만 이부분또한 동일하게 가르쳐주지 않습니다. 또 공문 및 업무 처리에 대한 내용이 30% 입니다. 일반 직장에서도 공문이라는 것이 중요하다시피, 교사 또한 수많은 업무를 해야합니다. 예를들어 교사가 특색있는 수업하나를 한다하더라도 그냥 하는게 아니라 정해진 체계에서 미리 절차에 맞춰서 결재를 득하고 시행해야 합니다. 쉽게말해서 하나의 수업 = 하나의 작은 사업이에요. 교육청이라는 상급기관, 관리자에게 사업에 대해 보고하고, 결재를 득하면서 업무를 처리해야 합니다. 수업을 하기 위해선 필요한 계획을 업무처리해서 득하고, 물품을 준비하기 위해 업무처리를 해야하고, 공문을 작성하고, 이를 토대로 사후 결과를 보고하는 모든 과정이 업무에 해당합니다. 마찬가지 이부분 또한 동일하게 가르쳐주지 않습니다. 또한 정말 이걸 학교에서 조사해야 하나 싶은 공문을 내려주는 경우도 많습니다. 나머지 10%정도가 수업준비라고 보시면됩니다. 웃기죠? 실제로 교사= 수업전문가 라고 생각하는 일반인의 시선과는달리 교사의 주업무는 수업이 될수가 없습니다. 뭐 정당하게 수업준비하고 업무를 하기위해서 학교에서 일하려고 해도, 초과근무 못쓰는 진짜 말도안되는 분위기도 있고, 학교에서 강제로 나가라고 하는 관리자도 있긴한데 이부분은 교사 안의 내용이니.. 뭐 패스하고. 그럼 대체 교대에서 왜 교육학적 전문성만 가르치고 있고, 학급경영 및 상담, 공문 및 업무 처리요령 등 중요한 내용을 가르쳐주지 않을까요? 이를 개혁하지 못하는 가장 큰 이유는 교대 내 교수가 교사 출신 경우가 거의 없기 때문입니다. 교수란 연구자입니다. 지식의 대가이지 교육학적 지식을 교수학적 방법론을 통해 적용해보면서 학생을 상담하고 교실을 경영해본 전문가들이 아닙니다. 교수입장에선 본인이 아는 지식의 구조내에서 교육학적 지식을 전달하는게 본인의 역할이긴 합니다만, 이게 한계이기도 합니다. 교사를 준비하는 학생에게 필요한건 교사 출신, 교육학적 지식과 교수법적 방법론, 교실 경영이론, 학생 상담이론, 업무처리 이론 등을 실제로 배울수 있는 커리큘럼이 필요합니다. 그니까 실전이죠. 쉽게말해서 공장에서 일할 노동자한테 기계이론만 백날 가르키면 뭐합니까. 기계 고장내거나 다치죠. 다들아시다시피 우리나라 교수계는 서울대라인이 쫙 잡고있습니다. 서울대엔 교대가 없죠.? 당연히.. 뭐 맞습니다. 이걸 해결하기 위해선 교사에게 교생 실습같은 학교 파견을 엄청나게 추진 해야합니다. 말그대로 가서 부딪히는거죠. 배우고, 느끼고.. 그리고 실제로 이를 추진하려 하고 있습니다만 더 강화해야 합니다. 단순히 1개월~ 2개월이 아니라 1학기, 1년 정도 아예 실습을 뛰어야 합니다. 근데 교전원이요? 대체 누굴 위한 교전원입니까. 교수들입장에선 행복하겠죠. 가뜩이나 줄어드는 교대생, 사대상 때문에 점점 존폐위기에 있는데, 이를 5~6년하는 전문대학원으로 그리고 석사학위까지 준다고 하니까 말이죠. 진짜 탁상행정입니다. 교전원 추진 하는 교육부 관리중에 교사 출신, 적어도 일선 교사들의 의견을 들어보긴 했을까요?? 전 아니라고 생각합니다.

누리과정이 생긴이유 어린이집 만3~5세도 교육과정을 평등하게 받아야 해서 -> 그러면 유아교육기관인 유치원으로 모두 다니는게 맞음(교원 자격이 있는 교사가 교육과정을 운영해야 하니까)(어린이집교사는 사회적 처우로 교사라고 할뿐 교직이수한 교사가 아님-정확한 용어는 보육사)

애들이 줄고있고 손이 더 많이가는데도 초등보다 더 많은 애들을 봐야하는 유치원 어린이집.... 교사대 아동 비율을 못줄이늠 이유는 사립때문입니다. 애 한명당 지원금을 받기때문에... 그들이야말로 완전한 이익집단이라 ㅠㅠ 힘없는 공무원 신분으로는 뒤집기 어려울듯요

임용고시 합격 후, 공립유치원에 근무중인 유치원교사입니다 흔히들 유치원과 어린이집이 비슷하다고들 생각하곤 하시죠ㅎㅎ 유치원은 교육기본법에 의거한 학교, 즉 교육기관이며 유치원교사는 ‘교직이수를 한 교원’입니다. 어린이집은 보육,돌봄을 담당하는 사회복지시설 이며 보육교사는 ‘교원이 아닙니다’.

유보통합은 정말 세금 낭비.. 15조 들인다는데 그거 다 보육교사 보수교육에 써서 공짜로 교사 자격증 쥐어주는 꼴이 될거임 자기돈으로 4년제 유아교육 나오고 대학원 나온사람들 바보 만드는 길임.. 유치원 3법 생긴지 얼마나 된 나라라고.. 아직 있는 비리도 다 못잡으면서 유보통합하면 사립 유치원과 어린이집에서 또 얼마나 큰 비리가 생길지 무섭다

교사 못해먹게 만들어서 교사를 줄이려는 전략

국공립 어린이집 교사는 시험을 보는 공무원이 아닙니다. 영상 속 내용에서 틀린 부분이 있어서 수정이 필요할 것 같습니다. 교육감 소속 근로자처럼 근무하는 직원입니다. 시험을 보는 공무원이 아닙니다❌

그냥 이 비유가 정확함 국공립 유치원(병설유치원) = 대학병원 간호사가 임용고시를 본 후 교육공무원인 학교 보건선생님된것 사립 유치원 = 대학병원 간호사 국공립 어린이집, 사립 어린이집, 직장 어린이집 = 대학병원 간호 조무사 결국 임용고시를 보고 들어가냐의 차이인데 이게 개큼. 다들 알다시피 임용고시는 국가고시고 어려운 시험임. 근데 이 시험을 통과한 병설유치원 선생이랑 그냥 사이버대학 다녀서 딴 어린이집 교사랑 또이또이 취급한다는건..선 넘었지... 보건선생님이랑 일반 병원 간호조무사랑 같음????

전세계 인류학자들이 궁금해 하는 한국의 저출산쇼는 지속된다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

부모가 집을 일찍가서 애를 볼 수 있는 환경을 조성해야지 애를 회사시간에 맞추려는게 저출산 정책이라는게 대한민국 석박들과 정치계 인사들이 내놓는 게 말이되냐 진짜 답답해서 열불터진다

공무원도 인턴하면 전환시키고, 간호조무사도 간호사로 바꿔주고, 한의대도 의대랑 통합하고, 외교관도 외교전문대학 하나 만들어서 만들고 다 통합시켜버리자 그냥

회사에서 출퇴근 시간 조정을 확대해주면 많은 아이 키우는데 많은 도움이 될텐데...

국공립 어린이집은 ‘시험’ 보고 들어가지 않습니다. ‘교육공무원’ 도 당연히 아닙니다. 위탁해서 운영하는 곳으로 사립이랑 채용 절차는 비슷해요 반면 국공립 유치원은 ‘임용시험’ 보고 들어가는 교육공무원입니다.

대상자인 아이들에게 가장 좋을게 무엇일지 생각하면서 제도를 만들어야 하지 않나… 지금도 어린이집에 맡겨진 아이들은 1등으로 하원하는 아이들을 부러운 시선으로 보면서 엄마를 기다려요. 아이들은 절대 혼자 크지 않아요. 많은 관심과 사랑이 필요하죠… 물론 현실적으로 등하원시간이 부모의 출근시간과 일치하지 않고, 할머니의 도움이나 등하원 도우미, 학원의 도움이 절대적으로 필요한 지금이 바람직하지는 않죠… 그마저도 맞벌이 부부는 상당한 피로속에서 육아를 해요. 갈등도 많을수밖에 없고, 부부의 건강도 염려되지요. 현실적으로 아이들이 어느정도 클 동안에는 누군가 전적으로 서포트해줄 사람이 있어야 해요. 엄마가 필요하다구요. 아무리 세상이 바뀌었다고 해도, 아이들은 여전히 엄마가 필요해요… 육아기동안에는 단축근무등으로 하루에 4시간정도 일하고, 이 기간이 지나면 풀근무할 수 있는 환경이 되면 좋겠지만… 육아기가 엄청나게 긴 인간의 특징을 배려하기엔, 기업이 자선사업가도 아니고, 그렇게 해줄수가 없겠죠… 거기다 한명이 아니고 두명, 세명이 되어버리면 또 어떻게 그 긴 기간을 고려해 주겠어요… 참 어려운 문제예요…

교사의 수 문제도 문제지만 아이들의 입장에선 사회활동 시간이 늘어나는 것이다 보니 유치원에서도 따돌림을 당하는 아이의 경우에는 늘어나는 시간만큼 지속적인 심리적 정신적 영향에도 큰 영향을 준다고 생각해서 아이들의 입장에선 자율화가 좋은 것 같은데...... 아이의 정신적 영향을 끼치는 양육환경도 중요하니까요 어른들의 편리함으로 아이들이 피해받지 않았으면 하네요 ㅠㅠ 그아이들이 자라서 미래에 어떤 영향을 끼치게 될진 아무도 모르는거니까요,,.,.

제 2의 인국공.. 자격통합이 어려우니 30년동안 해묵었지요. 막무가내 자격통합이 되면, 임용패스한 교사들은 상대적으로 큰 박탈감을 느끼고, 임용앞둔 교사, 유교과 예비교사, 공립유치원교사를 꿈꾸는 학생들에게 과연 대한민국의 공정성과 평등의 가치를 불신으로 보여주는 사례가 될것입니다. 교육은 백년대지계라는데, 정책성과를 위해 현장의견 안듣고 졸속으로 처리하는게 대한민국의 아이들의 미래에 전혀 도움이 되지않을것입니다. 아이들을 생각한다면 유보통합이 아닌 공립유치원을 늘리고 유치원 의무교육이 답이겠죠..

근본적으로 부모를 빨리 집에 오게 하거나, 늦게 출근해도 되게 하거나 뭐 하나만 해줘도 훨씬 나아질거 같은데

개인적으로 예전에 보육시설 원장님들 상대로 일 해 본 경험에서 보면 아이들 보육시설은 무조건 국가에서 운영하고 원장 선생님도 월급제로 해야 한다고 생각 합니다. 운영에 들어가는 모든 자금 통제도 국가에서 해야 아이들에게 양질의 급식과 좋은 교육을 제공할 수 있다고 봅니다. 진짜 건실한 마인드로 하시는 원장님 찾기 힘듭니다. 비지니스가 되면 아이들보다 돈이 우선이 될수밖에 없는게 현실입니다. (겉으로 보이는 것과 다르게 이런 것은 비지니스로 만나 본 사람만 알 수 있습니다.) 어떻게하면 나랏돈 인마이 포켓 할까 그런 생각 가지고 운영 하시는 분들 진짜 많습니다. 부모들이 보육시설 국공립을 선호하는 이유도 그런 이유일 것 같습니다.

현직 보육교사인데...전4년제 아동학과 대학졸업 후 얼집 다니고 있어요 학교 다니면서도 생각한거지만 관련학과 졸 아니어도 쉽게 보육교사 자격증 취득이 가능한게 보육교사 질 떨어지게 하는 큰 문제같고 (유치원에서 일하시는 분은 반드시 최소 전문대졸)그냥 시험을 안보고 자격증 하나로만 취업가능한거 이외에도 앞서 말한 학은제로 쉽게 따는 사람들이 있다보니 특히 유치원공립교사랑 비교하는건 하늘과 땅차이라고 생각....

아침 7시에서 밤 8시라니 학교에 있어야 하는 초등학생 진짜 안타깝다.

영상에 틀린 내용이 있어 정정 요청드립니다. *국공립유치원-> 유치원 정교사 자격증+ 임용고시 합격 = 교육 공무원 *국공립어린이집-> 보육교사 자격증 = 보육교사

애들이 불쌍하다.... 기관에서 오래 봐주는 것을 정책으로 내놓는게 아니라 부모가 빨리 퇴근해서 애들을 봐줄수있는 환경을 만들어주는게 우선일거같은데..

가장큰문제는 유보통합을 하는 이유가 아이들을 위한 통합이 아니다 사립어린이집을 배불리기위해 통합이기때문에 절대로 되어서는 안됩니다.

부모들 저거 실행해봤자 늘봄학교 보내는 집 : 가난한 집 비싼학원 보내는 집 : 잘사는 집 이걸로 갈라치기해서 절대 안 보내려고 할 겁니다..

이 내용을 다뤄주시다니~ 넘 감사드려요. ㅠㅠ

교육부 혼자서만 담당할 문제가 아닌거 같은데… 저출산에 관한 문제라면 모든 부처가 통합해서 해결해야되지 않나요? 부모님들의 업무시간도 그에 맞게 개선된다면 굳이 교사들의 연장근무를 요구하지 않아도 될 것 같습니다. 마치 현정부는 저출산의 문제를 교육부혼자서 해결해보라고 한 듯 하네요.

슬프다 늘봄교실 시작되면 회사에서는 “애 학교에서 봐주는데 왜 퇴근 일찍 하냐” 그러겠지.. 삶에 치이지 않고 아이들과 하루의 몇시간 일과를 나누면서 커가는 모습 보면서 살고 싶어요. 누가 학교에서 8시까지 키워주니까 걱정없이 애낳아야지 하나요. ㅠ 늘봄이 현실에서는 필요하겠지만 가정은 삭막하겠지요ㅠ 누가 그런 가정 꾸리고 싶을까요.ㅠ

마지막 2분 정말 청렴한 뒷풀이었습니다. 감사합니다.

초등학교때 학원 안다녀서 도서실 끝나는 시간까지 짱박혀있거나 돌봄교실에서 8시까지 기다리던거 생각나네 ㅠㅠ

문자그대로 유보통합 하려면 유교과 커리를 다 뜯어고쳐서 유교과에서 보육까지 가르쳐서 올라운더를 만들어야하는데 그게 쉽지도 않고(3년제, 4년제 유교과가 병립하기에 간호대처럼 3년제도 교육인증 받아 4년제로 올리는 거부터 시작), 보육과는 교육원(학점은행제) , 심지어 전문계고에서도 있기에 유교과 위주로 통합하면 원장 교장 이사장 다 달려들텐데 어떻게 무마할지도 의문입니다. 차라리 문자 그대로 유보통합을 하기보다는 일단 누리과정 없애고 과거의 어린이집~유치원~초등학교 단계로 회귀한 후에 어린이집과 유치원을 영유원 이런 식으로 합치게 해서 같은 시설 내에서 나이대별 맞춤 서비스를 하게 하는 것이 낫다고 봅니다. 사립은 당장 전부 못바꾸지지만 국공립에서 먼저 하고 법 개정으로 어린이집, 유치원 따로따로는 인허가 안 해주는 식으로 ...

국공립 어린이집 시험안봐요.. 보육교사 자격증만 있으면됩니다

이게 겉으로만 보면 핀란드 같은 해외 제도를 거의 배껴온 거에요. 5년 학석사 통합과정 교사 자격증… 그런데 사회붐위기나 학교 내부의 생태계는 전혀 다른데 제도만 배껴오니 또 파란이 예상되는군요 ㅜㅜ

유보는 왜 통합하려고하죠? 미국은 유치원이 전부 초등학교에 있어서 이미 초등학생이 된것같은 느낌이에요. 유치원생은 어린이집과 차원이 다른 교육과정으로 진행되기때문에 선생님도 초등학교 교사 수준이어야한다고 생각해요 유치원반 맡다가 3학년 담임도 하더라구요.

교육전문대학원은 이제 임용 통과 못한 사람들 중에서 집에 돈 있는 아이들이 사회적 .명함. 직업. 따는 직업 학원이 되겠죠... 돈없어서 사교육 제대로 못 받는 아이들은 이제 교실 수업도 (학력보다 경제력으로 선발된) 교전원 교사에게 배우겠네요. 이 정책을 만든 사람들의 자제와 손주들은 고급 귀족 학교 사립학교 가고 고액과외 붙이겠죠.. 이제 개천에서 용은 커녕 이무기도 생기지 않을 겁니다. 더 글로리 기상캐스터 박연진이 한 말이 생각나네요.. (부자인데 왜 기캐를 할까요? 앵커도 아니고? 앵커 할 실력은 없고 기캐는 돈으로 살 수 있으니까!!! 즉 의전원, 로스쿨은 못 가지만 교전원은 갈 수 있는 부자들이 가죠~ 서울대 의대와 의전원 비슷하다... 하는건 아니죠? ㅠㅠ) 이 회사는 내게 꼴랑 220(만원) 주지만! 내 남편은 이 회사에 2억? 2천만원? 을 쓴다는 얘기야.. 그게 너와 내 차이야. 알겠니? 이 젊기만 한 것아...!

형! 혹시 최근 lng가스비 인상에 관해서도 리뷰 해주실 수 있나요? 수입구조랑 가격책정 인상원인 분석해주시면 좋겠어요 너무 궁금합니다!

어린이집은 보건복지부 관할이고 유치원교사는 임용고시 보는 교육청 관할입니다. 아예 대우가 다르다 ..

어린이집과 유치원은 시설기준부터 교사기준, 교육이론부터 아주 다릅니다. 성급한 유보통합은 교육의 하향평준화이 될 수 있습니다. 유아들에게 평등한 교육은 유치원 의무교육입니다.

유보 통합되면 제일 이득보는 사람 = 사립 어린이집 원장 제일 손해 보는 사람 = 질 좋은 교육을 선택 할 수 없는 학부모와 교육 받을 수 없는 아이들

많은 생각이 교차한 주제네요. 항상 영상 만들어주셔서 감사합니다.

권리침해가 문제가 아니라 일반교사인 제가 봐도 유치원 교사들은 우리나라 교사 중에서도 굉장히 전문성이 높은 편이고 항상 노력해서 수준 높은 교육을 하고 있는데 보육교사 중에서도 훌륭하신 분들은 많겠지만 훌륭하신 분들 기준으로도 도저히 수준을 맞출 수가 없어요 하물며 기본도 안되어 있는 어린이집은 말할 것도 없죠

유치원은 교육기본법에 의거한 학교,교육 기관. 유치원교사는 교원o / 어린이집은 보육,돌봄 사회복지서비스기관. 보육교사는 교원X

공립유치원교사입니다. 현재 추진 중인 유보통합은 교사로서 우려되는 부분이 많습니다. 1. 정말 교육의 공정한 출발을 위한 것이라면 유아교육은 먼저 공교육으로 전환되어야 합니다. 2. 또한 영유아기는 발달의 속도가 굉장히 빠르기에 영아와 유아에 맞는 교육과 보육이 다릅니다. 유보통합이 이루어질 경우 유아교사가 영아를 담당하거나 영아교사가 유아를 담당하는 일이 발생할 수 있습니다. 이는 교육. 보육의 질 저하로 이어질 것입니다. 부디 어른들의 이익 다툼으로 인해 현장의 아이들이 희생당하지 않길 바랍니다. 많은 관심 부탁드려요🙏

10년뒤 유치원+초등학교+중학교+고등학교 대통합 엔딩

유보통합 한번 더 다뤄주세요

교육이라는 명목하에 사립원장들만 배불려주는 정책이라고 생각되네요,,,지금도 사립지원금 어마어마 하던데,,, 오히려 국공립유치원이 역차별이란 생각이 드네요

사립 원장들 배불리지 말고 개인 재교육 나라돈으로 시키지 말고 그 돈으로 출발선 공평하게 공교육 확대했으면 좋겠습니다!

6년 공부하고 의사 변호사처럼 몇천씩 벌면 상관없다. 하지만 7급 공무원 수준의 200만원 받으려고 누가 6년을 공부하겠는가. 결국 있는 집 자식들만 교사시키려고 하는건 아닌가. 유보통합은 인국공 사태처럼 어린이집, 사립유치원에 종사하는 선생님을 공무원에 편입시킬까 걱정이네. 임용고시공부하는 학생과 임용패스해서 고생하는 교사에 대한 역차별아닌가.

현재 사대 교대 교대원 나온애들은 임용쳐야하고, 교전원 나온 애들만 임용면제해준다고하니 불공정함. 임용TO가 많으면 모르겠는데 경쟁률 높아서 삼수가 기본인 시험인데 교전원은 면제해준다고? 말이안됨. 그럼 진작 교대사대교대원 신입생수를 줄여서 밸런스를 맞췄어야지.

Srt 코레일, 철도공단이나 통합하고 한전 산하발전소들이나 통합하지 쓸데없는데 국력소모하네

댓글도 교육계를 어른들 일자리로만 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 '근본적 문제'임 대한민국 교육부 예산이 우리나라 예산의 1-2위 수준임 그만큼 공교육에 투자 많이 하는 나라고, 다른 나라와 비교해보면 공교육의 질이 이를 입증함. 또한 그 어느 나라도 우리나라 교사들만큼 훌륭한 인적 집단 없음. 다시 문제를 말해봄. 우리나라 교육부 예산만 너무 많아. 저런 예산 받을 가치 없는 집단임.(교육에 돈 투자할 필요 없다는거 아님) 훌륭한 인적집단(교사), 엄청난 예산을 받아놓고 활용방안이 최악임ㅋㅋㅋㅋ 당장 교육부장관만해도 절대 교육계 인사 안앉힘. 교육과 담쌓은 사람이 교육부장관되는 나라임. 앉아보니 예산이 어마어마하네? 달라붙는 하이에나들한테 다 뜯김ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 세상에 국가예산으로 교사를 길러놓고, 코딩강사? 돌봄교실? 이런거로 검증도 안된 인력한테 또 돈을 씀? 활용력 진짜 예술임ㅋㅋㅋㅋ 이제는 그 인적자원마저 쇠퇴시키겠다는 교육대학원정책(ㅋㅋㅋ앞으로 교사 = 공부잘하고 인성좋은 사람 X //교사= 돈 많은 사람이 하는 직업 ) 그 국가예산으로 기존에 가지고 있던 활용하겠다는게 아니라 쓸데 없는 곳에 4조원 날리겠다는 정책 ㅋㅋㅋ 학교는 그냥 일자리 수단으로 보는 정책뿐임

평일에 아이 1-2시간 보고 모조리 학교에 맡기는 게 정상적인 가정일까... 교육부는 이게 가장의 행복을 위한 정책이라고 보는거지?

영향력 크신 분께서 관심가지고 짚어주심에 정말 감사합니다 ㅠㅠ

임용고시 합격하고 공립유치원에 근무하는 유치원교사입니다. 유보통합..참 직업적으로 상대적 박탈감 느끼고있어요. 아이들은 무슨 죄일까요..유튜브로 다뤄주셔서 감사해요.

이 문제 제 2의 인국공 사태나 다름 없다고 봄.. *유치원교사와 보육교사는 소지한 자격이 다름 *어린이집 보육교사는 학점은행제, 2년제 등 진입장벽이 낮은 반면 유치원교사는 4년제 사범대 출신이 많음 *특히 공립유치원(초등병설,단설)교사는 임용고시를 합격한 교육공무원인데 학은제,사이버대학 출신 보육교사와 통합한다? 임용고시에 청춘을 내바친 그들의 노력은?

늘봄학교...미쳣네요. 초등생은 집에 안 보내고 학교에서 뺑뺑이 돌려 정서적으로 메마르게 만들고, 부모는 회사에서 하루종일 일하는 기계 되고... 애가 어릴수록 정서적인 부분이 중요한데 그 예산으로 가정에서 어린 자녀 둔 부모가 육아할 수 있도록, 예를 들어 공무원처럼 일반 회사원도 아이있는 사람은 육아시간으로 늦게 출근, 일찍 퇴근할 수 있도록 제도적으로 지원하고 예산 투입하는 게 낫지... 저러면 애는 부모를 언제 봅니까ㅋ

이 형은 유보통합까지 다루네.. 어머니가 유교과 교수랑 학회 이사신데 이런 영향력 있는데서 다뤄주시는게 감사할 따름이라네요

갈수록 정책이 부모 편의에만 맞춰지고 정작 교육 받는 애들 생각은 하나도 안하는거 같은데

유보통합되면 진짜 간호사랑 간호조무사의 통합이라 보면되는거고 애들교육이고, 나발이고 그냥 맡기기만 하는곳으로 전락하는거지요...교전원은 의사 변호사도 아닌데 공부잘하는 이들이 굳이 거기갈까요??그럼 당연히 애들 교육질도 떨어지고..애들패고... 예전 세상으로 되돌아가겠지요

24시간에 어린이집에 근무 했는데 아기가 애정결핍 심하게 생기고, 정서적으로 너무 안 좋다고 생각합니다. 아이의 의견이 없고 어른들이 정해져서 아이의 생각을 말할 수 없다는 것이 너무 안타깝네요! 지금 원인은 부모님이 퇴근이 빨라져야 한다는 것이지.. 유보통합보다 맞벌이 부부는 퇴근이 3시는 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 어린이집은 맞벌이 부부를 위해서 있는 것이고요... 그래서 원인을 따른 유보통합에 초점이 맞춰지는 거 같은데 아이와 부모님이 있는 시간을 늘려줘야하지 않을까요?

어린 애들이 새벽부터 학교 가서 밤까지 학교 있으라고 하면 참 행복해도 하겠다.

결혼 안 한 사람들은 맞벌이 부부가 진짜 둘이서 아이를 키우는 줄 아는데... 아버지,어머니,장인어른,장모님,남편,아내 6명이서 키웁니다 ㅎㅎㅎ

태권도 사범님이 귀한분들 이셨군요!! 애기가 없어서 몰랐어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

유치원 교사 자격증-보육교사 자격증취득 절차를 보면 왜 유치원 교사들이 유보통합 반대하고 부글거리는지 이해가 간다. *유치원 교사 자격증* 1.교사를 양성 하는 3-4년제 대학의 유아교육과를 졸업 2.전공 평균 75점, 교직 평균 80점 이상의 성적을 받아야함 3.유•아동을 대상으로 한 60시간의 교육봉사 4. 2회 이상의 성인지교육과 심폐소 생술교육 이수, 2회 이상의 인적성 검사에 통과 1-4번을 모두 거쳐야 ‘유치원 교사 자격증’ 받을 수 있음 반면 보육교사 자격증은 대학이 아니여도 ‘학점은행제’ 등을 통해 ‘1년간 8번의 대면수업만’으로도 2급 자격을 취득하는 것이 가능 이거 완전 간호조무사-간호사 통합 시키는거랑 뭐가 다른거냐??

어린이집 원장아들인데 영원히 될수가없음 유치원과 어린이집은 아예 다른 기관이라고 보면됨 축구랑 미식축구랑 통합추진한다는 개소리랑 똑같다고보면됩니다.

유아교육과 남학생으로 재학중입니다. 군대 다녀오고 복학하면서 매번 느끼는건데 우리나라 유치원이나 보육쪽은 이미 망해가고 있고 해결책은 아주 뻔하고 확실한 방법이 있지만 이 일(기존 체제 유지)로 가장큰 이득을 보는 입장인 사람(원장, 교수 등)들은 극렬히 반대하여 유아교육을 배우면 배울수록 자괴감만 들고 탈출할 계획을 생각하고 있네요

조만간 초등학교 기숙사 방안 나오겠어요~~ 그 예산으로 부모님을 집에 일찍보내주는 사회를 만들어주세요.

돌봐주는게 중요한게 아니고 어릴때 일수록 가족끼리 같이 있는 시간이 중요한데 물 센다고 테잎으로 보수하는 꼴 아닌가 생각이 듭니다

엄격한 자격이 있는 교사들이 가르칠 수 있도록 해주세요. 유아, 교사, 부모 모두 반대하는 유보통합..노답..ㅠㅠ

애를 아침부터 밤까지 부모 얼굴도 못보고 집밖에 맡겨놓으면 무슨 의미인가 싶네요.. 외벌이로도 한 가정이 오롯이 살수 있는 환경을 만들면 이게 논의할 필요도 없는 일이지 않을까요.. 곧 돌쟁이 아가 어린이집 보낼 준비하는 입장에서 참 깝깝합니다 ㅜㅜ

제발 부모들을 좀 일찍 집에 보내주세요ㅠㅠ 탁아소마냥 애들 맡아줄테니 니들은 일해라 그러지 말구요! 가정에서 사랑과 돌봄을 제대로 받지 못한 아이들이 어떤 모습인지 알기나 하고 늘봄학교나 이런 정책들을 추진하는 건지... 정말 한숨이 나옵니다

어린이집 교사들 굳이 유치원교사 자격증 준다고 15조를 써야함,,,,?

국공립유치원만임용고시 보고 들어 갑니다. 어린이집은 다 보육교사나 유치원교사 자격증만 필요하지요. 제대로 알셔야지요

아침1시간 할려고 출근하면 돈이 되겠냐 오전돌봄 오후돌봄 몇시간 해서 돈 크게 안됨 = 결국 돈 더 적은 공무직 느낌이 될텐데 아동 교육 분야면 채용도 까다롭고 겁나 거르는데 개빡시고 돈안되는 일자리 누가 지원하길 바람? 온갖 비정규직 만들어서 지금도 고생인데 학교에 또 만들면 학교도 안좋아함 지금도 강사들 무기계약직 전환하는걸로 교사들이랑 사이 안좋은데 돌봄전담사까지?? 교사들도 담임수당 부장수당 십몇년째 동결이라 과거에 비해 임금 적어졌는데 이런식이면 교사들도 협조적으로 나올 수가 없음 어떻게든 싼값으로 보육하려는 저질 국가마인드가 돌봄으로 나오고 있는거 공부한 사람만 바보만드는 정책만 만들면서 밥그릇 싸움으로 격하시키다니

15:57 차라리 아이들을 학교에 이렇게 맡길바에는 근로 중인 학부모들에게 나라에서 10만원이라도 돈을 더 주는게 인건비며 여러 비용을 더 절약하는 방법이지 않을까하는데... 아니 부모가 돈벌어야 하니 아이들보고 학교에 일찍 가라고 하는게 말이되는 일인가. 차라리 거기에 들어가는 비용을 부모들에게 줌으로써 자녀 있는 가정에 더 유용하지 않을까

국공립어린이집 교사가 보는 시험이 뭘까요? ^^ 국공립어린이집교사는 채용 시험 외에 따로 보는 시험이 없습니다.

항상 잘 보고 있어요

움..저희 엄마는 50대에 학원 1년 다니면서 보육교사자격증 따셨고 저는 유아교육과 졸업하고 임용 2년 총 6년 준비해서 공립유치원 다녀요. 엄마가 저보고 나라가 왜 이러냐며 이건 말도 안된다고 미안하다고 하시네요^^))^..

자식이 없는 20대라 이런 쪽은 몰랐는데 나름 심각하네요.. 아이들은 아이답게 클 수 있는 나라가 됐으면 좋겠습니다

눈빛이 또릿또릿한 제왕님~

화이팅입니다

맞벌이가 문제네요. 외벌이로도 아이키울수 있는 국가가 좋겠네요. 급여가 너무 적으니 맞벌이를 하는거고 그러다보면 아이를 저녁까지 학원돌리고 돈 없으면 학교에 방치해야하는거네요

최근에 파이어해서 교사생활은 조기에 접었으나 나 포함 교대가는 애들 우리때는 공부는 좀 하는데 집이 좀 가난한 친구들이 많았는데 (4년동안 총 학비 800만원 정도 들었음 당시 사립의대 1년 등록비도 안됨) 교전원이다 뭐다 하면서 임용시험 없애고 6년 늘리고 등록금은 당연히 사립으로 넘어가니까 늘어날꺼고 기대수익은 같은 형태인 로스쿨이나 의전원은 고사하고 실질적으로 편돌이 미만인데 이럼 결론은 집에 돈많은 빡대가리들이 하겠지 그럼 다시 그 옛날 그 능력없던 교사들 다시 소환시키는거고 여튼 진짜 말같잖은 정책임.

오랜만에 와봤는데 이런 주제 너무 좋네요

어린이집과 유치원의 통합에 대한 큰 문제 중에 하나는.. 속된 말로 유치원은 정규교육받은 교사이고 어린이집은 누구나 교사(?).. 같은 게 문제입니다. 유치원 정교사가 되려면 2년제 전문대학 또는 4년 정규대 유아교육을 전공한 사람만이 교사가 될 수 있습니다. 반면에 어린이집은 사회복지학과를 나와도, 1년~2년제 사이버대학(예전에는 6개월짜리 사이버과정도 있었죠.)을 나와도, 기타 다른 학과에서 관련 과목만 이수해도 모두 모두 어린이집 교사가 될 수 있죠... 심리학적 연구가 더 많아질 수록 영유아기 시기에 대한 중요도는 날도 높아져가지만 정작 우리나라는 실정이 이러한거죠... 그러다보니 유치원쪽에서는 어린이집 교사를 아래로 보는 경향이 많죠... ㅡㅡa 뭐~ 솔직히 누구나 교사가능에 가까운 수준이라 반박하기도 애해하고요..

저런거 다 필요 없고 퇴근 4-5시에 시켜주고 외벌이로 살정도 되면 다들 잘 낳는다구 제바알...😢

보육교사, 유치원교사 각자의 전문성을 인정해서 질을 높이는 것이 아이들을 위한것이라 생각합니다. 졸속으로 진행되는 유보통합은 교사들이 반대하는 사항에 대해 지금은 해결방법이 없다 혹은 의견 수렴과정을 거쳐서 진행하겠다 등 구체적인 방안없이 무책임한 대답으로 일관하고 있습니다. 충분한 공감과 논의없이 진행되는 정책이 과연 누구를 위한건지 의심스럽고 위험하게 느껴지네요..

아 이거참을수 없지

잘 보고 갑니당 :>