aynen bende taktir ettim allah rahmet eylesin ruhu şad olsun

İttihat Terakki Cemiyeti virüs gibi sürekli değişik varyanları karşımıza çıkıyor. Başı çekeni ise CHP varyantı Orası daha vahim.

@@habersefiri evet, zaten temeli ittihat diğer her katı ittihat..

@@info.orhandemirci yani yıllarca idare onlarda, okullar onlarda beynimizi yıkadılar hep, ekrem hoca, ahmet hoca cesaret göstermeseler daha çok ayakta uyurduk.. ama güneş balçıkla sıvanmıyor, gerçek geçte olsa çıkıyor..

Sizin gibi çapsız İslamcılar, Elmalılıya dil uzatacak kadar hadsizleşti mi? Senin şeyhlerin bile onu tazimle anar, senin ne haddine!

Sitemde yazdım Kitap baskıda

@ hocam, üstad kadir mısıroğlu:" elmalının kulağına fetva vermezlerse abdülhamid hanın öldürüleceği söylenmiş. Bundan dolayı fetva vermiş." gibi bir şey söylemişti.

Doğru değil Sonradan uydurulmuş birşey

@ tekrar baktım. Üstad "Emin saraca siz mustafa sabri efendinin yanında bulundunuz onun elmalılıyı sıkıştırıp bunu öğrendiğiyle alakalı bir şey duydunuz mu? Evet dedi" demiş

Güya isyanı Abdülhamid Han tertipledi yersen. Şunu da söyleyelim ayaklanan halk aslında haklıydı. Meşrutiyet demokrasiye geçiş olduğu için aslında halka sorulacak şey var sorulmayacak şey var. Avam in işi siyaset midir ki de onlara soruyoruz. Bugün millî görüş partileri olarak git o kadar Anadolu halkına git derdini davanı anlat büyük çoğunluğu gidecek yine akp ye basacak, şimdi bişey derdim ama susuyorum

Tabir bu lügati kullananların

@ anladim Ekrem Hocam.

Zannetmiyorum

İslâm hukukunda değişmenin sınırı adlı kitabı okuyunuz

Efendim Allah u teala razı olsun.Allah u teala hayırlı ömür versin size

Kimse seyretmezdi

@ her ilmin talibi vardır hocam.

Faydalı değil

Değildi

Kitabım var

Osmanlının çöküşü kitabınız mı hocam

Insanın her hali bir olmaz

Kendi kitapları

Mesela? Hocam bütün kitaplarını okudum Fakat bu videoda bahsettiğiniz manada hatırlamıyorum Kitap veya başlık, sahife ?

Her zaman hakkın tarafındayım.

​@hocam hakkın değil vesikanin yanında olun tarih vesika evrak kaynak demektir... siz siyasi propaganda yapıyorsunuz...

Volkan mecmuası koleksiyonuna bakabilirsiniz

@ Divan-ı Harbi Örfi’den: “Ey askerler! Zabitleriniz bir günah ile nefislerine zulmediyorlarsa, siz o itaatsizlikle otuz milyon Osmanlı ve üçyüz milyon nüfus-u İslâmiyenin haklarına bir nevi zulmediyorsunuz. Zira umum İslâm ve Osmanlıların haysiyet, saadet ve bayrak-ı tevhidi, bu zamanda bir cihette sizin itaatınız ile kaimdir. Hem de şeriat istiyorsunuz. Fakat itaatsizlikle şeriata muhalefet ediyorsunuz." -daha önceki sahifelerden ise: “Ben işittim ki: Askerler bazı cem'iyetlere intisab ediyorlar. Yeniçerilerin hâdise-i müdhişesi hatırıma geldi. Gayet telaş ettim. Bir gazetede yazdım ki: Şimdi en mukaddes cem'iyet, ehl-i iman askerlerin cem'iyetidir. Umum mü'min ve fedakâr askerlerin mesleğine girenler, neferden ser-askere kadar dâhildir. Zira ittihad, uhuvvet, itaat, muhabbet ve i'lâ-i Kelimetullah, dünyanın en mukaddes cem'iyetinin maksadıdır. Umum mü'min askerler tamamıyla bu maksada mazhardırlar. Askerler merkezdir. Millet ve cem'iyet onlara intisab etmek lâzımdır. Sair cem'iyetler, milleti, asker gibi mazhar-ı muhabbet ve uhuvvet etmek içindir. Amma ittihad-ı Muhammedî (A.S.M.) ki, umum mü'minlere şamildir. Cem'iyet ve fırka değildir. Merkezi ve saff-ı evveli gaziler, şehidler, âlimler, mürşidler teşkil ediyor. Hiçbir mü'min ve fedakâr asker -zabit olsun, nefer olsun- hariç değil ki, tâ intisaba lüzum kalsın. Lâkin bazı cem'iyet-i hayriye, kendine İttihad-ı Muhammedî diyebilir. Buna karışmam.” Ben ki, âdi bir talebeyim. Böyle büyük ülemanın vazifelerini gasbettim. Demek cinayet ettim... “ -o dönemin hükümetini eleştirdiği, tenkid ettiği metin: “Bu hükûmet zaman-ı istibdadda akla husumet ederdi. Şimdi de hayata adavet ediyor. Eğer hükûmet böyle olursa; yaşasın cünun, yaşasın mevt!.. Zalimler için de yaşasın Cehennem!.. Ben zâten bir zemin istiyordum ki, efkârımı onda beyan edeyim. Şimdi bu Divan-ı Harb-i Örfî iyi bir zemin oldu. Bidayetlerde herkesten sual olunduğu gibi, Divan-ı Harb'de bana da sual ettiler: "Sen de şeriatı istemişsin?" Dedim: Şeriatın bir hakikatına, bin ruhum olsa feda etmeğe hazırım! Zira şeriat, sebeb-i saadet ve adalet-i mahz ve fazilettir. Fakat ihtilâlcilerin isteyişi gibi değil. Hem de dediler: İttihad-ı Muhammediye'ye (A.S.M.) dâhil misin? Dedim: Maal'iftihar! En küçük efradındanım. Fakat benim tarif ettiğim vecihle... Ve o ittihaddan olmayan, dinsizlerden başka kimdir? Bana gösteriniz. İşte o nutku şimdi neşrediyorum. Tâ ki, Meşrutiyeti lekeden ve ehl-i şeriatı me'yusiyetten “ Programlarınız çok güzel, çok keyifli. Eski bir talebeniz olarak, sizden ders aldığım için kendimi Şanslı hissediyorum. Saygılarımla.

Size bir sorum var hocam bir insanın Muhlis ve samimi oluşunu nasıl anlarsınız

Bu arda hocam programlarınızı dinlemeye devam edeceğim . Fakat maalesef nazarımda objektifliğiniz ciddi yara almıştır. Umarım bu ve benzeri konulara insafla bir daha bakabilirsiniz. Selamlar saygılar…

@baran Merak ettim, Sultan Abdulhamide karsi ciktigi icin pisman olmus mu?

Risale-i Nur'u baştan sona 2 kere okudum

Gerçekten okumuş olsaydınız hiç de nazik bir üslupla cevap vermediğini, bunak, kadın düşkünü, rejimin ajanı dediğini de görürdünüz

Okumadığımı nereden biliyorsunuz

Hatira baska seyler getiriyor demissinizde ?

Eee?

1909 dan sonraki bütün hayatı ortada

@ hocam butun hayati ortada ?

Her siyasi rejimin kendine mahsus bir meşruluk temeli vardır. Demokrasiler halkın çoğunluğunun iktidarına dayanır

Bir muntazam ordunun yarısı gönüllüyse, ekseriyet sayılır

@ efendim 40 50bin düzenli birlik + 20bin kadar gönüllü ve bunlar sadece bulgar değil Sırp ve Arnavutlar da mevcut

Ben yazdım bunu

İftira atma .önce külliyatı oku anla ondan sonra yorum yap.

@@cengizkaradag1423 okumadığımı nerden biliyorsun. Deli saçması, sen okudun da çok mu anladın.

Osman Unlu Huseyin Hilmi efendinin talebesidir. Onun kitaplarindan nakleder. Hilmi efendinin hocasi da dort mezhebin fikih bilgilerinde mutehassis Abdulhakim Arvasi hazretleridir. Yani Osman hocanin ehli sunnet olmamasi mumkun degildir. Ekrem hoca ise sunlari dinleyin diye tavsiyede bulunmuyor. Eski alimlerin kitaplarini okuyup amel edin diyor.

Piyasada dinlenilecek nadir Ehli Sünnet hocalardan. Hep Ehli Sünnet alimlerinin yazdiklarindan kaynak verir ve kendiliginden konusmaz.

Istiklal mahkemesine verildi. Evden dışarı çıkamadı

Ilahi ceza

Elhamdülillah. İnsanın içi soğuyor. Bazıları da Elmalılının böyle yaparak Abdülhamid in öldürülmesinin önüne geçtiğine dair kendisini savunduğunu iddia ediyor hocam.

Bu dedikoduyu sonradan Elmalılı için değil Ziyaeddin Efendi için çıkardılar

@ Hocam cahilligimizi mazur görün o kim???

Ahlaksızlığın mazereti olmaz

Baykuş çok faydalı bir kuştur. Sonradan meydan akbabalara kaldı

@ 30 yıl halka nefes aldırmamanın, jurnalcilere fırsat vererek ahlakı bozmanın(jurnalcilere para verildiği için ailesini jurnalleyenler vardı) 93 harbinde savaşı kilometrelerce ötedeki sarayından yönetmeye kalkmanın, tiyatro oyunlarının ve burun gibi bazı kelimelerin yasaklanmasının, mithat paşa karşılığında fransaya toprak vermenin, ingiltereye kıbrısı vermenin mazeretleri neler peki?

​@köhne bizansin yıldız burcundaki müstebit baykuş...

​@@erkanozturk6946baykuş Leş yemez,avlanır...Lakin Leş kargaları her boku yer Kimse ğörmez,hele beton kafalı körler hiçgöremez. Akılları fukara olduğu için Dilleri ukalâ olur.

Zanlı kendisini müdafaa ederken yanlış bilgilendirebilir. Normal karşılamalıdır

Dışarda asılı şeriatçıları gösterip, sen de şeriat istemişsin diye yöneltilen soruya, şeriatın bir hakikatına bin ruhum olsa feda olsun diyen zanlı yanlış bilgilendirmez. İkincisi mahkeme beraat vermiş. Üçincüsü müddei iddiasını ispatla mükelleftir, İddia ettiğiniz şey neye dayanıyor?

İddiada bulunan yok. Hiç kimsenin kendisi lehine konuşması objektif olmaz, hukuk delile bakar

Umum mahkemelerde mahkemenin kararıyla beraat alanlar taraflı kararlar değildir. Hüküm o yöndedir ve beraat alan kendini müdafaa edenler meselelerinde haklıdır. Yani objektif olmaz demek üstü kapalı iftira atmaktır. İkincisi Askeri isyana teşvik etmiş ifadesi bir iddiadır ve objektif olduğunu da üstü kapalı iddia ettiniz, delil getiriniz yahut memnuniyetle düzeltiniz?

Zaten şaşılacak nokta burası. Güya İsyan edenlerin okudukları makaleleri yazanlar beraat ediyor. Bunu gazetesine neşredenler idam ediliyor Ben de bunu anlamaya çalışıyorum