Бинарный заряд на Соколе. 1 гр. - прокладка с отверстием около 2 мм - 0,5 гр сокола. Отстрелял с 32 калибра. Результат отвратительный
Пікірлер: 46
@exf33 Жыл бұрын
Интересная тема! Надо на своих дудках испытать!
@uds8193 Жыл бұрын
Отверстие в прокладке лучше высверливать. Прям складываете их в стопку(можно прямо в высечке), и просверлить. Если нужен патрон с крупной дробью, то можно попробовать уложить в цилиндрике из тетропака как картечь по 7штук в ряд, просыпая манкой(трахмалом).
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
По прокладке я так и понял, что с её изготовлением спешить нельзя. Но тут я думаю ещё и порох для бинара в этом калибре не очень подходит. Возможно вторую часть заряда нужно делать на медленном порохе.
@uds8193 Жыл бұрын
@@alexeyadamov2713 возможно...но нужно сначала с нормальной прокладкой пробовать. Чтобы диаметр отверстия был больше её толщины..
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
@@uds8193 да, я ещё буду пробовать
@vivoallo9182 Жыл бұрын
Надо тщательней готовиться . Удачи.
@user-eb3iq4zf8p3 ай бұрын
На бинаре, я так понял нужно принимать меры для сохранения дроби и формирования узкого пучка снаряда, иначе раскидает сильно
@user-he7cn1lq4q2 ай бұрын
Плотность прилегания заряда к стволу сразу после гильзы !
@user-uj2kp8xk6x Жыл бұрын
С Новым Годом ! На мой взгляд,бинарное снаряжение дробовых патронов,Безполезная трата времени ! Если только не для эксперимента и подтверждения выше сказанного,в конечном итоге... Зачем он нужен,этот бинар для дроби !? Резкости вполне хватает на охотничьи дистанцию,даже при заряде дымным порохом (вспомним наших предков,стрелявшими из шомпольных ружей и порядком добывающих разной дичи). Я соглашусь,что бинар вполне пригоден для пулевого патрона...стрелял такими...понравилось ...кроме отдачи )))). Но,уж извините,для дроби не понимаю,зачем он нужен с такой кучностью !!! С ув. .
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
С новым годом! Это всё ради использования как раз на Других дистанциях. Это была первая не удачная попытка - бинар не сработал как бинар. Конечно в таком виде он не нужен))
@SEREGA-yp3ey Жыл бұрын
Кучность и резкость очень зависит от твердости дроби, при резком старте мягкая дробь начинает деформироваться прямо в стволе, затем еще деформируются дробинки с периферии заряда, при прохождении и перестроении через дульное сужение ,так что на выходе из ствола получим не круглые дробинки ,а цилиндрические непонятные какашки, с значительно меньшим бал.коэфиц. Те же дробинки но с меньшей навеской пороха, могут дать большую резкость, так как не так сильно сдеформируются при выстреле, сохранят свою баллистическую форму шара (меньше теряя скорость) Для бинарных зарядов нужен твердый свинец , его можно разогнать быстрее не так сильно деформируя форму заряда при этом.
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Смысл бинарного заряда как раз в том, чтобы разгонять дробь с меньшим ускорением чем при двойном заряде. Чтобы она минимально деформировалась, но при этом разогналась до высокой скорости
@SEREGA-yp3ey Жыл бұрын
@@alexeyadamov2713 о двойном заряде я и не писал , я писал о том что для мягкой дроби большая скорость зло (и для мягких пуль) в вашем патроне могла быть мягкая дробь, и не факт что бинарный заряд в вашем исполнении подходил под дробь, по этому доску и не пробило, а человек из другого видео возможно стрелял твердой дробью с более сбалансированным зарядом, возможно у него было другое сужение ( более тугое сужнние тоже может добавить резкости,так как основной центральный сноб идет плотнее и дробинки медленнее теряют скорость. очень много факторов влияющих на резкость ( и на выстрел в целом), по этому и сравнение не корректное
@user-lq3eq9bw3j Жыл бұрын
Промысловое ружье на мелкую дичь, лучшая дистанция стрельбы 15 - 25 м. Поэтому дощечка пуста.
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Да нет... не поэтому. Бинарный заряд не сработал как надо. Сработал как простой увеличеный заряд - раскидал осыпь, помял дробь и она потеряла "резкость".
@user-cp8cb1le7p Жыл бұрын
Чем выше скорость , тем меньше куча и наоборот . Законы физики обмануть трудно ))).
@exf33 Жыл бұрын
НЕ всегда!
@user-cp8cb1le7p Жыл бұрын
@@exf33 Да ладно ! Обоснуй .
@exf33 Жыл бұрын
Я также думал но в стволе не один закон физики и не два! Пробовал стрелять маленькими навесками пороха, ради эксперемента и на кучном зимсоне, маленкими порховыми навесками кучности не было! Что меня тоже удивило!
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Точно. И буферные смеси тоже улучшают кучность не снижая скорость.
@user-cp8cb1le7p Жыл бұрын
@@alexeyadamov2713 32 калибр не для крупной дроби . Мне ещё дед мой объяснял , он для пшена предназначен № 8-10 , чтобы шкурку пушнины не пробивал , не портил , зверька или птицу убивает как ударом кувалды , за счёт площади поражения . Поэтому 32 калибр и промысловым считался , у него узкая специализация в основном белка , рябчик , дичь мелкая а расстояния короткие , заряд половинка от номинала как дроби , так и пороха , поэтому и дешёвый выстрел . Для промысловика ведь охота не хобби а работа .
@buratino4882 Жыл бұрын
Вечер добрый скажите какой район Ростовской области?
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Семикаракорский
@user-he7cn1lq4q20 күн бұрын
Бинарный заряд это идея имитировать работу нарезного ствола ! Но это не сделать на фабричных саставляющих !
@user-eb3iq4zf8p3 ай бұрын
Накрутил в 16 м сегодня на соколе бинары, пока болею, зайцы кайфуют, скоро отстреляю, и походу на закрытие сезона уже (
@user-uj2kp8xk6x Жыл бұрын
Кстати, а Вы бы не могли рисовать схему зарядки патронов,так сказать для лучшего восприятия,да и как-то нагляднее будет,можно легко переписать себе...удачные варианты (у Сергея Мальцева,всегда так...как пример). Лично у меня,2 большие тетради со способами зарядки патронов,разных калибров (какие были у меня в течении почти 60-ти лет,неудачные снаряжения,зачеркивал, но,чтобы видно было и более НЕ возвращаться к ним.
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Да я видел... Я думал не грузить людей не проверенными рецептами. А так я их все тоже записываю и собираю)
@BarmaleyAVI7 ай бұрын
Какого года ружье?
@alexeyadamov27137 ай бұрын
🙂 неизвестно
@andreymorozoff9355 Жыл бұрын
Дырка в перегородке мелкая, второй заряд на выходе из ствола раскидал дробь. А так интересная тема для картечи, для пробития кевларовых деталей бронежилета, воротника и наплечников, боковин, напашника, каски.
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
По-моему он как раз сгорел. Эффект был усиленного заряда - дробь раскидало и деформировало сильно. Я думаю в 32м калибре слишком высокое давление развивается и аторая порция пороха сгорела быстро. Можно попробовать вторую порцию сделать на магнум порохе - более медленном.
@andreymorozoff9355 Жыл бұрын
@@alexeyadamov2713 возможно, только эксперименты с диаметром и порохами, да ещё с замедленной съёмкой, с прибором для замера скоростей покажут истинную картину.
@user-kz5ch7lu2y11 ай бұрын
У меня 12 кал сколько на 12 надо
@user-if9ge3rh6v Жыл бұрын
Сколько смотрю эти ролики не понимаю зачем этой ерундой заниматься мягко говоря...
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Отвечаю: интересно этим заниматься)
@user-if9ge3rh6v Жыл бұрын
Да пожалуйста я так мысли вслух
@redminote8piro706 Жыл бұрын
Ирбис 35 сколько гм Нада 32 калибра
@alexeyadamov2713 Жыл бұрын
Не знаю. Смотреть надо на банке сколько указано для других калибров. От туда и расчитывать.
@vasilynazarov4403Ай бұрын
Но вообще при пересчете по давлению с 12 на 32 калибр коэффициент получается 0.47. Т.е. для моей партии Ирбис-35, для которой 1.9/35 для 32 калибра получается 0.9/16.5
@user-lp2en5et3h2 ай бұрын
Чувак это мало для заряда!!!
@alexeyadamov27132 ай бұрын
Сколько надо для 32го?
@user-he7cn1lq4q8 ай бұрын
С дробью это хрень не работает ! Только с колиберной пулей ! Смысл такой зарядке проталкивание в стволе заряда а не взрыв в казеннике !
@alexeyadamov27138 ай бұрын
На 12м калибре вроде работает. По крайней мере в роликах ютуба. По сути принцип дожигания дополнительного заряда в стволе, не зависит от того какой снаряд разгоняется, пуля или дробь