Bonjour, vous avez supprimé plusieurs de mes commentaires alors qu’ils sont argumentés et respectent les règles de youtube. C’est dommage pour la liberté d’expression et pour votre référencement que ça améliorerait

@@2bull31 Bonjour monsieur, non je n'en supprime pas, ils sont peut être "en attente de vérification" de quoi parliez-vous ? Avez-vous mis un lien dans votre commentaire ?

Merci pour ce contenu Hasheur! Question : cette stratégie delta neutre ne fait elle pas pression sur l eth du fait des 3,5M de positions short additionnelles ? J avais cru comprendre que les instits avaient un peu la même stratégie suite au déploiement de l ETF BTC ils achètent spot et shortent une partie en perp, et à priori ça fait une belle chape de plomb qui empêche le btc de s envoler et les rémunèrent avec les fees tout en réduisant leur risque… si on se retrouve avec Ethena + les instits qui shortent l eth à la sortie de l ETF il aura sans doute du mal à monter…

@@2bull31 Bonjour j'espère que vous allez bien, Il y a 2-3 ans j'ai entendu de plusieurs sources différentes que 9 commentaires supprimés sur 10 l'étaient par des bots youtube... Alors ok, ça ne dit rien sur la quantité de com' qui sont supprimés au total ni sur le fonctionnement de leur bots, mais moi ça m'arrive souvent, et de plus en plus de me faire shooter des commentaires qui respectent les règles... qu'on connait de youtube... Et je vais même vous dire qu'ici ça ne m'arrive pratiquement jamais mais ça n'a juste pas de sens, avec les infos dont on disposent nous, leur manière de faire. Je ne vous dis pas ça en espérant que ça vous calme, parce que je pense au contraire qu'il ne faut pas se calmer mais gronder de plus en plus et de plus en plus fort, face à ce problème je vous le dis en espérant que ça redirige... au moins une part de votre négativité contre youtube... Ca m'arrangerait à dire vrai parce que la situation est pour moi, de moins en moins tolérable. En vous remerciant de m'avoir lu, en vous remerciant d'avoir fait part de votre problème(parce que je pense qu'il est très important de défendre la liberté d'expression et que si un jour Hasheur commence à déconner à ce niveau je serais content d'être au courant) et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.

J'ai pas saisi 100% de ton discours mais assez pour comprendre la base, merci Owen comme d'hab !

Pour le coup c’est pas comparable

Le FF dans la place :hap:

Tu rêve hasheur

les 20% sur l'ust n'étaient pas proposés par terra lab mais par anchor protocol, un protocol tierce^^

Exact 😂

les gens on la memoire courte

Bonjour à vous j'espère que vous allez bien, Juste, c'est possible, que l'usde se crache... je dis pas le contraire par contre ce qui est arrivé à l'ust ne peut pas, se produire sur l'usde les mécanisme de conservation du peg sont complétement différent. Je vous laisse pour info une vidéo qui explique vraiment très bien ce qui c'est passé pour Terra-Luna, et elle a pour petite particularité d'avoir été publié plus d'une demi année avant, que le problème ne se présente(sans déconner si vous connaissez pas Coin SU foncez, c'est du très lourd). En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation. TERRA / LUNA / UST = DANGER ? Coin SU kzfaq.info/get/bejne/fJyqY9Z4sLCco6M.html

#PTSD

@@artstalker8065 Bonjour bonjour j'espère que vous allez bien, Souci, là.... Je vous rappel ou pas qu'en bear Bitcoin a perdu 85% de sa valeur?? A chaque bear.... Je vous rappel ou pas que 2020 c'est pas si loin et que notre Bitcoin est tombé à 3'500 dolls? Oui FTX et Luna ont été des événements désagréables... aucun doute mais ptsd???? carrément??? Alors je vous sur interprète peut-être parce que le mien me clou au lit sous morphine à la quinzaine...c'est possible je dis pas mais si FTX vous a traumatisé faut sérieusement vous durcir le cuir, là honnêtement moi je me souviens dire à Titan(le heal de guilde pro game master dans Noob) que je commencerais peut-être, à flipper si il tombait sous 6k, et on était à 15.... Mais si je peux vous donner un bon conseil, c'est de considérer que 1btc=1btc... Je veux dire... ça vous viendrais vraiment à l'idée vous, de compter la valeur de Bitcoin en Dogecoin? Ca ne vous semblerait pas complètement con de dire qu'un bitcoin vaut 30 milliards de Dogecoin(chiffre au pif)?? Je demande hein? parce les fondamentaux du dollar sont moins solides, que ceux du Dogecoin... ;) Allez...Sur ce je vous souhaite tout du bon, keep calm and take it easy :) .

En effet, il représente déjà environ 20 % de ce marché sur Éther. Donc ça peut rapidement être le cas.

T'as vraiment rien compris, les 50% en stacking servent déjà de collatéral pour le short, donc ils n'ont pas 25% en short mais 50% et tout l'intérêt de cette démarche est d'avoir une position parfaitement hedgé donc il n'est pas question d'effet de levier. Et la seule chose qu'un bear market pourra impacter, c'est les rendements, car les fundings seront certes plus bas, mais dans tous les cas, ça n'aura pas d'impact sur la réserve de valeurs.

@@Martin-zi9hmles 50% d’eth en collatéral du short ne change rien, ils ont 3% de rendement sur 50% de la valeur donc 1,5% de rendement sur ce que tu investis. Ensuite, seule une montée de l’ETH peut fournir du rendement sauf que cela n’est vrai que si tu vends ces ETH pour payer ces rendements. Car si tu ne vends pas les eth qui sont montés, que tu as payé 18%/an sans avoir vendu d’eth il faut falloir m’expliquer comment tu sors la trésorerie pour les payer car les bénéfices latents ne deviennent réels qu’après la vente, et le jour où l’eth s’effondre en bear le chateau de cartes tombe. Pour faire simple, tu mets 3 milliards dessus et tu ne sors rien donc ils ne vendent rien, ils te payent 18% par an avec un rendement de staking de 1,5% et des fees de 1/2% ridicules, ça ne tient pas.

⁠les 50% d’eth en collatéral du short ne change rien, ils ont 3% de rendement sur 50% de la valeur donc 1,5% de rendement sur ce que tu investis. Ensuite, seule une montée de l’ETH peut fournir du rendement sauf que cela n’est vrai que si tu vends ces ETH pour payer ces rendements. Car si tu ne vends pas les eth qui sont montés, que tu as payé 18%/an sans avoir vendu d’eth il faut falloir m’expliquer comment tu sors la trésorerie pour les payer car les bénéfices latents ne deviennent réels que si tu vends les ETH. En résumé, si tu places 3 milliards dessus et tu ne touches à rien, ils te versent 18% alors qu’ils ne gagnent que 1,5% en stacking et 1/2% de fees sur le short, ça ne tient pas!

@@2bull31 C'est vrai que c'est bizarre , même en prenant les meilleurs moyennes de funding rate on est dans les 0.01%/8heures donc on peut monter a 10%/an soit 5% sur la moitié de la supply, ils manquent des informations , ils font peu etre du restacking aussi, des prises de profits sur les shorts a certains moments ? Je vois pas non plus comment c'est possible ce rendement sans prendre de risque

Bonjour monsieur, le rendement varie en fonction des funding fees. Parfois ils vont jusqu’à 100% sur de courte période (Donc 100% d'interêt, même sur 50% du collat : ça change tout et ça offre de gros rendements) Attention malgré tout : je vois des commentaires qui précisent qu'il n'y a pas de risque sur le collateral : c'est faux. Si les fundings rates sont dans le rouge trop longtemps, il faudra bien trouvé un moyen de les payer ;)

Comme une odeur de Pyramide par ici

Sa sent le sapin 🎄

Ça sent l'ust 😂

ça sent le bear market incoming XD

C'est la plus belle opportunité qu'il vous reste

Stabiliser le cours avec 3%... Mais bien sûr. Btw. Comment rendre son business à des attaques en 1 étapes. Si ça marche (ce dont je doute beaucoup) Ils vont soit se faire racheter et fermer, soit se faire plumer par une attaque sur leurs liquidités. Comme pour Terra.

Haha !! Et tu crois y être plus en sécurité ????

Moi aussi je suis sûre Yield App et ça fait déjà plusieurs années que je touche des intérêts tranquillement. Le patron de la société Yield App et connu et il a toujours été clean.

Merci beaucoup

Merci beaucoup monsieur !

Merci à toi 😊

Merci à toi 👍

je l'ai à l'oeil (je regarde surtout le projet SOUL)

?

Ou il font que shorter les enfoiré ?

C'est à dire ?

@@RogueStar777 il a lancé ses abonnés sur le UST..le resultat c est qu ils ont tout perdu,tout simplement.quand c est trop alléchant,c est a fuir!regardes l histoire de terra luna si tu veux savoir

Ben il a juste toucher un billet quoi​@@RogueStar777

Je pense qu'il parle assez des risques en crypto à chaque vidéo... dans 2 ans les gens n'auront qu'à s'en prendre qu'à eux même point.

@@AirsoftFrance Oui il avertit a chaque fois et lui même est passionné par l'environnement crypto donc il teste les nouveautés pour nous faire une synthèse ensuite, mais à aucun moment il met un flingue sur la tempe de ses abonnés, Il prévient toujours des risques !

Soyez prudents dans ce cas, normalement, avant d’y mettre vos fonds, vous auriez dû avoir ces bases d’informations ❤️

@@Hasheursi il sort bien avant ça devrait aller, non ?

Merci à vous pour votre temps

Ça vient de là je ne m’intéressais pas au sujet avant

@libreinformationfr4286 Bonjour j'espère que vous allez bien, Terra-Luna a fait une erreur énorme en pensant à leur mécanisme de régulation du prix de leur ust, ils ont parier sur le fait que l'appétence au gains des hommes serait plus fort que leur aversion à la perte(ce qui entre nous soit dit n'est vraiment, pas bien malin). Ce problème n'est pas présent dans l'usde. Ca ne veut pas dire qu'ils n'auront pas de problème évidemment, juste qu'ils n'auront pas celui que Terra-Luna a eu. En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.

Oui, si vous considérez les intérêts composés, sinon, non ça fait 37.

Non ils ne sont pas long. Ils sont SPOT (il ne font rien la dessus). Donc ils ne percevront pas les intérêts des deux côtés.

@@Hasheur ok merci, et pourquoi ils ne le font pas? Ils devraient payer des interêts quand tt le monde long, oui. Mais ils n'auraient pas de problème quand tt le monde shortera non? Dcp on ne serai pas à 18% mais ce serai plus sûr.

@@amo7540 C'est la question que je me posais également. Dans ce cas, ils perdraient le rendement du liquid stacking, et les funding fees se compenseraient, donc si j'ai bien compris ils se retrouveraient à 0% d'intérêts. Et j'imagine que c'est pas dingue pour leur comm...

Arnaque

Non, mais c’est d’ailleurs très étrange d’avoir un rendement pareil sur le DAI

@hippoqrz Bonjour j'espère que vous allez bien, 3 choses... 1) Déjà je ne vais pas répondre à votre question(je suis incapable de le faire précisément) mais ma réponse devrait quand vous éclairer un peu. 2) Vite en passant... La bourse n'est pas, un jeu à somme nulle ça il faut vraiment se le sortir de la tête. Ce n'est pas parce que d'un coté il y a 1 qui entre qu'il y a forcément 1 qui sort ailleurs. Pour l'exemple prenez une entreprise coté qui a 100 actions à 1 dollar l'action, l'actionnaire qui trouve un acheteur pour 1 action à 101 dollar aura gagné 1 dollar. Mais du coup maintenant l'action de cette entreprise ne vaut plus 100 dollars elle en vaut 101, et il y a 100 actions donc celui qui a vendu a gagné 1, celui qui a acheté a acheté à 1 de trop si je peux le dire comme ça donc il a perdu 1 si on veut(dieu que ça me fait mal d'écrire ça... mais pour comprendre ça la fait, ça va) mais l'entreprise a gagné 100 et c'est sans compter qu'il y a peut-être un actionnaire qui lui a 2, actions et qu'il n'en a pas vendu lui a perdu 0 mais a gagné 2. Donc la bourse est un jeu à somme nulle faut vraiment oublier c'est archi faux. 3) Alors là ce que je vais dire est nettement plus soumis à caution... Je suis beaucoup moins sur de moi du coup prudence et pincette de rigueur s'il vous plait ;) . Mais même si les fundings sont symétriques et je n'en suis déjà pas sûr ils ne sont pas linéaires, d'une part, (c'est à dire que si vous payez 100 de fees par jour un long que vous avez 51% de chance de gagner et que que vous payez 110 pour un long ou vous avez 52% de chance de gagner pour un long ou vous 53% de chance de gagner vous ne payerez pas 120 mais plus que ça ce n'est pas linéaire donc même si même si un long a un funding négatif et que son short a un funding positif ça ne s'équilibre pas nécessairement) et d'autre part plus on a de chance de gagner sa position et plus ça nous coûte cher de la tenir ok mais si je prend un short extrêmement risqué, donc qu'on me paye, même pour le tenir et que j'ai raison le marché dévisse et je clotûre ma position en gain j'aurais gagné deux fois... là les fees de l'autre coté n'auront pas pu compenser les fees qu'on m'a versé puisque ceux qui me les ont versé ont en plus perdu de l'argent. Voilà voilà... En espérant que ma réponse vous aide un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.

@0xFi. Bonjour comment va tu? Pardon mais j'ai du mal à comprendre ta question.... De manière générale je dirais qu'en tout cas ça semble arriver, puisque la crypto est de plus en plus encadré... Après je ne comprend pas bien parce que tu peux emprunté des cryptos sur des plates-formes comme AAVE... Du coup même si tu dois colatéraliser puisque tu fais un emprunt tu as une dette, et donc si tu en fais tu t'endettes... Mais je suppose que c'est pas de ça dont tu parles. Après je vais poser une question con mais qui vient te chercher, si tu payes pas?? Tu vois devoir plus que ce que tu as mis au départ c'est grave mais... si personne ne vient récupérer ce que tu dois c'est sans conséquence et dans bien des protocoles il n'y a, carrément personne entre toi et le protocole du coup personne pour venir te chercher non plus... Concernant spécifiquement l'usde je ne suis pas sur, mais vu que tu peux en échanger sur uniswap et que je crois me souvenir(je n'utilise pas uniswap) que tu peux faire du liquidity providing je dirais oui, mais sans certitude absolue... En espérant que ca t'aide déjà un peu et en restant disponible, je te souhaite une bonne continuation.

@@severinjaggi80bonjour, si je m'endette en usde et qu'il dump, je ne dois plus rien(ou moins), simple. Sur aave je m'endette en daï et ils ne proposent pas l'usde

@@0xFi. Alors si tu considères ton DAÏ comme une dette sur uniswap, tu dois pouvoir t'endetter en USDe oui... je te laisse la liste des exchanges qui proposent des paires en USDe au cas où ça peut t'aider, et en restant disponible, je te souhaite une bonne journée. www.coingecko.com/fr/pi%C3%A8ces/ethena-usde P.S. Mais tu admettras que ta question de départ est très, très vague... t'endetter auprès de qui, en quoi, sous quelle forme? etc,etc... Tu comprendras hein, que j'ai vraiment très envie de dire que ta question est très incomplète, voir incorrectement posée.... ;) .

@@severinjaggi80 l'interêt de rester vague sur une question est d'avoir une réponse vague, je m'en fiche de qui de où etc... je souhaitais juste savoir si quelqu'un avait une idée, pour ce qui est d'uniswap, tu ne peux pas collateralliser en USDe

@@0xFi. Alors pardon, mais soit tu poses ta question correctement et complètement soit tu la pose pas, t'as la réf.??

Trop vite ! 7 ans sur KZfaq bientôt

@@Hasheurah j’étais là au début, les machines de mining 😁

@user-og5sk2uw7x Bonjour j'espère que vous allez bien, Alors vous devez vous tromper de token, l'usde n'a pas dépeg ;) . Je vous laisse sa fiche coinmarketcap et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation. coinmarketcap.com/currencies/ethena-usde/

c’est pas le stablecoin que tu regardes, c’est le token du projet qui est a 0.55

@ouioui51100 Bonjour j'espère que vous allez bien, La raison d'être la plus évidente de Bitcoin(peut-être pas sa première, peut-être pas ça plus grande je ne suis pas Satoshi.... enfin je suis convaincu que si mais je ne l'entend pas comme ca hihi c'est pas moi détient la clé privé des wallet à Satoshi quoi) c'est de pouvoir se passer du système bancaire... Mais notablement dans le cas où il y aurait un effondrement, de ce dernier. Vous pouvez le voir comme un canot de sauvetage, notre Bitcoin chéri. Sauf que... Si vous le voyez comme ça... Alors la seule question que j'ai envie de poser c'est: A quoi servait les canots de sauvetage du Titanic puisqu'ils ont foncé dans le même iceberg?

la plupart aujourd'hui

@cadmiumcandy8367 Bonjour j'espère que vous allez bien, Hé bien puisque tout un chacun peut créer des usde... Si je veux en créer 1 il me semble que je devrais pouvoir trouver 3 dollars d'ETH assez facilement... Est-ce que ça répond à votre question? Parce que là je ne suis pas sur du tout de l'avoir bien comprise... En attendant votre réponse, je vous souhaite une bonne soirée.

@@severinjaggi80 Ok j'ai pigé merci. Du coup pourquoi miner de l'usde si tu divises par 3 ton capital de départ ?

@@cadmiumcandy8367 Pour le coté stable, du token. Il vous permet un rendement aussi votre stable coin, mais "il n'est pas soumis à la volatilité du marché crypto". Alors je le met entre guillemets parce qu'on ne le dit pas assez mais mon usdt est, volatile... Il n'est stable que, face au dollar américain mais face au yen ou à l'euro il bouge. Ceci dit oui, On créer des stablecoins pour obtenir des rendements et parfois de la gouvernance, en ce coupant de la volatilité. Le truc c'est qu'on obtiens plus de rendement si c'est son DAI que si on achète un DAI qu'on le prête.

@@cadmiumcandy8367 Et évidemment le collatéral si je veux je peux le récupérer hein? c'est une caution... une garantie il n'est pas perdu, non plus ;) .

@@severinjaggi80 Merci pour ces éclaircissements !

ca ressemble même à une sorte de Martingale

La saison deux de leur airdrop qui finira max en septembre

non

@MtTheToto Bonjour j'espère que vous allez bien, Alors si il disait ça oui, ça serait trop beau pour être vrai... enfin... Je ne sais pas si ça serait trop beau mais ça ne serait pas vrai... hihi Non le point que vous avez mal compris c'est qu'Ethena n'a pas, 50% en long il a 50% en spot, c'est pas la même chose. Je vais essayer de la faire claire, si ce n'est pas le cas n'hésite pas à me dire ou je ne l'ai pas été s'il vous plait. Mais déjà, vous pouvez vous dire que quand vous allez au supermarché pour acheter votre lait, vous achetez du lait sur le marché spot. En gros.... c'est ça. Concernant les marchés terme... toujours en gros... étant donné que vous vous positionnez sur des contrats perpétuels... oubliez les noms... un contrat à terme, futur, à la base ne peut pas, être perpétuel....vite fait pour comprendre... Je suis paysan, donc je bosse avec des saisons, je sais qu'en aout la paille coute rien vu que les récoltes viennent d'être faite on a du blé et donc de paille de partout, seulement moi de la paille je ne vais en avoir besoin qu'en février-mars parce que là de la paille j'en ai encore de l'année passé et qu'en aout mes bêtes dorment dehors, et je sais qu'en février-mars de la paille il n'y en a plus nul part et donc si je dois en racheter à ce moment là ça va me couter un bras, du coup pardon pour la grossièreté mais je suis baisé. Alors comment je fait? Ben je vais en aout vers le marchand de paille, je lui dis que je lui prend 15 tonnes de paille aujourd'hui, qu'il faut signer le contrat aujourd'hui, avec le prix d'aujourd'hui mais... qu'il faut qu'il me livre seulement en février ET, que je lui payerais seulement à la livraison. Et en fait, pour éviter qu'une des partie soient lésée on va regarder le court de la paille aujourd'hui et le prendre comme référence, c'est ce prix qu'on marque sur le contrat et on regardera demain soir à quel prix elle est, si elle est moins chère demain que ce soir c'est moi qui paye la différence au vendeur et si elle est plus chère c'est le vendeur qui me paye la différence à moi. On fait ça tous les jours jusqu'à la livraison et comme ça on s'assure que personne ne se fait arnaquer. Ca, c'est un contrat à terme, futur... Dans l'essence, c'est à ça, que sert le bouzain. Concernant les long et les short, il faut juste bien comprendre que ce n'est jamais, notre argent qu'on long ou qu'on short c'est toujours, du pognon ou des tokens qu'on nous prête. Et ce par essence. Il faut bien le comprendre pour bien comprendre la différence entre avoir une position long et avoir une position spot. Juste pour la mécanique du machin quand je prend un short sur Bitcoin de 1btc en fait je demande qu'on prête 1btc, que je vend dans la foulée en ouvrant mon short, et que je rachète en le fermant. si on m'a prêté 1btc à 50'000$ et que je le rachète à 40'000$ je rend son btc à celui qui me l'a prêté et je met 10'000$ dans ma poche. Quand je prend un long sur Bitcoin de 1btc je demande qu'on me prête 50'000$, que je dépense pour acheter 1btc dans la foulée en ouvrant mon long et que je revend en le fermant. si quand je ferme mon long btc est à 60'000$ je rend 50'000$ au prêteur et je met 10'000$ dans ma poche. Reste une dernière chose à dire, c'est qu'autant le prêteur prend un risque qu'il va falloir rémunérer pour qu'il accepte de nous prêter qu'il faut bien que la plate-forme qui me permet de prendre ses positions vive et qu'il va falloir rémunérer aussi... Du coup oui, au niveau des variations de court en prenant 1btc long et 1btc short en même vous êtes neutre, ce que vous gagnez d'un coté vous le perdez de l'autre et inversement mais il va vous faire payer des fundings fees... des frais de maintient de la position et donc, votre pognon se fera grignoté à mesure que le temps passe. Alors vu qu'à un instant t c'est plus probable que le prix monte plutôt qu'il ne baisse si je prend un long à cet instant là je prend moins de risque que si je prend un short, et donc je vais avoir des fundings fees positifs... c'est moi qui vais devoir payer des frais de maintient et moins mon pari est probablement gagnant moins je devrais payer de frais, jusqu'à une probabilité de gain si faible que mes fundings fees deviendront négatif et seulement à ce moment là, on me payera moi pour maintenir la position. Bon... Maintenant vous devriez comprendre qu'en ayant 50% en spot et 50% en short, vu qu'en spot on touche aussi, la performance de l'actif mais que si elle est négative la perte sera couverte par le short on est toujours neutre au niveau des variation de prix, qu'on a la moitié moins de frais à payer que si on était long et short en même temps mais... que si il y a des grosses variations de prix qui ne vont pas dans le bon sens je vais payer des frais élevé et donc, qu'il faille quand même, trouver d'autres mécaniques, trucs et/ou astuces pour pérèniser le machin, et que c'est pour ça, entre autre que nos ETH spot sont staker et qu'en fait on short pas des Ether mais des StEth, les Ether liquide de chez lido. J'en ai enfin fini pour cette réponse... Je vous prie de m'excuser je n'ai pas réussi à faire plus court, j'espère avoir été clair, j'espère que ça vous aidera déjà un peu, je le redis n'hésitez pas à me demander de clarifier si je n'ai pas été pas été assez clair, et il ne me reste qu'à vous souhaiter une excellente continuation :) .

et juste pour l'anecdote, mais là on s'éloigne beaucoup du sujet. Etant donné que le contrat à terme que je viens de signer avec mon vendeur a de la valeur, puisqu'on paye ou qu'on reçoit des sous chaque jour et qu'une marchandise sera livré à une date donné, ben je peux vendre mon contrat à qui je veux, et c'est lui qui recevra la marchandise à ma place... L'anecdote arrive quand des wall streeters achète des contrats futurs sur le pétrole... Vous pensez qu'on stock combien de barils dans un étage d'un gratte-ciel de wall-street? Je ne sais plus je crois que c'est en 2022 qu'on c'est retrouvé dans une situation tellement folle que le prix du pétrole était négatif... On nous payait, littéralement pour acheter du pétrole! Ben oui parce que mon contrat à terme... il a un terme alors quand le possesseur du contrat n'a ni le besoin ni la possibilité, d'avoir du pétrole il se passe quoi d'après vous? Ben on remplit des hangars... des gros, hangars... Ouais mais c'est sans compter que le producteur il ne s'est pas arrêté de produire pour nos beaux yeux et donc du pétrole il en arrive encore demain, et après demain et... et les hangars sont gros oui, mais là ils sont pleins et demain ça arrive encore!!! Et on s'est retrouvé dans une situation de déconne tellement énorme qu'on en arrivé à avoir du pétrole à prix négatif, parce qu'il fallait de la place.......

Ouah mais c'est quoi ces messages de 500 lignes 😂😂😂 ya de l'Ai ici ou quoi 😅😅

@@anto1.9.8.0 Tu t'es choppé 500 lignes, tu dois pas parler en classe. Raz-le-bol de la discipline, y en a marre, c'est digoulasse! C'est même pas toi qui parlait toi, tu répondais à Arthur... qui t'demandais en anglais, comment s'écrit "No futur"... Si on est puni pour ça alors j'dis halte à tout.... explique moi anto, c'est quand qu'on va ou.... Ca répond à ta question? Non mais j'ai essayé, de faire court... ok c'est un epic fail... mais franchement va le faire en moins de lignes que ça je te regarde... Moi je suis sans déconner carrément fier, d'avoir réussi à dire autant en si peu de mots... Allez si tu veux en causer je suis dispo, pis sinon tout du bon anto :) .

non

J'aimerais bien savoir ce qu'il se passe aussi en cas de liquidation de leur position short (à moins qu'ils ne soient en "levier x1" sur ETH, et encore..). @hasheur

Bonjour à vous, Alors je sais pas, mais ce que je sais c'est que sur Binance on pouvait(et c'est encore le cas dans certains pays) prendre des positions futurs en coin, pas forcément en stablecoin, du coup déjà là, on ne compte plus que les funding fees, parce que sans les frais quotidien si j'ai la moitié de mon bag en spot et la moitié en short je suis, delta neutral(à titre de rappel un delta c'est une différence entre deux grandeurs en gros. si j'ai une bagnole qui va à 50km/h et que j'accélère, une fois à 60km/h j'aurais un delta de 10km/h) vu que si le prix monte de 1 j'ai gagné 1 sur mon spot et perdu 1 sur mon short. Après je pense... mais là... je pense qu'ils espèrent gagner assez entre le staking d'eth de leur moitié spot et les moment ou les fundings sont positifs... Je suis pas entrain de dire qu'il est parfait le machin hein? j'en sais rien je le connais pas moi, ce truc là. En espérant que ça vous réponde et en restant disponible, je vous souhaite tout de bon.

50% de la position sera liquidé mais si j'ai bien compris en attendant, ils touchent les fees (pour les shorts) et la position est couverte par les 50% de spots. Mais ca va etre marrant ! je pense que si quelqu'un veut déf0ncer un peu tout ca, ca pourrait vite partir au nord liquider la position de 50% et déscendre ensuite. le problème majeur reste la volatilité.

@@stat8715 Bonjour j'espère que vous allez bien, C'est pas très important mais c'est pas la première fois que je le lis et ça m'énerve alors une fois je le dis... en espérant un peu que ça suffise pour me passer l'envie de sauter sur mon clavier à chaque fois on va pas se mentir hihi. C'est le short qui couvre le spot et pas l'inverse... Dans les faits ça revient au même quand c'est lancé, mais les risques eux sont gérer différemment en amont et en aval. Quand je long je gagne des dollars, quand je short je gagne des Eth... C'est plus la même limonade, là... Ben oui parce que quand je long, je demande qu'on me prête des dollars que je dépense pour acheter de l'Eth, que je revend en fermant mon long, puis je rembourse le créancier et met la différence dans ma poche alors que quand je short je demande qu'on me prête des Eth, que je vend dans la foulée et que je rachète en fermant mon short pour pouvoir rembourser mon créancier qui ne m'a pas prêté des dollars, mais bien des Eth... Alors oui quand la position est ouverte ce que je gagne d'un coté je le perd de l'autre et c'est kif-kif, mais ça peut être important de le penser dans le bon sens... En espérant que ça vous aide, en vous priant de m'excuser pour ce coup de gueule et en restant disponible, je vous souhaite une toute belle continuation.