No video
3백은 구시대 전술? 우승팀 첼시, 브라질이 아니라는데?
Рет қаралды 89,743
4 жыл бұрын#3백전술#브라질3백#첼시3백
오늘의 주인공 [2002년월드컵 브라질] 과 [2016-17 첼시]입니다.
2000년대 이후 현대축구는 포백을 사용하는 팀들이 대부분이고, 좋은 성적을 낸 팀들도 거의 모두 포백을 했다고 해도 과언이 아닙니다.
하지만 쓰리백 전술로 큰 성공을 거뒀던 2팀에 대해 소개하겠습니다.
비지니스 문의: usist001@gmail.com
@hwangjorong Жыл бұрын
3빽이 좋은 이유는 공수 전환 속도가 높다는 점이다. 그거 말고 3빽을 쓸 이유는 아무것도 없다 공격력 스피드나 속공에 약할 수록 역공을 맞는 위험요소가 다분히 크다.
@user-hi4so9ii8c 4 жыл бұрын
이런 전술 소개도 좋은것 같아요!
@TouchBee 4 жыл бұрын
이런 덧글 좋습니다.ㅎ
@joyful994 4 жыл бұрын
맞아요 선수설명만 하는게 대부분인데 전술 소개는 신선하네요
@user-fd7tu2pj5d 4 жыл бұрын
진짜 선수들은 팀과 특히 감독을 잘 만나야하는거 같음 장점을 극대화 해주는 스승은 정말 제2의 부모님
@user-ow1ne9ie7w 4 жыл бұрын
ㄹㅇ 콘테감독이 명장인게 다비드 루이스 아스날가니까 바로 다시 자동문되버림
@godhyunjang 4 жыл бұрын
돌이켜생각해보니 브라질 대진운 개좋았네 누군 포르투갈 이탈리아 스페인 독일 4연전하고잇엇는데..
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
@Takefusa Kubo ㅇㅈ..
@user-tq9gu1zb6s 3 жыл бұрын
오심도 만만치 않았지
@user-ui9jp5rl3m 3 жыл бұрын
저때 브라질한테는 대진운이없지
@user-my5ee1wl9w 3 жыл бұрын
요즘엔 3백이든 4백이든 라인업 포메이션이랑 실제 경기 포메이션이랑 다른 경우도 많고 경기 중에서도 자주 바꿔서 구분하는 의미가 없음
@user-wt6jk4vj1n 4 жыл бұрын
구시대라니....3백장인 콘테가 들으면 어이없겠네
@latenight5865 Жыл бұрын
포메이션은 돌고 도는 면이 있다고 봄. 특정 포메이션이 유행하면 그걸 깨기 위해서 예전의 포메이션이 부활하기도 하고, 새롭게 부활한 포메이션이 유행하면 그걸 깨기 위해 또 다른 과거의 포메이션이 다시 살아나기도 하고...
@TouchBee Жыл бұрын
맞습니다. 돌고 도는 가위 바위 보?
@gw2499 4 жыл бұрын
브라질은 공격 늘리느라 쓰리백 한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ts6oi7qr6x 4 жыл бұрын
공격수가 너무 많아서...ㅋㅋㅋㅋ
@user-pg4ve5ts2r 3 жыл бұрын
???: 2골 먹히면 3골을 넣으면 된다
@user-ov8ug7wz8u 3 жыл бұрын
3백의 핵심은 첫째도 윙백 둘째도 윙백임 그다음 중요한 중미가 아무리 잘해줘도 윙백이 못하면 경기력 아예 폭망해버림
@user-xh5kn9dp7e 4 жыл бұрын
우와 브라질 스타팅 맴버봐라 레전드가 몇명이야 ㅎ 축알못도 다 아는 선수들 ㄷㄷㄷ 챔피언스리그 올스타팀
@user-cg9uj8sz5x 4 жыл бұрын
브라질2002년 스쿼드면 벤투가와도 결승은갈듯
@user-tm9rh7pe2s 4 жыл бұрын
근데 그러면 안되는게 레알 갈락티코 1기 시행했을때 조직력 개판으로 성공적이라고 볼수없었음..그때 선수가 베컴 지단 호나우두 라울 피구 마케렐레 카시야스 호카 이정도..?였음
@user-cr4pz9sq1b 3 жыл бұрын
갈락티코가 망한 이유가 공격수들의 비해 명성이 낮은 수비수들땜에 공수 밸런스가 안맞아서
@user-dy6hg1pm4s Жыл бұрын
축구에서 포메를 위시한 전술은 뭔가 어려우면서도(생각할 것도 많아지는 거 같고.) 재밌는 거 같음.
@user-vu9wn3st3h 4 жыл бұрын
와 이런 영상 너무 좋아요
@isaacc356 3 жыл бұрын
2000년대 3백은 대부분 윙백이 내려앉는 사실상 5백. 첼시 콘테의 3백은 윙백이 공격적인 3백.
@hyukpark9269 4 жыл бұрын
2002 우승팀이라 사람들이 잊는 부분이 당시 남미 예선에서 브라질은 어렵게 본선 올라왔습니다. 최초로 브라질이 본선 진출 못 할 수도 있다 어쩐다 지역예선 때 난리였습니다. 반면 예선1위 아르헨티나는 역대급이다. 우승후보0순위다. 호들갑이었구여. 뚜껑 열었을 때 아르헨티나는 역대급 광탈합니다...
@joyful994 4 жыл бұрын
그니까 뭐든지 끝까지 가봐야돼요 ㅋ
@ss-ex1im 4 жыл бұрын
근데 2002때 브라질은 역대급 천국의조였고 아르헨티나는 역대급 죽음의조였음 브라질은 터키 중국 코스타리카 일단 승점제물 2팀이나 있었지만 아르헨티나는 스웨덴 잉글랜드 나이지리아 말그대로 박터지는 조였음..,
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
@@ss-ex1im 브라질이 운이 좋긴했네여~
@qwer234rasdf 3 жыл бұрын
브라질은 남미예선 탈락하고 월드컵 못나올뻔했는데 겨우올라와서 병원에 누워서 재활하고있던 호돈신이 월드컵열리자말자 합류해서 하드캐리하면서 팀을 180도 바꿔놓고 득점왕하고 월드컵 우승시킨거임
@hvkj6884 2 жыл бұрын
@@qwer234rasdf 호돈신 복귀로 팀이 바뀐게 아니라 스콜라리의 3백전환으로 수비안정화가 되면서 팀 벨런스가 잡혀 팀이 180도 바뀐겁니다...
@user-wy3fl8yw4x 4 жыл бұрын
말이 3백이지 3백은 사실 5백이나 마찬가지임 02브라질뿐아니라 02한국도 마찬가지
@jyj9066 4 жыл бұрын
쓰리백 전술쓰는거자체가 감독한테는 축복이지.. ㅋㅋ 솔직히 월클급윙백 없으면 아에쓰기 불가능한 전술.. 아직도 포체티노가 쓰리백쓰려고 손흥민 윙백세우던거 생각하면 혈압오름 ㅋㅋ 좌우에 카푸랑 카를로스 있었던 스콜라리감독은 얼마나 행복축구했을까 ㅋㅋ
@user-ex6ym9gv1p 4 жыл бұрын
짖짜 재밌게봤어요 분명히 더 성장하실 채널입니다 화이팅!!
@user-wh9qy2mw4n 4 жыл бұрын
3백 전술 먹히는 방법 : 양 윙백에 카를로스 카푸 급이 있어야 한다 .............
@아기노알라 3 жыл бұрын
현풀백 최소오리에 루크쇼정도 ㅋㅋ
@user-cf8rl6xg3p 3 жыл бұрын
@@아기노알라 ???
@user-cd5rd6yw7u 3 жыл бұрын
@@아기노알라 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄹ좀
@miiiiiiiiiiiiiiiin 3 жыл бұрын
@@아기노알라 피파로 축구를 배웠네
@아기노알라 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅅㅂ
@user-tx2zm3nc2i 3 жыл бұрын
브라질이랑 우라국대도 02년도에 쓰리백전술로 성공했죠 두팀다 월드컵 이전에 4백 전술 하다가 하도 고전을해서 대회직전에 3백으로 전환 성공 !!
@user-wv5jr7zk6k 3 жыл бұрын
2002때 브라질 생각해보면 공격수는 신,외계인,악마 수비라고 쓰고 공격수로 읽는 Ufo와 폭주기관차... ㅎㄷㄷ하긴했지
@morgnmorgn8876 4 жыл бұрын
3백이 수비가 더 좋아요 미드진에서 백업을오기 때문에 본래 5명이 수비수라고 보면 됩니다
@user-zn1yk3ob3c 2 жыл бұрын
그 첼시 스리백이후 다시 투헬이 3백을 이용하면서 챔스 우승했다
@user-ej8ie3bw3h 4 жыл бұрын
재밌당
@raeyomimusic7113 4 жыл бұрын
콘테는 레전드였지 ㄹㅇ... 근데 또 바로 다음시즌 경질 10년 블루스지만 너무 경질만해..
@dragonmoon2021 4 жыл бұрын
크으..황족첼시..가슴이 웅장해진다!
@aabb-vd1gv 2 жыл бұрын
2002 브라질은 수비수 필요없었음 공격력 맥스 시절 ㅋㅋㅋ
@user-eh5sk6gt7h 3 жыл бұрын
중위권 아래 팀일수록 쓰리백이 많지 세리아봐라 지금도 쓰리백 잘 나감 근데 위닝에서 쓰면 언제나 쓰레기 ㅜㅜ
@이정무 3 жыл бұрын
2:17 뭐 어쩌라고 나도 저건 차겠다 2:22 와 홀리 쉣! 저걸 어케차냐
@user-bv8hq6my2e 3 жыл бұрын
넌 못차
@greenspring1623 4 жыл бұрын
3백과 4백 얼마나 강력한 윙백을 가졌냐 차이지 윙빽이 월클이면 무조건 3백이 좋지
@hisleisure 4 жыл бұрын
반할 네덜란드도 쓰리백으로 재미봤디 않나요? 해설이 쓰리백 죽인다고 하던게 기억나네요
@Kyary_Pamyu_Pamyu 3 жыл бұрын
1:10 에서 나오는 레알vs리버풀 선수명단 언제적인가요... 코엔트랑 카시야스 케디라 보니 옛날같은데 리버풀엔 살라 있고 아놀드 로버트슨 반다이크 있네.. 그냥 다른시기 다른년도인데 이어붙인건가...?
@fufufurerelele9894 4 жыл бұрын
카푸랑 카를로스가 많이 올라가서 상대방이 내려앉아 쓰리백이 더 유용했음
@user-pg4ve5ts2r 3 жыл бұрын
3R: 우리는 수비가담 안한다. 니들이 3골 실점하면 4골 넣어줄께
@david-po1uh 4 жыл бұрын
선수들이 그냥 사기 ㅎㄷㄷ
@GGG-ot6iz 4 жыл бұрын
무슨 윙백 2명이 카를로스 카푸 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@joyful994 4 жыл бұрын
어우씨 상대팀은 붙기전에 욕나올듯 ㅋ
@user-us1kr4jw2u 4 жыл бұрын
겜던짐 ㅅㄱ 백퍼센트 나옴ㅋㅋㄱㅋ
@user-qn6ij6wg6q 4 жыл бұрын
이때 카카가 벤치였었던걸 생각하면 스쿼드 미쳤지
@user-wy3fl8yw4x 4 жыл бұрын
당연히 그당시 카카는 데뷔한지 얼마안됐을때니까;; 06월드컵때 메시가 벤치였던거랑 매한가지
@user-hg8lk9kx5y 4 жыл бұрын
3r 이기적인게 한명이 컨디션 나쁘면 나머지 둘중한명이 캐리가능함 ㅋㅋㅋㅋ
@Fris_com 4 жыл бұрын
라치오가 생각나네요 3백.
@user-gh3dw3df3y 3 жыл бұрын
결국 첼시가 한번 더 보여주네요
@user-bm4mk9xo3s 4 жыл бұрын
케이리그 대구도 쓰리백 사용합니다
@chiwon._.111 3 жыл бұрын
진짜 3R 몸관리 ㅈㄴ 잘했으면 브라질은 최강임
@foliinorderbfs11 3 жыл бұрын
솔직히 3백이 더 안정적임. 더 수비적이여서 더 안정적일수 밖에 없음. 문제는 재미가 없다는것. 브라질수준의 공격력 아니면 3백은 맨날 개싸움 축구가됨.
@user-pr2bz4ws8j 4 жыл бұрын
맴버너무한다 진짜..
@user-hd9tt7zi8v 3 жыл бұрын
저게 몇년이 지났는데 이젠 구시대전술 맞지.. ㅋㅋ
@user-boros 4 жыл бұрын
1 2 3 4 5 610백이든 이기면 그게 전술이고 철학이 되죠
@user-ls4yd3lq4e 3 жыл бұрын
브라질4롱도르 공격진ㄷㄷ
@as-qo8un 3 жыл бұрын
지뉴1 히바우두1 호돈이 2번 받아서 4롱도르??
@user-ls4yd3lq4e 3 жыл бұрын
@@as-qo8un ㅇㅇ
@JASONLEE4242 3 жыл бұрын
브라질은 전술이 필요없음.....그냥 공격에 저 3r이면 끝남......내가 국대 수비면 저 3명이 공격이다????짐싸들고 집에 감.....
@ParkVeron 4 жыл бұрын
요새뜨는 피파온라인 523이나 마찬가지네ㅋㅋ
@user-ms4tj5nk6c 3 жыл бұрын
결국 또 첼시가 해냅니다
@user-ex6ng5ut6b 3 жыл бұрын
우린 지금 공격수빼고 완벽한 쓰리백을 보고있다 투헬의 철시를
@youtube_is_goa 3 жыл бұрын
카테나치오에 대해서 말씀해주실수 있나요?
@TouchBee 3 жыл бұрын
빗장수비! 함 준비해 보겠습니다
@youtube_is_goa 3 жыл бұрын
@@TouchBee 감사합니다!
@user-eh5sk6gt7h 4 жыл бұрын
케이힐이 속도가 빠른 센터백은 아닌데요.
@marcopolo7712 2 жыл бұрын
그후 3백으로 첼시는 빅이어를 들었다
@user-vs2rn3kt5z 4 жыл бұрын
그녕 3r은 할말이 없네요 ...
@ruswkgmlfan 4 жыл бұрын
솔샤르의 맨유가 3백을 사용해 좋은 모습을 보여줬었는데 그걸 영상으로 만들어주실수 있나요??
@Pubaokiller 3 жыл бұрын
이시발 영상 너무 잘만들었잖아
@user-th7jx2wk1j 3 жыл бұрын
2:45 루시우요? 오버워치 루시우가 축구선수였네요
@lionelmessi6602 4 жыл бұрын
2:06 칠레 꼴지ㄷㄷ
@user-vo7jg2yd6k 3 жыл бұрын
ㄷㄷ
@DARKCLOUD226 4 жыл бұрын
02월드컵 당시 우리나라가 3백을 사용한 이유가 홍명보때문에...홍명보를 4백에 배치하면 커버해줄 선수가 없기때문에 수비가 불안해져서 3백을 사용했다는...3백을 써서라도 홍명보를 배치했던 이유가 후방 빌드업이 넘사벽이라 어쩔수없었음
@sihyun_07_15 2 жыл бұрын
이런 콘테가 트넘에 가네
@user-cq3iu5lj2i 2 жыл бұрын
전에 어떤 댓글에 2002 브라질 전술은 화이팅이라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@TONY-mn3iq 4 жыл бұрын
2002년에 우리나도 3백 전술로 4강까지 갔죠ㅎㅎ
@user-bw3yt9hf9b 2 жыл бұрын
첼시가 또
@user-zu6ul2yz8i 4 жыл бұрын
아자르.....ㅠ
@user-wt2px2qw3l 4 жыл бұрын
근데 저 당시 브라질은 전술을 어케 하든 우승했을 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bp3rj1qi8j 4 жыл бұрын
10년도 넘었는데 구시대 전술이지 요즘 대부분 팀들이 중앙에 하나 양쪽에 윙포워드 놓고 쓰는데 중앙수비가 3명이나 있을 필요가 없음
@Djdjrjjcdj 4 жыл бұрын
3백이 아니라 5백 아닌가요
@DARKCLOUD226 4 жыл бұрын
3백은 양쪽 윙백이 미드필더로 분류되어 3백이라고 합니다.
@user-rc6fq6vk2y 4 жыл бұрын
포백은 lb rb 쓰리백은 lmf rmf
@user-rc6fq6vk2y 4 жыл бұрын
@@mamo8566 측면미드필더 걍 공격수라기엔 내려가 있고 수비라기엔 올라가있음
@user-rc6fq6vk2y 4 жыл бұрын
@@mamo8566 미드필더를 mf라 하는뎁쇼..?
@vetto9999 4 жыл бұрын
울버햄튼 3백 씀
@user-rl4yp9ug6n 4 жыл бұрын
이때도 파뿌리 조온나잘하지않았나?
@ansanfan 3 жыл бұрын
5백이 제일 안전혀
@user-rd8di3hf2w 4 жыл бұрын
근데 월클이 아니러 윌클 아닌가용?
@user-gm5wv1nk8f 4 жыл бұрын
월드 클래스 아닌가요
@anarchy2269 4 жыл бұрын
뭐라카노
@mamo8566 4 жыл бұрын
윌클은 뭐냐
매슬로의 축구공방
Рет қаралды 99 М.