A hora que um deles fala " essa imagem prova que não pegou no braço " já me diz tudo.

Os caras são Jornalistas e o corporativismo esta no sangue, perdi tenpo assitindo, agora é so esperar a saida do zumba, a inorensa vai perserguir ate destrui-lo. Mauro cesar e flavio prado ja conecaram sutilmebte a dizer wue ele tem wue se virar ora.colocar james, ate então ele diziam que o jogador não queria jogar no dai paulo

36:35 Ele não é um debatedor, mas como o Ale falou...a funçãodo jornalista não é escrever que um ta dizendo que esta chovendo e outro que não esta, e sim ir ver se esta ou não chovendo. Realidade existe.. a decisão do VAR aconteceu de fato. O gol foi validado e o SPFC perdeu 3 pontos de fato. A imagem do twitter é categorica que foi bola no braço, logo se vc quer fazer perguntas pertinentes, que ao menos estes fatos estejam contidos na pergunta.

muito legal ouvir o Cozac. que ele tenha mais espaço no 3Z e em outros canais relacionados

35:40 qdo o reporter pergunta quais sao os lances que vc acha que o SP foi prejudicado, ele esta abrindo para o campo da opinião. Sugerindo que há controversia e portanto ao menos duas interpretacoes possiveis. E é isso que revolta, pois Zuba acaba de ver com os proprios olhos dois lances claros serem decretados pelo VAR negando a realidade. Ai ter alguém sugerindo que se trata de uma questão de opinião.... revolta. E qdo o reporter diz que não viu o lance, fica confirmada a má intenção do jornalista.

Por incrível que pareça, eu comecei a ficar empolgada com esse time. Vi uma partida muito boa do São Paulo quando avançou para empatar o jogo e mudou a partida para nosso lado. Mesmo com um a menos ficamos mais perto de empatar do que eles de fazer. Mas Zubeldia tem que dar um puxão de orelha no Ferreirinha rs. E o Zubeldia acabou de entrar no jogo. Vamos longe! Vamos São Paulo!!! ❤🤍🖤

Incrível esses bando de blogueiro que se diz repórter, nunca pode discordar da opiniões deles ,

o corporativosmo desses caras fala mais alto que o suposto time deles.

Zubeldia e dirigentes não deveriam ficar somente indignados com lances que prejudicam seu próprio time. Deveriam se indignar também com erros ao seu favor. Dirigentes deveriam trabalhar em prol da melhoria do futebol.

40:30 you guys have to be snow flakes to say he didn't have the bear minimal ...controle emocional. Ele teve bem mais do que o minimo. Foi educadissimo. Agora ele não pode debater friamente qdo alguem sugere que a realidade nao passa de uma questao de opinião.

#tamujuntozubeldia #imprensalixo

Fechados com o Zuba!

O fato é que o SP é sistematicamente prejudicado, e ainda há a variante da falta de critério relativo às regras.

Se eu fosse a responsável pelo VAR nesse momento, depois a toda a bagunça eu perguntaria: "Está todo mundo de acordo que não foi mão, really?" E olharia bem nos olhos de cada um! 😊 Ps: impressão minha ou alguém lá no fundo falou a palavra "pênalti ". 😅

Excelente, desde a abordagem sobre o Zubeldia na entrevista, sobre o VAR, arbitragem, etc, e excelente trazer um psicólogo para o debate. Parabéns, galera.

Otimo programa. Discordo da necessidade "sine qua non" de ter um psicologo, mas de resto, alto nivel.

Diferença em mostrar o lance?Honestidade amigo apenas isso.

NOSSA!!! PASSANDO PANO PARA O LIXO DE TRANSMISSÃO! QUANDO IA MOSTRAR O CHUTE A MER... CORTOU!!! NEM PARECE CANAL PARA SÃOPAULINO!!! ESTÃO PASSANDO PANO E NÃO FALANDO A VERDADE!!! DEIXANDO DE SEGUIR VOCÊS E O A&T!!!

Não! O jornalista não perguntou ao Zubeldia “quais lances ele achou que não foram bem marcados” ou algo do tipo. Ele fala que o Zuba está irritado e pergunta algo como “quais lances TE DEIXARAM IRRIRADOS”. Existe uma diferença significativa nesse tipo de pergunta. Ela pode SIM ser interpretada pelo entrevistado como provocativa. Por isso ele fala de “tentar pegar não curva”. O jornalista deu margem a alguém que já estava muito irritado, apontando que de fato ele estava muito irritado e fazendo uma pergunta em cima disso. É muito fácil simplificar isso sem estar na pele do entrevistado. O jornalista deu margem. Essa história de que jornalista por perguntar o que quer é completamente ridícula. O que não faltam nessas coletivas são perguntas idiotas. Absolutamente TODAS as coletivas são recheadas de perguntas idiotas. Zubeldia passou do ponto? Sim. Poderia ter mantido mais controle? Sim. Poderia se sentir “cutucado” por COMO a pergunta foi feita (e vocês não repetiram o que fato foi falado pelo jornalista). Sim, também.

Que o corporativismo de voces existe isso existe demais,chega a ser patético.Ninguém pode criticar jornalista em nenhuma live.

Ale Salvador SO VC FALA MANO ?!?!?!?!?!? CHATO DE MAIS, TODA LIVE VC QUER FALAR MAIS QUE TODO MUNDO .

O var decretou que não tocou a mão e obviamente levou à decisão do árbitro. Essa de que a decisão do árbitro em campo foi soberana é uma balela.