4 Nejhorší vojenská rozhodnutí historie

No video

4 Nejhorší vojenská rozhodnutí historie

Рет қаралды 134,203

Күн бұрын

4 Nejhorší vojenská rozhodnutí historie
Bojová taktika a vedení války je poměrně komplexní a složitá věc, kdy udělat chybu je celkem snadné. Ostatně historie je plná příkladů vojenských chyb, přehmatů, omylů a poučení. V dnešním videu se tak zaměříme na ty vůbec největší a nejhloupější chyby, které nastaly během válečných konfliktů. Od poddimenzování vlastních zásob až po nepříjemné počasí, či palbu do vlastních řad.
STAŇ SE ČLENEM ZDE: / @toptrendingcz
Pokud se vám naše video líbilo, sdílejte ho s přáteli.
Sledujte TopTrendingCZ na:
Facebook: / toptrendingcz
Instagram: / toptrendingcz
Oficiální web: www.toptrending.cz
► Business: toptrendingcz@gmail.com

Пікірлер: 62

@janpelech2985 7 ай бұрын

Miluji tyhle videa hoši ❤❤

@kovadlinka8118 7 ай бұрын

ono jich bylo více... Bitva Karrh, kde Marcus Licinius Crassus rozhodl že si to vyřídí s parthy, ale jaksi zapomněl že parthové jsou především jezdci a sám si vzal s sebou jen malý kontingent jízdy, z nějakých 35 tis. leginářů se jich domů vrátilo jen 5 tis., 20 tis. jich parthové pobili a 10 tis. padlo do zajetí z nichž byla vykoupen jen velmi malá část a zbytek byl prodán do otroctví... Bitva v Teutoburském lese byl následek také velmi špatného rozhodnutí... Bitva u Kynoskefal, kde se makedonský král Filip V. rozhodl že je dobrý nápad útočit formacemi flangy do kopce po nerovném terénu, tedy tam kde falanga nemá vůbec co dělat... a to jsou jen příklady z antiky... z středověku si můžeme jmenovat Bitva u Kressenbrunnu, kde se uherský král Béla IV. rozhodl poslat první přes řeku kumány, ty nejvíc neposedné a boje chtivé blázny, kteří napadly ustupující vojsko Přemysla Otakara II. a ten si nic takového nenechal líbit tak je nahnal zpět odkud přišli... z moderních dějin třeba Bitvu u Isandlwany nebo Bitvu u Little Bighornu aneb jak si někdo myslel, že moderní technologie vyhraje nad počty...

@jakubkonecny7369 7 ай бұрын

Karrh byl pěkný průser :) aneb když jdete s těžkou pěchotou v otevřeném terénu proti vojsku, které tvoří z 80% jízdní lučišníci. A ještě si drze přivezou stovky vozů plných rezervních šípů. Ony ty východní národy věděli proč to tak dělají.

@em-ers.r.o.1244 7 ай бұрын

Skvelé video.

@pavedec 7 ай бұрын

Ja to miluju . Fantastik 👍👍👍👍👍👍👍👍

@HuB42581 7 ай бұрын

Válka z které by jsme se měli poučit byla ta klonová ⭐

@michalkurinec8936 7 ай бұрын

V tom prípade by stačilo zrušiť stanné právo aj v prípade že vypukne vojna aby jeden predstaviteľ vlády nezískal absolútnu moc jak Palpatin ktorý šéfoval obom znepriateleným stranám aby si cez stanné právo nevytvoril impérium

@sonnsobek7633 7 ай бұрын

Cos forewer !! Dooku byl vyzionar 😅

@bigkrtkus 7 ай бұрын

v té době bylo hlavní město Petrohrad

@valentynpartyka93 7 ай бұрын

Ale ale ale ale.... Co to čtu. Moskva byla hlavní město. Proto se ji Napec rozhodl dobít. Věřil že pádem hlavního města protivníka automaticky pro znepřátelenou stranu válka končí prohrou. Je možné že když byla celá dřevěná Moskva spálená bylo jako hlavní město vyhlášeno Petrohrad. Ale to už nevím jistě.

@ondragoch441 7 ай бұрын

@@valentynpartyka93???? Petrohrad byl hlavním městem Ruského impéria v té době… co to tady píšeš za bludy?

@MarTech92 7 ай бұрын

@@ondragoch441Ano, hlavním městem byl Petrohrad, Moskva až po říjnové revoluci 1917

@simonurban01 7 ай бұрын

Nemáte pravdu hoši. Hlavním městem byla Moskva, po jejím vypálení po Napoleonském tažení změnili hlavní město na Petrohrad. Po říjnové revoluci 1917 se jím pak opět stala Moskva. Nejdřív si zopakujte základy dějepisu a pak něco pište na internet:)

@valentynpartyka93 7 ай бұрын

@@simonurban01 Taky si to myslím. Proč by tedy Napoleon táhl na Moskvu, a né na Petrohrad?

@GIDEON2338 7 ай бұрын

Ta výslovnost mě zabíjí je to Karansebeš foneticky a bitva u Ažankůru 😎

@peterkulkovsky9300 7 ай бұрын

Čo bola bitka u Karambesesu sú tam filmové zábery z bitky o Viedeň 1683 proti Osmanom.Európske armády 18mnásteho storočia vyzerali inak a podľa uniforiem.

@user-ej1ey6li3v 7 ай бұрын

Ještě bych zařadil bitvu o Stalingrad ( Volgograd)

@milanmudrik943 7 ай бұрын

👍👍👍

@droideka4830 7 ай бұрын

Ve škole se učí jaký byl Josef II. reformátor ale že svedl boj sám se sebou se neříká XD Udělil bych mu titul nejhloupějšího vojevůdce

@Faustusful 7 ай бұрын

ale tak zase měl jistotu že vyhraje

7 ай бұрын

@@Faustusfulza mě spíš prohrál padnutím prvního vlastního vojáka 🤷

@daviddovrtel8323 7 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@JohnnyOttosson85 7 ай бұрын

Čtvrtá bitva připomíná Bitvu Bastardů. Jinak Poltava byla taky šílená řežba. Být Brit, tak bych zase nechtěl na Galipoli.

@MasterKing-yh9tf 7 ай бұрын

KDE JE STALINGRAD?!

@jakubradoch1253 7 ай бұрын

Kde je Anzio

@lukaskoutny7979 7 ай бұрын

si slabo študoval pred videom, inak by tam isto bola časť aj o bitke pri LITTLE BIG HORN kde indiáni rozsekali CUSTRA ..ten odmietol posilu a išiel do boja s horšími zbraňami ....a z jeho strany to celé prežil iba jeden kôň

@danielroubek4690 7 ай бұрын

Jsem první 😂😂😂❤❤

@Luksa_cz 7 ай бұрын

Tak jo

@ItzOndra 7 ай бұрын

Ok ale koho to zajímá?

@matteoruzo4098 7 ай бұрын

Smutný a prázdný život

@lukascz5401 7 ай бұрын

@@ItzOndratvoju mamu

@matejlikavec8534 7 ай бұрын

0:12 Z akého filmu to prosím je?

@isioclya8288 7 ай бұрын

Myslím že Napoleon

@jaroslavjanci2064 7 ай бұрын

Japonci podpisaly mier. A potom znicili americku zakladnu perl harbor.

@SUYT622 6 ай бұрын

Z hodně špatnýho filmu jménem Napoleon xd

@pavelruzicka4747 7 ай бұрын

0:17 prosím vás, z jakého filmu toto je?

@ricksnow3211 6 ай бұрын

The King (2019)

@dudandean1154 7 ай бұрын

Ta poslední scéna je z jakého filmu ?

@ricksnow3211 6 ай бұрын

The King (2019)

@zbynekpavlicek9289 6 ай бұрын

Francouzi byli vždycky nýmandi.

@jakubflasar1442 6 ай бұрын

Pro mě je tedy jedno z nejhorších vojenských rozhodnutí napadení Pearl Harboru Japonskem.

@Dandinskij26 6 ай бұрын

Laciny clickbait

@matejmichalicka 7 ай бұрын

Je tam jedná nejasnosť od autora videa: Moskva v roku 1812 nebola hlavným mestom Ruska.

@jakubkonecny7369 7 ай бұрын

Taky mám ten dojem, ale rozhodně to bylo významné město. Ale je fakt, že mě vždycky vrtalo hlavou proč netáhl nejdřív na petrohrad. Když nic jiného tam mohl s krytým týlem a zásobováním z moře přečkat zimu a pak táhnout dál.

@matejmichalicka 7 ай бұрын

@@jakubkonecny7369 áno Moslva bola významná. Stála v nej významna knižnica so starými spismi a knihami, ktorá tiež zhorela. Ak mal Napoleon o tieto pramene záujem, zo strany Ruskej elity boli členovia určitých kruhov, ktoré mali záujem zničenie týchto prameňov.

@ferryfearer8534 7 ай бұрын

Bitva o Karansebes je spíše smyšlená

@Leopardiiik 6 ай бұрын

nastalo se náhodou s napoleonem to, že jim napsal ať se vzdají a rusové jim na to nechtěli odepsat takže se kvůli malému množství jídla začali vracet a opustili moskvu?

@renepastucha8487 7 ай бұрын

prečo nebolo spomenuté hitlerove ťaženie do sovietskeho zväzu, to bola tiež chyba, alebo utok japoncov na pearl harbor

@droideka4830 7 ай бұрын

Adolf měl těch špatných historických rozhodnutí nespočet, to by stačilo i na víc videí. Operace Barbarossa a Pearl Harbor jsou diskutabilní rozhodnutí takže chápu že to ve videu není

@janekzrican3898 7 ай бұрын

Já nevím jestli bylo tažení jako takové proti Sovětskému svazu Hitlerova chyba. Ten antagonismus mezi nacismem a komunismem byl natolik veliký, že ten konflikt byl víceméně nevyhnutelný. Chyby nastali až v průběhu konfliktu (nejen) Hitlerovými zásahy do vedení války. Těžko říct, jestli by to dopadlo lépe, kdyby jako první zaútočili Sověti.

@jakubkonecny7369 7 ай бұрын

Tohle se těžko hodnotí. My to vnímáme jako chybu ze zpětného pohledu, protože to nevyšlo. Ovšem takhle bychom mohli hodnotit jako chybu každou stranu, která prohrála. Tady jde spíš o to, že někdo udělal fakt vyslovenou blbost příčící se zdravému rozumu.