Prin rugaciune si prin apropierea de Dumnezeu putem avea acces la intelegeri superioarea bibliei,tot ce gandim este ce primim ca informatii

Multumim. Fiti binecuvantat .

Domnul să vă țină cu putere, sănătate și toate Binecuvântările Sale Domnule Profesor!

Multumesc Domnule Profesor!

Va multumesc pentru aceste materiale video pline de informatii. Macar din respect pentru munca dvs unii puteau sa taca, dar vor sa se bage in seama. Ignorati prostia si infatuarea va rog. Va admir si as vrea sa stiti ca nu vorbiti degeaba! ❤💛💙 Daca unul dintre urmaritori invata ceva, dvs ati castigat. Felicitari.

Vă urmaresc cu drag!

Multe mulțumirii!❤

Ca și crestin, ceea mai excelenta poziție pe care poate sa o experimenteze o ființă umană, am studiat și eu despre cei doi Adam prezentați în Sfânta Scriptura, și am realizat ca în ochii lui Dumnezeu, întreaga umanitate sta în doua poziții. Nu este a treia. Fie oamenii stau în primul Adam și vor fi izgoniți de la fata Sa, fie sunt în al doilea Adam unde vor fi iubiți de Dumnezeu ca Tată al lor. Am realizat ca pe cruce s-a realizat și o Mântuire poziționala a ființei umane. Din primul Adam în al doilea Adam care așa cum s-a menționat în video, este Hristos Isus. Ii mulțumim Tatălui nostru ca în moartea și Învierea lui Hristos, El ne mânuiește și în dispozitia noastră zi de zi. Concluzia mea :dacă o ființă umană este în primul Adam va fi condamnata, iar dacă prin credință în Hristos este poziționată în al doilea Adam, este mântuita! Gloria să-i fie adusa celui de-al doilea Adam, care a strivit capul "sarpelui" ca noi sa fim "transferati " din moarte la Viață! ❤❤❤

Faine povești.

Mulțumesc , doamne ajută !

Mulțumesc foarte frumos.

Abia așteptam un nou episod! 👏

Bună ziua , bine ați revenit !

Bună ziua , Mulțumim, foarte bun episodul , dar scurt , d.p.d. v. al setei de cunoaștere explicată de dvs .A durat mult să apară ,de la cel anterior , așteptăm următoarele cu nerăbdare , Bunul Dumnezeu să Fie cu noi cu toți Amin. D-mne ajută 💞🌹

Nu sunt eu avocatul Dl Profesor, dar vad tot felul de comentarii stranii care populeaza ,,Cugetarile,,. Ma intreb cati dintre cei care le fac cunosc greaca veche, latina sau ebraica antica. Si eu am facut greseala sa judec textul scripturii prin prisma limbii romane. Dar noi citim o traducere a unei traduceri. In mod inevitabil se pierde ceva. De aceea explicatiile Dl. Profesor Valea sunt mai mult decat binevenite. Stiam ca biblia apartine orizontului cultural al orientului mijlociu, folosind limbajul metaforic propriu acestei zone. Stiam si de credintele sumero-babiloniene, Gilgames, Marduk, etc.( le-am citit cand eram copil) dar am aflat acum ca biblia este in opozitie cu aceste credinte si filozofii. Biblia este altceva si nu se ,,trage,, din ele. Nu a fost o ,,evolutie,, spirituala. Sau daca a fost, nu a fost in sens Darwinian, ci in sens providential, ca o pedagogie a lui Dumnezeu in istoria omului. Sa-l lasam deci pe Dl. Profesor sa ne explice ce spune Biserica de doua mii de ani. Mi se pare cu mult mai competent decat cabalistii si ozenistii aprigi si malitiosi si uneori nepoliticosi. PS. Ma tin de cuvant!

Oamenii pot ajunge cele trei grade gradul Dumnezeirii ( Dumnezeu ) , gradul sfințeniei , gradul desăvârșirii .

Ați jucat vreodată telefonul fără fir? Când cineva spune ceva și până ajunge la 20 a persoană te minunezi de ce iese? Cam așa e și cu adevarul O fi fost ceva la început care nu a fost scris și pentru că a trecut din gură în gură avem Adevărul de astăzi. Părerea mea este că cel mai bine e să îl întrebați direct pe Dumnezeu. Poate o sa ramaneti surprinsi

Multe mulțumiri!❤

Din descrierea episodului reiese ca sarpele era omprezenta cunoscuta nu era straina, ptr ca nu se observa reticenta oamenilor fata de aceasta creatura, ba mai mult initiaza si conversatii cu ea, altfel ar fi fost speriați si ar fi fugit din calea creaturii. De remarcat e ca exista o atitudine colocvială drept urmare capacitatea de convingere a sarpelui aduce roade. Sa ne imaginam ca stam la masa si o cunostiinta vine si ne spune anumite lucruri partial sau nu adevarate cautand "terenul" propice de a manipula constient stiind natura umana ca fiind una binara astfel unul din noi ar refuza la prima vedere "oferta" discutata insa cel mai slab o accepta si drept urmare are "datoria" de a l convinge si pe celalalt de oportunitatea unei astfel de oferte. Asa ca imaginar, dupa ce Adam si Eva au plecat acasa, Eva pe drum sau si in perioada premergatoare acceptatii il bate la cap pe Adam care totusi tefuza, pana la.urma sa accepte si astfel au ajuns amadoi sa devieze de la regulile impuse. Pe de alta parte daca sarpele(creatura) era o un necunoscut cu siguranta prea putin ar fi existat un cintact direct si cu atat mai mult o acceptare a unei oferte din partea unui strain. Asadar acest episod se intampla clar in jurul unui cadru in care toti se cunosc si stiu cum gandesc sau actioneaza.

Frumos felicitari

Buna ziua. In primul rand,vreau sa-mi exprim respectul si aprecierea mea pentru ceea ce faceti.Faptul ca faceti o imensa munca de documentare ,o structurare rationala,coerenta a mesajului si o profunda dorinta de a opri aceasta tendinta moderna de "lepadare" de credinta,este meritorie. Folositi o logica speculativa hegeliana de invidiat chiar daca,imi pare rau sa o spun,este presarata,uneori,cu sofisme. Sunt multe concluzii ale exegezei Dvs.cu care nu sunt de acord dar sunt si multe la care subscriu.Ma numesc George,locuiesc in Arizona , sunt nascut in Bucuresti,botezat crestin ortodox insa ,m-as numi,doar,crestin. Am vrut sa inteleg Scriptura neicorsetat de doctrine. Am vizitat si am vorbit cu crestini din toate cultele importante si am sesizat,in acceptiunea mea,multe erori in interpretarea versetelor biblice. Bineinteles ca nu ma consider depozitarul adevarului absolut. Eu am ajuns,poate gresit,la concluzia ca exegeza,interpretarea versetelor este pagubitoare. Eu cred ca Scriptura trebuie inteleasa in spiritul ei. De ce? Pentru ca am gasit unele inadvertente. Sa va dau un exemplu. Evanghelistii localizeaza diferit intalnirea Lui Isus cu Petru si Andrei. Eu cred ca trebuie sa intelegem in spirit aceasta inadvertenta,in sensul ca Petru si Andrei sunt primii ucenici alesi de Isus. In sfarsit,as avea multe de spus dar nu vreau sa o lungesc. Primele cinci capitole ale Vechiului Testament sunt atribuite lui Moise.Pe ce criterii? Cu ce dovezi? Si,daca le-a scris Moise,cum de scrie despre propria-i moarte si cati oameni au venit la inmormantare? Bine,ma opresc aici. As vrea,totusi,sa va cer un favor. I-am intrebat pe preoti,episcopi,pastori, din toate religiile,ce este Harul. Sa-mi dea o definitie a Harului. Niciuna nu m-a satisfacut deplin. Este atat de frustrant sa vezi ca un cuvant paradigmatic cum este Harul nu-mi poate fi definit de catre cei care,cu atata sarg,i-l folosesc. Va urez sanatate,perseverenta si lumina spirituala!

Adevărat total explicit la litera

Dacă nici acuma nu pricepem scripturile, acuma când evenimentele ne-au arătat cine era pomul vieții, și cine era pomul cunoașterii ! Hristos era pus în Grădină, mântuirea. Pomul vieții Iisus adică cuvintele Lui Dumnezeu ! Dacă omul mânca mai întâi din Cuvânt, întreba acel pom al vieții, care era însuși fiul lui Dumnezeu, atunci știa ce înseamnă să te atingi și să iei fructul oprit. Șarpele era însuși diavolul, el nu era deghizat în șarpe, ci numele nominativul lui era de șarpe, adică diavolul șiret. Și i-a încurajat pe cei doi, mai întâi i-a făcut un preludiu, un compliment, cum că sexul nu e un păcat, și pune întrebarea, (ați înteles voi bine, oare așa a zis Dumnezeu ? ) deșii Dumnezeu le-a interzis să o facă înainte de vremea ajungerii la vârsta majoratului. Vedem că același lucru îl face diavolul și astăzi, prin oamenii diavolului, care se prefac religioși dar ei de fapt slujesc pe satana. Satana înseamnă "'împotrivitorul"" , adversarul lui Dumnezeu și al omului. Ei învață că omul trebuie să aibă o educație sexuală începând încă de la grădiniță. Dumnezeu însă spune că nu e nevoie de educație sexuală, și nici să nu-i trezești interesul, poftele, până nu vine ea. Cititi în Cântarea cântarilor 2.7; Cânt 3.5; Cânt 8.4; Nu treziți dragostea nu stârniți hormonul, până nu vine vremea căsătoriei. Hormonul produce dorința de căsătorie. Diavolul spune că virginitatea, trebuie fructificată, cu diverși parteneri, să veizi care ți se potrivește, și că acest pom al cunoașterii, trebuie gustat înainte de căsătorie, și că e rușinos să fi virgină până te căsătorești. Acest lucru a pervertit rasa umană, încă de la primi oameni, prin păcatul comiterii adulterului, până încă ei nu au făcut nunta. Nu au împlinit nici vârsta majorarului erau doi copii. Să ne uităm la ce vârstă se împreunează Adam si Eva (după ce îi perde pe Abel și pe Cain, care fuge departe de ei,) ca să-l nască pe Set ! Avea deja 130 de ani. De ce nu au făcut mai repede, de data aceasta s-au temut să mai facă copii cât timp erau încă doi adolescenți. Diavolul nu ia lăsat să crească mari, să ajungă la majorat cel puțin 100 de ani, și s-a grăbit să o flirltreze pe Eva, nu avea încă nume, se numea femeie adică "scoasă din om", o componentă din bărbatul ei. Și ei curioși fiind, neștiind ce înseamnă pomul poftelor intime, au ascultat de acel înger plin de strălucire, avea o minte sclipitoare, dar acum devine șiret, ca un șarpe, nu degeaba îi zice "balaurul cel vechi". Și așa se naște Cain din diavol, 1Ioan 3.12; și Abel din Adam, pentru că Eva dă fructul plăcerii și lui Adam. Cain spune biblia că era de la cel rău, 1Ioan 3.12; iar Abel era de la Adam. Gen 3.6; Gen 4.2; Dar problema era că au făcut sex, gustând fructul plăcerii înainte de a le face Dumnezeu nunta. Ei erau doi copii. Toată povestirea este înbrăcată în parabolă, într-o formă în care, să dea o înfățișare mai elevată a lucrurilor. Dumnezeu întodeauna păcatul comis nu-l detaliază, el rămâne anonim, ca să nu dea lecții și la alții cum să-l comită. Femeia prinsă în adulter, nu se spune nici cine a fost femeia, nu dă nume, dar nu dă nici detali în comiterea adulterului. Totuși desprindem din alte texte, că femeia era tocmai aceia care devine posesoarea dragostei de Dumnezeu, primește darul care nu i se va lua, niciodată, Luca 10.42; Luca 7 42,43,47; Pentru că dragostea va rămânea și dincolo de mormânt. 1Cor 13.8; v13;

Buna ziua. Am aflat de canalul dv. de youtube de circa o saptamana si am urmarit cu mare admiratie cam jumatate din episoadele postate, urmeaza sa le termin de vizionat pe toate si sa le reiau, cu notite. De mult timp caut raspunsuri pertinente si documentate la intrebari firesti care se nasc in mintea crestinilor. Apreciez faptul ca va bazati argumentatiile si pe documente necanonice, cum ar fi Cartea jubileelor sau Manuscrisele de la Qumran (pe care am citit-o, de exemplu, dar neavand eruditia necesara, nu am inteles prea multe, cel mult am retinut ca traducerile si rescrierile schimba semnificativ intelesul cuvintelor din textele biblice), interpretandu-le din perspectiva canonica crestina, cu mult respect. Este foarte interesant si instructiv. Un pic de lumina am prins și urmărind de vreo doi ani predicile parintelui arhidiacon Sorin Adrian Mihalache, impresionata fiind de faptul ca licenta în teologie a dumnealui a venit ulterior licentei in matematica. V-am cautat cv-ul, si iarasi e impresionant ca un inginer chimist, deci o formatie realista, cauta si gaseste, dupa studiul comparat al religiilor, raspunsuri la intrebari care framanta pe multi. Mai mult, le si impartasiti. Desigur ca mi se nasc in minte tot alte noi intrebari (cum ar fi, daca imi e permis: de ce Iisus nu a transmis prin scris invatatura si pildele, desi a studiat în Templu texte scrise ale religiei iudaice, sau care sunt diferentele de fond intre catolicism si ortodoxie, astfel incat sa nu se poata nici pana azi sa se faca unirea celor doua Biserici, si altele). Dar, sa termin intai vizionarile si luarea de notite. Din partea mea, a unui om simplu, care intelege ce spuneti si cat studiu este in spate, felicitari! Doamne-ajuta!

Minutul 19 Goliciunea Oamenii nu au fost în pielea goală înainte de păcat! Ei au avut o haină de lumină și oriunde mergeau lumină emanată din corpul lor făcea ca totul în jurul lor să se lumineze! Ei puteau să viziteze tot pământul care nu era așa cum îl vedem acum . Ceea ce vedem noi este o ruină . Pământul cel nou de la Apocalipsa nu are mări și asta înseamnă că nici primul pământ nu avea ! Scoarța terestră stătea pe niște stâlpi iar sub scoarță era apă care proteja de căldura din subsol . Porunca a doua spune să nu ți faci chip ... sau din apele mai de jos decât pământul " deci apele aveau animale care erau sub stăpânirea oamenilor. Deci Oamenii puteau să meargă oriunde pe pământ pentru că a fost dat lor iar când au ales să asculte de Satan au pierdut această stăpânire care a trecut la Satan . Acum Satan este stăpânul Terrei!!!! Haină de lumină pierdută de Adam și Eva prin păcat a fost recâștigată de Iisus Hristos!! Dovada a fost arătată în noaptea Schimbării la Față când Iisus a strălucit cu o puternică Lumină!!

Urmaresc acest canal cu mult interes. Pentru ca autorul, aici pe acest canal, nu expune o parere, ci o vasta documentatie. Si pentru ca semnul crucii, este asa de important, mi-as dori, daca se poate, sa trateze si acest subiect. La fel ca multi altii, in naivitatea mea apreciam zicala: nici nu incurca- nici nu ajuta. Dar oare asa o fi?

Ma gandeam toti pomii ofereau ceva ,nu doar hrana pomul intelepciunii era potrivut ,doar la momentul decis de Dumnezeu...Adam doar trebuia sa intrebe

Am vizionat tot materialul si sunt surprinsa cat studiu aveti in spate!!!.Spunetj-mi arhanghrlui cazut asa se numea si cand ere cu Dumnezeu sau i sa dat numele dupa cadere??.

Fundamentaliștii cunosc obiectul credinței lor Și știu că nimic nu-i va face să -si schimbe părerile.

Minutul 16 Dorința oamenilor după înțelepciune și cunoaștere Dumnezeu a înțeles de ce au păcătuit Adam și Eva. Ei își doreau cunoaștere și nu erau ca Satan Rebelul care își dorea să aibă puterea, să fie egal cu Dumnezeu dar nu își dorea să aibă și caracterul lui Dumnezeu !! Astfel Adam și Eva se pot întoarce la Dumnezeu în timp ce Satan nu mai poate . Din cauza asta Satan ne urăște mai ales când știe că noi , oamenii " îi vom judeca pe îngeri " . Mai sunt unii proști care cred că Satan a adus cunoașterea dar, dimpotrivă, Satan este cauza morții noastre și nu numai că murim din cauza lui dar ne-a și prostit mintea ! Noi nu judecăm suficient de lucid din cauză că "și-a pus semnele lor drept semne " , psalmul 74. Asta înseamnă că peste programul de iubire pus de Dumnezeu , Satan și-a pus propriul program care este egoism și evoluție . Evoluția spune că peștele mare îl înghite pe cel mic dar și că bogatul îl supune pe sărac . Noi avem posibilitatea alegerii și ceea ce alegem să facem ne definește cu ce program lucrăm, cu cel satanic sau cu cel al lui Dumnezeu! Noi avem un proverb care zice că poți " să te faci frate cu dracul până treci puntea" , adică poți face o nelegiuire, un păcat când îți vine bine și ai de câștigat dar de fapt ăsta este programul satanic ! Dumnezeu așteaptă să vadă " bărbați care stau drepți pe locul , funcția încredințată lor ca acul busolei întotdeauna spre nord și nu se lasă intimidați sau cumpărați de momente sau oameni temporar potenți!! " Ellen White . Citat aproximativ.

- Domule Profesor, cred în DUMNEZEU, Creatorul. - î-mi puteți explica, de ce mi-au apărut la picioare, semnele cuielor lui ISUS HRISTOS, care a durat câteva luni, apoi a dispărut, le-am arătat și unor colegi de serviciu, Aveam 47 de ani. 🤔🤔🤔. Vă mulțumesc !.

Șarpele,Satan ...sunt tot creații ale Lui Dumnezeu omnipotent, omniscient si omnipezent. Imi este mai simplu sa accept ca toate lucrurile asa cum au fost create de Dumnezeu sunt pt cunoașterea si recunoașterea Lui Dumnezeu in creația Sa. Accept ca nu pot sa înțeleg cu mintea mea limitata totul si ca sunt oricum parte din Cel ce m a creat. In rest am auzit toată viata despre pacat vinovatie ... frica Isus m a vindecat de anxietate si depesie spunandu mi "crede numai si nu te teme". Bisericile pedalează pe vinovăți si frica pe care le avem oricum înscrise in ADN ul nostru de la naștere.Ar trebui predicat cu forta mesajul iertării si iubirii Lui Dumnezeu prin Isus Hristos.

Din ce spuneti referitor la sarpe Moise a scris geneza pe baza legaturilor sale cu religia si traditiile egiptene si nu ca o emanatie spirituala a dumnezeului pe care l slujea. Apoi diferențele dintre dragon si sarpe sunt enorme. Observam ca de fapt traditia ebraica straveche are originile din traditiile mixte ale sumerului, babilonului, egiptului si nu o particularitate aparte diferita de restul. Chiar si mitul potopului din religia evreo crestina este scris cu mult mai tarziu decat acelasi mit din civilizatiile precedente non ebraice, ceea ce ne duce cu gandul la o copiere a lor dar intr o maniera particulara nicidecum singulara din care sa se fi inspirat celelalte civilizatii. Lafel si mitul populatii lumii doar cu Adam și Eva, Abel și Cain si care cel din urma dupa o perioada s a casatorit cu cine daca pe pamant in acea perioada au fost daor ei 4? De aceea multe texte ebraice nu stau in picioare ca fiind singurele si unicele scrieri considerate adevarate. Apoi intr un timp scurt apar descrierile razboaielor dintre diferite natii, triburi si observam numarul impresionant descis ca fiind de zeci de mii... Asta inseamna ca inainte de postarea lui Adam si a Evei pe pamant au mai existat si alte perechi sau deja existenta altor fiinte umane. Sunt multe piese lipsa intre povestile si miturile celorlalte culturi si cele ale singulare traditii ebraice. Toate celelalte vorbesc despre aceleasi intamplari ,lucruri, actiuni, situatii diferenta facand o pozitionarea geografica si pe de partea cealaltă religia ebraica singulara care are diferente enorme intre ea si restul

Se pune o întrebare MAGNIFICĂ, urmare a constatării revelate în Geneza 3, 4-5 : De unde știa Șarpele ce se va-ntâmpla, ce fenomen se va abate asupra Evei și a lui Adam, de îndată ce vor consuma fructul oprit ? Cum putea ști un ... animal că : ”Dar Dumnezeu știe că în ziua ........” ? De unde avea cunoștință Șarpele despre toate acestea, despre toate ce vor urma ? Poate un ... ANIMAL să prevadă viitorul ??? De unde știa Șarpele că ... „Dumnezeu știe ......” ? Iar de aici, apare a doua întrebare (și poate chiar și a treia) : animalele, din Eden, cu ce se hrăneau ? Aveau și ele ACEEAȘI interdicție ??? (eu nu cunosc așa ceva !) Dacă nu, lor de ce „nu l-i s-au deschis ochii” ??? Mai mult, în momentul conversației Șarpelui cu Eva, acesta se afla înaintea efectului blestemului dat de Dumnezeu de a ajunge o târâtură. Iar Șarpele se afla în ... copac (căci nu se târa încă !!!) în momentul discuției cu Eva. Copac de care Dumnezeu a avertizat-o pe Eva ca nici măcar să nu se atingă de el. Cum de animalele din Eden nu au fost „afectate” (și blestemate ulterior), ÎNAINTEA faptului consumat de Adam și Eva, cu privire la atingerea și consumul din Pomul Cunoașterii Binelui și al Răului (căci repet : ele cu ce se hrăneau) ???

Adam Și Eva Dumnezeu erea și este din totdeauna,,, adică atragerea magnetizanta din univers: negrul, meteoriți și invizibilul, la care și-a dat forma de naștere din iubire, Dintr-o explozie nascânduse lumina, ciocninduse toți meteoriți la un loc în același timp fara timp. Adică noi suntem el în totalitate cu povești, filme, melodii etc de la materie la in- materie, adică de la vizibil la invizibil. Dar despărțiți de la unul întreg dar magnetizați făcând parte din același un Dumnezeu, pt ai da viața Adamilor și a Evelor a face Adică același Dumnezeu : Lumina și întuneric, bun - rău , luna soare împreunate toate la 1. Ex : 666+999 = o energie completa.Esti atât de sărac de atât de bogat și viceversa. Adam și partea lui întunecată zisă Eva, mai are un pic și se completează,,, Lucifer și Satana,,, nașterea lui Hristos și toată povestea omeniri precum instrucțiunile noastre zisă Biblia și alte religii face parte din creația Adamilor și a Evelor din năuntru lui Adam și Eva din lucrarea tatălui nostru,,, adevărul sta in aer in umbra și în lumina dincolo de vorbe și scrisuri și numele tuturor creaților sunt ireale,,,,, trăim într-un vis adânc pentru ca Dumnezeu să termine lucrarea ce-a mare, care e aproape gata,,,, este vorba de o unire a 2 energii care vor sa domine și să se sclaveasca între ele,,, de aceea tatăl nostrul din năuntru sufletului nostru lucrează din lumina, umbra și aer,,,,, duhul lui evin fiecare respirație,,,, noi suntem în rai dar nu ne-am trezit,,,, spun asta pt că am aflat planurile lui ,,,,, de ex: vad in copaci in natura chipuri care se îmbrățișează adică ce-i ziși morți care sunt cu mult mai treji decât noi,,, respira cu noi, lucrează cu noi ,,,,, sunt să zicem așa într-o semi libertate,,, deci energia negativă cu cea pozitivă sau viceversa , trebuie împăcată una de cealaltă,,,, scânteia dragostei una față de cealaltă e aproape gata,,,,,să ne înțelegem : Toate femeile din lume cele materiale și cele in-materiale sunt în corpul a unei femei, zisă Eva. Și toți bărbații din lume materiali sau in-materiali fac parte din zisul Adam,, Iisus adică Dumnezeu sa răstignit pt noi pt a lăsa un sentiment viu de victoria succesului cum că din visul acesta ne vom trezi cu toți în rai și așa va fi ,,, eu m-am trezit și asta va să zică că Adam Eva Dumnezeu Paradisul e una cu totul,,,, suntem toți cu toate in lucrare ,,,, niciodată Adam și Eva nu au fost în paradis,,, am primit har Dumnezeiesc,,,,, felicitări Adamilor Evelor curând ne vom trezi în paradis din visul acesta sau viața aceasta zisă victorie,,, Luați și mâncați din pâinea aceasta că e paradisul,,,, Și beți din vinul acesta că e victoria. Timpul nu exista așa pare dar suntem un infinit de noi,,, precum natura,,, animalele, universul e in trupul nostru și în afară cu infinite povești reale ireale sunt doar vorbe și cerneală care fac parte din visele noastre, dorințele noastre, iubirilor noastre despărțite ca rămășițele unei explozie de un big bang in lucrarea Tatălui nostru pt a ne face unul cu totul atât de infinit că dispărem dar cu lumina și întuneric atrași de magnetizarea dragostei a totului din nimic, invizibili dar vizibil peste tot in tot din totdeauna,,, va doresc o trezire reală în afara viselor cu tot cu ele. Suntem Paradisul Victoriei din totdeauna am avoluat adică mai bine zis ne-am completat gata de trezire sau de naștere din nou din ou-l asta afara la lumina raiului,,,, ne așteaptă un One Love Real in Gradina Raiului că fiind nici materie nici in-materie doar Adami Și Eve Împreună cu Dumnezeu o Adevărată Familie Ne Așteaptă La O Mare Petrecere La Sfârșitul Timpului. Felicitari

Pe Eva a tentato să mănânce din măr că Feți fii ca Dumnezeu ( Feți fii Dumnezeu ca Dumnezeu )

Deci Adam sa reîncarnat in Iisus ?

Tot ce a spus ṣarpele este adevărat, chiar Dumnezeu recunoaşte:7Atunci li s-au deschis* ochii la amândoi; au cunoscut** că erau goi, au cusut laolaltă frunze de smochin şi şi-au făcut şorţuri1 din ele. Geneza 3:7 22Domnul Dumnezeu a zis: „Iată* că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul. Să-l împiedicăm dar acum ca nu cumva să-şi întindă mâna, să** ia şi din pomul vieţii, să mănânce din el şi să trăiască în veci.”

Să nu uităm că la Daniel 12 mi se pare, scrie că la vremea sfârșitului cunoștința va crește !

E prima data cand aud de la un teolog ca Moise,cel care a scris Facerea,a fost influentat de credinta egiptenilor cand a scris aceasta carte...Am fost foarte nedumerit de explicatiile despre sarpe.Adica apariția diavolului sub înfățișarea sarpelui e doar o pastișă literară folosita de Moise?Oare am inteles eu greșit?

Minutul 27 Hainele de piele Dumnezeu a făcut prima jertfă ca să le arate oamenilor ce înseamnă păcatul pentru că hainele de piele au fost făcute din pielea jertfei ceea ce însemna că cineva nevinovat moare pentru vina lor !! Era o trimitere clară la Garantul , la Fiul Cuvânt care urma să se intrupeze și să moară în locul lor .

De ce e păcat că au mâncat din pomul cunoașterii? Vreau să spun, dacă nu mâncau din acesta, Adam și Eva ar fi rămas veșnic în ignoranță, în neștiință neavând niciodată parte de CUNOAȘTERE. Este oare CUNOAȘTEREA un păcat? Cum poate un Creator perfect să refuze omului DARUL CUNOAȘTERII?

Dacă șarpele era din îngerii căzuți, alungați de Dumnezeu, atunci ce mai căuta în grădina Edenului să-i ispitească pe strămoși...?

Buna seara! In Sf Liturghie Ortodoxa este o cantare ce spune: "Ale Tale dintru ale Tale. Tie iti aducem de toate si pentru toate". Gradina raiului in care a fost pus Adam de unde era? Era creatia Domnului sau a gasit-o Dumnezeu pe undeva din afara Lui si si-a insusit-o? So cum stim ca nimic nu poate exista ceva independent de Dumnezeu, nu putem decat trage concluzia ca gradina raiului este o creatie a lui Dumnezeu. Acum... in gradina raiului erau diferite "plante" din care Dumnezeu i-a ingaduit omului sa manance, doar din acel pom al binelui si al raului, nu. Dar acel pom al binelui si al raului, al cui era? Ii apartinea, sau nu, lui Dumnezeu? Clar ii apartinea lui Dumezeu, caci totul ii apartine Domnului. Ca urmare si binele dar si raul ii apartine Domnului. Dar el este stapan peste toate. Ca urmare Dumnezeu este stapan atat peste bine cat si peste rau. Caci Dumnezeu este stapan peste toata creatia sa si stapaneste toata creatia sa. Biblia ortodoxa, Psalmul 138, 8 - "De mă voi sui în cer, Tu acolo eşti. De mă voi coborî în iad, de faţă eşti." Ca urmare de ce nu se poate spune ca Dumnezeu a creat atat binele cat si raul? Cum iti dai seama ce e bine daca nu ai ca si comparatie raul? Daca vrei sa ai o lume, trebuie neaparat sa ai atat pe unii ce sunt de partea ta, dar si pe altii care iti sunt oponenti. Iar cei oponenti sa fie intotdeauna mai slabi. Astfel se pune o frana la cei ce raman de partea lui Dumnezeu. -„Căci dacă întru fără de lege am fost zămislit și întru păcate mama mea m-a hrănit în pântece, unde Doamne, spune-mi, Dumnezeul meu, unde și când am fost nevinovat, eu, robul tău? Dar, iată, las la o parte acel răstimp! Căci ce legătură am eu cu el, atâta vreme cât nu recunosc în mine nici una din urmele sale? - Confesiuni, cartea I, cap. VIII : 12, op.cit. In timp ce toti oamenii de la caderea lui Adam se nasc "vinovati", doar ingerii au fost creati "nevinovati" si alesi, inca de Dumnezeu, care le stie pe toate inca inainte de a se intampla si sunt taine ca "cea din veci ascunsa si de ingeri nestiuta", tot asa, Dumnezeu Tatăl isi rezerva dreptul de Stapan, de a nu spune nimanui, ingeri sau oameni sau alte fiinte, sau chiar Fiul Lui, Domnul nostru Iisus Hristos, cum insusi a spus la Marcu 13, 32, cum ca "Iar despre ziua aceea şi despre ceasul acela nimeni nu ştie, nici îngerii din cer, nici Fiul, ci numai Tatăl". Ca urmare, atat lumea ingerilor cat si a oamenilor a fost conceputa pentru a o parte din ele sa "cada". A "cadea" nu e rau pentru Dumenzeu. E rau doar pentru cei ce cad si pe care Insusi Dumenzeu ii stie si nu sunt trecuti in "cartea ce se va deschide" la apocalipsa. Daca Dumezeu ii stie, nu putem presupune ca Dumezeu a facut un plan inainte de Creatia a tot? Atat a ingerilor si a oamenilor dar si probabil a Insusi Fiului Sau? Noi, ca si Creatie pare ca suntem la inceput. Adica suntem unici in afara de ingeri. Nu avem nici o poveste in care sa se spuna ca Dumnezeu a mai creat si alte fiinte in afara de om. Totul este concentrat pe noi, oamenii, ca si cand acum se prelucreaza un lucru ce urmeaza sa fie gata peste ceva timp si sa se dea in folosinta. Si cat timp va fi aceasta folosinta a acestei creatii? Psalm 89,4 - "Că o mie de ani înaintea ochilor Tăi sunt ca ziua de ieri, care a trecut şi ca straja nopţii." Adica pare ca suntem singura Creatie, insa Dumnezeu este infinit ca timp. Avem doar 1, 10, 100 milioane de ani. Dar ce e 100 sau 1000 de milioane de ani comparativ cu infinitul? In infinit pot fi un infinit de 1000 de milioane de ani. Ca urmare putem sa gandim ca au mai fost existente create de Dumnezeu si pe care, probabil, ori inca le mentine pe undeva si nu e obligatoriu sa ne aduca noua la cunostinta, ori pe care le-a "anulat" ca sa creeze iar si iar altele. Insa, prin numele pe care i l-a transmis lui Moise, "Eu sunt cel ce sunt", adica exista, nu cred ca se poate defini sau masura existenta, mai ales cea a lui Dumnezeu. De ce sa credem ca ingerii si noi am fi unica creatie a lui Dumnezeu? Iar aceasta creatie a fost inceputa intr-un animit punct din infinita existenta a lui Dumnezeu? Corinteni, 13, 12. "Căci vedem acum ca prin oglindă, în ghicitură, iar atunci, faţă către faţă; acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaşte pe deplin, precum am fost cunoscut şi eu." Eu zic ca nici acum dar si niciodata nu putem "vedea" sau "cunoaste" tot. Caci unele lucruri ale existentei sunt insusi dreptul Creatorului de a nu le aduce la cunostinta nimanui. Domnul fiind infinit, putem gandi ca tot ce exista este in interiorul Lui si nimic nu exista in afara Lui. Ca urmare noi suntem o creatie din interiorul Sau. Deci nu putem fi o creatie exterioara. Pentru ca daca ar exista ceva in afara Sa, inseamna ca nu este infinit sau nemarginit. Ca urmare ar mai putea exista si altceva sau altcineva, lucruri sau fiinte straine de Dumenzeu, in acest caz, Dumnezeu nefiind unic. Incercand sa descoperim cate ceva, ajungem intr-un punct in care se dovedeste ca totul e inutil in astfel de incercari de a afla cate ceva. Sf. Antonie cel Mare se intreba odata "De ce mor oamenii, Doamne, unii la 1 an, altii la 80, altii la 40 si altii la 20 etc... "A primit raspuns de la inger care i-a spus "Vezi-ti de mantuirea ta, Antonie, si lasa lucrurile care nu tin de tine si sunt ale lui Dumnezeu". Matei 5, 3, "Fericiţi cei săraci cu duhul, că a lor este împărăţia cerurilor.". Si ajung sa gandesc ca oricat as cunoaste, nimic nu stiu. Ca urmare orice incercare de explicare a ceea ce a dorit Dumnezeu sa faca este inutila. Nu putem nici macar sa ajungem cu stiinta noastra sa "zgariem" adevarul. "I Corinteni, Capitolul 13 1. De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. 2. Şi de aş avea darul proorociei şi tainele toate le-aş cunoaşte şi orice ştiinţă, şi de aş avea atâta credinţă încât să mut şi munţii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt. 3. Şi de aş împărţi toată avuţia mea şi de aş da trupul meu ca să fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseşte. 4. Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuieşte, nu se laudă, nu se trufeşte. 5. Dragostea nu se poartă cu necuviinţă, nu caută ale sale, nu se aprinde de mânie, nu gândeşte răul. 6. Nu se bucură de nedreptate, ci se bucură de adevăr. 7. Toate le suferă, toate le crede, toate le nădăjduieşte, toate le rabdă. 8. Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii - se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi; 9. Pentru că în parte cunoaştem şi în parte proorocim. 10. Dar când va veni ceea ce e desăvârşit, atunci ceea ce este în parte se va desfiinţa. 11. Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil; judecam ca un copil; dar când m-am făcut bărbat, am lepădat cele ale copilului. 12. Căci vedem acum ca prin oglindă, în ghicitură, iar atunci, faţă către faţă; acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaşte pe deplin, precum am fost cunoscut şi eu. 13. Şi acum rămân acestea trei: credinţa, nădejdea şi dragostea. Iar mai mare dintre acestea este dragostea." Orice explicatie a lucrurilor Domnului este data aici, in I Corinteni 13, 5 - "Dragostea... nu cauta ale sale". Invers spus, daca incepi sa cauti "ale sale" ai grija sa nu incepi sa te departezi de credinta si de dragoste. Dar in Psalmul 21, 30. se spune "Mânca-vor săracii şi se vor sătura şi vor lăuda pe Domnul, iar cei ce-L caută pe Dânsul vii vor fi inimile lor în veacul veacului." Desi pare a fi o contradictie, nu e. Caci tot ce e despre Dumnezeu trebuie privit cu bunatate, smerenie etc... Avand in vedere tot ce am scris mai sus, nu pot spune eu ca e bine sau rau ceeace ce faceti prin aceste incercari de a explica Biblia. Mie imi place foarte mult sa ascult astfel de lucruri. Pe langa a asculta astfel de explicatii, sa nu uitam sa facem ceeace ne-a spus insusi Fiul lui Dumnezeu, Domnul nostru Iisus Hristos. Si oricat am face, nu suntem siguri ca am facut destul. Luca 17, 10. "Aşa şi voi, când veţi face toate cele poruncite vouă, să ziceţi: Suntem slugi netrebnice, pentru că am făcut ceea ce eram datori să facem. Caci la judecata, singurul lucru care ne salveaza este numai Mila Sa. Ca urmare, sa fim atenti ca "rautatea noastra sa nu depaseasca Mila Sa". Exista explicatii la nelamuririle de mai sus?

O a doua ... CIUDĂȚENIE apare în descrierea, din Geneză, a modului cum a procedat Dumnezeu ca să le acopere goliciunea oamenilor. Părerea mea este aceea că explicațiile dvs. ne conduc spre o pistă GREȘITĂ ! De ce ? Deoarece dvs. sugerați că pielea cu care Dumnezeu i-a acoperit pe oamenii goi, provenea de la animale. Atunci, logic, asta ar însemna că pt. a face rost de acea piele, Dumnezeu a OMORÂT niște animale pe care, ulterior, le-a jupuit. Ori asta ar fi în CONTRADICȚIE cu principala calitate a Edenului : acolo este VIAȚA VEȘNICĂ dată de Dumnezeu (acolo se află însuși Pomul Vieții !). Ș-atunci, de unde provenea PIELEA dăruită de Domnul ? Răspunsul se deduce tot din ... Biblie ! Este chiar PIELEA TRUPULUI NOSTRU ... MURITOR !!! Căci doar acest trup, la moarte, se-ntoarce în țărână (din care a fost zămislit), iar sufletul se-nalță la Domnul (care l-a creat și i-a dat „suflare de viață”) A se vedea pasajul din Apocalipsă când sufletele celor decedați, înviate și aflate sub protecția Mântuitorului, și-mbrăcate într-o „mantie mai albă ca zăpada” Î-l întreabă : „Până când, Doamne, până când ?”. Ca să nu mai spun că sunt MULTE alte pasaje din Biblie de unde se poate deduce, LOGIC, ce-nseamnă această „piele” și de unde provine ea, precum și care este rolul ei (vezi murdărirea trupului, versus murdărirea sufletului prin păcat, precum și gestul, de ne-nțeles, inițial, prin care Mântuitorul i-a spălat pe picioare pe discipoli). Chestiile sunt FOARTE complexe și trebuie MULTĂ, MULTĂ logică în gândire.

Va contraziceti un pic, la 18:50 spuneti ca oamenii nu au dobandit cunoastere, ci doar slabiciune si rusine, nu au ajuns ca Dumnezeu, ci ca sarpele, insa la 3:13 ati pus clar versul 22 cap 3 unde Dumnezeu insusi recunoaste "Iata, omul a devenit ca unul dintre noi, cunoscand binele si raul!".

Geneza cap. 1. apare expresia Elohim de mai multe ori, care tradus literal însemnă: Dumnezeii. După unii trinitarieni, este un termen ce denotă un plural de trei persoane, iar expresia: ‚Elohah’ un plural de două persoane. Însă teoria potrivit căruia, expresia: ‚Elohim’ desemnează un plural de trei persoane, este o teorie falsă. Să nu uităm, Elohim nu însemnă ‘persoane’, ci: „Dumnezei”, aşadar cei care consideră că termenul Elohim implică ideea unei trinităţi se constituie în politeişti, ei au atunci mai mulţi Dumnezei! Dar toţi adepţii Trinităţii resping ideea unei trinităţi formate din trei Dumnezei diferiţi, ei nu susţin un Triteism. Astfel chiar dacă am merge pe varianta Elohim = Dumnezei, ea nu susţine trinitatea; ci, un triteism (trei Dumnezei) sau politeism (mai mulţi Dumnezei). În Scripturile ebraice, cuvântul ’eloh´ah (dumnezeu) are două forme la plural: ’elo·him´ (dumnezei) şi ’elo·heh´ (dumnezei ai). Aceste forme de plural se referă în general la Iehova, caz în care ele se traduc printr-un singular: „Dumnezeu”, aşa cum au tradus traducătorii Septuagintei, când au tradus plural ebraic, în greacă la singular: „Dumnezeu”. Traducătorii Septuagintei au folosit în Geneza 1:1 forma ho Theós (Dumnezeu, la singular) ca echivalent pentru „’Elo·him´“. În Marcu 12:29, unde este reprodus un răspuns al lui Isus în care el citează Deuteronom 6:4, este folosită tot forma de singular din greacă ho The·os´. Indică oare aceste forme plurale ale expresiei: 'Dumnezeu', o Trinitate? Nu. William Smith în lucrarea sa: A Dictionary of the Bible (Dicţionar biblic) declară: „Ideea fantezistă potrivit căreia termenul [’elo·him´] ar desemna o Trinitate de persoane existente în Divinitate găseşte astăzi puţini aderenţi printre specialişti. Această întrebuinţare corespunde pluralului numit de gramaticieni plural al maiestăţii, sau denotă plentitudinea puterii divine, suma puterilor manifestate de Dumnezeu.” Iar în Publicaţia: The American Journal of Semitic Languages and Literatures (Revista americană de limbi şi literaturi semitice) spune în legătură cu termenul ’elo·him´: „El este aproape întotdeauna construit cu un predicat verbal exprimat prin verb la singular şi este însoţit de un atribut adjectival la singular.” Relatarea despre creaţie ne permite să ilustrăm această observaţie: titlul ’elo·him´ se află aici de 35 de ori, dar în fiecare caz verbul care descrie ceea ce spune sau face Dumnezeu, este la singular (Geneza 1:1-2:4). Această publicaţie conchide: „[’Elo·him´] nu poate să fie decât un plural intensiv care denotă măreţie şi maiestate.” La nota de subsol la Noua traducere în limba română a Bibliei (NTR), se explică la Geneza 11: „Ebr.: Elohim, numele divin cel mai frecvent folosit în VT; deşi în ebraică este un plural, termenul funcţionează gramatical ca un singular; este un plural care exprimă măreţia lui Dumnezeu” [sublinierea îmi aparţine] În acest sens, iată ce se recunoaşte în cartea „Teologie elementară” p.41,42: „Faptul că substantivul este consecvent folosit cu forme verbale la singular, cu adjective şi pronume la singular susţine acest fel de plural. Pluralul maiestăţii denotă măreţia şi supremaţia nelimitată a lui Dumnezeu.” Pluralul substantivului ebraic folosit aici este pluralul maiestăţii (vezi NAB, ediţia St. Joseph, Bible Dictionary, p. 330, precum şi New Catholic Encyclopedia, 1967, vol. V, p. 287). În mod asemănător, în Judecatori 16:23, unde se vorbeşte despre dumnezeul fals Dagon, este folosită o formă a titlului „’elo·him”, iar verbul care-l însoţeşte este la singular, ceea ce demonstrează că este vorba despre un singur dumnezeu, nu de o pluritate de dumnezei! Biblia utilizează, de asemenea, cuvintele ’elo·him´ şi ’elo·heh´ pentru a se referi la mai mulţi dumnezei falşi sau idoli (Exod 12:12; 20:23). Totuşi, în alte împrejurări, aceşti termeni se pot aplica asupra unui singur dumnezeu fals, ca şi în cazul dumnezeului filistenilor, numit „Dagon... dumnezeul [’elo·heh´] lor” (Judecatori 16:23, 24). Baal este şi el numit „un dumnezeu [’elo·him´]“ (1 Regi 18:27). Deci dacă Baal este un singur Dumnezeu, o singură persoană, la fel Dagon, un singur idol, şi sunt numiţi Dumnezei (Dumnezeu la plural), atunci şi Iehova poate fi o singură persoană, chiar dacă este descris cu termenul Elohim. În plus, acest termen este întrebuinţat şi pentru oameni (Psalmi 82:1,Psalmi 1:6). Iehova îi spune lui Moise că el avea să servească drept „Dumnezeu” [’elo·him´] pentru Aaron şi pentru Faraon. - Exod 4:16; 7:1. Oare să credem că în Moise exista o trinitate de persoane? În Geneza 42:30, Iosif este numit ‘domn’ („’adho·neh´”) al Egiptului, însă este numit Domn la plural, cu sigurană că Iosif nu a fost trei persoane sau trei Domni! Astfel, acest plural, nu se referă la un plural de persoane cum cred unii eretici, care vor să susţină prin orice doctrina trinităţii, căci tot expresia Elohim este folosită pentru Moise, care a fost o singură persoană (Exod 4:16; 7:1), şi pentru Baal care a fost un singur Zeu (1 Regi 18:27), sau pentru alte zeităţi false (Geneza 35:2,Geneza 1:4; Exod 12:12; 18:11; 23:24). Prin urmare, expresia Elohim se referă la pluralul de maiestate al Creatorului. În mod evident, utilizarea titlurilor ’elo·him´ şi ’elo·heh´ cu referire atât la dumnezei falşi cît şi la oameni nu implica ideea că fiecare era o pluralitate de dumnezei; în mod asemănător, dacă titlurile ’elo·him´ şi ’elo·heh´ se aplică la Iehova, nu putem să deducem că Dumnezeu este format din mai multe persoane, mai ales dacă luăm în considerare mărturia oferită de restul Bibliei asupra acestei chestiuni. Ce însemnă un plural al maiestăţii? Însemnă că Dumnezeu are multe calităţi, atribute, însuşiri divine, şi ne referim la El la plural prin aceasta dându-i respect şi recunoscând calităţile Lui. Ca să dau un exemplu, este ca şi atunci când ne adresăm cuiva cu apelativul: ‘dumneavostră’ (domnia voastră), ca şi cum ne-am adresa mai multor persoane şi nu uneia singure, în loc de dumneata (domnia ta) spunem: ‘dumneavostră’ (domnia voastră), în semn de respect pentru acel om. În concluzie, expresia: „Elohom”, nu redă ideea de pluralitate de persoane într-o divinitate; ci, măreţia şi pluralitatea aributelor lui Dumnezeu sau suma puterilor Lu

Omul contemporan nu poate trai fara logica..ceeace inseamna ca nu mai crede in miracole! Logica a inlocuit credinta. Sau chiar intuitia! Logica este legata de stiinta evident...dar legat de Biblie Geneza cred ca logica este lasata in seama. Sarpelui....care vine exact cu cunoasterea...si de aici se bifurca toate ca si limba sarpelui!

Deci erau doi pomi ? Eu cred ca era unul si acelasi din care au luat fructul oprit... Si la care mai apoi Dumnezeu le ingradeste accesul si ii scoate din rai pe primi oameni

Lasale cum lea creat DUMNEZEU

Dvs citați din scriitori vechi care au înțeles parțial sau intr-o mică măsură. Ca și cum aceștia au descoperit toate secretele spiritualității. Asta mi-aduce aminte de o anecdotă despre Cezar . Se zice că inginerul lui Cezar a spus la un moment dat : - M-am săturat să tot aud de noi invenții în domeniul războiului dar tot ce era de descoperit, s-a descoperit !! 😅 . Asta poate fi adevărat dacă ne gândim ca Cezar a murit în 44 înaintea erei noastre ??? !!

Domnule profesor, bună seara! Profeția din Geneza 3:15 încă nu s-a împlinit în totalitate.La crucificarea Domnului nostru Iisus Hristos doar Satan i-a zdrobit călcâiul, urmează ca Isus să-l distrugă pe Satan de tot conform cu Apocalipsa, prima dată vă fi închis pt 1000 de ani,apoi dezlegat pentru puțin timp să se vadă pe cine va mai putea amăgii iar în final va fi distrus de tot de către Isus, abia atunci va fi zdrobit capul șarpelui.A zdrobii capul cuiva înseamnă a-l omorî,fapt ce încă nu s-a întâmplat!

Minutul 23 Sămânța femeii Toți o acuză pe Eva că din cauza ei a întrat păcatul și moartea în lume. Megleno românii de la mine din sat au o vorbă interesantă. Când se întâmplă ceva rău, un necaz, ceva neașteptat de rău ei au o exclamație: " Evăna!" Mult timp după aceea am întrebat și mi-au spus că este " Evă na !" Adică două cuvinte cu trimitere la Eva, că din cauza ei vine câte un șoc , o nenorocire până în ziua de azi! Mulți când spun de Sămânța femeii spun că este vorba de Maria fecioara dar lumea uită sau nu știe că aceste vorbe i s-au spus Evei ca o încurajare! Maria are și ea anumite merite dar nu atât de mari cum cred unele biserici !!

Uciderea animalelor este iertarea păcatului jertfa de sânge Dumnezeu nu putea ierta altfel trebuia săi omoare Domnul Isus a murit și-a dat viața în sângele LUI suntem iertați

Dacă sînteți întrebat, ce argumente ai?, să-i răspundeți cu ,, este scris" în scriptură așa cum ia răspuns Mîntuitorul nostru Isus diavolului cînd la ispitit. Este scris că în vremurile din urmă vor fi batjocoritori plini de batjocuri, de aceea să nu vă intimidați pentru că fiecare își mănîncă rodul lui, mai devreme sau mai târziu.

De ce duceti lumea k eroare si minciuna cu scesta biblie in care lumea crede nimic adevara in acesta biblia....Daca vreti sa stiti adevarul adevarat cititi Enuma Elis sau cartea pierduta a lui Enki..acolo scrie tot adevarur addvarat nu acestd povesti ce sune acest om...Biblia dste o traducere dupa Torah Talmud..si traducerea z fost fasificata manipulata de biserici popi ca noi sa nu stim adevarul adevarat .sa tradus bibdin aramsica vecge gresit de vechi greci sk kmperiul Roman..ass ca cititi Torah tradusa sau Enuma Elis sau Cartea pierduta a lui Enki si scolo este tota scrierea adevarata...biblia este fals tradusa dupa vechiul sumer si mesoputam acolo a fost gradina eden zis si gradina Edin din orasu Eridu din vechiul sumer mespopotania acei zei care au venit din cer care erau zei din mai multe rase extraterește printre care si reptilieni care se numeau Veghetori zei coboriti din cer Anunaki...

Lasă tâmpeniile, pentru că evangheliile au fost scrise de oameni, între anii 150-600 ! Acum este internet și te poți documenta !

Măi omule : chiar ești copil la minte ? "Șarpele" este simbolul "Gîndului" !

Eu te rog , in restul urmatoatelor filme , tu pune imagini si cartii scrise de teologii, multe poze cu cartii in filmele tale ? Doamne ajute, doamne miluteste ca popa Cugetari apologetice a pus in prezentare si alte cartii alternative teologie. Doamne ajute, vaiete vai vaie vaiete si vai vai de noi din Iad- daca nu ca recomandare doar doar pozele copertilor.

Domnule profesor! Bună ziua! Domnul Isus nu a zdrobit capul șarpelui când a fost răstignit, aceasta urmează să se întâmple în viitor.La răstignire Satan i-a zdrobit călcâiul lui Iisus!

Am ascultat pînă la sfîrșit toată potlogăria expusă. Nu există nici o logică, nu faci altceva, decît să îndobitocești oamenii; încearcă să faci un desen după toate comentariile pe care le-ai făcut, sigur te vei îngrozi, de cît de adormit ești; lasă oamenii în pace, mulți sunt mult mai înțelepți, au cercetat și au găsit surse bine explicate și credibile, care merită interes, avînd logică.