臺灣的醫師，護士，工程師，都很好。 但是如果住過國外，就會知道台灣對於這方面的整合，腳步還是太慢。

很有深度的節目

醫師與工程師都是台灣最優秀的人才，兩者結合希望能再創另一座護國神山

醫生的素質有很大的關係, 現在很多年輕醫生, 連病人的病歷都懶的看......醫生的素質如何提昇更為重要......視病猶親....很重要.而不是眼裡只有錢, 什麼都要自費....不自費態度180度轉變...

很棒的節目

非常有深度知識先進的內容。❤❤請常播出這種高水平的節日。謝謝😊

哪有只開放一點點，光是國際醫療就不知道要增加多少人口了。醫療人員的來源與培訓也要跟的上開放的人口才可以。

軒彤說得很好! 觀察很仔細也很長遠

全方位資訊化整合真的是未來進行式，人力缺乏必須朝向智慧化邁進

就怕都曝露在開放網路環境下， 萬一有人壞心眼，真的不開玩笑。

Recall tsai yin wen

批評的網友很多，提建設性問題的很少。

未來的醫療高技術，是屬於有錢人的專利

個資與隱私問題讓人擔憂！有些工程師腦部構造與邏輯真的跟一般人不同，每天面對機器，沒有同理心，沒有人文素養，潛意識視社會道德法律責任為無物。

新加坡很多醫院比台灣好太多？哪幾家？

大廠併購電子病歷公司應該有付錢, 錢由病歷公司得到, 那電子病歷公司有付錢給病人嗎?有得到病人的同意書嗎?我們會立法訂出每個人匿名賣病歷給任何生醫公司或電子病立公司的合理價錢嗎?未來是否也會規範健保局私自決定販售電子病歷給民間公司? 我認為電子公司並無醫學道德倫理的觀念(也就是人的基本生命權), 雖說電子病歷已被匿名, 但是所有權終究屬於個人, 若是個人並無獲利, 為什麼健保局, 醫院(股東), 電子公司, 大廠可以獲利?而大廠願意花錢購買, 無非是研發新產品賣給病人, 每個人當初付出成本(自已花錢創造的病歷)沒有獲利, 後來卻還要花錢買醫療成品,當初沒被醫生及醫院事先告知, 將來必覺得不公平, 他會怪誰? 他會覺得誰有責任告知呢? 大廠和電子公司都是有付錢的, 也是依法的(所以他們現在願意花錢遊說立法單位, 政府單位合法化) , 所以未來他們不會有任何法律甚至道德的責任, 而更重要的是, 類同的道理, 未來必會牽涉到更令人在意的基因資料,臍帶血幹細胞等等, 所謂再生醫療

我聽出問題了, 不是主持人想的老套製造業做法.

goddame !

真不曉得台灣人民付那麼一點點健保錢怎麼cover這些升級唷?

AI如果能治療或緩和精神病患者，造福廣大社會，有長期住院的親友，看到申請健保醫療，這是很沉重的負擔

聽起來一直很聒噪的感覺，希望可以整理更簡單的扼要版，較和緩評述幾句話就呈現要表現的主題。

怎麼聽都怪怪的

看不见的会不会是隐私保护的问题！AI区块链是大趋势…

🤓

西醫是科學，中醫才是醫學。

照稿ㄧ直唸實不吸耳，

腦袋壞掉了應該是增強人体免疫力，不是增進科技偵測定位，而是增強医生治症的能力及判斷，腦部嚷嚷本末倒置，應回歸生命的本質