5 destroyers em construção simultânea! A Marinha dos EUA já perdeu a corrida para a China?

Рет қаралды 293,242

Жыл бұрын

Comece a jogar World of Warships wo.ws/3xuCOAs. Use o código BRAVO durante o registro para ganhar 500 Dobrões, 1,5 Milhão de Créditos, 7 dias de Conta Premuim, e poder escolher entre: USS Phoenix, cruzador japonês Kuma, encouraçado francês Courbet, encouraçado italiano Dante Alighieri ou o HMS Wakeful depois de completar 15 batalhas. Aplicável apenas a novos usuários.
O site Hoje no Mundo Militar é a sua dose diária de informação militar e geopolítica. Siga-nos pelo link: hojenomundomilitar.com.br/
VISITE A NOSSA LOJA:
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Telegram - Canal: t.me/hojeno_mundomilitar
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
GETTR: gettr.com/user/hoje_no
Facebook: / hojenomundomilitar
"Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
Leitura adicional:
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Origem: incompetech.com/music/royalty-...
Artista: incompetech.com/

Пікірлер: 1 100

@HojenoMundoMilitar Жыл бұрын

Caros amigos, dêem uma força para o canal e façam o download do World of Warships aqui wo.ws/3xuCOAs e utilizem o código BRAVO para ganharem brindes no registro!

@paulocarlos7987 Жыл бұрын

Vou baixar agora

@araoricoelho Жыл бұрын

Isso aí China! Gasta mais dinheiro e recursos! Compromete mais tempo, cadeia logística, manutenção, pessoal. Rumo à falência faraônica

@YuiShikishima Жыл бұрын

Ja tenho a anos kk..

@_John_P Жыл бұрын

Para saber mais sobre o que acontece dentro da China e como a economia chinesa e o governo chinês é muito pior do que parece, assista o canal China Insights. Essa ideia de se equiparar aos EUA até 2050 é pura bobagem.

@saturno44 Жыл бұрын

O q significa essa medida de tonelagem deslocada? Como essa medida funciona?

@guilherme-vx5df Жыл бұрын

A maior tristeza e ver o Brasil mil anos atrás disso tudo

@adrian6543 Жыл бұрын

Claro né, não somos uma potência global e as pessoas não ajudam na melhora do país

@moacirmedeiros1102 Жыл бұрын

Amigo, o Brasil é um país do atraso, povo pobre, mente pobre, cidadãos sem cidadania, sem cultura, sem indústria, você queria que fosse um potência, esse país nem futuro tem, políticos bandidos e corruptos elites bandidas e facistas e corruptas. Zero em tudo.

@brunoperreira3105 Жыл бұрын

Brasil está destinado a desaparecer devemos aceitar isso,nosso tempo já foi perdido.

@josehenriquep. Жыл бұрын

@@brunoperreira3105 Tinha que ser um comuna pra pensar assim

@brunoperreira3105 Жыл бұрын

@@josehenriquep. Só falo verdades é tarde demais para o Brasil se tentamos crescer seremos encarados por toda Europa e Estados Unidos e não temos força para ir contra eles também não temos tempo ja que eles já estão de olho na gente.

@pedromoraes2404 10 ай бұрын

Quantidade por si so ja e muitaa qualidade...aguardem

@mruniversy Жыл бұрын

Essa questão da tonelagem me lembra o caso do Moskva, em que dois mísseis deram cabo dele...acredito que os Chineses perceberam que vale mais a quantidade do que esses grandes e caros navios, com uma grande quantidade consegue-se saturar os inimigos com mais mísseis, os meios devem priorizar o transporte desses mísseis e ter um sistema capaz de combate o restante é deixado em segundo plano, pois se pode ser afundados com certa facilidade, quanto mais barato melhor, pois da para produzir maior quantidade e repor esses navios perdidos com maior facilidade, já os caros, complexos e grandes navios, tem uma reposição muito mais difícil, demorada e custosa...isso numa guerra de longo prazo acaba sendo uma desvantagem tremenda.

@claudemarbeekzin4099 Жыл бұрын

Cara a questão de peso não é só tamanho de navio.. Se refere que a china tem mais navios de guerra de que os estados unidos(EM ATIVIDADE), significa que a maior parte da frota chinesa é de embarcação leve.. E sobre o Moskva era uma lenda, e realmente ficou só sendo uma lenda.. Tecnologia Russa que ainda a China copia.

@claudioasgard Жыл бұрын

Quando você fizer essa referência é só lembrar do Kursk que assim dizem colidiu com um submarino ocidental provocando seu acidente. Aí vale também ressaltar a questão do submarino dos EUA que bateu em uma rocha ficou com a cara amassada mas não afundou no pacífico e pode retornar a sua base. Aí entra a questão da qualidade vs quantidade.

@ricardotataharu1922 Жыл бұрын

Lembre que na segunda guerra os americanos colocavam 1000 navios em operação por mês, os chinês e Russos estão longe de mais.

@mruniversy Жыл бұрын

@@ricardotataharu1922 Sim...mas hoje a complexidade dos equipamentos é outra, mesmo o parque industrial dos EUA demora para construir esse tipo de equipamento...mas nunca pode-se duvidar dos EUA realmente...

@denisr2425 Жыл бұрын

Não podemos esquecer que com 11 porta aviões com capacidade em torno de 70 aereonaves para mais é só multiplicar esse número de caças que eles podem lançar ao mesmo tempo contra a quantidade da China. Não estou desmerecendo os equipamentos da China nem a quantidade, é de se adimirar e muito. Porém também não podemos desmerecer os EUA pois eles não vão ficar de braços cruzados. E na minha opinião no futuro os navios não farão tanta diferença, talvez drones velozez, armas a lazer e coisas do tipo vão fazer a diferença.

@lucianovilelaflauzino5995 Жыл бұрын

Olá Grande Marcelo Rios!! Você poderia fazer um vídeo documental sobre as Guerras Civis de Angola e de Moçambique?? Ou poderia realizar algum documentário de até 20 minutos ou mais sobre as Guerras africanas de descolonização do Século XX?? Seria muito interessante para aprendemos mais sobre esses conflitos de independência na Era da Guerra Fria!!!🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️

@fernandoolinto9545 Жыл бұрын

Aquele ditado! Quanto mais maior , .maior é a queda!!!

@pere-rz2ic Жыл бұрын

Só acho que é bom ter equilíbrio no mundo.

@maylonwerner7630 Жыл бұрын

Seria legal um video comparando os navios top da china com os dos EUA, para nos ter uma ideia da diferença

@claudemarbeekzin4099 Жыл бұрын

Não acredito que isso vá mostrar algo que seja a realidade, moskva era considerado o navio mais bem protegido contra misseis e aeronaves. E foi afundado com 2 misseis da Ucrânia que ninguém dava valor.

@auriceliooliveira7511 Жыл бұрын

Acho que a embarcação vale mais a quantidade pois leva mais misseis esses sim deve ser de ótima qualidade, pois manda-se uma chuva de misseis saturando as defesas adversárias, BR deveria seguir o mesmo caminho, iniciando pelos navios menores mas em grande quantidade cobrindo toda Amazônia AZUL com patrulhas bem Armadas e pulado para os maiores só quando passar por todas as classes menores.

@Lukasx96 Жыл бұрын

Lembre-se, quantidade as vezes é sim melhor. Mas é muito custoso, em relação a manutenção, treinamento de tropa, combustível, armamento…

@ism1899 Жыл бұрын

Estão crescendo rápido demais e isso pode ser um problema também no momento de uma guerra em larga escala. A experiência conta muito...

@MatheusHenrique-vt5ze Жыл бұрын

o que conta é o número. Quanto mais misseis lançados ao mesmo tempo, mais chance tem de ganhar.

@MatheusHenrique-vt5ze Жыл бұрын

Dar mesma forma que um míssil afunda um porta-aviões convencional, afunda também um nuclear.

@adielzamengodesouza4075 Жыл бұрын

@@MatheusHenrique-vt5ze A Russia não tinha mais armamento do que a Ucrania,venceu a guerra?.Envolve muitos fatores,ate alianças veladas como faz a Ucrania.

@carlosmarques7718 Жыл бұрын

@@adielzamengodesouza4075 a Rússia não está em guerra contra a Ucrânia está em guerra contra toda a OTAN.

@carlosmarques7718 Жыл бұрын

@@adielzamengodesouza4075 oque seria da Ucrânia sem as armas que recebem dos EUA e UE?

@siriusleto3758 Жыл бұрын

Quando eles dizem quê o mar é deles, não tão para brincadeira.

@empresario5589 Жыл бұрын

Apesar de tudo a China tem o maior Exército e Marinha do mundo(em termos numéricos). Apesar de tudo,fizeram o dever de casa na área da defesa.

@rwoficial7422 Жыл бұрын

A china se planeja para 10 anos, emquanto o ocidente se planeja para próxima eleição essa é a diferença.

@rogeriomendesschneid Жыл бұрын

Em que pese o fato do vídeo ter um fim específico que abordar o crescimento do poder naval chinês contrastado com o norte-americano, quero abordar outro assunto mencionado, O DO CRESCIMENTO CHINÊS. O vídeo mencionou que na década de 60 que a economia chinesa era menor do que a do Brasil, e que agora é 10x maior. O que chama a atenção é a apatia das elites tupiniquins que se contentam em se alternar no poder, encaixar afilhados em estatais e viajar para a Europa. Enquanto isto, o país permanece atrasado, educação medíocre e milhões de miseráveis. Enquanto o país cai no abismo, os militares se limitam a dizer que estão cumprindo a "Constituição.." O Brasil é uma piada.

@nathanlemos8352 Жыл бұрын

E oq fode ainda mais o brasil é gente com papinho liberalista de teto de gastos, dizendo q tem que diminuir o estado. Se a gente olhar p todas as potencias mundiais de hj em dia, elas se estabeleceram com um forte planejamento estatal e gastos publicos absurdos, como os que os eua estão fazendo agora, investindo mais de 200 bilhoes em tecnologia no setor de microchips p competir com a china e outros incontaveis auxilios estatais as empresas, como tesla, spacex, mazon e por ai vai. Esse papinho que liberal tenta vender de que o livre mercado resolve tudo, nunca transformou ninquem em super potencia. só olhar inglaterra, alemanha, china, estados unidos e varios outros paises da europa. todos com um puta planejamento de desenvolvimento, integrando estado e empresas privadas. Até em 2018 teve um economista que ganhou o premio nobel, poul romper, dizendo que se uma nação quiser se manter relevante e competitiva no mercado hoje em dia, vai ter que torrar bilhes de dolares em investimentos estatais em ciencia e tecnologia pq de cada 100 tentativas de inovação tecnologica 97 dão errado e as empresas privadas não vão querer se meter com isso

@klebermancakleberrock Жыл бұрын

Você disse certo...ainda...rs....mas logo chegam lá. Não sei dizer se isso será bom ou ruim . Deixo para os profissionais.

@robertosizinandosantanam-mr1ro 5 ай бұрын

O importante não é a quantidade, mas a capacidade tecnologia avançada e excelente treinamento, pra não falar da experiência e tradição em combate naval.

@robertoesteves1899 Жыл бұрын

A Espanha em seus tempos áureos tinha uma enorme marinha conhecida como a "Invencível Armada" que foi obliterada pelos ingleses, os portugueses na batalha naval de Diu contra os muçulmanos no Oceano Indico, os muçulmanos com mais de 200 navios foram derrotados por apenas 17 galeões. Quantidade sem qualidade no final das contas acaba em uma derrota histórica.

@89toze Жыл бұрын

Tudo certo 🇵🇹❤️🇧🇷

@FECosta-ei6pv Жыл бұрын

Situação semelhante está acontecendo na Ucrânia neste exato momento. Russos com muito mais quantidade de equipamentos militares, porém a maioria defasados da época da União Soviética. O Paquistão, aliado da China, comprou fragatas e helicópteros cheios de defeitos de fabricação. O Partido Comunista Chinês só se preocupa com números. Se vai funcionar ou não eles não se importam muito.

@idarlan7244 Жыл бұрын

Quantidade vs qualidade, a Russia tá sentindo um pouquinho o gosto amargo dessa qualidade.

@herosofbrother3540 Жыл бұрын

Logo vem os putitos falando mer d@

@mauriciosalvatore5221 Жыл бұрын

O mundo todo contra a Rússia kkkkkk

@herosofbrother3540 Жыл бұрын

@@mauriciosalvatore5221 Contra a Rússia não, contra o Putin zanoio

@Beto7967 Жыл бұрын

Q BRASIL PRECISA DE UNS 10 DESSES...

@hyogadamasceno5864 Жыл бұрын

Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho

@jeanbriciopereira7984 Жыл бұрын

Caro amigo! Esse video mostra como em algum momento o conflito pela hegemonia será travada, seria interessante abordar, em um video, como a armadilha de Tucídides está sendo armada e de que forma os Estados Unidos e a China estão caindo nessa armadilha, assim como os Persas e os Espartanos caíram na famosa guerra do Peloponeso.

@derikmcs Жыл бұрын

Eu só acho que os EUA ainda não estão com sua indústria a todo vapor. Claramente estão lidando com tudo isso como se fossem tempos normais, com a passar do tempo se essa disparidade diminuir ai sim os EUA irão entrar forte na produção do que seja.

@wellingtoncosta8610 Жыл бұрын

Os EUA já estão anos luz a frente! E só ver o caso da Rússia, com alguns equipamentos doados pelos americanos a Ucrânia destruiu a Nau capitânia da Rússia, com alguns Himars acabou com a ofensiva russa. Os equipamentos dos americanos estão anos luz a frente, não adianta a China ter uma grande quantidade de equipamentos e ser todos ultrapassados.

@evandro7069 Жыл бұрын

@@wellingtoncosta8610 calma lá, Taiwan é uma ilha, quero ver os eua conseguir mandar seus brinquedinhos pra ajudar na defesa. Já a Rússia é um país ultrapassado seus anos de glória já acabaram algumas dezenas de anos atrás. Mas lembrando que nem um ditador vai perder uma guerra com um estoque nuclear em prontidão. Já a OTAN consegue dar tiro no próprio pé, nem um inimigo a se preocupar e inventam de arranjar briga com o cara que mantem parte da Europa aquecida.

@Viniciusgnux Жыл бұрын

Tecnologia e tudo.

@allanresende9488 Жыл бұрын

@@wellingtoncosta8610 👍excelente comentário garoto🤝

@bussolini6307 Жыл бұрын

Não da para você aumentar a produção naval da noite pro dia, isso vai levar anos, ou talvez decadas para aumentar o ritmo de produção naval americano, e como os outros já disseram, a mão de obra da China é bem maior.

@gustavobarbosa1917 Жыл бұрын

Ótima análise Marcelo

@newmontagensthiago1553 Жыл бұрын

Marcelo fala sobre cada função das embarcações

@gsn.tecnologia4137 Жыл бұрын

O Japão tinha a maior flota naval no pacífico... Na segunda guerra mundial, e o que si viu foi que os aviões americanos embarcado em porta aviões destruiu a Marinha japonesa, até mesmo o cruzador alemão Bismarck nocauteado por um biplano britânico...navios grandes serão alvos grandes...o que vai fazer a diferença será as táticas e o poder aero. Ótimo vídeo Marcelo.

@barnabe4891 Жыл бұрын

Claro, porquê o Japão estava lutando sozinho contra o mundo inteiro

@rheyderaredes6482 Жыл бұрын

Essa batalha os eua já sabiam dos panos dos japoneses, então eles usaram o elemento surpresa, e o poderio industrial falou mais alto, pra cada navio que o Japão afundava os eua construíam 10, e pra cada dez japoneses afundados eles construíam 1

@tobecontinued8120 Жыл бұрын

@@barnabe4891 O moskva também é um exemplo.

@familiarockpedra Жыл бұрын

Tomara que china tropece nos seus próprios erros, antes de superar, em força, o mundo civilizado!

@Diegobrinter Жыл бұрын

@@barnabe4891 “mundo inteiro” kkkkkk o japão lutava contra camponeses e fazendeiros desorganizados do leste asiático equanto os EUA conbatiam o Japão e a Alemanha nazista ao mesmo tempo, e mesmo assim esmagaram os japoneses no pacífico, principalmente depois de Midway

@wscosta261 Жыл бұрын

Uma grande potência econômica como a China é quase que intimada a ter uma grande marinha de guerra,e com isso proteger sua soberania marítima e todo seu comércio global.

@marcofloriano Жыл бұрын

Pelo ritmo visto está mais para ares imperialistas do que para defesa isso tudo ai.

@khabibamrsatannurmagomedov1064 Жыл бұрын

@@marcofloriano aprenderam a n abrir as pernas igual a gente.

@ozietealves6783 Жыл бұрын

É mesmo pra tomar o que os outros países tem.

@davidpcs6157 Жыл бұрын

@@marcofloriano vai fazer oq o EUA faz, o bom e que a China governa com quem estiver no poder, os EUA já faz malabarismo político

@thalysonandrade8421 Жыл бұрын

Se o laranjão volta em 24, ele vai ativar o certo industrial militar ao máximo!

@gabrielrezende829 Жыл бұрын

Dez vezes maior que a nossa econômia! 🇧🇷

@MVL_COMPANY Жыл бұрын

12× mais população

@alexsalvador1639 Жыл бұрын

Não sou fã da ditadura chinesa. Mais não se pode negar que os caras estão avançando muito e rápido. Pode não ser ainda a melhor do mundo, mais estão caminhando nessa direção.

@endriquecampanine2319 Жыл бұрын

Claro né amigo, escravizando os plantadores de arroz fica fácil. Igual o Hitler fez com os judeus.

@josetimoteo7479 Жыл бұрын

Os chineses não só estão a construir muitos barcos mas também estão a construir bases militares em muitas partes ao longo dos oceanos

@janilsonsouzamariano6304 Жыл бұрын

Nem sempre o Peso resulta em bons resultados, Golias pesava bastante, Davi pequeno e leve, porém ligeiro e de ótima pontaria, sendo assim Davi derrotou o pesado Golias. Da pra se ter uma noção....

@Nothing0928 Жыл бұрын

La vem.

@emersonsousa5226 Жыл бұрын

Mas Davi derrotou Golias porque Deus estava com ele.

@soaresbaiano Жыл бұрын

Vey...

@claudemarbeekzin4099 Жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@BobBob-du8sp Жыл бұрын

kkkkkkkk

@luisfernandogoncalvesribei6438 Жыл бұрын

Boa tarde obrigado pelo vídeo

@claudiosilva-kq4gt Жыл бұрын

O pior de tudo é q Nossa Marinha pelo tamanho do Nosso Continente não tem Navios, submarinos pra cobrir toda a Consta Brasileira o pouco q temos não é suficiente, lamentável isso é fruto de 30 de desgoverno pois os políticos brasileiros não tem um política voltada para a soberania Nacional e TB não tem um Plano de DEFESA para as armadas!

@mauriciofonseca2079 Жыл бұрын

E o brasil construindo as fragatas Tamandaré em ritmo de tartaruga.

@mgomes32 Жыл бұрын

Será que a China não percebe que precisa dos mercados consumidores dos EUA e Europa? A única razão da China crescer é justamente esse mercado e tecnologias vindo do ocidente? E outra, as pessoas querem o estilo de vida americano e europeu e não o estilo de vida Chinês.

@carlosmagnoataidedaconceic9084 Жыл бұрын

E quem disse que a China tem pretensões de exportar seu estilo de vida? Se tem uma coisa em que a China se diferencia do EUA é exatamente compreensão das diferenças culturais presentes no mundo. A China na verdade adapita seus produtos aos mercados consumidores do mundo.

@mgomes32 Жыл бұрын

@@carlosmagnoataidedaconceic9084 é....China respeita mesmo as diferenças culturais....povo Uigures que o diga!

@xiaomibaidu9223 Жыл бұрын

Mais um detalhe que vc não pensa, onde estão os países com as maiores populações, e que mais crescem falta visão pra vc.

@betho469 Жыл бұрын

A uns tempos ter exército numeroso era muito significativo, mas o fator tecnologia mudou as regras do jogo, será que ter muitos navios representa muita coisa hj? Com mísseis que percorrem 12 mil km? Em questão de abastecimento é fundamental, mas hj faz mais sentido uma guerra de joystick.

@nagatogames8908 Жыл бұрын

" Quantidade é uma qualidade por si só" ~Marinha do Exército de Libertação Popular 2022.

@triplocore Жыл бұрын

A história prova o contrário.

@nagatogames8908 Жыл бұрын

@@triplocore Depende de que ponto da história 🤷

@barnabe4891 Жыл бұрын

@@triplocore Segunda guerra mundial venceu a qualidade ou a quantidade?

@luis_gil Жыл бұрын

@@barnabe4891 No caso da segunda guerra, foram as duas coisas juntas

@eliaslongen4644 Жыл бұрын

@@triplocore a história prova que está certo, olha a segunda guerra

@glauberpereirasilvadesouza3038 Жыл бұрын

ENQUANTO ISSO NO BRASIL!!! LANÇANDO 1 NAVIO A CADA DÉCADA E APOSENTANDO 2!!!!!

@juninhocampos6228 Жыл бұрын

Pior é o nosso Brasil que tem um litoral gigantesco é só tem um punhado de navios que na maioria tem mais de 30 anos de uso. A nossa marinha com as embarcações que tem fica impossível defender as nossas riquezas marítimas.

@shinigamy58 Жыл бұрын

Návios atualmente não é nada se vc encher o mar de submarinos, é o que acho

@zackjoaquimcalisteniatavar7248 Жыл бұрын

Em quanto isso em um país absurdamente grande::::: 5 fragatas e 2 corvetas sua maioria obsoletas, 7 submarinos com apenas 4 fragatas em construção. No mínimo deveriam ser 8 fragatas em contrução. Não somos um país pequeno.

@ArturDaniloTeixeira Жыл бұрын

7 submarinos não!! 5 Submarinos dos quais dois estão sempre quebrados e dos três a disposição apenas um carrega um único morteiro. E dois novos que ainda não estão operacionais e não se sabe quando efetivamente vão estar.

@joaovictorbarros1 Жыл бұрын

E para quê o Brasil precisaria de máquinas avançadas de guerra? Não temos disputas fronteiriças e se alguma potência militar quiser nos invadir invadiria de qualquer jeito. Precisamos é de uma guarda costeira eficiente. Navios de guerra são inúteis para países como o Brasil. Tem muitas coisas mais importantes para resolvermos antes.

@zackjoaquimcalisteniatavar7248 Жыл бұрын

@@joaovictorbarros1 kkkkk e os inimigos vão dizer quando forem atacar ? Essa é boa

@iTzWesleyPvP Жыл бұрын

@@zackjoaquimcalisteniatavar7248 ignora esses cara

@holding5870 Жыл бұрын

Brasil já deveria estar num TOP 5 pelo menos. Certo que o foco deve ser defesa mas temos que ter capacidade de lançar ataques em qualquer lugar do mundo espero que tenhamos muitos X14 pra aterrorizar a casa do invasor

@MrMarceloavjorge Жыл бұрын

Não vejo aonde mas cada um vê de uma forma diferente.

@helderalmeida5731 Жыл бұрын

O problema não é só construir. Quando for para fazer a revisão também terão que ser parados ao mesmo tempo… A velocidade de construção será um problema daqui a dez ou quinze anos quando a marinha chinesa tiver que ter 40 ou 50 navios no estaleiro.

@alessandrogomes1657 Жыл бұрын

Deixa eles, os comentários aqui todo mundo subestimando a capacidade da USS Navy, lembrando que eles tem 12 novos submarinos da Classe Columbia em contrução não simultaneamente, o segundo porta aviões da classe Ford o USS John F Kennedy CVN 79 vai entrar em operação ano que vem o USS Enterprise CVN 80 vai ser entregue em 2028 e o USS Doris Miller iniciando sua contratação em 2026 previsão pra ser entregue em 2030 fora os projetos de fragata é destroyers que foi assinado esse ano, vocês acham pouco?? Tá certo o Estados Unidos Deixa o mundo pensa ai daqui a pouco eles botam as cartas na mesa.

@xiaomibaidu9223 Жыл бұрын

E será que eles não pensaram nisso um país que tudo e planejado ????

@helderalmeida5731 Жыл бұрын

@@xiaomibaidu9223 É por essa razão especial que a maioria da frota americana ainda antes do final da segunda guerra mundial, começou a ser abatida. Foram tantas embarcações 🚢 em tão pouco tempo geram custos de manutenção enormes.

@xiaomibaidu9223 Жыл бұрын

@@helderalmeida5731 Mais tb existe a questão que estava ficando obsoletos rapidamente, e a quantidade de navios era enorme

@helderalmeida5731 Жыл бұрын

@@xiaomibaidu9223 Obsoletos? Entre 1942 ( construção e comissionamento)e 1944/1945 (descomissionamento e abate da frota) ? O Marcelo tem vídeos nos seus canais que explicam exatamente o que se passou.

@maquinadeguerra96 Жыл бұрын

A china está investindo pesado na indústria militar, vi as imagens do Y20 aeronave de transporte e é impressionante!

@herosofbrother3540 Жыл бұрын

Idai? Uma cópia barata do ocidente que mal funciona.

@geheimnis8187 Жыл бұрын

os "novos" tanques chineses nem têm estabilização para disparar. Duvido que qualquer outro armamento chinês seja bom.

@monad8611 Жыл бұрын

@@geheimnis8187 com base em o que você diz isso?

@monad8611 Жыл бұрын

@@geheimnis8187 provavelmente seu achismo como sempre para os haters da china

@Alone-ss9tq Жыл бұрын

@@geheimnis8187 fonte: confia

@gersonmachado7597 Жыл бұрын

Não entendo como pode afirmar que a China está tão atrasada em tecnologia sendo que eles não divulgam esse tipo de informação.

@AllanRoberto2711 Жыл бұрын

Se eles estivessem bem, estariam fazendo propaganda

@JordanoJesusV Жыл бұрын

Isso tudo é importante, mas pode anotar ai, agora o importante é os Drones (exterminadores do futuro hehehe) e o Espaço, tu poder localizar rápido onde seu adversário se movimenta te dá muita vantagem, tu pode mobilizar teu contingente não maior que o do inimigo (que estaria espalhado por diversos pontos) e fazer ataques estratégicos causando muito prejuizo para o adversário. Essa questão de maquinas tripuladas vai ficar no passado.

@pedrovanius2025 Жыл бұрын

DESTROYER TUDO !! 😅

@marceloaraujo4241 Жыл бұрын

Marinha de 1º mundo é outro nível.

@ioriyagami6251 Жыл бұрын

Belo vídeo ☑️👍👏

@KarlBrau Жыл бұрын

No papel é uma coisa, numa situação real de guerra pode ser outra...

@davigustavo5286 Жыл бұрын

E o Brasil fazendo apenas 3 fragatas.

@narutohyuuga6384 Жыл бұрын

Um cresceu pelas guerras e o outro pela escravidão trabalhista, já o Brasil não fez e nem faz nenhuma dessas duas coisas.

@triplocore Жыл бұрын

Brasil é um país fundado por escravistas revoltados cujo o único interesse sempre foi se manter rico e continuar no poder, e não crescer a nação.

@contaexcluida4615 Жыл бұрын

Se a corrupção política fosse algo positivo nos estaríamos mais poderosos do que os EUA, a china e Rússia juntos

@fernandoolinto9545 Жыл бұрын

Cara! Os paises do mundo conseguem tantos planos pra guerra! Mais não bola um grande plano pra acabar com a fome e a miséria que exsite no mundo! Eles se aliam pra guerra mais não pela humanidade.

@jneto3935 Жыл бұрын

Ter misseis aos milhões pronto uso vários tipos e aplicações é o bom da vez. Afundam QQ embarcação, frotas inteiras, só saturar e pronto, o resto é monitorar as áreas costeiras.

@andersonfaria3949 Жыл бұрын

Em caso de necessidade, os EUA teriam os meios necessários para duplicar sua marinha em poucos anos. A Segunda Guerra Mundial provou isso. As maiores e melhores empresas de defesa do mundo estão nos EUA, aliadas à geografia do país, com recursos minerais abundantes.

@Alex_Santos424 Жыл бұрын

Verdade! E além de tudo é um país livre e dinâmico. Só não pode é deixar a esquerda dominar e destruir como está acontecendo na Califórnia.

@adrian6543 Жыл бұрын

Os equipamentos atuais são muito mais caros que os da segunda guerra mundial, e é exatamente por isso que prezam a qualidade do que a quantidade

@AzoreanEye Жыл бұрын

@@JulioCesar-of6mdficam dizendo para acordar quando estão a dormir kkkkk Os EUA enviam biliões ajuda a Ucrânia sem problema c isso e vc acha que não tinham meios para duplicar a sua madrinha em pouco tempo? Em caso de emergência conseguem claro, só ainda não o fizeram pois não precisam devido a todas as suas alianças, se juntar as marinhas todas, passam a China em dobro! Terminando isto.... Acho que VC que precisa de acordar kkkk

@danieljuniorrodrigues3412 Жыл бұрын

@@JulioCesar-of6md a china vive uma seca severa e o Brasil também, a Rússia tá atolada na Ucrânia

@joelsantos9177 Жыл бұрын

Antigamente eles não eram tão endividados.

@hendersoncosta5691 Жыл бұрын

Não importa quantas embarcações a China tenha, porque a experiência em guerra que os EUA tem eles nunca terão. Os EUA lutaram todas as guerras modernas, e isso em uma eventual guerra entre esses dois países fará uma grande diferença.

@whatsup8583 Жыл бұрын

Mas temos teóricas, às vezes as teóricas ajudam fermentar a experiência na guerra. Por exemplo temos submarinos alemães da segunda guerra Mundial ,Onde eles caçavam juntos como uma alcateia. Os britânicos sofriam bastantes com ataques dos alemães

@antoniodapazbarbosa4094 Жыл бұрын

Verdade amigo os chineses não tem experiência mas derrotou os americanos é aliados juntos na guerra da Coreia, kkkkkkk

@lucasf44rk44 Жыл бұрын

Sim amigo, são tão experientes que passaram mais de 20 anos tentando controlar os pastores de cabras no Afeganistão e iraque e falharam, os EUA são tão experientes😎😎👌

@takejiyakabi5165 Жыл бұрын

@@lucasf44rk44 não confunda lutar uma guerra com fazer política. Os militares americanos dominaram fácil esses dois países, agora instituir um novo governo interno é outra história.

@luzdntass81928 Жыл бұрын

@@takejiyakabi5165 cirúrgico

@cienciatodanoite Жыл бұрын

Um porta aviões não resiste a uma bomba nuclear.

@renanmonteiro858 Жыл бұрын

1:55 início

@alexoliver6845 Жыл бұрын

A questão não é só quantidade bélica mas sim conhecimento e capacidade técnica para usar os equipamentos e isso os americanos tem de sobra.

@brendomorais8684 Жыл бұрын

Não é só ter o maior porrete,é também saber manusear e bater.

@alexoliver6845 Жыл бұрын

@@brendomorais8684 Exatamente.

@claudiofabiano3888 Жыл бұрын

Marcelo, como a China consegue suprir tanta mão de obra especializada para seus navios tendo uma produção tão acelerada?

@brendomorais8684 Жыл бұрын

Trabalho escravo e 1 bilhão de pessoas que não vão contestar.

@takejiyakabi5165 Жыл бұрын

1.2 bilhões de habitantes, se tiver apenas 1% de mão de obra especializada vc tem aí 12 milhões de profissionais.

@user-fr2zt5xd3u Жыл бұрын

1 bilhao e 600m

@JoaoVictor-wx1tr Жыл бұрын

Quantidade Se 1% a população for especializada, isso daria em torno de 12 á 14 milhões de especialistas, enquanto o Brasil isso daria 2 milhões apenas

@valdirpaiva2925 Жыл бұрын

Boa Noite. Hoje no mundo militar. Belmonte-BA.

@rmadicas Жыл бұрын

Sempre um video envolvente e educativo. Partiu ir dormi com a play list do canal na agulha😎👉👉

@superciborguehank7766 Жыл бұрын

Acho que o maior aliado para a China diminuir a diferença de tonelagem e tecnologia se encontra no Biden

@AdrianoSilva-ds9vb Жыл бұрын

Os Chineses nunca vai igualar a marinha Americana.

@alexferreira8654 Жыл бұрын

Não só vai igualar como vai passar

@youtub5142 Жыл бұрын

@@alexferreira8654 kkkkkkkkkkk

@alexferreira8654 Жыл бұрын

@@youtub5142 ??

@allanneogreywolf3595 Жыл бұрын

7:40 tem um espaço pra mais um alí kk

@minealexandre2045 Жыл бұрын

Paz na Terra 🌎

@dejusaraiva Жыл бұрын

Ouvi essa mesma estória nos anos 80, que o Japão dominaria os USA, 42 anos se passaram agora vem a China, será que a nissa vez vai chegar kkk

@victorgustavof.s3034 Жыл бұрын

Meu amigo, a palavra estória não existe mais. Em 1943, com a vigência do nosso sistema gráfico, a Academia Brasileira de Letras eliminou tal distinção gráfica, recomendando o uso de “história” em qualquer situação: realidade ou ficção.

@linik70 Жыл бұрын

parece que os chinês estão se mobilizando. prevendo tenção e conflito. com pedido de 500 j20 e todos os equipamentos ja testado etc não admira se tiver 2 porta aviões. em construção ao mesmo tempo em estaleiro fechado.

@daviddomp2656 Жыл бұрын

Interesante video!! 👏👏👍

@wanderjosesilvajose3633 Жыл бұрын

Os americanos também lança novos navios ao mar, submarinos,é até mesmo destroyers é porta aviões é mais uma coisa os americanos estão desenvolvendo a tecnologia laser em navios de guerra como defesa de ponta,eo canhão magnético.

@arlensonferreira8360 Жыл бұрын

Acho muito difícil os EUA não fazerem nada!

@fernandoolinto9545 Жыл бұрын

É certo que eles ja estão aguniados !

@Ron-noR Жыл бұрын

Se tem uma coisa que a invasão russa na Ucrânia mostrou é que qualidade conta muito mais que quantidade. Meia dúzia de equipamentos avançados que a OTAN disponibilizou para a Ucrânia fizeram com que a Rússia tenha deixado toneladas de lixo e ferro retorcido da era soviética nos campos ucranianos. A China também tem muita quantidade, mas sua qualidade sempre foi questionável.

@italoR Жыл бұрын

@@eusoupc883 Vc sabia que esse aí que vc baba n te veem como ser humano?

@Anonimous279 Жыл бұрын

@@eusoupc883 Gente pobre igual a vc tem de usar celular barato, pessoas ricas não compram produtos da China

@canalnotciasflamengo2767 Жыл бұрын

A china é um lixo

@wbroderick3237 Жыл бұрын

@@italoR e só fazermos o contrário

@bernhardruther4417 Жыл бұрын

De forma alguma eu desejo duvidar de sua análise como especialista e particularmente detesto a qualidade dos produtos chineses, no entanto, convém lembrar que mesmo que de forma desacreditada os chineses já tem satélites e rover's tanto na lua como em Marte. É de se tomar muito cuidado com eles, pois fazem tudo na surdina.

@clarachalom4140 Жыл бұрын

Muito bom saber sobre o que acontece no.mundo na corrida armamentista. Bom seria se usassem todo esse dinheiro para fins pacíficos.

@jjestebanez Жыл бұрын

A Rússia mostrou na invasão da Ukrania que ter equipamentos militares não é garantia de sucesso. Isso já havia sido visto nas guerras do Oriente Médio, onde Israel sempre esteve em desvantagem números mas sempre ganharam as guerras.

@rodrigoh1025 Жыл бұрын

Faltou citar Eua no Afeganistão 🤣🤣

@jjestebanez Жыл бұрын

@@JulioCesar-of6md, só não acabou ainda pois o Putin sabe que que a derrota é o fim de seu governo. A Rússia está igual a Alemanha e Japão nos últimos meses de guerra, o fim está claro mas Hitler e Hiroito não queriam reconhecer a derrota.

@jjestebanez Жыл бұрын

@@rodrigoh1025 os EUA não perderam a guerra, apenas desistiram de transformar aquele fim de mundo num país decente. Morreram 1.500 norte-americanos em 20 anos de guerra, os russos perderam isso nos primeiros 5 dias da invasão.

@rodrigoh1025 Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@clarachalom4140 Жыл бұрын

Com certeza. Israel sempre venceu por estar muito bem preparado e o exército hipermotivado pra defender seu país.

@esportesgamesmuitomais7461 Жыл бұрын

A China está com vantagem agora mas quando for ter que modernizar ou atualizar vai ter que tirar dos mares os 5 Juntos!Pra mim, os EUA estão na frente ainda e continuaram (na parte militar)

@BrazilianLucci Жыл бұрын

Qual vantagem?

@mateusmoreira2121 Жыл бұрын

Não cara, que burrice. Pqp 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@josenimguemninguem7458 Жыл бұрын

@@BrazilianLucci dólar é chinês?

@zildasilva3041 Жыл бұрын

Boa tarde pessoal do canal Hoje no Mundo Militar

@erikdavidantonio5368 Жыл бұрын

EUA está em 1°lugar na lista de Super Potências que vai sucumbir...

@irmaslalialandia4938 Жыл бұрын

o mais legal é que o pessoal acha que os EUA esta sentando só olhando os rivais evoluírem, mano, com certeza os EUA devem ter muita coisa escondida que só seram reveladas quando necessarios

@wagnerscaglione Жыл бұрын

Piadista, como que se esconde um navio?

@abraaodutra5715 Жыл бұрын

A 2° Guerra mundial ensinou que quantidade não é qualidade. A Marinha chinesa está focando muito na quantidade, mas peca muito por não ter experiência de combate suficiente para aprimorar seus próprios meios. Os EUA possuem muitas guerras por procuração, além das recentes guerras diretas, e em todas eles modificaram e modernizaram suas próprias armas. Um exemplo prático foi os Rovers na guerra do Iraque, onde foi visto que muitos soldados morriam nas explosões das minas. Os americanos aprimoraram a lateral e fortificaram as portas. Agora na Ucrânia verificaram que o himmars ainda é uma arma fundamental e por aí vai ... Se a China inventar de enfrentar a Marinha americana, a questão da experiência de combate vai pesar muito, assim como a experiência da indústria. Não creio que nos próximos 50 anos a China deva passar a americana, acho isso um blefe. A China só vai mudar quando começar a entrar nas guerras, mudando a cabeça dos seus próprios militares. Ninguém entra na guerra apenas com treino. Treino é treino, jogo é jogo. Treinar sem nunca ter jogado, não adianta muito.

@contaexcluida4615 Жыл бұрын

@@Person-yw6zl a china não vai passar os EUA, a Índia vai passar da China em maior população

@triplocore Жыл бұрын

@@Person-yw6zl Na verdade vários economistas diziam que o modelo da URSS era insustentável e iria dar merda. Em todo caso, navios americanos tem defesa de ponto perfeitamente capazes de cuidar dos misseis, além do mais, navios americanos tem misseis de cruzeiro, perfeitamente capazes de lidar com essas ilhas, e isso desconsiderando a força aérea. China é 100% dependente do EUA, e o EUA também é dependente da China, mas nessa dependência a China é com absoluta certeza o lado mais frágil.

@diogoroza11 Жыл бұрын

@@Person-yw6zl Nao é atoa que o EUa tem base no japao e em Guam , eles tiram essas ilhas do mapa em horas em caso do ataque, ate a china sabe disso ... ninguem vai pro navio em risco atacando um alvo parado se pode fazer isso a distancia e com aviões ....

@alexferreira8654 Жыл бұрын

A China é inevitável, quanto mais o tempo passa, mais forte ela fica, e os yankes frouxos vão ter que conviver com seu declínio.

@abraaodutra5715 Жыл бұрын

@@Person-yw6zl quem "imaginava" que a URSS iria cair? Todo mundo. O colapso começou na década de 70. Diferente da URSS, os americanos investem e fomentam a indústria e isso gera demanda. A URSS matava povos de fome. Era óbvio que o colapso viria. E todos sabiam disso. Há diversos livros da época que mostram isso. Inclusive vídeos aqui do Marcelo falando sobre isso. Quanto a ilhas artifíciais, são mais para dissuasão do que propriamente eficientes. Uma chuva de mísseis e acabou a ilha. A própria Rússia sofreu com isso recentemente. Instalou diversas baterias na ilha qur tomou da Ucrânia e depois a UK tomou de novo. Isso é mais para dissuasão, mais para propaganda de papagaio. A China tem uma experiência de combate muito baixa, que beira o ridículo. Sem contar que eles falam demais e nada fazem. Outra coisa é a sociedade chinesa, junto ao PCC, onde o PCC só se mantém no poder devido ao $. Se o $ começar a ficar fraco, o que ocorreria em uma guerra, colapso rápido. É um país que depende muito dos outros e possui BILHÕES de pessoas. Não é Milhão não. É Bilhão. Qualquer conflito faz um estrago enorme no país. E eles sabem disso. Tentam vencer na base do medo. Aos moldes dos Russos. Acham que quantidade é qualidade. RUSSIA está aprendendo com o ocidente que a guerra se vence com estratégia, não com quantidade. UK está fazendo danos que nem o Russo mais pessimista acreditaria.

@AntonioCosta-kt6of Жыл бұрын

No mundo do século XXI o poder naval ainda é um aspecto da Geopolítica que deve ser levado em consideração. Estar no Pacífico, Atlântico, Índico, mostra estar pronta e preparada para ação a qualquer momento.

@douglasfortunato7074 Жыл бұрын

Volta e meia chega notícia da evolução da China impressionante. ..

@walaceteixeira3515 Жыл бұрын

Se é caro fabricar imagine manter, os gastos são enormes qualquer "deslize" na economia chinesa compromete todo esse investimento.

@xiaomibaidu9223 Жыл бұрын

Difícil a economia Chinesa e muito grande

@paulo.s.kennedy Жыл бұрын

Uma pergunta? Qual a diferença entre cruzadores e destroyers

@gaby2828 Жыл бұрын

Um cruza e o outro destrói kkkkkk k Brincadeira, tb não sei

@MagicIV Жыл бұрын

@@gaby2828 kkkkkk

@edercosta1976 Жыл бұрын

Historicamente falando, um cruzador era um navio feito pra fazer missões de longa duração no exterior sem outos navios de apoio. Também era muito maiores que os Destróier, hoje em dia essas definições já estão desatualizadas já que os Destróier estão cada vez maiores, algumas até maiores que os cruzadores de antigamente e poucas marinhas tem cruzadores.

@contaexcluida4615 Жыл бұрын

@@edercosta1976 apenas a Rússia e EUA operam cruzadores, o Type 055 chinês é classificado como destroyer

@edercosta1976 Жыл бұрын

@@contaexcluida4615 sim, oficialmente sim, muito embora sua tonelagem e tamanho se assemelhe a um Ticonderoga da US Navy

@joseramiro6714 8 ай бұрын

A vantagem dos USA, é que para além da sua tecnologia, sao muito bons no ataque combinado, entre Marina, força aérea e terrestres, neste aspecto eles são imbatíveis, tão simples quanto isto.

@alfamoz5270 Жыл бұрын

Faça video da operação entebbe, a operação de resgate do avião sequestrado em Israel 🇮🇱 a MAIOR OPERAÇÃO de resgate de toda HISTÓRIA 🇲🇿🙏

@geneziomaciel9132 Жыл бұрын

Em combate é que se vê quem é quem. Quando começou a segunda guerra o Japão era muito superior aos Estados Unidos, em termo de Marinha. Após dois anos de guerra os Estados Unidos tinham superado o Japão.

@Br_Sofredor Жыл бұрын

Os EUA tinha como produzir rapidamente, o Japão não tinha a mesma capacidade fabril, agora a CHINA tem uma super capacidade fabril o mundo criou um monstro, agora aguenta.

@triplocore Жыл бұрын

Economia, recursos humanos e poder industrial do EUA era muito superior ao do Japão, o que está longe de ser o caso atualmente quando comparada a China com o EUA. Para efeitos comparativos, o EUA botava na água TRÊS NOVOS NAVIOS POR DIA! Isso é uma produção literalmente impossível nos dias atuais, não apenas por fatores logísticos, mas por fatores tecnológicos. Navios naquela época eram infinitamente mais simples.

@rodrigogodoy9403 Жыл бұрын

Vdd e o que ninguém comenta é p seguinte e daqui uns 10 ou 15 anos, quando esses equipamentos precisarem passar por atualizações e reformas a China vai conseguir bancar?É a mesma coisa que alguém poder comprar um bom carro de luxo,mas a hora da manutenção chega.....

@carloscesarvargas7092 Жыл бұрын

@@rodrigogodoy9403 eu acho q o objetivo da China é imundar o mundo com seus produtos militares se segunda mão, para q os países compradores fiquem dependendo da sua assistência de manutenção!

@lucaslimal3 Жыл бұрын

@@fernandes0 errado, camarada Japão já estava de joelhos quando as bombas foram lançadas.

@davimuniz1469 Жыл бұрын

Por favor Marcelo, poderia fazer um vídeo documentário sobre a classe de destroyers anti-submarino Udaloy da Rússia/União soviética?

@luizhenriquedossantos7571 Жыл бұрын

A quantidade não é a solução. E sim a qualidade.

@barnabe4891 Жыл бұрын

A quantidade Soviética derrotou a qualidade nazista

@oluap98 Жыл бұрын

Ritmo frenético de construção de alguma coisa, pondo trabalhadores em jornadas de 16h/dia, sem pagamento de horas extras e com baixa remuneração é mole, né?

@amvhayate9225 Жыл бұрын

Boa noite, gostaria que fala-se sobre a Europa querendo sancionar o Brasil. Sobre a questão ambiental, ótimo vídeo ❤️☕

@evandro7069 Жыл бұрын

Baita de uma besteira! Não estão nem dando conta de cuidar do gás, ao meu ver só estão querendo mudar os holofotes

@raelfernandesturatti5399 Жыл бұрын

O publico do canal gosta de lamber botas do ocidente, provavelmente nem vai ser tocado esse assunto. Aqui o pessoal fica com essa paranoia de caçando chines de baixo da cama, e não percebe de onde realmente vêem os nossos problemas.

@josejoaopaulo6506 Жыл бұрын

Agora resta saber quanto tempo poderão mantê-los operacionais a 100% daqui a 10 anos

@joshuafelipe2495 Жыл бұрын

Talvez o objetivo deles não seja ter eles para daqui 10 anos, mas ter um n° de navios para apenas 1 missão, levando em conta que perderão muitos meios nessa missão

@natanaelsantos8298 Жыл бұрын

@UCisG0p89_Noyp0QPyWl7i4Q não bem assim... A China está entrando em uma fase de idosos. Não estão tendo jovens substituindo essas vagas dos novos aposentados. Mais velhos, mais gastos, menos dinheiro no cofre público.

@mekingtiger9095 Жыл бұрын

@@joshuafelipe2495 Então vão basicamente fazer "guerra de metal" jogando todos os navios em uma única batalha decisiva ou algo to tipo?

@joshuafelipe2495 Жыл бұрын

@@mekingtiger9095 Se eles forem perder centenas de navios em uma invasão de Taiwan, eles não precisam correr o risco de perder navios de ponta, equipado com a melhor tecnologia e armas. Eles podem criar/fazer centenas de navios mas "básicos", para 1° Ter poder de fogo maior, 2° Minimizar as perdas, 3° Sobrecarregar o inimigo, 4° Ter maior autonomia no combate (podendo permanecer mas tempo em combate) etc...etc...

@maikonrodrigues8299 Жыл бұрын

Bom vai ser quando todos esses navios pararem pra fazer manutenção, deve ser um caos

@edmilsonmorcelli3211 Жыл бұрын

Falou tudo kķkk

@cruzdeferromatadoresderuss5871 Жыл бұрын

5 destloie sem galantia

@natanaelsantos8298 Жыл бұрын

Exatamente

@SasakiKojiro01 Жыл бұрын

"A pressa é inimiga da perfeição". Tenho minhas dúvidas a respeito da qualidade desses navios, ainda mais se tratando da China

@Joaoarsouza2 Жыл бұрын

ia comentar isso. pressa nao é qualidade.

@FECosta-ei6pv Жыл бұрын

Que o digam os paquistaneses que compraram fragatas e helicópteros da China e hoje estão sofrendo com os defeitos de fabricação.

@casavile1 Жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@MarioDesigner3D Жыл бұрын

Com essa corrida pra construir mais barcos que o outro, só espero que sobre algum espacinho pra mim jogar meu anzol no mar, se não vou ficar muito puto com esse pessoal!😒

@fernandomartins9477 Жыл бұрын

Imagina estar a pucha a linha e vem uma fragata🛥️

@MarioDesigner3D Жыл бұрын

@@fernandomartins9477 Ai eu me fufu...😬