Sigur. Creștinismul e irelevant. Mai relevant e că am fost toți de aceeași confesiune, sau, mai bine zis, de confesiuni înrudite (în Ardeal erau și mulți greco-catolici). Însă unirea se întâmpla și dacă eram toți musulmani, hinduși sau iudaici :).

Crestinismul este irelevant dar dar mai relevant este ca am fost/suntem ,toti, crestini? Apreciez mult comentariile care dau dovada de ceva logica. Cat despre faptul ca Unirea se infaptuia " si daca eram musulmani, hindusi.." "apreciez", din nou "logica" frazei, gandindu-ma la "infratirea" musulmanilor din Siria, Irak si nu in ultimul rand, din Turcia... Apropos, sti cine a asasinat-o pe Indira Gandi? Sa nu batem campii!

@@balak1 Religia a fost mereu, daca nu cel mai important element, unul dintre cele mai importante elemente ale identitatii. Croatii, Bosniacii si Sarbii sunt acelasi popor, dar, fiindca au (istoric) 3 religii diferite, s-au dezvoltat 3 identitati distincte, iar rezultatul s-a vazut in 1991. Daca si romanii erau de religii diferite nici vorba de unire. Daca nu era crestinismul, nici nu supravietuiam ca popor. Motivul nr1 pentru care oamenii au luptat contra invaziilor mongole, turcesti, etc a fost religia. Pana in modernitate ce limba vorbeam era la fel de irelevant ca firma care iti produce azi telefonul mobil. Nr1 pentru care marile puteri Europene tot veneau sa se bata cu Turcii (in avantajul nostru), de exemplu, a fost religia. Asa ca istoria va contrazice ferm.

@@antoniudraculea4507 Spui numai tâmpenii.

@@antoniudraculea4507 Totul e politică. Ce dracu are rahatul ăla de religie cu planurile lui Pește Prăjit? !