lol, ez elég egyszerű komment volt :D

❤

Ne tessék már ilyen butaságot írni! Amíg a rendet nem hozták létre, addig nem voltak magyarok?

Vagy nekünk felépíteni !

forrás?

Gondolat... :A main stream tudoroknak a "mint tudjuk" kezdetű ferdítései sikeresen fedik el átmenetileg azt az igazságot, amit maga, a semita világuralom igyekszik lépten nyomon törölni mindenhol, sokszor már az ásatásokkor. A forrást firtató is ennek hangja, s ha gyanútlanul megadnánk neki, amit kér, bizony már indulna is a semmisítése a még meglévő tudásnak, s a behelyettesítése annak saját kreált hazugságaikkal. Régi séma, recept szerint felépített semmítő módszer ez. A magyarság emlékeinek pusztítása nem a magyarok műve, s több, mint értékeltulajdonítás, inkább tudatos, célzott rombolás, melynek befektetett ráfordításai messze meghaladják annak szerezhető hasznait. Ez beszédes. Nagy lehetett az a gyűlölet, ami a túlbuzgó pusztító idegrendszerében rezgett. Csodálkoznék, ha ma, amikor az MTA mindenre rálát, ráhat, kiderülne, napvilágra kerülne bármi is, ami nekünk, magyaroknak fontos, hasznos. Amit tudni, s bizonyítani engednek, az mind terelés, azt sugalmazza, hogy alaptalanok a mágus pálosokról terjedő információk. Magyarországon századok óta minden gondosan ki van pucolva, s minden feltárás "felügyelt", nehogy megbomoljon a rend. Hogy ki, kik állítják ezt is, azt szintén botorság lenne közzé tenni. Még bajuk eshetne.. A magyartalanítás ma is folyik. Aki tudni szeretné, mi áll a hátterében, olvasson Badinyit. A túl nyájas hangsúlyú, feltűnően kimunkált filmek kilógó lólábak, azt jelzik, hogy "felügyelt" produkciók. Ha pl. elhangzik a Szentistván név, már tudni lehet, hogy a szentistvánosság jelen van. Ha pedig Vajk valóban szent, tehát tiszta lenne, akkor egyetlen magyar vére sem tapadhatna kezeihez. A bánásmód, mellyel, mióta Katalaumnál nem tette meg a magyar sereg azt, ami megszabadította volna a világunkat, minket illetnek, magáért beszél. A hatalom írja a történelmet, nem pedig a szuverén kutatók. Aki itt, ma dr. vagy akadémikus, az már beadta derekát. Másképp nem jutna diplomához sem. A teljes felsőoktatásban ugyanaz érvényesül, aminek neve, szerviens kiképzés. Maga, Pap Gábor is megvallotta, hogy sose kapott volna diplomát, ha nem mondja fel az elvárt anyagot. Még rabország, rabnemzet, rabnép vagyunk. Az indoeurópai felsőbbrendűségi dogma felett is áll egy, a semita. Az kormányoz. Boldogasszony oltalmazz! Ne válaszolj erre. Értelmetlen.

Soha, mert avatikanrablobanda.

Kedves @szalard én nem tudok hozzászólni, de nagyon érdekel a válasz, most készülök tesztet készíttetni. Köszönöm szépen.

@@tuttifruttianya3761 Én is remélem, hogy válaszol. Ezenkívül a legtöbb egyezésem (mitokondriális) egy 650 körüli rákóczifalvai, (gondolom) avar nővel van: 83 %. Gondolom, ez a székelységemből származik, mert székely vagyok. A 2. legnagyobb egyezés, 78 %, pedig egy Nógrád megyei szkíta női sírból, Kr. e 600-ból.

nem biztos, hogy őseid, de közös őseitek vannak. ez lehet László király lengyel piast ágáról is pl. ha az y kromoszómád r-ft351000 akkor lehet meleg a pite.

​​@@hungarianhistoryiii.1359 Köszi, na ezt csak egy hét múlva nézhetem meg, mert el vagyok menve otthonról. Egyébként 83 %-ban egyezek egy 650 körüli rákóczifalvi avar és 78 %-ban egy Kr.e. 600-i nógrádi szkíta lelettel. Azonkívül van egyezés egy alacsony mértékű honfoglaló magyar lelettel is.

Ha rájössz miért ragaszkodnak az ún. III. Bélához ( *Bél-A, lásd: Scythian Εναρεες / Enarees / Én-ár-ész, vagy Anarya ), és az ún. DNS-éhez akkor megértheted miről is szól mindez... Az Árpád-ház elnevezés újkori, a dinasztikus történetírás terméke. A magyar történelemkutatók a 18. század közepén ismerkedtek meg két, e kort leíró forrással: Bíborban született Konstantin: De Administrando Imperio "A Birodalom Kormányzása" ( első ismertetője Kéri Borgia Ferenc 1702 - 1768, Jezsuita történész ) és Anonymus Bele regis notarius ( vagy "P mester" ): Gesta Hungarorum "A Magyarok Története" című művével ( első ismertetője Bél [

Born Gergely szerint nem Kesztolcon volt a fokolostor, de nem emlekszem, hogy melyik helyet mondta - talan a Szentkeresztit? Kulonben legjobb baratomnak - Isten nyugosztalja - volt Kesztolcon egy nyaraloja, es sokat masztunk a kemeny sziklara es korulotte. Isten aldott kornyezet, meg a mai elcseszett vilagban is.

Pipál, pálinkát főz, kapál, bepállik, pálpusztait sajtol, pálmeirára megy nyaralni, opál ékszert ötvöz, biciklit pumpál, pálmát ültet stb

Özséb előtt 25 évvel már működtek a jakabhegyiek. Nincs ős keresztény az ugyanis az a fény vallás amit mi, az irániak , a sumerek és az egyiptomiak gyakoroltak. Hívd úgy judaizmus mentes fény vallás. A pálosokat Vatikán jegyezte be, tehát logikátlan amit írsz

minden ember ellenszenves lehet más embereknek. nem lehet mindenkinek megfelelni. attól még képviselhet értéket.

Lehet ,hogy szigoru volt meg kovetelte a rendet mindenbenn,, rend a lelke mindennek. Nyugodjon bekebenn.

Miben halt meg more?