Ну проблему с ядерным солнцем улитки решили...Ввели ночные бои)))

Шёл 2037 год. Торнайд выпустил ролик "5 вещей, которые меня бесят в War Thunder. Часть 2" с нарезками 2024 года. Потому что в 2024 году место на винте закончилось окончательно.

Привет. Торнайд, я ещё с 2015 года помню как ты говорил о выходе такого видео. Ещё помню что ты в одном из выпусков ,,краб за всё ответит'' пару лет тому назад говорил что у тебя более 100 гб материала собрал за годы игры под эту тему, но никак руки не доходят делать про это отдельное видео. И вот, свершилось, наконец-то олды с твоего канала увидят эту ,,чуду'' .Спасибо тебе огромное что восслержал своё слово. Всем приятного просмотра...

Вот ты и попался, Краб.

В следующем выпуске можно показать: багованные кусты; это когда ты заезжаешь на куст, а он начинает жоско трястись, и в прицеле он тоже трясётся, что очень мешает, а когда ты от него отъезжаешь, он обратно встает на место, не падает, как обычные кусты

Типичная тундра. Я: 2 минуты упорно ковыряю вражеский тяжелый крейсер, оставляю 4% экипажа и 20% плавучести. Рандомный эсм: дает 1 попадание по рубке без урона, вражеский тяж тонет. Тундра: Этот эсминец определенно заслужил награду! А мне даже помощи не зачли.

Этот долгострой все-таки вышел. Спустя столько лет. Я успел окончить школу, универ и пойти на работу пока этот ролик мариновался

Ура, дождались! Пы.Сы.: на счет пропадающих танков конкретно в случае дымов - на форуме неоднократно жаловались, что дымы не работают должным образом, не закрывают танк, улитки не придумали ничего умнее, поэтому теперь у танка, попадающего в дымовую завесу, банально отключается отрисовка, даже если он стоит там всего на треть

С моей точки зрения одной из наибольших проблем наземных боев являются карты. Не на всех, но на немалой доле карт достаточно проехать 30-60% длинны карты и получить доступ к разъезду противников или даже прямой прострел респа. Часто карты выглядят как окруженный пустырями и полями какой-нибудь город или завод. Что характерно респы находятся не в самом городе, а именно на этих пустырях.

Улитка, атакующая деда, похожего на Дж. Мартина - это символическое напоминание, что с такой скоростью работы смерть настигнет Деда раньше, чем он допишет ПЛИО?

Насчёт непломбиров, и измерения толщины деталей танка, в одно время, защита от кумулятивных снарядов, на смотровой щели мехвода, у первого тигра, был эквивалент защиты 1600 с чем-то миллиметров, видимо игра считает триплекс - абсолютной защитой

Исчезающие танки это эффект оптимизации и они были поправлены в ВоТ ещё в 2016 году. Тундра - золотой стандарт стабильности. За 12 лет ни одну проблему геймплея не исправили, зато добавили в игру все типы монетизации известные человечеству.

Еще бесит исчезание самолетов на определенном расстоянии. Когда вылетаешь в ТРБ смотришь на летящий навстречу самолет, издалека он виден, потом на каком-то расстоянии исчезает, а потом вблизи снова появляется. И если тебе не повезло оглянуться вокруг именно тогда, когда враг не отрисован, то ты сдохнешь не из-за низкого скилла, а просто потому что игра такая

По поводу первой проблемы, есть дополнение, если ты летишь на ЛА и вдруг у тебя случился wi-fi, то как кнопки были нажаты, так они в игре и нажаты до конца лага. И если лететь с" C", то в землю впилиться при гориньальном полëте, по идее, не должен... Думал я, а потом выяснил, что инструктор управляет плоскостями и при лаге он тебя и впилит в землю))

5:37 В Nvidia есть запись моментов после того, как они случились. Называется мгновенный повтор. Тебе подойдёт

Ну к теме снарядов могу добавить то что они добавили разрушаемость подкалиберам. И теперь стреляя в разнесенную броню можно не пробить условный картон. Из самого яркого это сняряд Конкерора 120 мм с пробитием 500 по нормали и он не может пробить влд Фердинанда у которого два листа по 100 мм. Т.е. по логике улитки снаряд прикасаясь с броней превращается в пыль которая потом пробивает ровно один лист. По той же логике Джамбо танкует первого цента, хотя пробития хватает с головой.

Исчезающие танки иногда появляются прямо перед тобой в 20метрах ,когда ты выехал из-за холма/здания/элемента декора, и ты просто неуспеваешь отреагировать на него,а он тебя прекрасно видит и видел, как итог ты в ангаре с полыхающим стулом. До великой забастовки игроков такого небыло

Могу добавить в часть непломбира: Бывает такой ещё более бесячий момент, когда ты попадаешь в 0,00000000001% брони, который действительно не пробивается, вместо оставшихся процентов брони, которые легко пробиваются Конкретно меня это сильней бесит, поскольку в отличии от классического непломбира, от которого можно успокоиться, сказав, что это ошибка мрак тандера и ничего не поделать, с таким хрен успокоишься, ибо кажется, что ты сам умудрился туда попасть

13:26 - на самом деле такое поведение брони достаточно реалистично. В месте стыка двух листов брони используют соединительные уголки, которые в свою очередь тоже добавляют к броне толщины. А когда вы попадаете в край какой либо брони, то кроме фронтальной брони за ним присутствует перпендикулярный бронелист боковой брони, которую вы пробиваете в длину, и в свою очередь, это добавит много толщины

По поводу крысоцидников: нашлись абьюзеры (в основном в китайском лице) который в почти пустой комнате в АСБ на условном миг21бис (топом на то время) приземлился рядом с вражеским филодом, а потом, наверное с другого ПК, брал какой-нибудь резерв и набирал нужную скорость, после которой считалось, что если ты выпрыгнешь, то это засчитает как фраг ближайшему противнику, а ближайший противник это недалеко припаркованный его миг21бис с другого аккаунта. Так делали очень много фрагов и соответственно получали горы опыта и серы практически ничего не делая.

3:06 - я ждал рисовач 10000 тысяч лет!

По поводу брони - есть ощущение, что тундра считает путь, который должен пройти "объёмный снаряд" Поэтому стреляя под углом около 11*, как показано, снаряд должен пройти по сути внутри брони по длинной её стороне, и скорее всего от туда и получается метр толщины

11:20 а еще можно снизить избыточную яркость для солнца, при условии, что оно находится в кадре и отрисовывается, как объект.

Пусть каждое утро будет добрым. Про солнце в харю написал на днях в теме обратной связи на форуме тундры - как вывод удалили пост и предупредили)))) Порадовался за твоего Эксельсиора, шикарный танк, сам часто использую.

#1 0:32 задирание ствола #2 2:07 пропадающие танки #3 6:22 суицидники #4 8:25 солнце в харю #5 12:46 не пломбир! #6 20:37 бонус ;)

Решение проблемы суицидников породило новую. Зачастую фраг засчитывало тому кто ближе, даже если ты кританул его, но союзник оказался ближе. Это было не всегда, но сервера не успевали обрабатывать информацию в условиях догфайтов на топ джетах

Мне аж неловко стало за то, когда я в догфайте по собственному недосмотру втыкался в землю или путал кнопки на клавиатуре(как правило - верх и низ), ну или просто не рассчитывал траекторию, пытаясь, например, оторваться от преследования, пролетев под мостом. Специально крысоцидничеством никогда не занимался, но таких моментов за 8 лет было предостаточно.

Ох какой эпический долгострой. Немного по поводу рассматриваемых проблем: 1) задирание ствола: как и говорилось в видосе про параллакс, проблема в линии прицела (камера от 3-лица -> круг прицел) и всякой всячине которая попадает на эту линию, что и заставляет прицел подниматься (особенно актуально у всяких проемов, окон и выездов как например ангары на карте Сталинград, где прицел часто смотрит в стенку). И решение предложено Главкрабом будет работать если будет выполняться логика (любое изменение направления пушки запрещено если зажата кнопка свободного обзора вне зависимости от объектов на линии камера от 3 лица->прицел; 2) исчезающие танки: тут улитки говорили, что мол так работает easyanticheat чтобы положение танков проходило через сервера улиток, а не через клиент игры, а эти «мигания» это рассинхроны в работе данной системы; 3) ядерное солнце: тут проблему можно решить просто сменив погоду на сплошную облачность. Все же погода довольно часто в IRL довольно хреновая; 4) «камикадзе»: собственно и проблемы с тем кому зачислять фраг и погубили систему, от чего ее и выкинули из рандома; 5) непробилы: ну тут вообще бездонная бочка рассуждений и симуляций. В реальной то жизни может случиться «вартандер» так что когда ловлю странный непробил проматерюсь и дальше играю. Но основная проблема данной механики в объемных снарядах, стыках и расчете пробития 2-х и более плит под острыми углами и пробитии одной из плит в торец (полюс сложная геометрия в некоторых случаях). Сам лично рассуждал над: 1) проблемой работы кумулятивных снарядов (взвод кумулей об всякие веточки, рандомности урона и пробития) 2) проблемой автовыбора снарядов для орудий ПМК, ПВО и универсальных орудий (флот) (там существует необходимость таскать различные снаряды для вспомогательных пушек ибо бот вполне себе пытается сбить самолет бронебойками когда в БК есть радиофугасы).

Для обработки бронепробития "по уму" нужно перебирать движок полностью. Хотя сейчас, как мне кажется, с этим справилась бы нейросеть, натренированная на симуляции бронепробития

Ура,вовремя выпустили этот долгострой.Буду ждать и следующие видео,в том числе и по Freelancer'у.

не, в картошке проблема эта с камерой так и осталась, но там ещё более страшная есть, это когда рядом со зданием камерой играешь или под каким нибудь укрытием, мостом и прочее

По поводу приведенки - тут учитывается объемность, но не кинетика. Если посмотреть симуляции в интернете, то на них хорошо видно, что чем острее угол, тем сложнее снаряду в принципе проникнуть в боевое отделение и дело тут не в рикошете. Снаряд, пробивая броню и испытывая сопротивление будет менять свою траеторию, это даже у улиток на демонстрации как работает тот или иной снаряд видно. А приведенка рассчитывается в тундре на всем пути снаряда, поэтому ты видишь в пробнике не рикошет, а именно непробитие и такую бешенную приведенку (которая от калибра изменяется). А по поводу объёмности - уже давно есть подозрение, что объемность работает по группе калибров, например снаряда от 120 до 150мм могут иметь одинаковую объемность.

Ходят легенды, что если рак на горе свистнет и спустится с небес Бог (Морган Фримен) то Thorneyed выпустит ещё одно видео про супримку

Наконец-то, дождалиииись Спасибо тебе большое, Главкраб

У меня к солнцу нет притензий, они к теням и темноте - слишком тёмная "тьма", что для меня кажется нереалистичным. Пример: на открытой местности солнце слева от танка, я хочу посмотреть на свой танк справа, "скрыв" солнце за танком(смотрю снизу вверх), но не могу т.к. по мнению улиток там πздец темно и ничего кроме чёрного я не могу увидеть. (Дальше могу ошибаться) На счёт 1 метра брони и реалистичного пробития: 1) ты наводил на круговую броню горизонтального привода и логично что там много брони должно быть, сравнение: измерять толщину вдоль стены и удивиться что стена такая "толстая"(взрыв в броне, который сделает сильный урон не рассчитывается, дальше буду "рассказывать" про "пробитие"); 2) улитки много раз "переделывали" формулу пробития, а сделать реальное пробитие математически и технически сложно - сделать/найти неопровержимую формулу как 2*2=4 и какая нагрузка будет при вычислении пробития - и это ещё без заброневого воздействия(хз насколько его вычисление сложное).

Про систему видимости (основу основ и далее по списку) улитки после бунда высказывались. Дескать, она вводилась для борьбы с читерами и пропадания тутлов, когда они должны быть видны связаны с пингом или багами сервера, который в нужный момент не отправил на клиент команду на отрисовку. Ну и ещё не так давно её использовали как костыль: улитосы не смогли забороть нвидиевский фильтр, помогавший танки в дыму видеть и просто деспавнили его модельку как только между наблюдателем и ним появлялись частицы дыма.

Я ждал это 5, нет, 6 тысяч лет!!!

Проблемму с 638 мм приведёнки можно было бы элементарно решить, если бы в игре для каждого танка тупо ввести параметр "максимальная приведёнка", например 120 мм для КоВэ. Даже пусть это будет "балансная величина", но каких-то cцyкo разумных величин, а не 638 мм.

Здравствуйте, на счет места на жестком диске. Я не знаю какая у вас видюха. Но у нвидиа в софте есть функция записи последних нескольких минут. То есть едешь такой, и вдруг происходит какая то дичь. И тут ты нажимаешь кнопку и у тебя автоматически сохраняются последние несколько минут до нажатия собственно кнопки. Меня это ни раз выручало. Может пригодится

Привет. Расскажи про компьютер на котором играешь. Вроде раньше был игровой ноутбук?

Привет! Не знаю читаешь ты это или нет. Но спасибо тебе за такой уникальный контент по тундрочке. Что у 2016 году я орировал с каждого твоего видео, что сейчас. Твой контент действительно отдельный вид искусства, начиненный эксклюзивной подачей и орными выражениями. Понимаю что тундра уже надоела, и возвращаться туда хочется все реже. Но твои видосы я все так же смотрю с привеликим удовольствием! Спасибо за это

Дим(Торнайд), по поводу последнего пункта: сколько раз видел на стримах что пробитие не происходило даже в идеальных условиях - под прямым углом в плоскую деталь.То же самое с уроном - игра засчитывает пробитие,каморник с большим количеством вв детонирует, а танкистам и модулям просто похер. Из за таких случаев я бросил игру еще в 2016. Сгорел. Улитки похоже давно добавили элемент рандома,причем не как в картошке +/- 25%, а все 100. Другого объяснения нет

какая у тебя видюха? у меня ноут 3080 и через драйвера можно настроить сохранение последних 3-30 минут записи экрана. запись идёт всегда, лишнее само удаляется, короче как регистратор на лобавом. но кнопкой можно сохранять последние минуты отдельно, которые не удалятся очень удобно, потом пересматриваю спорные моменты. экран записывается 27/7, но при этом не захламляет память

По поводу прочности сварного шва. Улитки скорее всего взяли за основу предположение для расчёта сварного соединения, что сварной шов выдерживает такие же нагрузки, как свариваемый материал. Но это теоретическое упрощение для расчёта стандартного соединения, в важных соединениях такое надо проверять.

Механика с солнцем очень даже хороша! На танках не играл (ибо не танкист), но, в 2013г., когда увидел подобную механику - был приятно удивлён. Даже "засвет" меняется когда заходишь на супостатов "с солнца". Класненько было!

Респект Верховному крабу! Отличное видео про баги тундры, но гайдзины, конечно, их исправлять не станут.

Стрельба сквозь препятствия тоже разогревает пердачок. Я придумал для себя решение: ставить отрядную метку на врага, которого я вижу в бинокль или от 3го лица, но не вижу в прицеле (желтый маркер) и на него уже наводится. Также, когда видишь врага и хочешь обратить внимание на карту, но не всегда понятно, где на миникарте это положение. Тогда тоже отрядный маркер, который отображается также на миникарте, и уже по нему тыкаем.

Наконец) Здоровья и мирного неба Брат)

Мне кажется супертолщина брони с точки зрения игры выходит куда проще - в определенных точках игра считает, что снаряд пытается пробить горизонтальный лист ВДОЛЬ. И пофиг что там фольга 5-15 мм - лист большой и будет там "толщины" под метр легко.

Нас ждёт многолетняя эпопея

Возьмëм толстую броню чтобы не пиксельхантить и было очевидней. Возьмëм Моус. Заранее скажу танки всë так же имеют броню из плоских полигонов на поверхности которых проходят расчëты пробития, буд-то из фольги мега крепкой. Объëм отдельного листа брони в Тундре это не толща через которую снаряд пролетит. Для просчëта пробития объëм учитывается частично. Для просчëта задев учитывается один раз первый полигон с которым столкнулся снаряд данной "объëмной" фигуру ("объëмного" листа брони). Это складывается с другими объëмными листами. Но в дамаг модели видимый объëм не участвует совсем. За исключением прописанной толщины в цифрах - из-за чего убойней осколки (фрагменты брони) будут чем толще броня с некоторыми нюансами, но не о них сейчас речь. В WT осколки спавнятся у самого начала столкновения, тоесть от внешней текстуры танка которую мы видим. В реале осколки летят из выходного отверстия. И так к Моусу: башня имеет спереди башни лист 232мм и по бокам башни 205ми. В реале если выстрелить спереди в этот 205мм лист, то там на траектории вся длина башни - примерно 4 метра страли. И упрощëнно снаряд пройдя вдоль застрянет ровно по середине (без учëта нескольких нюансов) слева и справа от снаряда будет по 100мм стали и бахнув каморник снаряд сделает для экипажа просто пшик. В WT же снаряд оказывается внутри спрайтовой "объëмной" брони при этом с боку оказывается полигон/фольга прочностью эквивалентной 205мм, с другого боку нет брони. И все осколки летят в боевое отделение без препятственно при срабатывании каморника. Обратный момент: сверху крыша имеет 60мм и там где соприкосается с боковой плитой (205мм) , в реале там чем дальше от шва ближе к боку тем толще должно становиться прямолинейно плавно начиная от 61 и каждый пиксель это +1мм и до примерно 350мм должно достигнуть. В WT под 60мм где начинается боковой спрайт - там вместо 62мм сразу 265 (205+60) с чëтом небольшого угла 284мм. И так везде 284 до самого края. Во лбу башни стакаются цифры 205+232. Стык ВЛД-Нижний Лист Дна посчитывается как одна деталь. Стык между бортом и остальным корпусом там учтëн примерно до ввода объëма, сейчас там 300 трактаристов. Аналогично учтëн стык на ВЛД-НЛД на Т-34. P.S возможно литая на ИС-2 работает адекватней.

Ещё возможно, что некоторые бронелисты в местах стыка находятся внутри друг друга. То есть кажется, что стреляешь в один лист, но по факту учитывается толщина обоих

Интересные рассуждения о просчете брони тундрой

1. 0:31 Задирание ствола 2. 2:07 Пропадающие танки 3. 6:21 Суицидники 4. 8:26 Солнце в харю 5.12:46 Не пломбир!

ку! добавлю свои 5 коп.: 1. разброс БР на танковых боях... если летать на самолетах даже с разницей в 3-5БР можно вполне успешно чтото делать, бомбить, штурмить и даже нагибать, ибо вертлявость обычно тем выше, чем ниже БР... но танки (рукалицо)! заводя меня в игру на 1 БР выше моего я в 80% случаев немогу пробить никого, кроме откровенного картона. жутко бесит! (решается просто: ввести фильтр на разброс БР при входе в бой. жалкие потуги улитки объяснить запрет такого фильтра тем, что ожидание будет долгим не состоятелен, ибо фильтр можно будет отключать. а я лучше подожду и поиграю норм, чем тупо лбом об бетон бицца) 2. арта, недоступная сау и тяжам... вообще бред. они без раций чтоль? я бы вообще зарпетил арту тем танках, на которых исторически небыло раций, но это отдельный вопрос... а вот объяснение, что легким и средним танкам мол тяжело в бою, по сравнению с фердинантом, ис4 или тортильей - бред полный, ибо есть сау картон, есть тяжи, которые на +0,5БР пробиваются как картон (см. п1)... имхо или дать всем арту, или давать её по историческим данным наличия связи. 3. в самолетном РБ старт некоторых самолетов после ремонта/перезарядки на аэродроме происходит сразу в воздухе. прикольно, но на некоторых аппаратах хочется таки взлететь. самому. не всем такое хочется, но ёлы-палы... 4. никак не обыграна тема авианосцев, гидросамолётов и палубных самолётов. т.е. ни тактически они не лучше, никак себя не проявляют, а моглибы придумать карты, где лететь на сушу, чтобы сесть надо 10мин, а авианосец в 3х км... 5. ПВО аэродромов. в такновых РБ ПВО вертолётных площадок просто лютое, в самолетных РБ на аэродроме частенько убивают севших/стоящщих... бесит а материал понравился! лайк/подписка/колокол ON! ;)

Нарешті, відос який я чекаю вже 8 років, як не більше. Легенда

По поводу задирания ствола. Это не фиксится никак, можешь даже себе картинку нарисовать где камера от третьего лица находящаяся выше танка будет смотреть в преграду перед танком, думаю дальше объяснять не надо, да бесит, но исправить никак. А для фиксации орудия во время обзора мышью есть специальный переключатель в настройках игры, он вроде называется фиксировать орудие во время свободного обзора или как-то так.

Дякую. Я свой выбор сделал, просто перестав играть в эту игру. Но понятно, что это не путь для большинства. А тебя смотрю по старой памяти и ввиду неимоверного уважения к твоему творчеству.

Вырвиглазное солнце, самая бесячья фича, которую, только могли придумать разрабы

Краб: Ютуб не любит, когда несколько минут грязно матеряться и нечленораздельно воют в микрофон. Я: Сделаю трёхчасовой обзор "Да, я паук, и что с того?", где будут заниматься именно этим.

Насчет первого пункта - в настройках есть пункт, который за это отвечает. В стандартной вариации у тебя башня будет вертеться в ту, сторону, в которую ты смотрел до нажатия кнопки, даже если корпус повернется - башня будет вертеться в предыдущую точку. В настройках же можно сделать как в картошке, когда у тебя при нажатии кнопки у тебя фиксируется положение башни относительно корпуса и при повороте его - ствол так же повернется вместе с ним

Краб. Я не самый лучший пилот и примерно треть, если не половина вылетов моих проходит в обозначенном тобой режиме. Особенно если я пытаюсь сделать хоть какую нибудь дуельку в воздухе. Но в воздушном бою больше всего бесят амеры в союзниках. У меня бы несколько моментов когда я на стоковой ленте кое как раскритовал челика в хлам он летит как кирпич к земле и тут амер своим обоссаным броунингом делает пару тыщ тыщ и фраг засчитывают ему... Где справедливость?! По поводу солнца в глаза могу сказать вот что: есть карты где спавн летки находится ровнехонько так чтобы в случае схождения один из игроков не видел своего соперника. Или еще лучше когда ты уже в воздухе и периодически посматриваешь в сторону вражеского спавна, но тебе в лицо шпарит солнце и ты нифига не видишь, просираешь энергию и тут тебя кусает за жопу внезапный самолет

Про "непломбир" Тут есть еще над чем подумать. У нас жеж снаряды меняют угол вхождения в броню. Как и в картохе, но там они именно что "нормализуются" к броне, а у нас (судя по гифкам б/б) - наоборот - доворачивают вдоль наклонного бронелиста. И это бы объясняло большие цифры на примере с 34. Хотя не сработало бы в примере с КВ. Или сработало?

там есть такая штука как вбр - заимствовали из картохи.. Некий чит, который сам решает пробил ты или нет ? То есть ты стреляешь в упор - есть пробитие , но вбр решает что слишком жирно для тебя убивать всех подряд каждый раз и делает лишь ранение экипажа (одного двух членов) и повреждение какого-то казённика или нечто подобное... Но когда в ответ стреляют по тебе с вертухи - тебя пробивают в любую точку и одним снарядом маломощным обяательно взрывают бк *потому-что вбр так решил). Скил игрока ничего не решает, решает только вбр.. Задонатил на игру ?-вбр более благосклонен некоторое время (не но факт).. Абсолютно то же самое и в картохе. В картохе добивает и мучает арта, а в улитках бомберы - которым ты никак ответить не можешь. Какой-то "умный" человек решил что игре про танки обязательно должна быть арта, чтоб танкам жизнь малиной не показалась.. А в Улитках такой же "умный" человек решил что в игре про танки обязательно должны быть самолёты. Но сделали это по причине только наживы, чтоб больше донатили те которые расстреливают артой танки на расстоянии, и бомбят танки с большой высоты бомбами по 500 кг и более.. Они знали что это дисбаланс, что это убивает игру, но им плевать - так как будут донатить те которые покупают и прокачивают арту и самолёты (в обеих играх). Им говоришь сделайте один сервер у картохи без арты и один сервер у Вар Тандер без самолётов- но они категорически нет, какой же дурак тогда будет играть на других серверах с артой и с бомберами ? То есть они сами знают что их арта и их бомберы сунутые в игру про танки -это изьян, это то что не нравится большинству игроков, и они никогда не будут играть в это если дать игрокам выбор

Игра сделана гражданами какой страны? Я не понимаю чему тут удивляться. У них все через "ж" всю жизнь.

Привет Кребс, рад что выпускаешь ролики. Да не часто, но всё же. Надеюсь будут ещё обзоры на различную технику.

Измерение толщины брони зависит от угла камеры, под которым смотреть на технику. Поэтому можно смотреть на лист брони под углом 1 градус и увидеть тот самый метр сплошной брони.

А почему ты не пользуешься мгновенным повтором у нвидии? При записи момента который был некоторое время назад. Он же весьма в высоком качестве позволяет записывать видосы.

Воистину воскрес. Рад видеть вас живым, Герр Краббе.

"Давайте посадим отдел геймдизайна гайджинов в жигудь, я по ним из ИС-2 хуйнюу и посмотрим, как там, сука, урон не пройдёт" ©Наиграно 732.1ч, отзыв в стиме.

самое долгое ожидание... бомбануло раньше у игроков чем краб выкатил на основу = краб есть краб

Скорее всего видимость проверяется внутри сервера, а не клиента. Ибо frustum culling уже есть в DX11 полноценно и вообще в любой игре, когда всё что нам не видно отсекается (occlusion culling). В ином случае, WT могла бы просто брать карту Depth Buffer и карту Diffusion с экрана, накладывать друг на друга и считать, не перекрывается ли вообще танк, зная глубину на пиксель, но это не защитит от читеров. Так что думаю, если бы сервера были нормальные, то они могли бы добавить как минимум больше точек, нагружая сервера значительно больше, для обработки. Мб и есть другие пути решения этого

Третья проблема. По той же причине, по которой крысоцидник не даёт очков за фраг, нельзя реализовывать засчитывание фрага кому попало потому, что это очки возрождения, которые он получил ни за что, и сможет взять технику, которую не должен был иметь возможность взять (во всяком случае, для ТРБ). Вторая проблема третьей проблемы: невозможно эффективно точно идентифицировать, разбился ли игрок намеренно или случайно. Кстати, за выпрыгивание из лётки в ТРБ фраг могут отдать ближайшему противнику. Поэтому отношение на счёт крысоцидников можно выстраивать по принципу "ни себе, ни людям": и крысоцидник машину потерял, что потенциально могла бы принести пользу, и за ремонт ещё заплатит, и тот, кто за ним гонялся, тоже в бою мало полезного по итогу делал - вроде как паритет по осуществлению полезных действий. Стоит помнить, что в играх можно не только фраги делать, но и не давать делать фраги оппоненту. Опыт с крысоцидниками в полной мере переносится на некоторые игровые ситуации, как например: противник контролирующий единственный доступный выезд или точку; или зенитка, которая одним своим наличием может спутать карты штурмовику и воспрепятствовать осуществлению полезных действий. И вообще, данное являение крысоцидничества является исключительно психологической проблемой самого человека, которому может казаться, будто его незаслуженно лишили награды: вроде бы старался, вроде бы делал, но денег не заплатили потому, что на 2 секунды опоздал

Если движок игры действительно так высчитывает толщину брони под углом, то им следовало изменить модель танка в стыке бронелистов, сделав его горизонтальным. Чтоб вероятность попадания снаряда через стык двух бронелистов была минимальной

Хочу сказать своё мнение насчёт непломбиров, которое в моменте отбило у меня всё желание играть в тундру и вернуться в доку2: Это было года два или полтора назад, я только выкачал потрясающий Першинг в топ и охотно на нём играл. Но вот в одной катке меня убили раза 3-4 и один из последних в очереди из техники на выход из моего ангара был не менее хороший слаггер, у которого пушка 1в1 как на м26. Это 90мм пушка м3, и туда и сюда в комплекте поставляются хорошие снаряды м82, которых с лихвой хватает на бр 6.3, а на 5.3 их должно хватать с огроменным запасом. И вот еду я на слаггер и вижу пантеру, которая стоит ко мне боком под прямым углом, на который я навожусь, стреляю, будучи уверенным что это самый лёгкий ваншот в моей жизни, но НЕТ. Мой снаряд, взорвавшись внутри, просто забрызгал жёлтым двух членов экипажа вражеской пантеры и больше ничего. И дальше я стал замечать что "одна и та же" пушка на технике разных БРах ведёт себя по-разному. Першинг и слаггер тут были совсем не исключением. Я уже не помню конкретных примеров, но желание играть у меня это отбило просто моментально. Я почти на 100% уверен что бр техники стал влиять на урон орудия, видимо в угоду балансу. Но по мне это прям убило игру. Возможно, я ошибаюсь, и это было РПУ или ещё какие козни от улиток, но по своему опыту я могу сказать что одна и та же пушка с одним и тем же снарядом на технику разных БРах из общего имеет только баллистику и название. А урон разный. И это полное ***но.

Лел, пару лет им писал про "исчезающие снаряды", на один репорт мне сказали "Пук среньк ну там задержка в две секундбы, соси", а на второй вообще про снаряды Оцелота не ответили.

Я который всё ещё жду Фоккевуль-тян: - Ну да, ну да пошёл я нахрен...

Сонце це саме однин з способів балансу. Підчас підбору команди, коли уже підібрані команди і карта але іще не вибрані точки респавну для неї і вибираються погодні умови то слабшу команду ( і по середній статистиці іграків і по середньому бр, та іншим ) ставить в більш вигідне положення. Таким чином система намагається тримати середнього гравця на рівні +-50% вінрейту

16:28 так движок считает суммарную толщину, в лючке 34ки считает бронеколпаки над стеклоблоками, отсюда 300 мм

И от себя добавлю шестую вещь! Предзагрузка танков! Когда перед тобой вдруг(ой как неожиданно) респавнится другой танк!

Ооооо, столько лет я ждал!

Смотрю в 24 году Параллакс есть, исчезающих танков не видел Фраги засчитывают непонятно как, то просто выпрыгивают, то те, кто рядом Солнце светит также ярко, как сварка Пробитие все ещё такое же странное

Воно живе! Вже радісно. 5 по 5 - залюбки! Давай!

надеюсь меня заметят, по поводу бронепробиваемости, если взять фугас гепарда и стрельнуть т-55АМД1 в левую часть основания пушки, то можно найти место около непонятного мне кронштейна зону, попадание в которую является смертельным для всех членов экипажа, грубо говоря ваншот

я думаю что всех бесит, когда снаряд схавали приборы наблюдения

Касаемо исчезающих танков, у тебя это было на видео "War Thunder | ИС-1 - а чего все ноют?" в моменте с 2:34 по 2:36, так что попало на видео не с 2017 а с 2015

Сейчас еще и техника в дымовом облаке пропадает, даже если чуть чуть туда заехала.

С проблемой с крысоцидниками хорошо справилась мобильная тундра, фраг засчитывается тому, кто нанес больше всего урона упавшему самолету

Интересно интересно 🙂🙂 Интересно будет выпуск краб жуёт хлеб.

3:42 в таком случае можно просто не париться с точками а подгружать упрощенную модельку

Мы любим тебя чувак!!! снимай больше. Я не играю в тундру ))) просто нравится подача, куда данатить?

Проблему с исчезновением танков решить очень сложно, ибо это античит система, и если ее убирать ( и рисовать танки всегда и везде), то читеры куда больше получат пространства для маневров, поэтому увы, пока ничего лучше не придумали. А насчет багов приведенки - это очень сложно сделать нормально, нужны формулы для высчитывания пробил не пробил, и эти формулы не всегда работают верно (не во все части), а просчитывать реальное пробитие с использованием физики - очень и очень дорого по ресам, вот и проблемы все

Привет! Первая проблема однажды уже исправлялась, но игроки почему-то попросили вернуть как было...

А еще деревья из титаниума, каменные кладки заборов ( мое почтение строителям), провалы в текстуры камней, сами камни способные, несмотря на небольшие размеры, едва упираясь в днище, остановить на полном ходу едущий 40-тонный танк. Полностью непонятная механика проходимости по грунтам... Вопросов конечно дох... много. А закатное солнце нужно тому кто эту механику придумал, включить и не выключать, пока не сможет различать силуэты техники соперника, ну или не ослепнет...

Да ну на, спустя 5 лет ты доделал этот видос

По поводу первого пункта, так же бесит стрельба с бинокля через ограждение (например рабица там или решетка), если сам бинокль направлен на цель не над ограждением а через него, в итоге получется что ты смотришь на цель при выстреле, а ствол при этом задран на 3 метра выше. И это может только мне кажется, но примерно пол года назад такой фигни небыло.

13:50 а у пантэр наоборот: на стыках брони нет вообще, хотя казалось бы, смотришь на лист брони с торца, то есть бронирование должно ровняться длинне танка или башни, но нет. Там всего 10мм брони

19:20 стоит попробовать ударить человека ребром ладони по шее по касательной. Поверьте, удар весьма чувствительный, даже если не прикладывать дополнительных сил. Просто быстрое и точное движение. Ударим ребром ладони напрямую - получим едва ли не тот же эффект от удара. Мастер боевых искусств так и вовсе может запросто шею простым касанием повредить.

12:17 на базе тундры создаются эвенты для таких проектов как Другой Вартандер. Там отключается интерфейс и положение солнца очень важно. По мне, так респавны надо перевернуть и всё.

Не те углы в расчетах. нужно брать не между нормалью и углом атаки, а между углом атаки и поверхностью. там сильно более сложная функция получается чем один косинус. Тогда как следует находить Х сначала 15/косинус 75 а затем высоту листа умножить на синус его же и т.д. Но тогда Сам Х нецелесообразно искать если можно взять половину 15 как среднее арифметическое. Ещё зависимость боеприпаса и угла нелинейная. Калибр изменяется быстрее