Validé à 500% ! Tu as tout dit, champion ! 🙂

merci pour cette super presentation. Personnellement j'ai de vieux vinyle dont certains ont plus de 40ans et j'ai aussi pas mal de disque actuel. Celui qui aime la musique vit aussi avec sont temps et par la force des choses achete du disque tout frais sortis de la presse. Peu importe le support la musique reste la musique, sur bande, sur cd, sur vinyle, et aussi en direct live "en concert".

Un grand merci pour vos vidéos 🙂👍 En effet, les premiers albums D'Elvis Presley enregistrés en mono on son de m....en " fake stéréo " Quand aux Beatles, on peux écouter des différences de mixage flagrantes sur chaque album selon les versions mono ou stéréo.

Très bonnes explications. Selon un grand specialiste italien, Giulio cesare Ricci, ingenieur du son et directeur des disques Foné, le vinyl d'origine est couleur champagne et le noire ajouterait du souffle...

Totalement d'accord avec toi pour CBS Epic Hollande, même pressage impeccable partout. Le son numérique force un peu trop à mon gout sur les aigus et les basses. De toute façon on ne peu bien restaurer des bandes magnétiques d'origine que par ordinateur. Music On Vinyl chapeau, mais seulement quelques craquements pas de souffle ni pleurage. Superbes éditions limitées. Je privilégie les éditions originales analogiques mais également les nouveaux pressages pour les nouveaux morceaux qui sortent actuellement, obligé. Mais progressivement depuis le début des années 80, le master d'origine étant numérique, éditions originales ou repressages, cela n'a pas beaucoup d’Intérêt et il faut plutôt se fier à son oreille pour évaluer un bon mastering.

Très instructif. Bonne vidéo.

pouce bleu d office sans même avoir regarde la vidéo. merci André pour toute c est explications

Video superbe. On peut l'écouter en mono ou en stereo... c'est tout aussi passionnant!

Pour la bande passante, cela dépend réellement si tu prends soins de tes oreilles. Les 20 hz /20 khz sont équilibrés. Mais en fait l'humain est capable d'entendre au delà (et l'infini ^^) Perso j'ai une gamme qui part à 17 hz... Mais l'âge se faisant finie aux alentours des 15 khz 😥. Bref ne pas croire les caractéristiques sur les boîtes. Bref je continue mon heure de vidéo 😎 Hum écoutez Gilbert Montagné avec un pressage étrangers donne une meilleure vision. Bha c'est pas compliqué hein pour lui 😂

Partage d'un commentaire facebook très intéressant : Kez le Zek : Trés chouette video, c'est trés instructif et ca remet les pendules à l'heure quand à certaine croyances ;-) Juste deux ou trois remarque qui vienne de mes connaissance, ressenti, lecture (bref je n'ai pas non plus la science infuse) : Il ya une étape trés importante dont je n'ai pas l'impression que tu en ai parlé : La matrice. C'est vrai travail d’artisan, ou on va chercher a aller le plus loin possible dans les capacité technique du support. C'est bien là que tout va se jouer, si le technicien prend le temps ou pas, si il a les connaissances ou pas. C'est selon moi ce qui explique la piètre qualité des label eco, ou de ce qui sort de chez gz actuellement. Elle est souvent faite à l'usine directement, et on imagine bien le rendement de production qui peut être demandé chez gz, mais quelque fois elle est faite en studio de mastering et fourni à l'usine, donc on peut avoir de trés bon pressage dans l'absolue même chez gz. Le test press, pour moi, n'est pas forcément trés révélateur du son du futur disque, ca c'est souvent une gravure sur acétate qui selon moi ne rend pas la même qualité sojore technique qu'n pressage vinyl, il sert surtout à voir les équilibres sonore, et les timings des morceaux. Concernant le numérique et ses traitement, tu dis le principal : on est dans le souvenir des première années ou ca n'était pas toujours une réussite, alors qu'a ce moment là il se jouait aussi une question d'esthétique sonore ou tout le monde était envouté par les nouvelles possibilité de traitement qui rendait le son claire et ultra défini. C'est pour ca que la musique classique s'y est vite intéressé : meilleur dynamique et rendu du son. Or, actuellement, le traitement numérique au mix et au pré master est tellement puissant, qu'il peut aussi bien émuler l'analogique, mais surtout offre des capacité de traitement bien supérieur et souple. Allez fouiller un peu ds youtube pour voir quelques tuto de prémastering, certains vont peut être mieux comprendre ce que c'est et ce qu'on fait aujourd'hui et ce qu'on peut faire à ce moment là hyper important dans la chaine audio. Enfin sur la question des pictures disques, jusqu'a présent je pensait comme toi, et un amis qui a réalisé son propre disque m'a démontré qu'un picture pouvait avoir une qualité aussi bonne qu'un pressage classique, visiblement les techniques évoluent aussi de ce coté là. Reste à savoir comment il résiste à l'usure. Voilà, c'était mes deux cents de contribution

Merci pour toutes ces explications sur le pressage de nos vinyles d'hier et d'aujourd'hui. Tes informations me permettent d'y voir un peu plus clair. J'ai décidé de faire une collection de vinyles sur les musiques que j'ai aimées pendant mon adolescence. Sincèrement, je préfère me payer un Pink Floyd neuf à 20 € remastérisé numériquement de nos jours qu'un Pink Floyd d'époque que j'aurais payé 30 ou 40 euros dans une brocante et qui ne tiendra pas la route.....heu, le sillon....sur ma nouvelle platine. Pour mes premiers achats dans des fores aux disques, j'ai déjà eu des surprises désagréables à hauteur de 50 % . Comme le dit si bien, il appartient à chacun de monter sa collection en fonction de ses attentes personnelles. Une nouvelle fois, un grand merci à toi pour tes vidéos. Pascal de Lille.

MERCI , très compliqué quand même car à l'écoute suivant aussi la platine , le diamant utilisé , des disques d'occasions acheté mais même sans rayures suivant l'utilisation , du nombre d' écoute ,

Ta meilleure vidéo ! Tout y est, clair et simple. Merci.

Sinon, excellente vidéo ! Et puis l’essentiel c’est de se faire plaisir, que ça soit avec un pressage original ou une réédition, et même avec un CD !

Excellent duo de vidéo ;) Pour les Back to Black, ma copine achète les Nirvana et ça sonne plutôt bien ! Et c'est surtout moins cher que les originaux pour débuter une collection :)

Merci pour tout ce travail, j’aime ton approche scientifique.

Merci pour toutes ces explications, j'avais peut que ce soit trop technique, je me trompais

Très intéressant, merci pour toutes ces explications techniques.

J'ai pris enfin le temps de regarder ta vidéo un peu tardivement ainsi que les commentaires je tenais tout d'abord à te remercier pour ce travail qui a dû te prendre beaucoup de temps et en tout cas la restitution est très clair je suis assez d'accord avec toi je préfère aussi les pressages originaux mais j'achète aussi beaucoup d'album récent bien sûr en vinyle je suis assez satisfait du rendu sonore j'aimerais pouvoir aussi contribuer à ces comparaisons d''anciens et de Nouveaux pressages mais malheureusement je n'ai pas beaucoup de doublons dans ma collection J'avais acheté les rééditions que Jimmy page avait fait sur les album de Led Zeppelin le travail sur le son était vraiment très bien en tout cas de mon point de vue En tout cas merci encore pour ton travail et longue vie à je disque je veux

Bonjour quelle matériel haute-fidélité utilisez-vous et de quelle marque voir photo ci possible merci de votre réponse ..

Bravo pour cette vidéo !

Tout bon ! Bravo !

tres bonne vidéo, bravo pour ta réflexion !

Très très bon conseils au top 👌

Très enrichissant. Merci

Super vidéo ! D'accord avec toi sur les picture, qualité pas top...Pour le label Impact, j'ai 2 Jerry Lee Lewis sur ce label et c'est vrai que le son est vraiment de qualité. Quant aux Flexidisc, j'ai un Elvis sur ce support, là il s'agit plus d'une curiosité, certains sont recherchés par les collectionneurs justement pour leur côté mercantile et rare puisque non réédités mais le son est vraiment nul.

MFP est effectivement un label économique pour ses rééditions, mais ils sont sortis quelques disques sympas si on apprécie le easy listenig :)

Excellent de bout en bout.

J'ai souri en voyant le 45t des Rubettes "amoureusement" nommés les roupettes à l'époque, c'est de la culture! Concernant le grammage des vinyles, il suffit de les peser. J'ai mis les vinyles sur la balance et le résultat: 110 à 120g pour ceux sortis dans les années '80s. Ils manquent de densité et de stabilité selon moi, ce qui peut altérer la restitution. J'ai, pour vérifier ce que j'affirme, poser un galet presseur sur mon "Little Creatures" des Talking Heads (on s'en fout mais c'est juste pour me la péter😁) et la différence est étonnante: un son moins flou et la batterie et les graves qui apparaissent, yapafoto! Alors 180g ça peut paraitre inutile, c'est pas bon pour la planète, ok, mais pour moi la démarche n'est pas que du marketing. Pour les editeurs dont tu parles (Back To Black, Music On Vinyls...), je me suis déjà exprimé dessus, on ne sait pas d'où provient le master, peut-être d'un cd...ou alors ont-ils été frapper à la porte des maisons de disque pour récupérer les masters originaux (je ris en écrivant ça, tellement j'y crois pas!). Enfin, pour illustrer ma vision, j'ai préféré aller sur le site de Blue Note télécharger un Coltrane en haute résolution, plutôt qu'acheter la même oeuvre sur vinyle 180g en couleur chez les autres éditeurs. Ouf, j'ai réussi à ne pas dire que les BackToBlack et consorts faisaient de la m.... Mince je l'ai dit, pardon 🤭

bonsoir. je pense qu'il aut avoir une bonne cellule car je suis parti de la red ortofon jusqu'a la sumiko evo III..donc la oui deja on entend une différence.une grand bande passante..puis va suivre aussi l'ampli les câble..et bien sûr les enceintes..de même en bande..car la différence avec un pressage japan et europe de même année.. pour la stéréo il a commencé dans les année 60..avant 59 on est en mono.. et un bon disque mono et bien mieux que stéréo une profondeur bien meilleur que du stéréo mais la encore il faut avoir une cellule mono avec les ampli qui vont avec.. et pour les lp de couleurs son des bien piètre son..la matière et super important..une raison des pressages japan..

Pour les back to black, c'est bien si ils arrêtent d'utiliser des master CD mais si ils ne vérifient le test pressing, c'est limite plus embêtant

T es le meilleur!

Salut, petite question. J'ai acheté hier chez mon disquaire l'album "Writer's Block" de Peter Bjorn and John ressorti chez Universal Music en 2017. L''album était neuf sous blister. Mais je suis tombé sur un pressage qui coupe une partie d'une musique. Je m'explique : Sur l'un des morceaux de l'album, le couplet 1 passe directement au couplet 2 en sautant la quasi-totalité du refrain. Cela témoigne d'un pressage déguelasse. Puis-je faire quelque chose (échange chez le disquaire, Universal ou autre) ou suis-je condamné à avoir un mauvais pressage pour toujours ?

Salut André , que penses tu des rééditions RhinoVinyl de chez Electra. Je me suis laissé tenter par le Marquee Moon de Television car le sticker annonçait que la réédition était issue des bandes analog: après ce que tu viens de dire ☹️...Petite précision concernant les disques couleurs : ok le son est le même mais en occase plus difficile de voir les rayures que sur un black.Bonne continuation et à bientôt dans d'autres aventures vinyleuses 👍

Le son numérique n’est pas mauvais ! Exactement ! Les productions modernes notamment en electro en sont la preuve

Salut. Meilleurs vœux. En fouillant un peu je suis tombé sur ta chaîne et ici parlant de pressage je m'interrogai sur les vinyles colorés ou " imprimés "( si on dit comme ça) j'ai un disque de Rob Zombie ( The lunar injection Kool aid éclipse conspiracy) et ma question est: peut on l'écouter et si oui est ce que sa va détérioré l'image? Merci

le "flexidisque" vue qu’il est fabriquer en très peut d'exemplaire et il par le faite plus rechercher et plus rare ? donc plus chère ? le picture disc a du souffle a l’écoute

Le problème des enregistrements numériques des années 80 c'est l'etat de la technique numérique des années 80, les convertisseurs analogique-numérique ont fait d'énormes progrès en 30 ans.

(8:44) Bonjour André, comment vas-tu? D'après ce dossier, voir la démonstration page 6 et la conclusion: "les disques stéréophonique sont...de qualité inférieure à celle des disques mono". Je suis plutôt d'accord. jeanluc.rigal.free.fr/files/principe-disque-vynil.pdf

Pour le moment les belles rééditions sont faite,en Allemagne.chez pallas. Par exemple..jai du dol c est vrai ,pas génial..

Àu final c'est un peu la loterie, tout ça ne serait pas un peu parfois psycologique tout de même? Ce qui serait interessant c'est de savoir pourquoi" techniquement"(je parle de technique de fabrication) un pressage d'un pays ou d'un label est supérieur ou inférieur a un autre... Merci pour tes videos c'est super interessant.

Les DECCA en pressages original sont plus dynamiques … Les ré-éditions speakers corners des dit DECCA sont équivalent mais neufs !

Prendre la 1ere presse chez Polydor...dis-tu. Sauf que Polydor est toujours arrivé second...Polydor/Poulidor ! Mmpfh (rire contenu)

Attention à ne pas confondre mixage ET mastering ...

en parlant de reeditions merdiques: les rca classiques 'electronically reprocessed for stereo' de toscanini ...

Faut que je jette tout mes musidisc??😂😞