5000 лет правления династий. Мифы об истории Китая. Ученые против мифов 16-12. Виктор Башкеев
Рет қаралды 101,983
Күн бұрынКитай существует 5 тысяч лет? Китаем правят династии? Китайцы едят рис?
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: uch.pm
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
⏱ Хотите смотреть раньше и больше? Поддержите нас ► sponsr.ru/antropogenezru/
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16»
antropogenez.ru/forum16-itogi/
13-14 ноября 2021 г.
Рубрика: #Мечты_о_великих_предках
Эпизод-12. 5 тысяч лет истории Поднебесной: От династии Ся до династии Цин среди рисовых полей
Спикер: Виктор Башкеев - научный сотрудник Института Дальнего востока РАН, специалист по древней истории Китая, специализация политическая борьба в период Западная Хань. Автор более 20 статей и переводов - официальной истории империи Западная Хань (Ханьшу) и трактатов «военной школы» Сунь-цзы бинфа и У-цзы бинфа («искусство войны»).
Вредный оппонент: Сергей Дмитриев - к.и.н., с.н.с. Отдела Китая Института востоковедения РАН, зав. сектором древней и средневековой истории Китая, доцент Философского факультета РГГУ.
0:00 Начало
0:47 Голосование зрителей «Кто из перечисленных персонажей является историческим лицом?»
6:56 Миф 1. «Китайской истории - пять тысяч лет»
10:44 Действительность
12:45 Миф 2. «В Китае правят династии от Ся до Цин»
17:34 Действительность
23:59 Миф 3. «Все китайцы едят рис»
26:12 Действительность
26:48 Список литературы
27:54 Результаты голосования зрителей «Кто из перечисленных персонажей является историческим лицом?»
29:40 Дискуссия с «вредным» оппонентом - историком Сергеем Дмитриевым
40:38 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
41:06 Ответы на вопросы слушателей
55:15 Выбор лучшего вопроса
56:16 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
57:19 Анонс доклада «Мифы о Черном континенте: что дала миру Западная Африка, и как были забыты великие империи южных “берегов”»
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-5-tys...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
📚 Литература:
История Китая с древнейших времен до начала XXI века : В 10 т. /т.1
Энциклопедия «Духовная культура Китая». В 5 т.
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Михаил Родин, главный редактор @proshloejournal
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: SciTeam
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
Руководитель Оргкомитета: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
========================
⏱ Хотите смотреть раньше и больше? Поддержите нас ► sponsr.ru/antropogenezru/
Поддержать проект другими способами: antropogenez.ru/how-to-help/
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenezru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru
#ученые_против_мифов #история_китая
@AntropogenezRu 2 жыл бұрын
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты ► uch.pm 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-5-tysyach-let-istorii 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646 📚 Литература: История Китая с древнейших времен до начала XXI века : В 10 т. /т.1 Энциклопедия «Духовная культура Китая». В 5 т. ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu ⏱ Хотите смотреть раньше других? Поддержите нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=1920060 ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале kzfaq.info
@user-dj1lk9uo3e 2 жыл бұрын
Цин Ши Хуанди - императору династии Хань приписывают окончание постройки Великой Китайской стены..
@user-dj1lk9uo3e 2 жыл бұрын
Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!
@user-dj1lk9uo3e 2 жыл бұрын
Слава научному коммунистическому мировоззрению!
@user-dj1lk9uo3e 2 жыл бұрын
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Даёшь социалистическую модернизацию Рассее Матушки!
@AntropogenezRu 2 жыл бұрын
@@user-dj1lk9uo3e пора пить таблетки
@kastus77 2 жыл бұрын
Суть всего этого спора в том, что в первую очередь надо определиться с терминами. Что конкретно вы понимаете под Китаем и китайцы? И в зависимости от термина, от понимания вы будете вести отсчет Китая от неолита 10 тысяч лет назад, либо от Конфуция, Лао Цзы - 2,5 тысячи лет назад. Тут куча подводных камней. Многие используют китайцы в узком значении (как ханьцы), другие - в широком (как просто люди иероглифической культуры, знающие Конфуция и чань-буддизм ). Третьи считают, что китайцы это все граждане срединного Государства, независимо от национальности. Потому как таковое понятие национальности появилось только в конце 19 века. Допустим, те же тюрки, монголы и маньчжуры бывали и не китайцами, и китайцами. В зависимости от географии, степени ассимиляции и периода времени.
@maxst08 2 жыл бұрын
А Вы послушали лектора?)
@segabing4639 2 жыл бұрын
@@maxst08 А за что книжку вручили?)
@greg20133 Жыл бұрын
нет
@efimovv 2 жыл бұрын
Очень интересная тема, спасибо автору (и форуму в целом).
@uehavshie_podcast 2 жыл бұрын
Очень интересная тема, спасибо! Хотелось бы увидеть больше рассказов о Китае и его истории. Было бы ещё круче, если б лекция была более собрана и лаконична. Видно, что Виктор обладает знаниями и хочет ими поделиться. Надеюсь, увидеть его снова на вашем проекте с уже более структурированным выступлением. Либо сделайте его лекцию на три часа. \m/
@user-sw9qo9sc5w 2 жыл бұрын
Всё-таки, Сергей Дмитриев - лучший, так интересно и понятно рассказывать про Китай может только он. :)
@aik 2 жыл бұрын
Дмитриев клёвый!)
@akimovvagif4566 2 жыл бұрын
А как же Бушвакер? Мне в его изложении очень заходит! Мало кто может так долго и так мастерски удерживать интерес слушателя
@user-sw9qo9sc5w 2 жыл бұрын
@@akimovvagif4566, да как их сравнивать - специалиста-историка с блогером- любителем? Он зайдёт тем, кто историю ещё мало знает, для ознакомления, а Дмитриев это другой уровень знаний, от него как раз новое можно узнать.
@akimovvagif4566 2 жыл бұрын
@@user-sw9qo9sc5w нуууу, я бы поставил наоборот;) Буш по уровню проработанности материала на голову выше данного лектора. И он тоже специалист историк. И преподает в вузе.
@user-sw9qo9sc5w 2 жыл бұрын
@@akimovvagif4566 , я вам про Дмитриева говорю, а не про Башкеева. Историю люблю очень, поэтому всевозможные лекции ищу часто. Бушвакера пыталась смотреть - не смогла: информацию, в основном, от него и так знаю и, плюс , подача совершенно для меня невозможная. Всё-таки узкий специалист гораздо больше знает. Поэтому Дмитриев для Китая, Емельянов для Шумера. Конечно каждому своё - на вкус и цвет, как говорится:) Вот мне, профану, УП заходит, но Марков, и Скучас вне конуренции😀
@BiglerSakura 2 жыл бұрын
Японцы как часть "большой китайской культуры" занимаются тем же самым. Эта их "древнейшая из существующих в мире" монархия или династия, которую отсчитывают от мифического иператора Дзимму точнёхонько с 11 февраля 660 г. до н.э., закрывая глаза на то, что семьи на престоле прерывались и менялись. Или то же название аппарата для лунной программы, у японцев это "Кагуя" - "лунная дюймовочка" из сказок.
@morrigann11 10 ай бұрын
Почему Дюймовочка? Потому что из бамбука родилась? Кагуя просто человеческого роста.
@user-nf1eb4to7x 2 жыл бұрын
Не просто слушать про Китай, но интересно.
@Aidolar1 2 жыл бұрын
Ух, видео, конечно, интересное, но для непосвященного в историю Китая весьма сложное для восприятия. Посмотрел половину видео и понял, что ничего нового не узнал, т.е. информации новой много, но в голове она не откладывается: осталась мешанина из слов Цинь, Шан, Ли, Юань. Наверное это видео больше для тех кто хорошо знаком с китайской историей и лучше понимает о чем речь, имеет в голове привязки к датам и историческим событиям. Но все равно спасибо, кому-то данная информация будет полезна и понятна!
@DimaCheguevara 2 жыл бұрын
Вы увидели пример того, как ум заходит за разум, потому что Китай действительно существует более 4700 лет, а остальные 300 лет ему накидывают просто по логике, ибо не может Китай возникнуть из ниоткуда, существуй он даже в виде отдельных племён, цартств и тд)))
@vasyakhimki 2 жыл бұрын
Я с таким же чувством прослушал лекцию про Оду Набунагу! 🤣
@konstantingoremykin8907 2 жыл бұрын
По большому счету, можно воспринимать всю информацию о династиях и государствах как указание на то, что ошибочно называть китайские государства династиями.
@user-wc1tw1bo7o 2 жыл бұрын
Вы преувеличиваете, все понятно, хотя я и не такой уж и знаток Китая. Да и фамилии тут не существенны. Да и как можно было не упомянуть период весен и осенний или эпоху трое царствия? По моему слабовато.
@valentinzlobin 8 ай бұрын
Почитайте Гумилёва(Хунну.Тюрки и др)
@AnastasiaGavrilina 2 жыл бұрын
Огромное спасибо за просвещение в таких сложных и "непопулярных" темах! Очень приятно получать новые знания :)
@AntropogenezRu 2 жыл бұрын
На здоровье
@snail8217 9 ай бұрын
Спасибо большое Виктору за погружение такую незнакомую тему!
@potap9763 2 жыл бұрын
Такая интересная тема и лектор явно не Цицерон и не Дробышевский))
@mailz222 2 жыл бұрын
Спасибо за доклад, очень интересно
@kafachka 2 жыл бұрын
Мне кажется проблема еще в том, что у нас почему то не принято переводить китайские имена и прозвища правителей. Хотя прозвища европейских обычно переводятся с родного языка.
@user-pd6go8kc5y 11 ай бұрын
Ну не всегда. Часто и в европейской истории историки напускают тумана. Что такое император "Нерон" по просту чёрный император, а что такое "Констанций Хлор" - вечно зелёный )))
@vergilium_ 2 жыл бұрын
Хорошее выступление. Виктор Башкеев, помнится к Дмитрию Юрьевичу заходил и давал более раскрытый материал по истории Китая. Очень понравилось! "с.н.с отдела Китая института в остоковедения" - смешно, улыбнулся. Дмитрий - отличный вредный опонент с изумительными сапожищами!
@sdobrick 2 жыл бұрын
Родина на постоянную должность ведущего упм!!!
@ZanudaChannel 2 жыл бұрын
Плюсую
@Rihtainshtain 2 жыл бұрын
Действительно)Родин лучший ведущий, по всем параметрам)
@Rihtainshtain 2 жыл бұрын
Спасибо за разбор китайской лапши в моей голове, Виктор) Ну и за прокачку по языку. Лайк.
@user-kx4nn7ll9t 2 жыл бұрын
Очень интересно было послушать, переваривать буду долго
@MrKotnastoyatel 2 жыл бұрын
Дмитриев, наше всё!!
@1ira1ira49 2 жыл бұрын
Спасибо за видео и за информацию!
@user-gt1ei6ht8f 2 жыл бұрын
Мало что понятно, но очень интересно.
@reinholdkraus7688 2 жыл бұрын
Спасибо
@anisaanisa8686 2 жыл бұрын
Виктор Башкеев похож на айна)
@GolosRazumavpustyne Жыл бұрын
На китайского шпиона. ) ... Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
@FamilyMiniBus Жыл бұрын
@@GolosRazumavpustyne вы какие наркотики принимаете что вас так штырит. И земля плоская? И все правители рептилойды из созвездия Андромеды ? 😹😹
@ulquiorra.zangetsu 9 ай бұрын
Нет, он похож на Гигачада🙃
@user-ok8kj1os8l Жыл бұрын
Хорошая лекция! Спасибо за распутывание клубка китайских династий-периодов 😂
@olgakochetkova5003 2 жыл бұрын
Спасибо!
@walkietalkie2193 2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно.
@user-rv7jy5tv2n 2 жыл бұрын
Очень тяжелый докладчик. Казалось бы стоило немного приостановиться и разжевать а он хоба и ускакивает дальше или вообше про другое резко. Такое бывает у людей у которых мысли вперед слов летят.
@GolosRazumavpustyne Жыл бұрын
Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
@user-rv7jy5tv2n Жыл бұрын
@@GolosRazumavpustyne интересная версия. Проверять я ее конечно не буду))
@igorstepanov767 Ай бұрын
Вас за прошедший год вылечили?@@GolosRazumavpustyne
@user-ld2zv9vw3n 2 жыл бұрын
Китайцы относительно скромны. Всего лишь 5 тыс. лет. Индийской мифологической истории десятки тысяч лет!))))))
@juliagubanova739 2 жыл бұрын
Очень интересная тема! Спасибо большое!
@likedoneit 2 жыл бұрын
Класс👍🏻
@kastus77 2 жыл бұрын
И те же астронезийские народы юга, ассимилированные, они ведь не исчезли. Это ведь встречный процесс - люди и идеи с севера обменивались с людьми и идеями с югами. И весь этот процесс и создал Китай. Таким образом, по сути, часть астронезийцев тоже являются такими же полноправными предками китайцев, как и носители синотибетских языков.
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Конечно. Более того, многие нынешние носители синитических языков - потомки людей, говоривших на аустрических, тюркских, тунгуских, монгольских и проч. языках.
@kastus77 2 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ А тюрки, представители алтайской группы, корейцы и т.д. потомки кого? Особенно те, у кого высокая степень монголоидности?
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
@@kastus77 хороший вопрос. Если принять тезис, что монголоидная раса появилась благодаря тому, что именно она была характерна для земледельцев Хуанхэ и Янцзы, которые передали этот тип соседям - то во многом они тоже потомки предков современных китайцев. В том числе
@nuclon 11 ай бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ бред. "появилась благодаря тому, что именно она была характерна для ...", - чего чего? Вторая часть не менее бредна. значит передать ген = быть предком. Чего, чего?? Вы вообще различаете генотип и этнос? В момент "передачи" китайцев еще не существовало. Это то же самое как сказать, что шимпанзе предок человека
@Sergey_Dmitriev_ 11 ай бұрын
@@nuclon передать ген - конечно, быть предком. Это может никак не повлиять на этничность, но тем не менее
@user-db4zp6ff5i 2 жыл бұрын
Обожаю Виктора Бакшеева! У него всегда потрясающе интересные лекции.
@AntropogenezRu 2 жыл бұрын
Спасибо!
@user-dj1lk9uo3e 2 жыл бұрын
Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!
@user-el4qb6pm1n 2 жыл бұрын
Интересный товарищ)))
@user-dm6ug6zr5f 2 жыл бұрын
Как же я завидую лектору! Много лет назад я не смогла прорваться в ИСАА, жалею по сю пору.
@user-fr8ll6pq8h 2 жыл бұрын
Сразу лайк👏
@vckras1597 2 ай бұрын
два любимых китаиста на одной сцене 🤩 ну прям в самое сердечко
@lptn2028 2 жыл бұрын
спасибо. человеческое.
@Milena_R28 2 жыл бұрын
Очень интересно! Всегда здорово послушать Виктора! Спасибо)
@AntropogenezRu 2 жыл бұрын
На здоровье!
@inquiseisenhorn6869 2 жыл бұрын
2:12 надеюсь студент не персонажей из Dynasty Warriors перечислил
@NYurri 9 ай бұрын
Ну вот правление семейства (клана) с переходом трона от отца к сыну (в его отсутствие другому близкому родственнику) - это и есть династия. Называется она по фамилии или по "эпохе" - совершенно вторично. Кстати, слово "эпоха" тоже в литературе по истории Китая часто используется вместо (или вместе) со словом "династия". Так что здесь никакого мифа нет.
@master22master60 2 жыл бұрын
34:00 даа, мулька про китайцев - наследников Вавилона реально доставила, ага. и как тогдашние китайцы это на ура восприняли - тоже. как то сразу вспоминаются нынешние наследники древних шумеров. сала буратине!
@mirthmagic6370 2 жыл бұрын
Дискуссия с "вредным" оппонентом больше похожа на сдачу зачёта студентом. : )
@falkatyan4360 Жыл бұрын
да-да-да
@0neLife_ 2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Интересно будет послушать. Мой дедушка китаец)
@jeanettetarlan9524 2 жыл бұрын
Спасибо. Сложно, и.нтересно, но мало
@mallminot 2 жыл бұрын
Спасибо.
@theosgift654 2 жыл бұрын
Ого, я как раз собирался погружается в историю Китая
@DasModelll Жыл бұрын
Доклад очень сложный, надо переслушать, что бы понять что-то кроме заголовков первых двух мифов (с рисом всё понятно и так, учитывая географию китая)
@krxp9ik611 2 жыл бұрын
Очень интересно. А докладчик на звезду фильма "Рейд 2" индонезийского актёра Яяна Рухьяна )))
@user-ni7wy7mv5q 9 ай бұрын
Доходчиво рассказал
@ErmolayNef 9 ай бұрын
Интересно услышать мнение китайцев, как историков так и публики, про эту лекцию.
@N-Tallia 2 ай бұрын
Очень интересная тема, большое спасибо лектору! Как человек, далекий от Китая, я поняла что государственности Китая не 5000 лет, но не поняла, а сколько? Какие даты называют историки?
@koshkaschrodingera 2 жыл бұрын
О, отлично, будет что послушать вечером, жаль, что коротко. Слышала, что и корейцы гордятся своими пресловутыми 5000 лет истории :)
@GolosRazumavpustyne Жыл бұрын
Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
@aglichevCO 2 жыл бұрын
Надеюсь что сейчас отдохну от того что сегодня происходит.
@user-tz7qg4js5p 2 жыл бұрын
Спасибо большое, отличная лекция и беседа!
@jorrjorr 2 жыл бұрын
Давно смотрел документальный сериал, китайский, и там как раз ясно и понятно показана непрерывная линия развития китайской цивилизации от эпохи ранней бронзы и до новой истории
@cosmicfriendss 2 жыл бұрын
Какой?
@jorrjorr 2 жыл бұрын
@@cosmicfriendss так, кажется, и назывался История китайской цивилизации. Серий 12 вроде
@Aidolar1 2 жыл бұрын
Не вспомните название сериала? Хочется посмотреть цикл видео как раз с поэтапным рассмотрением истории Китая, чтобы сложилась единая картина. На канале Bushwacker есть много лекций про Китай, каждая минимум по 2 часа - как вариант их гляну если не найду хороших документалок.
@BnktNN 2 жыл бұрын
Дык, при Иване 4 было вполне ясно и понятно (для того времени) обосновано происхождение рода Рюриковичей от... императора Августа.
@windoffields1397 Жыл бұрын
Соврали) если очень расстараться - то имена правителей прослеживаются и фиксируются с 1700 года до н.э. то есть 3700 лет. Что и так не мало но никак не 5000 лет. А так где-то 1300-1100 гг до Н. Э. Что тоже не мало, более 3000 лет
@user-zi4zm4yp7c 2 жыл бұрын
Спс
@nikoiayykovlevich125 2 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно
@user-zf7wg4be9h 2 жыл бұрын
Ого, какие люди! Ещё с Панда тв его помню!
@tumblerup 2 жыл бұрын
Шикарные сапоги у оппонента!
@JackThaRipper 2 жыл бұрын
Как раз смотрю дуньхуа Магистр дьявольского культа)))
@user-cr9hq6jr1g 2 жыл бұрын
Глоток свежего воздуха
@pavelkubin1541 Жыл бұрын
Когда Родин сидит у себя в блоге, он прекрасный оратор. но тут он стушевался. Тема Китая мне не очень интересна, но решил смотреть видео только для поддержки канала.
@74Krakatoa 2 жыл бұрын
Ух, какой Дмитриев большой
@user-di3ig1ls5w 2 жыл бұрын
Отличный доклад
@mailz222 2 жыл бұрын
Слышал миф и том что в древние воемена китайский флот в большом количестве, посетил территорию Америки или Европы и приплыл обратно с докладом, что использовались огромные корабли для того времени. Есть ли упоминания похожих фактов в истории Китая и есть ли этому подтверждения материальной культуры. Например найденный корабль или что то ещё.
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Про огромные корабли кое-что есть - доки соответствующих размеров, части руля, теоретически такие или почти такие могли быть. Это про начало 15 века, когда экспедиции Чжэн Хэ плавали до восточной Африки. Но в Америку они не плавали, потому что это было не для открытия новых земель.
@Sahelanth 2 жыл бұрын
Лайк, коммент.
@buddistmegamozg 2 жыл бұрын
ничего не понятно, но вполне интересно
@user-rx7eb7vr3s 2 жыл бұрын
Да, с Китаем всегда немного сложно. У Лю Цысиня в романе Задача Трёх Тел упоминается загадочный период истории Китая: era of Warring States (к сожалению не знаю, как по-русски: читал в английском переводе). Вот теперь об этом думаю в аспекте этой лекции: интересно, на какую эпоху, упомянутую Виктором, это выпадает?
@Viewer163 2 жыл бұрын
Сражающиеся царства. Если не ошибаюсь с 7 по 3 век до н.э.
@ginhop1057 2 жыл бұрын
По этой эпохе написан популярный роман, из-за этого можно часто встретить упоминания именно по этой эпохе. Эпоха Троецарствия, почитай думаю залетит на ура, Книги Лю Цысиня тоже залетели на ура
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
@@Viewer163 453-221 гг. до н.э.
@kizilov_alexandr Жыл бұрын
@@ginhop1057 Троецарствие никак не относится к сражающимся царствам.
@ginhop1057 Жыл бұрын
@@kizilov_alexandr насколько помню, лю цысинь в книге упоминал именнно троецарствие, но могу ошибаться, читал давно, если он не упоминал про сражающиеся царства, скорее так и есть, а вроде он упоминал и тот и этот период
@romario0222 2 жыл бұрын
Здравствуйте,была ли катасрофа конца 6 века всмысле малого ледникого периода,её сейчас крайне продвигают некие каналы,верить ои им ваша позиция?
@user-sz3mu2up3s 9 ай бұрын
Вот ещё один миф: "Как говорил Конфуций...." Три мифа рассеял, один поддержал. ;-)))))
@user-sz3mu2up3s 9 ай бұрын
Простите, а в суровых условиях севера не нужно "смотреть за каждым росточком" проса? А, возможно, просо настолько урожайнее риса, что для него ничего не нужно. Кинул горсть проса в землю, а через некий срок собрал тучный урожай. И медитировать совсем не нужно. ;-))))))
@user-lq6si2ny1e 2 жыл бұрын
Доклад интересный, услышать бы оппонента на форуме, тоже было бы неплохо.
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
А что Вас интересует?
@user-zy7ui3ix1z Жыл бұрын
Так и не понял когда начинается история Китая
@Sergey_Dmitriev_ 11 ай бұрын
Вопрос критериев
@7medwed7 9 ай бұрын
Эх, дорожную карту бы по обучению мандарина от него.
@TheDeiterium 2 жыл бұрын
Шан Цунг и Лей Шень еще вроде были...
@GolosRazumavpustyne Жыл бұрын
Лектор - тупой словоблуд. Никаких китайских императоров не было. Хуан Ди - русский император Иван 2й, скорее всего правитель 18 века. Возможно "Петр 1 или 2й".
@FunkAddict 2 жыл бұрын
Зачем вы все свои видео наркзаете на главы?! Пытаешься что-то нерасслышанное повторно прослушать, делаешь двумя нажатиями на экран перемотку на 10 сек назад, а тебя в начало главы возвращает! И вот ты за рулем машины, отвлекаясь от дороги, возвращаешь видео к нужному эпизоду… Лайк, блин! Ставьте просто временнЫе метки без нарезки на главы
@fund-obvi Жыл бұрын
Наконец-то нашёл комплексный разнос мифов о единой непрерывной империи на 5000 лет. В свое время для меня стало целым открытием, когда выямнил что там была целая куча совершенно различных империй. С разными этносами, языками, культурами и прочим.
@user-pd6go8kc5y 11 ай бұрын
Прослушав лекцию 2 раза убедился, что историки, вежливо скажем, не очень умны, сами не видят как городят огород ни на чём.
@AntropogenezRu 11 ай бұрын
Простите, каким образом Вы можете сделать подобный вывод прослушав 1 выступление? Я вот могу сказать что "комментаторы совсем не умны", потому что читаю комментарии сотнями каждый день. Но такое обобщение сделать не могу, потому что люди разные.
@user-pd6go8kc5y 11 ай бұрын
@@AntropogenezRu Длинная лекция о том кто реальный, а кто мифический, но безо всякого обоснования. А историков я просто "потролил" что бы лучше работали ))) Пожелаю историкам раздела "История Китая" успехов!
@TOHbl413 2 жыл бұрын
Очень интересно! Но нихчего не понятно😅
@andgejfan1039 2 жыл бұрын
Давно подозревал, что что-то там не так. И точно: Цинь и Цин - это даже не муж и жена!)
@stacytacycy 2 жыл бұрын
Как же хочется стать бессмертной и учиться, учиться, учиться, учиться ...
@user-dv9uf9rl8c 2 жыл бұрын
Но про "Синеуса и Трувора", как о мифических персонажах, я вообще не понял: Нестора никто не отменял, "норманнов" выдернутых из контекста у Нестора - тоже не отрицают, Аскольда и Дира тоже норм, а Синеус и Трувор - не такие вдруг. Особый взгляд?
@BnktNN 2 жыл бұрын
Вообще, достоверные сведения начинаются с Ярослава Мудрого. Никто не сомневается в существовании Владимира (который одновременно и святой креститель и языческий "Красное Солнышко"), но сведения о нем очень противоречивы. Еще более противоречивы и отрывочны сведения о Олеге и Ольге. Рюрик с родственниками и Аскольд с Диром упоминаются только в русских летописях, которые сами по себе довольно поздние (относительно описываемых событий) и описание в них во многом привязаны к библейской истории.
@timbond6176 9 ай бұрын
Целый час убит на набор банальностей. Что можно было изложить за несколько минут: что самые "древние" императоры и государства - мифические. Что названия исторических периодов это не названия династий. ЧТо Цинь Шихуанди зовут Ин Чжэн. Я ни разу не историк и не фанат китаеведенья все это знал и без лектора. По сути, ничего интересного даже для любителя, лектор не сообщил. Все ждал, когда он расскажет про самый начальный период реальной а не мифологической истории Китая, до эпох Чунь Ци и Чжанго... По сути - лектор к лекции оказался не готов.
@user-ix5mm5io3d 11 ай бұрын
История Китая это государственное дело и ведется под контролем государства и все что не укладывается в правильную версию уничтожается или прячут , раскопки чужим археологам запрещено , плюс много подделок которые нельзя исследовать другим ученым а надо принимать на веру.
@user-tb2ow7xl8d 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-dj1lk9uo3e 2 жыл бұрын
Пер из европейских исследователей описавший Китай был венецианский купец и монах иезуит Марко Поло.. Которого тогдашний правитель Китая из монгольской династии не только ласково принял при дворе но и доверил ему должность губернатора в одной из китайских провинций
@windoffields1397 Жыл бұрын
Ничего себе, человек замахнулся и перевёл Сунь-Цзы...
@Sergey_Dmitriev_ 11 ай бұрын
Не он первый, не он последний
@user-po3np9rw7r 2 жыл бұрын
Спасибо за лекцию, послушала с большим интересом :)
@user-ms6qd2zh1t 8 ай бұрын
я думал все кто хоть слегка интересовался историей знают, что истории Китая от силы 2,5 тыс лет. и что все знают, что во многих странах историю переписывают в угоду власти (туда и Азербайджан и Израиль, да и Россия то же входят).
@AHTOH2010 2 жыл бұрын
Жесткий неймдропинг
@Thunder_warrior 2 жыл бұрын
Как же я хочу пингвинопитека!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@user-xg1vl9go8e 10 ай бұрын
Так сколько же лет истории Китая? Миф развеял, а что есть истина не раскрыл
@YotunDruidov 2 жыл бұрын
Имя: Джеймс. Фамилия: Бо. Профессия: Китаец.
@ilghiz 2 жыл бұрын
27:01 А где люди?
@AntropogenezRu 2 жыл бұрын
По домам сидят перед экранами
@felixkruzenshtein 2 жыл бұрын
не привились и умерли :))
@user-su1tp2vy9l 2 жыл бұрын
Очень интересно ! Жаль только что война забирает очень много внимания , не досмотрю щас видео ,наверное(
@vladimirtschernov944 2 жыл бұрын
Второй раз слышу докладчика. Очень интересно!
@Antifacio 9 ай бұрын
Но таки в Китае очень сильна идеолология единства Китая, хотя по всем европейским стандартам они разные народы. Латиноамерикацы намного более единообразны чем Китай. Даже слово Китай по английски произносят с особым ударением. С ними надо быть осторожными. Некоторые вот считают, что Владивосток был их городом, хотя там и хань некогда небыло. И типа Вьетнам часть Китая.
@user-jj6mx3tc1g 9 ай бұрын
В Владивостоке есть китайцы.😅Тем не менее, это больше реальных женщин, но реальных женщин также являются высокохимизированной нацией.
@Asujdayu_anarhiyu 8 ай бұрын
ДВ принадлежал манчжурским племенам. Китайцы к нему, естественно, никакого отношения не имеют.
@Yetishkin_Pistolet 2 жыл бұрын
Уважаемый Виктор. А появилось слово "Китай" ?
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Так (Китай гур) называлось государство киданей, правивших в совр. северном Китае и Монголии в 10-начале 12 вв. Вероятно, именно в это время формировались многие понятия монгольского языка, которые с тех пор стали называть Китай (как минимум северный) - Хятад (букв. кидани). Именно монголы дали первую информацию о Китае русским
@Yetishkin_Pistolet 2 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ как интересно. Спасибо за ответ, Сергей
@vezdehodchik1 9 ай бұрын
Читал, что в конце 19 века Китай производил до 90% мирового промышленного производства. Сейчас более 50%. Но до 90% не дотягивает.
@Asujdayu_anarhiyu 8 ай бұрын
Про 19 век - невозможно.
@gamayn2110 2 жыл бұрын
БЛИИИИИИИИИИН! Ой стыдно то как, получается в истории китая, я периодически путал династию и эпоху, всё мой мир больше не будет прежним. НО ошибки свойственны людям, поэтому спасибо за видео!
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Не Вы один, потому и говорили про это :)
@yourzorge 10 ай бұрын
Не понравилось свойство докладчика отвечать на вопрос не по существу.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 117 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 167 М.
Oscar's Funny World
Рет қаралды 198 МЛН
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 107 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 149 М.
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 33 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 236 М.
CaseGuru / Наушники / Пылесосы / Смарт-часы /
Рет қаралды 4,1 МЛН
i-shoppers обзоры
Рет қаралды 86 М.
Inter Link
Рет қаралды 594 М.