国内株式と外国株式を半々にした方が暴落のショックを和らげられるかはその時次第だと考えます。 例えば、リーマンショックの時には世界中の株式が同時に大暴落しました。 ただ、国内株式は為替の影響を受けないという点で日本人にとって良いですね。 どの程度保有するかに正解はありません。 今回の動画の方は、確かにオルカンの今の日本株の割合から資産全体では1.2%しかありません。 しかし、預金や個人向け国債などが資産の大部分なので、多くの資産が国内だということが分かります。 資産全体を見てどれくらいの割合、為替リスクを取るのか（海外の資産を持つのか）を考えましょう。 それから働いている人の場合、収入は円でもらっている人が多いと思います。 この辺りも考慮できるとなお良いですね😊

ご返答ありがとうございました。 自分がどの程度の為替リスクを持っていいのかずっと決めかねてしまい、なかなか投資に踏み切れません😢 (単なる勉強不足なのでしょうが…) 例えば、資産3000万の三分の一ずつ、預金、預金もしくは債券、オールカントリーというのは、国内の資産配分的にリスクを取りすぎになってしまうのでしょうか。こちらの方は四分の1をリスク資産にされていますから。 年齢的に、12〜3年の投資期間しかないので急がなければと思っているのですが、御指南いただけると幸いです。

@mamy5152 この動画の後半でもお話ししていますが、まずはどれくらいのリスクを取れるかを考えましょう。 増える分には嬉しいですが、下がった時にはがっかりします。そこで、いくら下落しても大丈夫かを考えます。その2〜3倍が投資できる金額ですねー😊

貴重な時間を割いていただき本当にありがとうございます。

お役に立てると嬉しいです☺️

非常に良い質問ですね😊 株式の場合、短期で見ると大きくリターンがブレます。このことを「リスク」と言います。 例えば、以下の記事の図のように、S&P500は１年だと、-48.7%〜+60.7%の範囲でブレることがわかりますね。 www.wealthnavi.com/contents/column/15/ ただ、１５年で見るとそのブレが収斂されているのが分かります。一般的に、株式のインデックスファンドだと、長期的に見ると４％〜７％程度のリターンになると言われているのですね。 例えば、サイコロで考えてみましょう。 サイコロを１００回振ったとします。 １から６までの目の平均値は３.５です。理論上、１００回の平均値は３.５に近い数字が出るはずです。 しかし、初めの頃には６が多く出たり、反対に１が多く出る場合もあるでしょう。回数が少ないと、ブレが大きいのです。 これが、１０００回だとどうでしょう。１００回よりもさらに平均値である３.５に近くなるはずです。 投資でも同じことが言えます。 一歩進んで二歩下がることもあれば、三歩進んで一歩下がることもあるでしょう。 しかし、期待値がプラスである以上、長期的にはプラスになるということなのです。 今回の動画は１年程度の期間ですが、こちらの方も一喜一憂せず長期的な視線で投資されています。 ですから、長く保有する方がリターンが低くなるというよりも、平均に落ち着くということですね。 それから、例えば平均リターンが７％と言っても、１５年で７％増えるというわけではありません。 年平均リターンが７％ですから、１年での５０％のリターンよりも、１５年の方がトータルリターンは大きくなりますね😊

いつもわかりやすく説明していただいて、とてもありがたく思っています。 すごく納得できました！ありがとうございます😊

@@mamy5152 お役に立てて嬉しいです😊

現行NISAではどちらか一方しか利用できませんね。 新NISAでは、成長投資枠とつみたて投資枠という名称に変わります。これまでの一般NISAとつみたてNISAが合体したイメージですね＾＾ 積立投資、一括投資どちらも年間の上限額までそれぞれ利用できます。 それから、これまでの一般NISAで債券ファンドが購入できたように、成長投資枠で債券ファンドを買うことはできます。 ▼こちらでも解説しているのでご覧ください😊 kzfaq.info/get/bejne/rtKhYMiE3reraZc.html

いつも、わかりやすいご説明ありがとうございます。 まつお先生のセミナーは個人でしょうか。それともグループですか。

@@mamy5152 近いうちにZoomセミナーを計画していますが、通常は一対一の個別コンサルティングを行なっております＾＾

ありがとうございます。ZOOM楽しみにしています！ 個人セミナー検討させて頂きます♪

@@mamy5152 こちらこそコメントありがとうございます＾＾

分配金が欲しい場合はそういう選択肢もありますね

確かにそれは言えますね。 投資できる額は人それぞれですね😊

そうかもしれませんねー しかし、だからこそ変な投資に走らず、インデックス投資で放ったらかしが良いのかもしれません😊

そんなことありませんよ😢

＠Akito1970 コメントありがとうございます＾＾

確かに、この辺りをご理解されていない方も多いですよね。 今回の方はそれも十分に理解された上で投資されていますよ。 実際にアメリカのウェイトがどれくらいになるか具体的に説明しています＾＾

オールカントリーの基準価額を見てもらうと分かりますが、1年ちょっとの期間だとこのようになっています。 動画の中でも解説しているように、１年間のブレは上下に大きいです。 長期的に考えると年率4〜7%程度のリターンに収斂されていくでしょうね😊

動画を再度見ていただければ、多くの方はご理解いただけると思いますが、リスク資産への投資は２５〜３０％程度です。 具体的にどのあたりが危険なのか教えてくださいますか？

@@fp-matsuo 　市場では安全資産と言われる日本の国債（個人向け国債含む）と言えどもデフォルトリスクはゼロではないものと考えています。そのため、私は広義の意味で個人向け国債もリスク資産であると捉えています。 このポートフォリオが危険であると解釈したのは、投資信託の元金割れが発生した際に追加購入出来るだけの余剰資金が確保されていないように見えたからです。市場にはアノマリー（理論では説明できない変則性）を含む様々なリスクが混在しており、長い時間の間に投資信託が元金割れする確率もゼロではありません（当然のことですが）。また、投資信託は元金割れした時こそが口数を増やす意味で追加購入のチャンスだと信じて止みません。追加購入こそが元金割れした際の対処法だと考えています。これが時間を味方にした資産運用であるものと確信しています。 以上だらだらと長文を書いてしまいましたが、「このポートフォリオが危険」と書いたのはあくまでも私の感想です。当然のことながら、リスク許容度は人それぞれですし、資産・収入背景や遺産動機の強弱等によってポートフォリオの構成は人によって相当変わってくると思います。だから私はこのお客様のポートフォリオを100％否定しているわけではありません。念のため。ちなみに私の金融資産はこのお客様には到底及びませんが、6,000万円程度です。投資信託は毎月13万円（内、eMAXIS(S&P500)が12万円、日本成長株ファンドが1万円）を積み立てています。株式は少額ですが、国内グロース株を長期保有を前提に運用しています。尚、株式については、購入前に徹底的にテクニカル分析やファンダメンタル分析を行って購入しました。

@@user-em7dy9rs3r 多くの資産をお持ちなのですね。ご自身なりに学ばれて投資をされていて凄いと思います。 さて、今後追加購入をするかどうかはリスク許容度次第ですね。仮にそのような時は、個人向け国債を部分的に中途換金してリスク資産を購入しても良いと考えています。

@@fp-matsuo 　了解しました。

確かに、金額的には参考にならないかもしれません。 ただ、どのように投資するかは資産額とは関係ないので、運用結果だけではなく考え方の部分参考にして頂きたいです😊 後半部分をぜひご覧下さいませ。