Boris Johnson 最後のほう変換めんどくさくなってて草

最初頭良さそうに見えて最後頭悪くなっていくの草

みだれちゃう？ や っ た ぜ

元ネタあるからわざとひらがななんじゃないかな たしかffにこんなセリフ？あった気がする

@@user-rn9qv4id6r 元ネタはネオエクスデス戦だから詳しくは漢字表記だけどな

やっぱり販売する側として最低限の知識は詰められるんでしょうか？

わかりやすい

単位なんてよく分かってなくてもくれたりよく分かっててもくれなかったりだし、不完全な人間が好みで付けたり、学校の制度に従って形式的に付けたりしているから、学校の評価制度に信用を預ける事は、良い子は、やめようね！ でも評価制度が不確実なのはどこに行っても自分も同じだから、社会を責めるのも、やめようね！

@@100-10 きも

@@100-10 うわ

@@100-10 えぇ、、、

@@100-10 えぇ、、、

学校の先生もこういうユーモアある説明してほしいなぁ

聖徳太子のわからんが好き

011010なら右に動く 011101なら左に動く 111001なら上に動く のように一つ一つの動作　色　映像などに数字が割り当てられ、送られる側の方にも事前にその組み合わせを教えておけば、伝えられます

つい最近まで私も同じ疑問を抱いていました。 論理演算や論理回路、四則演算回路、フリップフロップ回路、カウンタ、状態遷移図などを学び、簡易電卓の回路がなんとなく理解できるようになると、バイナリデータのコンピュータに対する作用が見えてくるかもしれません。 mipsなどのアセンブリ言語の学習も理解の助けになると思います。 おすすめの書籍はオーム社の「ディジタル回路入門早わかり」です。 参考になれば幸いです。

コンピュータシステム理解してたのにテストで変な問題出されて成績Dやった、 あの先生嫌い

基本情報技術者試験の教科書図書館で読むといいよ。あれはタメになる。 あとはマイコン勉強したらわかるようになってくる

変な問題ってどんな問題やったんや？

ともやしですか？

ご指摘ありがとうございます。 搬送波の周波数を高くすると、帯域幅が十分にあるとき理論上の通信速度限界が速くなるという認識でした。 情報理論には疎いので、もしよければ何故周波数が関係ないのかご教授下さい。

@@lambdatech 返信ありがとうございます。ちょっと長文になってしまい恐縮なのですが、以下に説明を記載しました。 シャノンの通信容量定理はC[bps] = B[Hz] * log2(1+SNR)で表すことができます。 Cは通信路容量と呼ばれ、誤り無しで伝送できる理論上最大の通信レートを表しています。 Bは通信で使用する帯域幅です。 SNRは信号とノイズの比を表しています。4Gや5Gなどのセルラー通信の場合、SNRは主に基地局と端末間の距離により生じる減衰、端末および基地局のアンテナ利得などで決まります。(あくまでざっくり。実際は反射などもあるのでフェージングと呼ばれるような複雑な動きをします。) この式が表す意味としては、通信の理論上の最大スループットは帯域幅とSNRのみで決まるという点です。 実際はありえないことですが、SNRが無限大であれば無限の速度で通信を行うことができます。 この式には搬送波の周波数は出てきません。つまり搬送波の周波数は通信速度に寄与しないのです。 4:14あたりの図を見るに、一つの1/0のビットが搬送波1周期に対応する、というイメージを持たれていると思うのですがが、そうとは限りません。 4:14の左上図の1/0の波形の周波数(=データレート)が1kHzであっても100kHzであっても100MHzであっても、左上図と左下図の波形の掛け算がASKの変調信号となります。 そう考えると、左下図の搬送波周波数とデータレートに関連性は無いことがお分かりいただけるのではないでしょうか？ 無線通信システムを構築する上の根幹の考え方として、無線の周波数帯域は限られた資産であるという点があります。 総務省の周波数表なんかを見てもらえればわかりますが、数百MHzあたりはぎちぎちに埋まっています。これではまとまった帯域幅を確保することができません www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/share/plan.htm ところが、10GHzより上の周波数の高いところは比較的まとまった帯域幅が空いています。 空間減衰が大きく使いづらいためです。通信容量の定理の式で言うと高いSNRを確保するのが難しいと言い換えることもできます。 この使いづらい周波数帯を使えるような技術を開発したのが5Gです。 例えばアンテナをめちゃくちゃ多く並べて、ビームのように電波を絞って飛ばすことで高いSNRを確保する、、などの技術があります。 4Gでは一つの搬送波帯域幅は最大20MHzでしたが、5Gのミリ波では規格上400MHzまで定義されています。(複数の搬送波を束ねて疑似的に広大な帯域幅を確保するキャリアアグリゲーションという技術もありますが、ここでは考えていません。) なので「搬送波の周波数が高い→通信速度が速い」ではなく、「搬送波の周波数が高いとまとまった帯域幅が確保できる→通信速度が速い」が正になります。

@@n22u 大変詳しくご説明頂きありがとうございます。 データレートがナイキスト周波数を超えるとアナログ通信と同様にエイリアシングが起こると思っていましたがそうではないのですね。 そうすると帯域幅の確保がゴールであることが理解できました。 非常に明快でわかりやすかったです。ありがとうございました。

@@lambdatechご確認いただきありがとうございます。ご理解いただけて何よりです。はい、あくまでデジタル通信のデータレートの限界はシャノンの式から決まります。なので理想的な環境下ではデータレートが搬送波のナイキスト周波数を超えることは有り得ます。

何言ってるか分からねぇ^q^

高専太郎 何大学ですか

名前が決まらん 特定しようとしないで‪w

名前が決まらん 高専太郎って名前だから、たぶん高専

@@yn2814 保体があるので高専ですね！ちなみに僕の高専はラムダさんとは違うところだと思いますが成績表めっちゃ似てます

ほかの方も指摘されていますが、周波数が高い電波は遠くまで飛びにくく、障害物に弱いです。 そのため周波数を高くして帯域幅を確保し、通信速度は上げられますがそれ以外の課題が大きくなってしまいます。 # 5Gでも十分高い周波数を利用しているため、上記の課題に直面しますが、ビームフォーミングといった技術で電波をうまく遠くまで飛ばすよう工夫をしています。