Спасибо.

У меня есть с1-65а, но его не удобно брать с собой. Посмотрел ваши фильмы и купил себе такой же прибор. Буду делать щупы по вашему примеру. Продолжайте дальше в этом духе, таких "динозавров" как вы, которые находят время выкладывать свой опыт и навыки в свободный доступ осталось еденицы. Спасибо.

@@Any_II Да, правда, динозавры многие исчезли... Но не все!.. Я тоже после приобретения осциллографа делаю под него щупы по-новой. Хотя у меня несколько аналоговых осциллографов, для которых я много щупов на все случаи жизни сделал еще 20 лет назад. А теперь, проанализировав их положительные и отрицательные стороны, решил сделать новые онкретно под новый портативный осциллограф... Мне он тоже сразу понравился. Я раньше для ремонта машины пер в гараж 10 кг-мовый ящик, а теперь положил в карман и поехал в троллейбусе. Да и автономность питания очень выручает. Не всегда есть напряжение 220 В.

Эта технология выстрадана... Пока я понял, как надо все делать.

Отлично! Вы - наш человек! Вот теперь вы увидите очень много интересного и в хорошем качестве!..

Стараюсь. Мне приятно, что у меня есть благодарные зрители.

@@user-li9hz4tj4v А почему ёмкость портит сигнал? У конденсатора наоборот же чем больше емкость, тем меньше сопротивление, поскольку 2пиfc стоит в знаменателе. Также и частота. Наоборот , чем выше частота тем меньше сопротивление конденсатора.

@@user-vita1977 Так правильно - это емкостное сопротивление стоит параллельно входу и пускает сигнал через себя на землю. А дальше уже идет придушенный сигнал. Что будет, если параллельно входу усилителя поставить сопротивление 50 ом?.. Сигнал сольется через это малое сопротивление на землю, а дальше уже вообще может ничего не остаться от сигнала. Поэтому чем меньше эта емкость, тем больше сопротивление, тем меньше ток левой утечки на входе.

@@user-li9hz4tj4v Спасибо за объяснение, я просто не понимала, как это всё функционирует. Я думала, что чем лучше он пройдёт через конденсатор, тем лучше он до осциллографа дойдёт.

@@user-vita1977 Если конденсатор стоит последовательно, то так оно и есть. Уже при килогерцовых частотах сопротивление конденсатора - это сотня ом, то есть, почти ничего для переменного сигнала. А пикофарады - это килоомы, что тоже не очень много.

Тогда вы наш человек!.. Я тоже любил "Пионерскую правду" и прочитывал ее от первой до последней страницы. Газета была очень интересной! Сейчас таких уже нет. Вообще, я люблю живые схемы и понятные живые теории. О проблемах щупов говорили много и раньше, но без понимания физики. Я всю литературу перелопатил, пока во всем глубоко не разобрался. А теперь вот решил поделиться с теми, кто еще интересуется этой проблемой но уже на более понятном уровне.

@@user-li9hz4tj4v В смысле сигнал 200 милливольт должен быть? Тогда какой толк от этих щупов? Осциллографы же со штатнымы щупами имеют чувствительность единицы милливольт и меньше.

@@user-vita1977 Единицы милливольт имеют только отдельные стационарные осциллографы на невысоких частотах, а самые распространенные осциллографы имели минимальную чувствительность 5 мВ, поэтому с делителем это была чувствительность 50 мВ. Но при большой емкости щупов вы этот сигнал все равно не видели из-за просадки даже на 15 пФ на высоких частотах. Да к тому же все сигналы в генераторах и гетеродинах больше 200 мВ, потому что с 50 мВ даже германиевые транзисторы не хотят работать. Про кремниевые я вообще молчу - им нужно не меньше 600мВ. Так что смысл есть.

@@user-li9hz4tj4v Да у них там описание откроешь и они как давай махать параметрами. Вот там они и пишут: у фнирси 14-го 50 мв, у овон 1 что ли, я сейчас хочу сиглент купить, так там вообще что-то про микровольты пишут. Но с просмотром ваших видео я начинаю вникать потихоньку.

@@user-vita1977 У фнирси-14 чувствительность 20 мВ, а у некоторых прежних прошивок и 10 мВ. Усилитель у него и 1 мВ видит, но корпус у него пластмассовый и не защищен от внешних радиопомех, поэтому чувствительность программно и загрубили в последних версиях до 20мВ.. Чувствительность 1 мВ у стационарных осциллографов, у которых схема помещена в металлический заземленный экран, который не пропускает радиопомехи.Но у таких осциллографов про гальваническую развязку нужно забыть. Короче свои плюсы и минусы...

И хорошо работает...

Эта черная молодая ассистенша проверяла наличие всех щупов осциллографа и пыталась еще и сценарий читать... У нас накануне была буря и повредила березу. Поэтому мы ее спилили, а пеньки прикатили во двор. Кстати, очень удобно для работы оказалось. Вот я это и зафиксировал на видео...

@@user-li9hz4tj4v Вы бы пригласили эту чёрную ассистентшу в видео раз она так хотела ))- просмотры увеличились бы 100% ☝️😎

@@Gildonos7745 Она говорит с акцентом на непонятном языке, но творческая фантазия у нее очень хорошая. Это она подсказала провести съемку фильма на пеньках и активно расставляла декорации.

@@user-li9hz4tj4v 😃 У вас хорошее чувство юмора. И времени не жаль на комментарии - огромное спасибо Вам !

Ваша информация не противоречит моей. В старые добрые времена 1965 года у радиолюбителей не было точных приборов для измерения емкостей в единицы пикофарад. Но генераторы прямоугольных сигналов уже были. Вот и подгоняли переменным конденсатором входную емкость щупа при помощи прямоугольных импульсов. Этот метод довольно точно калибровал баланс активного и реактивного входного сопротивления. Да его и сейчас используют. Но сейчас наступило другое время. Есть приборы, которые меряют емкость до сотых долей пикофарад, поэтому можно рассчитать и подогнать емкость путем измерений и расчетов пластин конденсаторов. Именно по этому пути я и пошел. Но за ссылку на старый добрый учебник спасибо. Я люблю перечитывать старые книги - они написаны более понятным языком. Сейчас авторы часто много пыли в глаза пускают, а ценной информации мало. Спасибо за интерес к каналу.

А у вас есть электронный вариант этой книги? Гугл не дает скачать. Я буду вам очень благодарен, если вы мне на электронную почту сбросите вариант книги. Мне нравится перечитывать старые книги, потому что они написаны без всяких заумных наворотов - а все по делу.

@@user-li9hz4tj4v только сейчас увидел этот ваш пост. Да есть у меня эта книга. Куда ее скинуть?

@@accountant1653 На мою почту . Официально гугл не дает - требует регистрацию.

@@user-li9hz4tj4v ok

Сейчас готовлю фильм о применении этих щупов. Не пожалеете, если сделаете. На наблюдении колебаний на кварце щуп показал отличные результаты - штатные щупы не справились. Короче, все увидите живьем!..

@@user-li9hz4tj4v Очень будет интересно посмотреть . Колокольчик у меня подключён - не пропущу видео. Спасибо большое за ваш труд и полезную информацию!

@@Gildonos7745 Планирую завтра загрузить.

Причина банальна - другой тип кабеля. Хотя согласен, что внешне они похожи. Но я вам очень благодарен, что вы очень внимательно смотрите мой видик.

Я работал в вузе. Система образования устроена так, что любят покладистых простых преподавателей, которые просто повторяют заезженные устаревшие учебники и совсем не пытаются думать и анализировать. А я, будучи правдолюбцем, часто чувствовал себя белой вороной. Поэтому со временем и ушел из вуза. Тем более, что в бизнесе я зарабатывал больше в разы. Хорошая система образования была в союзе в 50-70-е годы. А потом все начало разваливаться и такие как я уже были не нужны этой системе...

@@user-li9hz4tj4v Будьте здоровы и радуйте нас новыми видео.

Кстати, я тоже только после 40 лет радиолюбительства осмыслил и понял те истины, что рассказал... По поводу слабых и сильных сигналов я понял вашу мысль, что надо какой-то простой математический критерий, нужна какая-то четкая величина, подобно сигнал/шум при оценке радиопомех. Я с вами согласен. Я подумаю. Спасибо за подсказку. Я стараюсь качественно и попроще выкладывать теорию без крутой математики, чтобы не испугать моих зрителей. Но с математикой я дружу, так что проблем нет. И еще, вы меня обрадовали тем, что глубоко вникаете в мои идеи - значит, моя работа не напрасна. Вот так с вами и будем оживлять радиолюбительское движение...

@@user-li9hz4tj4v Уверен - ваши усилия не напрасны и в нынешний век "штамповки" многие увлекутся или вернутся к радиотворчеству. Эх не знаете вы себе цену )))) Закончив не один ВУЗ, вижу наверное только второго талантливого преподавателя, способного так "мудро" преподносить материал. Тихого мирного неба вам днем и ночью!

@@igorgalterego Спасибо. Я просто сначала пытаюсь для себя глубоко разобраться в том, что рассказываю... И очень люблю экспериментировать.... А среди преподавателей много и бывших троечников... Сейчас система отбора смягчилась и вопросы трудоустройства часто решаются за деньги...

А с чего вы взяли, что два последовательно включенных конденсатора и два последовательных сопротивления при одинаковом соотношении параметров по разному поворачивают фазу сигнала? Фаза поворачивается посредине реактивного и активного сопротивления. Но два последовательных реактивных и два активных ничего не поворачивают.... Звон будет, когда длина волны соизмерима с длиной кабеля. А я уже показывал что это будет при коротком кабеле на частотах в сотни мегагерц... Конденсатор в цепи способен взять и дать только определенный ток. Если вы в кабель посылаете большой ток, то то, что отберет емкость кабеля, вы не увидите ввиду малости по отношению к основному сигналу. Но если ток мал, то вы увидите отбор тока емкостью и осциллограмма исказится. Я это обнаружил сперва экспериментально. Теоретически я это понял намного позднее. А многие Авторы книг по электротехнике это не понимают и несут древние средневековые шаблонные псевдоистины... Но я вам благодарен, что вы подняли этот вопрос. Он не такой простой, как кажется...

Да, она мне помогала раскладывать реквизиты...

А по возможности сбросьте мне ссылку на Самоделкиных, которые предлагают датчик на РЭС 49. Я тогда подумаю, как сделать какой нибудь простой аналог.

@@user-li9hz4tj4v На Вашу почту ссылку сбросил. Может, оно?

@@viktorvlasov4808 Сообщение пришло, я посмотрю внимательно. У нас два дня были проблемы с интернетом и светом. Сейчас вот только дали.

@@user-li9hz4tj4v Я живу сейчас в деревне в 90 км от МАсквабада. Работал и жил в столице до пенсии. Так у нас инет рвется тоже не по погоде. И свет отключают до полусуток. Сети старые, перегруженные, от185 до 270 вольт болтаются. несколько десятков раз, китайское защитное реле спасало.

@@viktorvlasov4808 Да, я не знал такого. Вообще в МАсквабаде в Сокольниках в до 90-х годов в сети было 127 В, я вечно побриться не мог, когда к родственникам приезжал. Но в 90-х сделали 220В. Но что в 90 км со светом проблема... Скорее всего бабло Чубатый Рыжий разворовал и в офшор вывез! А у нас в Украине последние 10 лет запретили в частных домах ставить автоматы больше 16 ампер. И я только сейчас стал понимать почему. Потому что народную электроэнергию продают за рубеж, а народу не хватает. Поэтому когда вованвованович жахнул по украинским подстанциям, то пропал свет в Молдавии, Венгрии и даже во Франции! Я до этого не представлял масштабы воровства олигархами нашей народной электроэнергии... Не исключено, что и в МАсквабаде тоже самое. Ведь сейчас позакрывалось огромное количество заводов и должен быть избыток электроэнергии... А оказывается ее недостаток... В интересное время мы живем...

Любой щуп будет вносит искажения и чем выше частота, тем больше. Вы будете видеть не правдивую картинку. А если емкость кабеля 1Х составляет около 100 пФ - это очень много для анализатора спектра! Так как анализатор портативный, то лучше сделать самодельный по моей технологии. Готовые китайские щупы будут давать приемлимые результаты только на частотах в единицы мегагерц.

Я запланировал еще 2 фильма о работе пассивных щупов, чтобы полностью исчерпать эту тему. А дальше я планирую темы о датчиках-усилителях и активных щупах для нашего осциллографа. Уже даже микросхемы закупил заранее!... По поводу "Здоровье деталей на экране осциллографа" - то это рабочая технология. Только Автор Иванов берет рабочую схему для совершенного другого осциллографа с другими напряжениями горизонтальной развертки и пытается применить ее к осциллографу ОМЛ-3М. Получаются неожиданности. А на самом деле надо пересчитать параметры схемы под ваш конкретный осциллограф. Но идея рабочая! Идея хорошо работает для электролитов, диодов. Транзюки имеют три ноги, поэтому намек дает, но не точно. Я в 88 году схему спаял по Иванову, и у меня не все получалось и я ее забросил. Сейчас я понял причину и как-нибудь расскажу, как можно правильно сделать такой прибор. Это очень старый метод поиска неисправности. Портативный осциллограф дает намного больше возможностей проверить радиодетальки без выпайки. Я немножко позже вернусь к этому вопросу более подробно..

Тут главное, чтобы отношение омических и емкостных сопротивлений было одинаково. Если это не будет соблюдаться, то ваш сигнал будет погнут и порубан искажениями. Хотя сигнал вы будете видеть. Причем величина погнутого сигнала может быть как больше, так и меньше реального сигнала. Попросту говоря, вы будете регистрировать изуродованный сигнал... А отношение может быть любое - хоть 1:8, хоть 1:10, хоть 1:99 . Это уже роли не играет. Но только при 1:9 вы можете переключить масштабный расширитель в положение 10Х и осциллограф будет вам показывать истинное значение величин. А вот при других соотношениях надо будет пересчитывать по формулам те величины амплитуд, которые показывает осциллограф пересчитывать по формулам. А это не очень удобно.

Я работаю во дворе с портативным осциллографом. При обычном кабеле я вижу, когда жена включает вытяжку на кухне. А вот на стационарном осциллографе с нормальным заземлением не вижу... Кроме того, китайцы загрубили чувствительность до 20 мВ именно по причине помех.... Я делал эксперименты и менял несколько кабелей на входе портативного осциллографа - все вытяжку видят!... Кстати, заземление делается напрямую без петли. Пели имеют другой смысл в электрике... Но я с вами согласен, что если рядом у соседа сварка или включены электроприборы, то они создают помехи и шумы и через заземление. Даже электрики говорят о "блуждающих потенциалах"... Короче для измерений надо уезжать подальше от цивилизации!..

На звуковых частотах о емкости кабеля можно забыть, будто ее и нет. А вот на сотнях килогерц по мере подхода к 1 мегагерцу она уже понемножку начинает делать погоду.

@@user-li9hz4tj4v Благодарю Вас за ответ. Я примерно так и думал , но хотелось бы узнать в каких пределах «С» лучше кабель подбирать ?

@@Gildonos7745 Сейчас в продаже много видов кабелей 50 ом. Самый лучший кабель для осциллографа - это тот, у которого самая тоненькая жила или группа очень тонких жилок. Толстая центральная жила нужна для передачи мощных сигналов - но емкость у нее побольше, что нам совсем и не нужно. Если кабель толще, то он лучше, потому что емкость у него поменьше. Но только он должен быть мягким. И еще я заметил, что если сигнальная жила в матовом белом диэлектрике, то погонная емкость кабеля меньше. Но тип этого импортного кабеля я пока не определил. Но если вы работаете на частотах до 100 кгц, то при длине 60 см подойдет любой. А вот только после 1 Мгц емкость уже существенно портит сигнал.

Спасибо за интересную идею для фильма. Если импульсы прямоугольные, то есть цифровые фильтры, которые отфильтруют очень точно конкретную частоту. Если сигнал синусоидальный, то надо будет делать схему с колебательным контуром на заданную частоту. Ухудшив добротность колебательного контура, можно сделать фильтр с широкой полосой пропускания, а при улучшении добротности полоса пропускания сужается. Хотелось бы, чтобы вы более конкретно сказали, о каких частотах идет речь и какая форма сигнала.

@@user-li9hz4tj4v основная частота, сонусоида около 5 МГц, также присутствует меньшей амплитуды синусоида на другой частоте, это закодированный 8 канальный аудио сигнал, пытаюсь сделать декодер или просто его изучить для интереса...

@@tssa86 Надо сделать избирательный усилитель с резонансным контуром, настраиваемым на нужную частоту с добротностью не меньше 100 единиц. В радиоприемной технике, наверное, уже есть готовые решения. Надо погуглить, но в Яндексе. Там больше схем наших радиолюбителей.

Для измерения малых сопротивлений порядка 1 Ом используют 1)метод масштабирования и сравнения с использованием операционного усилителя 2)метод с использованием генератора стабильного тока 100 мА на микросхеме LM317 3) измерение сопротивления переменным током. Для подбора сопротивления датчика тока в импульсных блоках питания достаточно метода 2. Погрешность метода порядка 200 миллиом и ее хватает. Если укажете свою электронную почту, то я вам вышлю его схему. Она очень простая и надежная в работе. Метод масштабирования и метод переменного тока точнее, но настроить эти схемы и работать с ними не так удобно... За финансовое предложение спасибо, но для меня более важно расширить зрительскую аудиторию и увеличить количество подписчиков, чтобы получать монетизацию от системы. Но за предложение спасибо...

@@user-li9hz4tj4v Зря отказываетесь от донатов! Можно и не просить в видео о финансовой помощи - просто укажите в описании видео реквизиты для тех кто от чистого сердца хочет помочь в развитии канала. Сильно не заработаете, но будет денежки на расходники и новые деталюшки или приборчики. На монетизации ютюба в радиолюбительской тематике наврядли заработаете достойно - лучше рекомендовать товары на али с реферальными ссылками в описании к видео. На реферальные сможете приобретать на али нужное себе или популярное для перепродажи локально (ОЛХ).

@@arscamera Наверное, я так и сделаю. На эксперименты действительно приходится раскошеливаться. Да и новые микросхемы в цене поднялись - а у меня есть интересные задумки.

@@user-li9hz4tj4v Когда сделаете - то рекомендую обновить все описания и у старых видео особенно серии про 1С15 ослик.

@@arscamera Так тут простая логика -- я иду от простого к сложному. Для меня важна растующая аудитория моих зрителей. Я рассказываю от простого к сложному. Если с самого начала рассказывать по полной - у зрителей котелки закипят! А так играючи и собирается команда единомышленников радиолюбителей.

Очень похоже, что у вас где-то плохая пайка и контакт фактически является емкостью. Я в следующем видео об этом подробнее расскажу. Вы пока не заливайте клеевой массой всю сборку, пока не получите нормальную картинку. У вас где-то непропай.

В фильме 6,21 рассказано о щупе для внутрисхемных замеров напряжений свыше 40 В. Тот щуп более громоздкий и вы просто не сможете добиться емкости 3 пФ. А этот щуп заточен для небольших напряжений, но высоких частот.

@@user-li9hz4tj4v Спасибо. По поводу резистора что скажете? В закромах нашел только SMD 124 кОм.

@@solviks6879В ВЧ каскадах даже лучше использовать SMD. Но надписям не верьте - обязательно цифровым прибором проверьте, какая реальная настоящая величина сопротивления. Потому что часто бывает разброс в пределах номиналов. В обычных схемах такой разброс погоды не делает, но если вы делаете делитель, то сопротивления надо подбирать поточнее, чтобы правильно делило.

@@user-li9hz4tj4v Благодарю вас. Пусть все будет у вас хорошо в семье и со здоровьем!

@@solviks6879Спасибо.

Надо для начала успокоиться... Приемник никуда не убежит...Надо пройтись по улице, потом выпить пиво и проспаться. Обычно на ясную голову решаются и самые сложные проблемы...

Так и сделаю! Спасибо большое, вечером буду чуп делать!

@@zovof.z.d.3522 Только пиво с водкой смешивать не надо для релакса...

@@user-li9hz4tj4v 😂🤝 Бать у меня сёма двойной перегоночки и оладушык из патиссона , пиво то оно тильки ссаца без толку, и где оно пиво то? Химоза повсемесная и водка в том числе… лучше чем своё не сыскать ни где Вообщем будем здоровы, поднял за Вас и ещё раз спасибо что делитесь информацией! 😁 С теми кто пропили прокурили учебник физики… 😞

@@zovof.z.d.3522 Здорово не увлекайтесь - вас еще приемник ждет. Он хочет, чтобы вы в его душе порядок навели и чтобы он потом весело заработал.

Березка, сосед спилил и мне несколько пеньков подарил за пузырек огненной воды...

Березе было лет 40.

Витая пара - это фактически две последовательные индуктивности. Фазы на выходе обеих жил будут одинаковыми. Но при подключении к замерам на реактивных элементах могут возникать разные неожиданности.

Если вы пытаетесь опознать радиодетальку - то это какой-то датчик. Ее надо бы прогнать через универсальный тестер - я думаю, что он вам что-то подскажет.

Правильный вопрос. Есть универсальные щупы делители 1 : 10 . У них входная емкость больше 15 пФ и они душат вч сигнал. Кратковременно они выдерживают и 400 В. Но со временем были случаи их пробоя.Обычно все универсальное всегда г... Есть щупы делители высоковольтные 1 : 10, которые с запасом прочности на пробой работают до 400 В. А есть высокочастотные щупы 1 : 10 с входной емкостью 3 пФ. Они не высоковольтные, но высокочастотные! Они до 40 В, но они по минимуму имеют искажения сигнала на высоких частотах...

Т. Е. для работы с вч напряжением более 40в нужно изготовить другой, но с мощностями рассеивания резисторов больше, я правильно понимаю?

У меня есть необходимость замера сигнала на выходе транзисторных усилителей мощности радиостанций. Напряжение бывает больше 100 вольт.

@@ognevit5 Для мощных передатчиков щуп на 3 пФ не нужен, потому что емкость мощному сигналу вреда не сделает! Так что нужно мерять высоковольтным делителем 1:10. Щуп на 3 пФ - это для очень слабых сигналов.

@@ognevit5 Да, вы все правильно поняли. Что то вроде щупа kzfaq.info/get/bejne/Y6mkqdZmmcyqiXU.html и kzfaq.info/get/bejne/fd2Bgq6U2tOXYIU.html Хотя вам нужно будет сделать делитель без гальванической развязки с земляным выводом на землю. Потому что выход меряется относительно земли обычно. То есть щуп-делитель вдвое будет проще.

Я тоже так раньше думал, пока не проверил все на живых экспериментах. Витая пара предназначена для передачи достаточно сильноточного цифрового сигнала. Там текут не микроамперы. К тому же искаженный цифровой сигнал после прохода по витой паре во время приема восстановит принимающий микропроцессор. А основная идея витой пары - это защита полезного сигнала от синфазных внешних радиопомех. Но аналоговый сигнал витая пара искажает. Насколько искажает 6 категория кабеля не могу сказать. Здесь надо экспериментировать. И начинать надо с измерения емкости между проводами одной витой пары. Мне кажется, что там около 100 пФ на метр. И что ничего сверхнового там нет. Но это надо экспериментально измерить.

У витухи будет большая емкость. К тому же вход ослика небалансный, как от балансного кабеля по простому нормально перейти к небалансному?

@@aleksbotler5358 ребята, вы где-то вообще учились? Что вы , что динозавр... вы почитайте свойства длинных линий... Когда пишут "до 500 Мгц" это значит что линия согласована. Что для витой пары, что для коаксиала. В скопах же линия разомкнута, то есть что коаксиал, что витая, это просто сосредоточенная емкость, а с частоты когда она становится длинной линией в 1\4 это разомкнутая линия. Дино похоже вообще на тракториста учился он вообще не знает что такое согласованная линия и волновое сопротивление. Да и другое тоже... ВС это сопротивление бегущей волне. То есть в согласованной линии))

Откройте крышку. Включите. Катод должен засветиться. Если не светится - проблема в трубке или в питании трубки. Дальше нужно проверить наличие всех питающих напряжений по схеме. Дальше подать сигнал на вход и проверить работу усилителя Y. Потом проверить сигнал развертки и работу усилителя X. Все по схеме осциллографа... Я немножко позже буду ремонтировать на видео свои лучевые осциллографы. А сейчас я пока буду демонстрировать поиск неисправных радиодеталей...

Если у вас есть точка, то у вас просто нет развертки сигнала. Посмотрите на разных частотах. Возможно у вас конденсаторы на некоторых частотах имеют большую утечку. Или накрылся ждущий генератор развертки. Заодно подайте сигнал на вход - точка должна подняться...

@@user-li9hz4tj4v точка перемещается по горизонтали и вертикали когда крутиш ручки настройки.

@@user-zb1ew5hc4d Это уже легче. Это означает, что у вас усилители X и Y работают! У меня есть такое подозрение, что ваш осциллограф исправный, но только временная развертка отключена либо подключен ждущий режим или режим однократного запуска. Посмотрите внимательно на положение переключателя видов развертки. Он скорее всего у вас включен в режим XOY и вы можете наблюдать фигуры Лиссажу...

А где-это в нормальных местах? Не всякий активный щуп позволяет посмотреть даже сигнал в смесителе промежуточной частоты в радиоприемнике. Да еще и неправду показывает, показывая вместо сигнала какую-то загогулину. Активные щупы вследствие искажений используют больше в качестве индикатора, а не для изучения детальной формы сигнала. А мой щуп всегда показывает правду, если, конечно, есть возможность увидеть сигнал. Активные щупы имеют те же 3 пФ, что и мой щуп! Но при этом активный щуп 1) искажают сигнал 2) требуют хорошее питание, обычно двухполярное 3)громоздкий, тяжелый и неудобный. Пока вы их изучаете и пытаетесь применять, у меня уже интерес к ним пропал вследствие разочарования по вышеназванным причинам. Но иногда все же без них не обойтись. Это когда величина сигнала составляет милливольты. В этом случае нужно еще и усилить сигнал и не подсадить его. Здесь уже искажения стоят на десятом месте по важности и приходится использовать активные щупы. Но если ваш сигнал имеет амплитуду порядка вольта, то мои щупы дают гораздо лучшую и более правдоподобную картинку сигнала. Это стало возможным с появлением маленьких портативных осциллографов, когда длина кабеля может быть совсем небольшой. На большом стационарном осциллографе раньше сделать и использовать мой щуп было невозможно. Поэтому ничего не оставалось, как использовать активные щупы. Сейчас жизнь изменилась...

@@user-li9hz4tj4v Я метрологом-наладчиком-ремонтником КИПА 20 лет отпахал, и знаю что говорю. Никто формой сигнала на кварце не интересуется. Либо есть генерация, либо нет. А активных щупов я повидал, и не полевиках и на лампах. И чем дальше отнесешь точку измерения от сетки или затвора, тем хреновее будет наблюдаемый сигнал. И чего расскажите о каоксиале, что стоит после ваших 3 пф? Каоксиалы то ОХ какие РАЗНЫЕ бывают. Ну а если уж нравится верить в истиность своей картинки, верте. Только истина она слегка не такая.

@@aleksey8736 Вы крутой метролог, вас форма не интересует. А вот для меня было большое удивление, когда я увидел настоящую форму сигнала на кварце. Я до этого считал, что она синусоидой не является... А по поводу активных щупов, то вы сами сказали, что вас форма не интересует, вам важно наличие сигнала во время наладки или ремонта. Вы и сами подтвердили, что я перед этим говорил. Но если бы вы сами какую-то схемку совершенствовали бы, то для вас форма сигнала бы была более важной, чем ее наличие... А в истинность картинки я действительно верю. Тем более, что это подтвердили и мои сравнительные эксперименты замеров моим щупом и стандартным активным. Да и вообще то, что вы говорите, совсем не противоречит тому, что говорю я.

@@user-li9hz4tj4v На Вч а тем более СВЧ частотах все экранируется, любое внесение в сигнал емкости или нагрузки приводит к искажениям формы сигнала. Ваш входной конденсатор не выдерживает никакой критики. Вы видели отвертки для подстройки конденсаторов и емкостей? Никто ничего не измеряет, если внесены какие либо дестабилизирующие факторы. Принцип такой- крутанул, убрал отвертку, оценил результат. Кроме того есть еще высшие гармоники. Можно добиться типа "правильного измерения " на какой то одной частоте, но о широкополосности можно забыть. Форма сигнала кроме АМ модуляции не так и важна, за редким исключением. А оценить широкополосность можно измеряя время нарастания, спада, неравномерности прямоугольного импульса. Только где вы его возьмёте, с нормированными характеристиками?

@@aleksey8736 В целом я с вами согласен. Но экранируют очень малые сигналы и оплетку заземляют. А иначе никак. Но только ни один щуп от емкости не ушел. Насколько мне известно, удалось добиться входной емкости 0,1 пФ. Но при этом сигнал многократно продифференцировали... Каждый новый метод позволяет решить одну проблему, но он не универсален и имеет свои промахи. Мой щуп задуман для работы на частотах до 100 мГц. Дальше нарастает комок дополнительных проблем. А для исследования чисто прямоугольных сигналов нужна немножко другая более цифровая технология. Мой щуп больше предназначен для наблюдения сигналов с радиоприемника, а не цифровой техники.

Не Боги горшки лепят!... Из стеклотекстолита конденсаторы вообще выдерживают напряжения до 2000 Вольт в отличие от обычных конденсаторов до 60 В. Да и емкость из стеклотекстолита можно вырезать почти любую в области пикофарад. Причем точно выдержать величину номинала!.. Наших славян радиолюбителей и IT-шников отличает черта характера, которая называется СМЕКАЛКА. Кстати, слово " смекалка " на иностранный язык не переводится! У нас славян извилин больше... Нам бы только вождей бы поумнее, а то каких-то непутевых и алчных шалопаев все время выбираем! Их бы на Титаник посадить и в кругосветное путешествие... У нас бы другая страна была...

С вождями все будет хорошо! хорошие люди появляются в трудную минуту) на счет смекалки согласен✌

@@user-75333 Мне нравится ваш оптимизм!.. Когда вожди говорят, что они сделают жизнь лучше, так они имеют в виду себя. Потому что даже при развале страны и экономики они поднимают себе и своему окружению оклады...

Какая разница, их вообще, из бумаги и люминиевой фольги делают и ничего, работают. Медь и стеклоткань как-то более солидными материалами выглядят

Если бы конденсатор стоял последовательно в цепи, то ничего плохого нет в уменьшении его реактивного сопротивления с частотой. А здесь эта емкость стоит параллельно входу и подсаживает сигнал с ростом частоты.

Что вы согласовываете? Выходное нагрузочное сопротивление генератора 600 ом с волновым сопротивлением 600 ом? Вы волновое сопротивление и обычное оммическое приравниваете между собой, хотя это разные физические процессы. Согласовывают только волновые кабеля, а с оммическими сопротивлениями нужно, чтобы нагрузка была намного больше выходного сопротивления генератора. Это далеко не одно и то же!!!

@@user-li9hz4tj4v Я имел в виду волновые сопротивления.

@@user-ng3op3yr5i Давайте разделим волновые явления, когда электромагнитная энергия идет по волноводу и простой электрический ток, связанный с переносом зарядов в проводнике. Я подробно уже рассказал, что при дине кабеля 60 см на частоте до 100 Мгерц о волновых явлениях моно просто забыть, поскольку волновые процессы при коротком кабеле погоды не делают. Вы можете рассчитывать свои цепи по обычным законам Кирхгофа.

​@@user-li9hz4tj4v уважаемый, волновод, это всего лишь частный случай "линий с распределенными параметрами". И спрашивающий имеет ввиду комплексное сопротивление. С реактивностью приближающейся к нулю. Т.е. чисто активное. Причем тут Кргоф, вообще не ясно.

@@user-tu8uq5vl4b Сказав А, логично сказать и Б. Если волновод это частный случай линии с распределенными параметрами, то пожалуйста укажите не волновод, но чтобы была линия с распределенными параметрами. Если вы имеете в виду телеграфные уравнения, то там мы тоже имеем дело с волной.. Кроме того мне интересно, что вы согласовываете по равенству сопротивлений на низких частотах? Меня интересуют примеры. У волноводов при несогласованности сопротивлений возникает отражение волны от узла. В низкочастотных цепях этого явления нет. Или вы думаете иначе?. Замечу также, что электроника - это не матанализ. Здесь есть конкретные физические величины, формирующие конкретные процессы в электрической сети. В электронике нет понятия комплексных сопротивлений, стремящихся к нулю. Математика - это инструмент. А физика - это то, что вы видите на экране осциллографа. Или вы и тут не согласны?..

Вот как денежку заработаю, так и добавлю.

А как вам мой ассистент?

музыка как в порнухе

@@dmytrodubodielov6269 Я даже как то и не задумывался, что эту такую музыку могут в порнухе применять. Хотя по такту подходит... Эту музыку пишут молодые музыканты и свободно выкладывают для использования блогерами...

Проводники щупов, разведенные в разные стороны имеют емкость 0,0... пикофарад. Можете взять фарадометр и своими руками измерить и убедиться... Поэкспериментируйте, а потом расскажете....

@@user-li9hz4tj4v Ну, например, даже одиночный металлический шар (сфера) в вакууме - и то имеет определенную емкость. По памяти, рассчитывается как С=r/K, где r - радиус, К=9*1000.000.000. Только вот не помню точно, в какой это системе: то ли в СИ, то ли в СГС. Вроде. в СИ как раз. Поэтому и каждый проводник будет иметь свою индивидуальную емкость. Даже если их развести в стороны. а если свести - емкость увеличится за счет "взаимных" эффектов. Фарадометра нет, к сожалению... Просто, судя по Вашей логике, ведь если емкость того конденсатора будет равна не 3 пФ, а нулю (а это равносильно тому, что он вообще отсоединен), то, якобы, и емкость всех проводов станет равной 0. Но, ведь это не так. А при измерении фарадометром - понятно, что если сопротивление около 1 МОм Вы соединили последовательно входам прибора; И еще к ним подключили 100 кОм - так и получится снижение тока фарадометра в соотношении 1:10 (в 10 раз). НО: это не означает, что емкость системы проводов снизилась. Это означает лишь снижение части тока фарадометра, протекающего через провода, в 10 раз - вследствие наличия указанных сопротивлений. Т.е. это - кажущееся снижение емкости.

@@user-ng3op3yr5i Емкость шара величиной с Земной - это несколько фарад. Емкость электролитического конденсатора величиной с 10-литровое ведро больше 1000 фарад. Поэтому емкость Земного шара по сравнению с емкостью большого двухпроводникового электролитического конденсатора - ничто!. Все в физике определяется в сравнении. Емкость одиночного проводника фемтофарады, а емкость двух таких рядом расположенных проводников - это сотни пикофарад. Разница не в разы, а больше, чем на 5 порядков! Так что с точки зрения физики вы задали вопрос правильно, но количество порождает новое качество - таковы законы диалектики!... Емкость - это свойство накапливать заряд. Оно не зависит от сопротивлений, через которые идет накопление зарядов... Фарадометр меряет не ток, а заряд. Процесс измерений идет при переменном токе и погоду делают свойства емкости. Сопротивления на это не влияют!..

Длинный щуп с малой емкостью - это только активный щуп. Это уже для стационарных осциллографов. Есть у меня и на этот случай задумка... А этот простой в изготовлении и доступный вариант очень удобен для работы с портативными осциллографами. Портативный осциллограф в обрезиненном корпусе я просто ложу на любую плату, если ее предварительно положить горизонтально.

@@user-li9hz4tj4v да я же пошутил. ) Как у Вас там? Спокойно?

@@Thesnowiswhite Пока спокойно. Но, чувствую, что мы накануне большого шухера!.. И у вас, и у нас!.. У меня друг программист, ему 58 лет. До этого работал на заводе. Сократили. Позвонили из военкомата. Так он поменял телефон, сим-карточку, стер аккаунт в фейсбуке... Короче, исчез из виртуального мира. Собрался уехать в глухую деревню. Он в 90-е учился в Питере и друзья там остались. Говорит, что в России IT-шников старперов на мобилизацию не берут. Но проблема границу перейти. Все партизанские тропы под обстрелом с обеих сторон. Это мне друзья-котрабандисты рассказали. Они еще до этого года электронные сигареты и водку в Россию возили, а оттуда с бензином возвращались. А теперь им весь бизнес сломали!... От нас Россия в 30 км, так что можно ожидать чего угодно... Пока тихо...

@@user-li9hz4tj4v Тихо и хорошо. Может и пронесёт. Это ведь уже явно что так хотят начать третью мировую. Знаю что сейчас у них обломится на 100%. Но вот она сама тенденция. Значит реальную войну ждать осталось и не так уж и долго. Хорошо бы недожить до этого времени. Пойду спать. Настроение ноль и хреново ещё до кучи.

@@Thesnowiswhite Надо выпить пива и закусить таранькой. И только потом ложится спать. На самом деле идет дележ бабла и ядерный гриб никому не нужен, потому что тогда и бабло никому не понадобится. Это просто бандитские разборки мирового масштаба. Вот только если бы дети дипломатов не прожигали жизнь на западных курортах и дорогих автомобилях, а про свою страну думали, то ничего этого бы не было. А так пропукали и страну, и армию, а сейчас и народ. Чиновничье-бюрократический аппарат управления сгнил, страной управляют алкаши, наркоманы, клептоманы да и вообще дауны. Мне в России очень нравятся взгляды Платошкина. Но ему тупин закрыл рот. Ваш вождь друзей-олигархов не трогает, а простой народ кидает в котел. У нас все аналогично. Нужно Ленина оживить - он бы всю эту шайку-братию куда нужно отправил бы. А тк у руля бездыри и пропагандоны.

На приведенной схеме щупа гляньте этот резистор и пазл в голове сложится.

@@Lis..B Точно.

Да, впаять сопротивление в разъеме BNC - это самая сложная операция! Сперва я припаиваю сигнальную жилу кабеля в разъем. Откусываю ножку сопротивления, чтобы осталось 5 мм. Подпаиваю к сигнальной жиле перпендикулярно. Изгибаю сопротивление так, чтобы оно стало параллельно сигнальной жиле. Одеваю на сопротивление термоусадку, чтобы закрыть сопротивление и чтобы осталось где-то 5 мм проводка сопротивления. Подпаиваю этот проводок сопротивления к экранной оплетке кабеля. Экранную оплетку подпаиваю к металлическому корпусу. После этого собираю BNC. По сути дела я подпаиваю сопротивление параллельно входу. Если не получается, то можно подпаять резистор до входа в разъем BNC, то тогда все это будет не так красиво... Я давно пытался понять и разобраться, как сделать идеальный щуп делителя. Сейчас провожу эксперименты и мне он очень нравится в отличие от заводских щупов.

@@Lis..B По схеме то понятно все. Как вживую реализовано не совсем понял по началу.

@@user-li9hz4tj4v Спасибо теперь предельно ясно. Видимо после коронавируса стал тупить.

?...

​@@user-li9hz4tj4v электродвижущая сила.этот параметр также измеряется в вольтах.кстати...делаю сейчас ваш щуп...паралельно собираю кгч.щуп такой с емкостью 3 пикухи как раз для таких целей.в этом генераторе есть слабенькие места...например как задающий генератор.

@@user-sk8gg5bo7g Все правильно. И такой щуп должен выручить...

Значит, щуп с входной емкостью 2 пФ влияет на сигнал, а вот маленькая емкость в 10 пикофарад с длинным проводком для подключения ко входу осциллографа не влияет и не искажает сигнал и не частотно зависима? Это подход городского троечника из ПТУ, ни разу нормально не пытавшегося разобраться в расчетах RLC цепей ! Это не только не выдает, но прямо кричаще выявляет низкие интеллектуальные способности оппонента! Желая вам разобраться в рсчетах

@@user-li9hz4tj4v да я не про то совсем ) Хоть проводок, хоть щуп ... если через маленькую емкость , то не пригодны для измерений. Синусоидальный сигнал он конечно никак исказить не может, емкостная цепь линейная, но его амплитуда будет зависеть от частоты. Хотя если просто настраивать например контура вполне сгодится. )

@@user-kh4ih3bp9yВаша маленькая емкость на высокой частоте будет как маленькое сопротивление ограничивать ток в сети измерения. На конкретной частоте ее можно будет учесть в виде поправки при измерениях. А на высоких частотах погрешность измерений все равно будет расти с частотой из-за множества факторов., включая и скин эффект. Но и его влияние можно примерно рассчитать. И вопрос при наблюдениях состоит в том, чтобы минимизировать эти факторы. Именно это я и постарался сделать. А так в целом я с вами согласен.

1 . По поводу *необразованного сельского радиолюбителя* . Человек с 10 - и лет занимается радиолюбительством , закончил вуз - военный радиоинженер , работал в НИИ и тд , имеет учёную степень , автор ряда книг , сейчас на пенсии ! 2 . Отвечает на комменты вежливо , корректно , с фактами . 3 . А подобные Вам читатели - сразу на личность , вместо конкретики - по сути сказать-то и нечего .

@@user-jb9pz3ej1t а хотя бы одну его книгу назвать можете?

Главное, что вы правильно поняли смысл.

Это очень старый термин. Есть реальное - оммческое, а есть кажущееся - реактивное

Мой редактор не дает другой цвет, кроме белого. Белый будет еще хуже - я когда-то попробова...А по поводу баб интересная мысль.. Кошки есть...

музыка как в классических порнофильмах, успокаивает )))

@@dmytrodubodielov6269 кому как)

Да, я использовал его. Я думал еще попробовать холодную сварку - но она может содержать опилки металлов, поэтому отпадает. Да и еще у эпоксидки большая диэлектрическая проницаемость. Короче, я остановился на клеевом пистолете...

@@user-li9hz4tj4v спасибо.именно из за проницаемости и спросил.

@@volodymyr1205 Клей - это почти такой же полиэтилен, какой и в кабелях. А второе важное качество - что он гибкий и не хрупкий. А диэлектрическая проницаемость у него небольшая, поэтому существенно ни на что не повлияет. Емкость проводов, когда вы их сближаете и раздвигаете, изменяется намного больше, чем вносит изменение капля этого термоклея. Так что смело делайте шарик из клея - и все будет нормально...

@@user-li9hz4tj4vспасибо.все понятно.

У осциллографа FNIRSI_1C15с с разъемом BNC входная емкость составляет порядка 21 пФ. Погонную емкость кабеля можно узнать по марке кабеля. Внутреннее омическое сопротивление осциллографа можно считать 1 Мом. Делительные сопротивления и емкости можно рассчитать. Но вот подбирать их надо путем измерений. Иначе вы сделаете щуп, у которого будут неоткалиброваны передние и задние фронты прямоугольных импульсов. То есть, прямоугольные импульсы будут наблюдаться горбатыми.... Вообще вам надо завести друзей в радиомастерской. У них такие приборы есть и они вам помогут точно измерить эти величины... Со временем я расскажу, как сделать приставку для осциллографа для измерений емкости, индуктивности и других параметров радиодеталек. Но у меня пока быстро не получается все выкладывать.

@@user-li9hz4tj4v А это мы запишем в конспект по FNIRSI_1C15с в раздел полезное .... )))

@@igorgalterego Я вначале планировал щупы расположить в отдельной теме "Доработка инструментария". Но потом понял, что эта доработка исключительно для FNIRSI. Для стационарных больших осциллографов это не получится... А вообще, наверное, надо выдать в печатной форме конспект лекций по FNIRSI.чень жаль, что книгоиздательства обанкротили..... Мне интересно, а производители FNIRSI меня смотрят?

@@user-li9hz4tj4v Теоретически вроде знал, но в вашем изложении тема "щупов" весьма показательна, интересна и полезна практически. Так можно ещё усовершенствовать использование этого осц-фа, что производители и не ожидали! ))) В печатном виде я себе только краткие шпаргалки готовлю, остальное все в компьютере - по разделам. Сейчас наверное книгопечатное дело совсем заглохнет, все уйдет в электронную форму. Производители FNIRSI - разработчики, производство и маркетологи скорее всего заняты ежедневной рутиной - каждый своей ... Им обычно нет дела до потребителей.

@@igorgalterego Да, все именно так! Производители заняты шаблонной рутиной и зарабатыванием денег. Только радиолюбители были и остаются реальными творцами прогресса!.. А вот в компьютере надо информацию дублировать. У меня когда-то когда диск накрылся, так я чуть не рехнулся!.. Пришлось по памяти все восстанавливать. А главные идеи теперь пишу только на листочках и складываю в файлики. Так надежнее...

Вы абсолютно точно все заметили и ваш вопрос правильный. Чувствуется, что вы хороший математик. Если быть дотошным математиком, то надо писать Zc и делать выкладки с квадратными корнями. Конечный результат будет такой же при использовании всех допущений и приближений, если не учитывать фазовые поправки, которые большой ценности не представляют. Но математические выкладки будут сложными и трехэтажными. Но, как математик, вы же согласны, что с ростом частоты Zc и условная величина Rc убывают с одинаковой скоростью при постоянном выходном сопротивлении генератора. Соответственно в квадратных корнях большая величина будет доминировать над меньшей, которой в конце концов можно будет пренебречь ввиду малости. Я хотел показать физическую тенденцию и использовал упрощенные физические формулы, которые точно отражают физику процесса, ну а сточки зрения точной математики требуют сложных математических выкладок... А результат в первом приближении будет тот, что я показал... Вообще подобными методами доказательства любили пользоваться Ландау-Лившиц. Так что этот метод приближений не я придумал...

@@user-li9hz4tj4v Сколько написать! Честно - не ожидал! Скажите, а у Вас там (я как понял Вы с Украины) электричества часто не бывает? Я вот живу в Баку (и родился тут). Всего хорошего! (про нестандартное обозначение кОм (как 'кл') я тоже хотел написать).

@@ajdarseidzade688 Привет бакинским радиолюбителям! Я в Баку не был, но в Каспийском море заплывал очень далеко. Запомнились 6 метровые волны Каспийского моря и птицы на берегу с размахом крыльев 2 м. Даже жутковато было. Хотя море мелкое.... Ну кОм - это кило Ом. Лет десять назад ученые приняли решение единицы измерения по фамилиям ученых писать с большой буквы. А кл - это заряд Кулон... Я когда монтировал видик, то допускал, что мне зададут вопрос по поводу замены Zc на Rc. Но я честно не ожидал, что заметит подмену Zc на Rc радиолюбитель из Баку! Насколько я помню, крутые математики и шахматисты были в Баку! Очень плохо, что нас разъединили!.. У нас электричество действительно отключают. Вначале по 2 часа давали и 2 часа отключали и так целый день. В деревнях по 2 часа в день давали. Потом было 2 часа есть, а у 4 часа нет на протяжении суток. Сейчас 2 раза по 2 часа днем отключают. Было что и сутки не было. На Новый год 1 января сегодня пока не отключали. Но это ненадолго. Мы уже все запаслись УПСами и бензогенераторами. А сейчас я купил автомобильный аккумулятора и пытаюсь приспособить его к УПСУ...

@@user-li9hz4tj4v Спасибо за привет! :) Вы опять столько много написали (или мне просто так кажется). Я на Украине был только в детстве (в Знаменке(деревне) и Шевченко (или Шполе - я не помню уже т.к. 36 лет назад было), хотя у меня там родственники по маме, но вот такой я не "выездной". А сейчас там свет повсюду отключают и людей (!) убивают... Зачем же этот Путлер (у нас на работе украинка с Киева так и называет его тоже) развязал эту войну и убил стольких людей? Чтоб ему пусто было очень и очень мягко говоря... А вот насчет авто акк-ра к УПС-у, то идея нужная, но с его зарядом будут проблемы теперь. Можно попробовать еще использовать DC-DC преобразователи на небольшое напряжение. Для ноутбука питание и т.п. Я вот недавно, как раз, смотрел видео с таким преобразователем и человек написал, что купил его готовую платку (на 150Вт кажется) за 120гривен кажется (точно не помню). Если надо, то могу канал того автора сообщить. Самое главное еще не только электричество, но и отопление. В Украине много электрического отопления использовали, а теперь... Если честно, то практически абсолютно не готова была страна к этой войне. Вот и Мордор напал.... Всего хорошего!

@@ajdarseidzade688 А я о Тупине раньше намного лучше думал. Да и не я один. Сейчас выяснилось, что он даже в своем Оборонпроме развел такую коррупцию, масштабы которой зашкаливают. Так по документам танковый завод сделал 200 танков "Армад", а на самом деле 5 для парада. Деньги ушли по карманам. Что он в Украине потерял вообще не понятно! Да, у нас в стране бардак, но и в России тоже самое! Олигархи-паразиты управляют страной и теперь еще и повоевать решили руками народа! Город Мариуполь, Изюм и другие превратили в пустыню. И непонятны цели их действий. А теперь по электростанциям от самодурства стреляют!.. Да уже и сами россияне понимают, что он придурок. Но чтобы снести его с трона нужен идейный человек уровня Ленина или Сталина. А его окружают такие же коррупционеры... Я знаю о DC-DC преобразователях "повышайках". У них кпд не больше 80%. А с другой стороны моему ноуту надо 19 В, роутеру 9в, оптоволоконному преобразователю 12В, телевизору 220 В. Поэтому чтобы не заморачиваться, я решил запитать всех их через УПС с выходом 220 В от автомобильного аккумулятора 12 В. Теоретически на несколько часов работы должно хватать. А потом надо будет его заряжать отдельным автомобильным зарядным устройством. Именно такое зарядное устройство я и пытаюсь сейчас отремонтировать. Да пытаюсь еще и на видик записать. Только свет часто отключают, так работа затянулась...

Хороший щуп получился... Я его часто использую.