Спасибо большое)

Спасибо!!

Учту! Спасибо большое !

Спасибо!

Спасибо большое ) Я сперва c# поразбирал вот тут metanit.com/sharp/tutorial/ Потом помогла книга разобрать основы юнити, в ней есть подобных 5 проектов m.vk.com/wall-54530371_271630 А дальше лучшее обучение это пытаться делать свою игру и смотреть разборы того что хочешь сделать

У Романа Сакутина на Ютюбе есть курс по Шарпу на 9 часов и на Юнити 15.

@@Krasyuk2 имба, буду пользоваться. Я больше года уже мечтаю создать файтинг на подобии Gladihoppers) Уже написал что хочу видеть в своей игре

​@@user-xk1cb5mh3oКурс ничто! Нужно решать задачи по мере их поступления, т.е. в процессе разработки.🤫

@@Alex.7771 я так и делал до курса. А потом на курсе мне указали, где я говнокодил. Например, решая задачи сам, я вообще не знаю где бы я узнал, что протектед поля нужно менять только из базового класса для инкапсуляции или например, какой скрипт движения написать, чтобы не сломался скрипт флиппинга спрайта. Если бы не курсы, там был бы отборнейший говнокод

Все получится !

Я рисую в aseprite

m.vk.com/wall-54530371_271630

О, молодец, я работал каждый день в течении 5 месяцев, целью в день было сделать хоть что-то Могло уходить 1:30, а могло и часов 8)

@@Krasyuk2 Это воодушевляет) Спасибо за обратку!

ООО, я на Godot 4 пилю☺, пока за 4 месяца я только перенёс одно здание на карту. Это так долго, потому что я находил оптимальный процесс производства и исправлял допущенные ошибки. Сегодня могу сказать, что одно здание можно перенести за 1-2 недели, может и быстрее, если оно готовое (без текстур и развёрток). А в движке оно уже будет со всеми текстурами. 🤔

Динамичности добавит музыка) Игра же еще не закончена, все настраивается )

Книга: unity и c# Геймдев от идеи до реализации Джереми Гибсон В книге представлены несколько задач с пошаговой инструкцией как что делать чтобы была игра

@@Krasyuk2 спасибо

@@Krasyuk2 лучше читать печатное издание или достаточно будет электронного?

@@ivanuppercube931 Это уже дело вкуса) Я предпочитаю бумажные, а так таковой разницы нет

Хочу зарабатывать тем чем нравится Мне нравится программирование Есть мне на что-то же надо в любом случае )

Я делал проект Почему бы не выложить его куда-то С такой же логикой, можно делать игры просто для себя и сидеть самим в них играть

@@Krasyuk2 потому что за 6 месяцев невозможно сделать то, что создаст тебе имя. Но спокойно можно сделать то, что уничтожит репутацию. Людям достаточно один раз запомнить имя и свою реакцию, чтобы навсегда определить в категорию. Ведьмака выпустили и все радовались, а потом на этих же щах вытащили Киперпанк и обосрались. Но все ждали "очередного Ведьмака" потому что "ЭТОЖЕ ТАКАЯ КОМПАНИЯ", а на деле - шлак. Но им - простят. За ведьмаков простят все. Ассоциации - "Мне тогда понравилось, значит они не могут сделать плохо" .И наоборот. По этому важно первую игру делать самой крутой, либо не позиционировать, как проект, а чисто "демо попытка", тогда люди не отнесут в категорию "да, знаю, он еще эту херню сделал тогда"

Не знаю, не художник

Разве разработка игры - это только рисование? Я уверен, что в начале много времени уйдёт на создание дизайн документа, потом на поиск нужных для тебя в данный момент обучалок. В общем, мне кажется, это долго и сложно, учитывая, что это делается на энтузиазме (либо в надежде на будущий куш) и иногда приходится много чего переделывать. Я бы не был таким сакркастичным (возможно, это я додумал) в данной ситуации.

@@kookiebone9635 Ясное дело, что не только рисование, но для 6 месяцев только рисование "пиксель арта" это реально долго.

@@kookiebone9635 Так вот именно. В этом и вопрос.

Хах, когда-нибудь я исправлюсь )

@@Krasyuk2 сорян, я просто сам учу Юнити и когда ищу на Ютюбе реализацию конкретных вещей, просто на стену лезть хочется, когда вижу код из туториала. Кроме Сакутина и Крюкова, я ни у кого нормального кода не видел .

@@user-xk1cb5mh3o Ну да это базовые правила ООП про инкапсуляцию, в этом проекте же нет клиентской базы, пользователь не может обратиться к конкретному классу, и по этому мне было просто удобнее использовать публичное поле, просто перетащить тот или иной объект, а не искать его хешировать и тд . Но я учту, спасибо )

@@Krasyuk2 используй [SerializedField] для перетаскивания объектов в приватное поле

Да, я сам не в восторге, видел сделать хотел, но в этот момент я приехал домой, с сбитым режимом, да и не привык я громко говорить Учусь вот)

цундере би лайк

Прасти(

Человек поделился своим опытом, а вы сразу так негативно к этому относитесь. Зачем так? Вы считаете, что это на самом деле проще, чем кажется? Как по мне, даже окажись это истиной, это не даёт вам права обесценивать чужой труд.