Han ÄR sveriges bästa politiker. Nyfiken på vilka du anser stå högt i klass?

⁠​⁠@@PellkotKakabaveh, Juholt, Jimmie, Jomshof, Allard, Littorin, Jimmie Jansson, Springare samt Skyttedal. Inte jätteimponerande kanske men finns ändå en del bra namn iallafall

@@dwaynethewokjohnson7773 Gustav Kasselstrand

Har han pod? Vad heter den?

@@woolgum Markus och Malcolm

nilsfredian s tack

Tack :) Ganska tröttsamt med allt tjafs i början. Vi fattar nu, liksom.

... det går ju även att utge sig för att ex gilla, eller för enkla heter's icke-skuld inte gilla, att cykla - på ex cykelen livete 🐋

Navid är en pajas han har SD åsikter men låtsas vara pk när han svamlar.

kangawroon to late for what?

Vips Vipsa is obviously still fast asleep.

I think we are too late Muslims have conquered this land

Din syn är svart och vit och den kan vara farlig inte om man bär slöja med eventuella risker. I många länder finns alla möjliga folkgrupper med olika klädsel eller slöja men de förhåller sig vid samhälls regler och lagar, grunden är respekt och acceptans. Du antyder på att alla som klär sig ganska lika, utan slöja har samma värderingar, så är det inte, vanliga svenskar klär sig ganska lika fast många delar SD värderingar andra inte, så din rädsla kommer från att du kopplar slöjan med terrorister och extremister, och det behöver absolut inte vara så. Jag själv tror inte på någon religion men andra gör, jag tror på ordning och reda men många inte gör det och skapar kaos, och de kan vara från vilken folkgrupp som helst

​@@lidatarsson Absolut! Det går utmärkt att alla lever sida vid sida, dansande genom blomsterängar med skrattande barn och hundvalpar. Jag har inte gjort någon koppling Slöja->Extrem utan det är vad du direkt tänkte på i din egen hjärna. Men då du missuppfattat vad jag skrev så försöker jag förklara igen: Vad jag menar är att för en del så är en Metallica-tröja eller en AIK-tröja bara ett klädesplagg, men att för andra är det ett sätt att visa tillhörighet till en viss grupp över en annan grupp. Att ha Metallica-tröja på en Metallica konsert är en sak, jämfört en Metallica-tröja på ett barnkalas. På konserten är det ett sätt att signalera tillhörighet till gruppen av fans, medan på barnkalaset kan det vara bara en tröja. Likaså kan AIK:aren kan möta någon med ett annat lags tröja utan att bli våldsam, men det betyder inte att en del personer i AIK-tröjor är våldsamma huliganer som ser alla som inte bär AIK-tröjor som fiender. Ponera nu att det visar sig att Metallica gör något hemskt, kommer ut som nazister eller homofober eller transfober eller whatever. Det kan alltså nu vara direkt negativt att ha på sig en Metallica-tröja då personer som ser den tröjan tror att bäraren står bakom de åsikter som Metallica numera står för. Samma skulle kunna hända med Slöja eller andra religiösa och kulturella kläder. Vid tillfällen och områden där det är ett särskilt event (Metallica-konsert eller AIK-match) är det ett tydligt sätt att visa tillhörighet och anpassning till den gruppen.Utanför dessa situationer kan klädseln vara bara vanlig klädsel, men det kan också fortfarande vara ett sätt att visa särskild tillhörighet till en viss grupp. Visar man tillhörighet till en viss grupp finns även möjligheten att det tolkas som avståndstagande från en annan grupp. Visar man tillhörighet till sin egen etno-grupp kan det tolkas som ett avståndstagande från en annan etno-grupp. Annars skulle vi inte behöva prata om huruvida en massa grupper känner sig välkomna i Sverige eller ej, och att vi måste vara försiktiga med vissa kulturella yttringar så att vi inte får någon att känna sig ovälkommen. Debatten kring att hissa svenska flaggan och allt sånt. Betänk nu att om det fortsätter att eskalera med etniska motsättningar och situationen förvärras, så kan slöjan gå från att vara ett klädesplagg som visar tillhörighet till den egna gruppen till att visa ett avståndstagande från landet man bor i. Slöjan har då gått från att vara ett random plagg till att bli politisk. Kvinnor som slänger slöjan i Iran gör det inte för att de tycker det är för varmt utan de gör det som politiskt ställningstagande MOT rådande regler och lagar.

Slöjan är en religiös symbol som den används. Det är kvinnor från strikta patriarkat som använder slöja. Vilka som bestämmer där att lätt att förstå oavsett vad vissa tror. För mig är slöja lika förhatligt som nazistiska symboler.

nej det är vad en heltidsarvoderad politiker tjänar... att bara sitta i fullmäktige ger en tusenlapp i månaden i runda slängar

Vår befriare

Nä, det är bättre att lyssna på är Morgan Johansson smaskar i micen.

Nej, konversationens substans har ju således ingen mening..

bara för att man vill ta sig till sverige betyder inte det att man vill bli svensk.

@@lulu-gt6kl Vill man inte bli svensk finns det många andra länder. Vad var svårt att förstå första gången?

@@lulu-gt6kl Nei det ser man jo at dem ikke har noen planer om å bli, dem vil kun utnytte idiot-systemet i Sverige. Lykke til med återvandringen. AfS

@@hypphypp sannerligen, hur ser det ut i norge har ni mycket invandar relaterade problem?

@@grognackgarganil9164 Hela Västeuropa har problem.

Ja fi fasen... satt å gapskrattade... :P

Heltidspolitikerna ja. I en liten kommun är det en. Kommunens styrelseordförande. Resten får ersättning baserat på din inkomst. I förhållande hur mycket arbete man lägger ned, är det inget bra sätt att extraknäcka. Tro mig

En majoritet av politiker är engagerade av privatekonomiska skäl. När de väl armbågat sig fram till sin stol så upphör automagiskt allt engagemang i ”kontroversiella” frågor.

@@FannysLoA ja...jag tjänar inga 67 000 kr månaden. Väldigt långt därifrån tyvärr. Men tillhör jag arbetarklass då?

@@MrMcSmack Jag hittade den här artikeln. Möjlig den visar var du hör till bättre? Men det borde verkligen finnas ett sätt att veta det utifrån lön och inte så mycket titel. fastighetsfolket.se/2018/06/18/arbetarklassen-fortfarande-storst-och-stora-skillnader-i-lon/

Men det blev bättre! Bra samtal.

Nu lyckades du slänga ut dig tre ord som inte ens har några verkliga motsättningar men samtidigt forma frågeställningen som om de vore ömsesidigt oförenliga...

Yes om man är länsledare i Nationalsocialistisk Front så kan man väl konstatera att man har en bakgrund inom högerextremism?

@@ackeochteo Ah ja det är sant

Mattias Birkehammar ok tuffing