در کوانتوم، مشاهده و اندازه گیری، بر نتیجه ی آزمایش تاثیر می گدارد ذره در آنجا وجود دارد، چون شما به اونجا نگاه می کنید / man.khoda.hastam
Пікірлер: 316
@rezapoya31172 жыл бұрын
مرحبا آنقدر ساده و خودمونی و بامزه قانون کوانتوم را تشریح کردی که پسر ۴ ساله من هم بخوبی فهمید و حیرت کرد سپاس فراوان
@damoon7460Ай бұрын
عالی مفهومو بالاخره رسوندید آقای خدا👍🏽🙏🏿
@seebuild92764 ай бұрын
به نظر میاد این مثال درست نباشه چون تداخل امواج بین صفحه شکاف دار تا صفحه عکاسی انجام میشه و وقتی مشاهده گر ذره دقیقا پشت صفحه شکاف دار قرار میگیره عملا دیگه فضایی برای تداخل امواج نداریم . اگر این آزمایش درست باشه پس زمانی که مشاهده گر ذره رو نزدیک صفحه عکاسی قرار میدیم ( کاری که اول کرد ) باز باید دو خط ببینیم نه چند خط . یعنی t3 به جای اینکه نزدیک صفحه شکاف دار باشه نزدیک صفحه عکاسی باشه .
@user-cr6tc2rn1t7 ай бұрын
س زعوس تشکرمن ازخیلی وقت پیش ب این نتیجه رسیدم که خدا همین ذرات تشکیل دهنده جهان هستی هستن که درهرجاش پراکنده شده و نمونش توزمین سیاره ای زنده وپرازمخلوقات خداوند که حتی درسته بیشترسخنان ادیان روقبول ندارم اما اون قسمتش دروصف توصیف خداوندک میگن درهرجایی هستونیست ووجودداره ونمیشه ببینیش حتی زیرسخت ترین ولطیف ترین اجسام وپرت ترین نقاط دنیاوازرگ گردن نزدیکترب موجودات این توصیفات فقط باوجود شیع یاشخص یاجسم یانمیدونم چی بایداسمشوگذاشت یاخدا مطابقت داره که همین اتمهاست
@user-bb1ff9fv3v23 күн бұрын
واقعا پیچیده است 😮
@fateme_rajabi5 ай бұрын
زئوس عزیزم من خیلی وقت پیش ویدئو هاتو میدیدم و خوشحالم که تو یوتیوب به صورت اتفاقی دوباره پیدات کردم❤
@GOD-GAMER19822 жыл бұрын
پاینده زئوس گرامی . بی همتا توضیح دادین . در فیلم Avengers 4 خیلی به این موضوع اشاره شده و استفاده کردند . سپاس فراوان از زئوس گرامی به خاطر زحمات شما و معلومات بالای شما .🌷👍👌👏👏👏❤🙏
@mehrnoushkay43996 ай бұрын
عالی بود خیلی لذت بردم ممنون🙏🙏🙏🌹🌹🌹
@NavidonYoutube6 жыл бұрын
به نظر من این کلیپ برای ساده کردن موضوع مجبور شده آزمایش را ابتدایی جلوه دهد که در نتیجه سوالات زیادی را مطرح کرده این موضوع حدود 100 سال است که کشف شده و دانشمندان زیادی روی آن کار کرده و صحت آنرا تایید کرده اند و حتی اخیرا کاربردهای عملی برای آن پیدا کرده اند حتی دانشمندان بزرگی مثل فینمان نیز تاکید کرده اند که سعی نکنید علت آنرا بفهمید و هر چه بیشتر تلاش کنید بیشتر گیج خواهید شد فقط آنرا همانطور که هست بپذیرید به نظر من مشکل به درک ما از زمان برمیگردد ما نمی توانیم زمان را به خوبی درک کنیم ما موجودات سه بعدی هستیم و زمان به عنوان بعد چهارم برای ما قابل درک نیست طبق نسبیت عام زمان و فضا در هم تنیده هستند هر دو میتوانند دچار انحنا شوند و با نبودن فضا زمان هم وجود نخواهد داشت مثلا قبلا از بینگ بنگ زمانی وجود نداشته آیا ما میتوانیم نبودن زمان را درک کنیم خیر از نظر ما زمان همیشه بوده و خواهد بود و چیزی است مستقل از ما و جهان در صورتی که 100 سال که که خلافش ثابت شده و هنوز پا برجا است. جالب است خیلی عجیب است و اصلا با عقل سلیم سازگار نیست. ما میتوانیم تصوری از ذرات تشکیل دهنده جهان هر چه چقدر هم که کوچک باشند داشته باشیم ولی آیا میتوانیم از میدان تصوری داشته باشیم مثلا میدان هیگز که عامل وجود گرانش است ایا میتوانیم ذراتی را تصور کنیم که جرمی ندارند مثل فوتون ها چطور چیزی وجود دارد که هیچ جرمی ندارد آیا میتوانیم اختلاف گذر زمان را در دو جسم که با سرعت های مختلف در حرکت هستند تصور کنیم. وقتی زمان را نتوانیم درست درک کنیم تغییر آنرا نیز نمی توانیم درک کنیم
@user-gt2dy1dk6y4 жыл бұрын
خیلی قشنگ توضیح دادین 😘😘😘😘
@shahinshahan28694 жыл бұрын
برای درک زمان جسارتا چند سر خط ارایه میکنم.پیگیری آن با خودتان. در فیزیک و در واقعیت زمان وجود ندارد. اختلاف زمان یا دلتا t فقط وجود دارد. زمان همیشه اکنون است. از طرفی زمان یعن میزان سرعت نور یا فوتون. که چون همیشه ثابت است و نسبی نیست باز هم نمیتواند تغییر کند. نسبیت خاص متوجه شد پس باید چیز دیگری که از جنس زمان و برای ما مثل همان میتواند معیار باشد تغییر کند.نام آن چیز دیگر فضا یا مکان است. اما در واقعیت یعنی برای ناظر خارجی. در حقیقت پشت پرده که ناظری نیست هیچ کدام تغییر نمیکنند. از طرفی زمان همان فضاست.{یا برعکس}. زمان حال یک زمان واقعی نیست. یک مفهوم انتزاعی است. اگر توجه ذهن یا مشاهده گر جلوی پرده(واقعی نه حقیقی) توجه زا از گذشته و آینده پس بکشد به ماحصل اصطلاحا زمان حال گویند. که بر خلاف تصور عموم و حتی دانشمندان و بر خلاف اسم آن شامل تمام زمان موجود است .(مثلا از بیگ بنگ تا انتهای جهان}.بنابراین از هر نقطه در هر دو جهت جاریست.و همچنین تمام زمانها(تاریخ بشری مثلا)همزمان وجود دارند.و بر خلاف تصور ما(مشاهده گر واقعی) به سمت جلو نیست.برای همین در کوانتوم میگویند حرکت الکترون در زمان به جلو یعنی همان حرکت پوزیترون(پاد الکترون) در زمان به عقب است.و این یک واقعیت فیزیکی ساده است در کوانتوم. به ازای هر الکترون که از زمین به ماه میرود یک پوزیترون از ماه به زمین می آید.(همان یعنی یک الکترون در زمان به عقب میاید).ماه و زمین که دو منطقه یا مکان هستند در اینجا مرجع دو جهت زمان هستند. اگر زمان بیش از زمان حال بود قابلیت کم و زیاد شدن داشت.اما چون ندارد ناچارا صورت پشتی خود {یعنی مکان }را کم و زیاد(کشیده و یا منقبض) نشان میدهد. برای همین است که در سرعت بالاتر از نور (سرعت نور= زمان)چون نمیتواندسرعت نور بیشتر شود از برادردوقولوی خود(مکان) کمک میخواهد که جور او را بکشد و اتساع یابد تا نسبت اصلی همان بماند. اگر کندتر شود مکان برای ثابت ماندن نسبت کوتاه میشود.(( تمام اینها برای یک ناظر اتفاق می افتد)).اگر ناظر در مکان حرکت کند ساعت یا زمان روی مچ او کندتر میشود.(اتساع زمانی)اگر نه نیازی نیست زیرا مکان همان زمان است ولی مثل پشت و روی یک سکه.هر چه پشت یک سکه را بخواهید دقیق تر ببینید جلوی آن محو میشود و برعکس.{در کوانتوم به آن قانون عدم قطعیت هایزنبرگ گویند}. {{سفینه ها ی فضایی با این قانون حرکت میکنند.هر چه زمان را کندتر کنیم مکان کوتاهتر میشود.و زمان یا سرعت فوتون را با تاثیر عنصری که هنوز در جدول تناوبی ما نیست و کشف نشده برای ما و بوسیله میدان مغناطیسی کندتر میکنند.اما برای ناظر بیرون که زمان تغییر نمیکند این مثل حرکت در فضا می آید). در انتها باید عرض کنم آزمایش یانگ هیچ ربطی به زمان ندارد. نمیتوان آن را در اینجا باز کرد و نمیتوان برای مردم عادی شامل دانشمندان و غیره توضیح داد. برای یک عارف همین چند جمله مطلقا قابل فهم خواهد بود. این آزمایش نشان میدهد جایی که یک ناظر{مشاهده گر یا اندازه گیر)باشد { شکاف اول}حقیقت غایی همان یکی است.به همان شکل دیده میشود.و یکی دیده میشود..به محض ورود دومین ناظر {خروج از وحدت و شروع دوگانگی}{شکاف دوم} آن یک حقیقت به هزاران واقعیت تبدیل میشود.(هر شکاف معادل یک ذهن انسان است.به جز یک ذهن کل: حضور دومین ذهن (شکاف دوم) آن یک آینه حقیقت کلی را از ماده (یک کل) به هزاران خورده آینه (موجهای مجزا که هر کدام میگویند من خودم به تنهایی وجود دارم) و به نسبت ارتباط خورده آینه ها {موج ها}با هم عناصر بنیادین و ذرات بنیادین تولید میشوند که با حضور پنج نوع انرژِی بنیادین (که دانشمندان چهار تا میدانند هسته ای قوی .هسته ای ضعیف.گرانش.الکترومغناطیس. و اتر یا میدان هیگز را که بنیادی ترین و اولین است و قبل از گرانش از بقیه جدا شدده بحساب نمی آورند)ظاهر میشوند که با ترکیب آنها تمام جهان شکل میگیرد و همه چیز واقعی از یک چیز حقیقی شکل میگیرند. در مورد جرم فوتون یا همان نور که صفر است زیرا فوتون یا نور وجود ندارد.کسی تا کنون نور را ندیده و نمیتواند ببیند. آنچه شما نور میخوانید در اثر قرار گرفتن ماده یا چیزی در سر راه این میدان پیوسته است که نور مینامیم و بازتاب آن به چشم انسان.تنها چیزی که شما نور میخوانید دیده شدن اجسام توسط آن است نه خود آن.برای همین نیازی به جرم ندارد موج ذره ای توهمی(که یک میدان پیوسته است ) که فقط در این سطح از واقعیت ما آن رانور یا فوتون میخوانیم. مکانیک کوانتومی با نسبیت در تضاد دایمی و بزرگ هست و خواهد ماند. زیرا کوانتوم رو به نشان دادن وحدت و نسبیت که مخصوص اجرام و فواصل سماوی و فضایی رو به نشا دادن کثرت دارند. اینها با هم یکی نمیشوند برای تولید نظریه واحد.برای تولید نظریه واحد باید دانست این دو به ظاهر متضاد دنباله ی همند و یک جریان را نشان میدهند.یکی ابتدا و دیگری انتهای آن.و در هر دو نشانی از دیگری است. در جهان ماکروکازمیک نسبیتی سیاهچاله ها و کرمچاله ها(اثباتی بر دروغ فضا زمان که یکی هستند ) و در جهان کوانتومی میکروکازمیک اثری از یکی بودن ماده و انرژِی و عنصر نادیده گرفنه شده ی شعور یا آگاهی یا .... با وجود کمتر بودن جرم اتم هیدروژن از مجموع اجزای سازنه آن(جرم اتم هیدروژن< مجموع جرم نوترون پروتون و الکترون سازنده ی آن).اثباتی بر توهمی بودن تمام جهان که ساخته ی ذهن ها و دوگانگیست.(یعنی جهان ابدا آنطور که میبینید یا به نظر میرسد نیست). حقیقت یکی اما واقعیتهای تولید شده سطوح مختلف دارند و با توجه به نگاه ناظر و تغییر فرکانس آن متفاوتند.{ یک حقیقت به اشکال گوناگون که همه در جای خود به ظاهر درستند دیده میشود}.(معروف به جهان های کوانتومی)(غیر قابل اثبات زیرا هر جهان فقط متعلق به یک نفر و یک ذهن است). رنگهای مختلف آمد پدید از یک نادیده رنگ و ناپدید عذر خواهی بابت طولانی یا کمی از سادگی خارج شدن.از این ساده تر ممکن نبود برای کسانی که با این دو مبحث آشنا هستند واضح است.
@lashaonikashvili57524 жыл бұрын
@@shahinshahan2869 عالی بود
@sasan...22014 жыл бұрын
@@shahinshahan2869 woow
@sasan...22014 жыл бұрын
@@shahinshahan2869 سلام میشه یه کم از اطلاعاتتون بهره ببرم؟خیلی ساله دنبال حقیقتم واین چیزی که شما گفتین خیلی به اون حقیقتی که من دنبالشم نزدیکتره اگه این پیام منو خوندید لطفا ای دیه تلگرامتونو برام بفرستید یا اگه خوندید فقط یه چیزی بگید که من متوجه شم خوندید من ای دیمو میدم
@ahmadrejaei Жыл бұрын
یک چهره محبت توضیح علت و معلول ها بصورت علمی و قابل فهم هست توضیح نور از ارسطو با رنگها ی نور تا نیوتن با منشورو تا انیشتن و فتون تا یانگ و کوانتوم سپاس از محبت شما
@shahrokhborzoofard73843 жыл бұрын
با تشکر از اطلاع رسانی شما 🙏
@saeedkashan41496 жыл бұрын
چطوري نونستن بين ٢ و ٣ اين صفحه رو بزارن جلوش؟ با سرعت نور؟
@naserfakherhado32757 жыл бұрын
با تشکر, واقعا علم رو بە زبان سادە بسیارعالى شرح میکنید.
@saeedkashan1815 жыл бұрын
١- از كجا ميدانيم كه در لحظه ٢ ذره بوده؟ ٢- از كجا ميدانيم كه صفحه مشاهدهگر باعث تبديل موج به ذره نيست؟ شايد برخورد فوتون به صفحه باعث تعغير شده و ذمانى به عقب برنگشته ٣- از كجا ميدانيم كه در همان لحظه ٢ تعغير ماهيت نداده و اول به عقب برگشته و بعد تعغير ماهيت داده؟ شايد در همان لحظه ٢ با ديدن مشاهدهگر تعغير ماهيت داده. ايا مشاهده شده كه به عقب برگشته و دوباره مرحله ١ را طى كرده؟
@user-ox6uu7yx2p Жыл бұрын
درود خودخدا👍👏👏👏
@mesutferhan73452 жыл бұрын
عالی بود زئوس الله خان. 👌
@nilapaiman59442 жыл бұрын
So fantastic
@mohsenpompi2 жыл бұрын
سلام سلام من فنت هستم آره فنِ فن هات😘😘😘😘😘❤❤❤❤❤😍😍😍😍😍vay zeus che maghzi dary man k harchi fekr kardam daram divoone misham
نور در سر راهش قبل از برخورد با صفحه ردیاب ذره از حالت موج به ذره تبدیل میشه پس برای اینکار به زمان نیاز دارد و امواج نور، فرستنده دیگری جهت شناسایی موانعی که سرراهش قرار دارد میفرسته تا قبل از برخود انرا تشخیص داده باشه پس یا همان امواج نوری سرعت دیگری هم داره که از سرعت سیر خود نور بیشتره اگر غیر از این بود تا صفحه راشناسایی میکرده و خودش رو به ذره تبدیل کنه از ان گذر کرده بود .
@tedfederox8752 жыл бұрын
واقعا بی نظیر بود
@behrouzfeizi89605 жыл бұрын
be nazar man in mabhas sangine va in khodaye kuchik ham matlab ro dorost nafahmide chon kamlelan jomalat por az moshkele masalan nur ghabl az tamas ba safhe mifahme va khodesh ro.... khob ba in tarif ma be nur shour ghael shodim va vaghti shour dare haghe entekhab dare va jozve ghavanin nemishe chon ghavanin dar sharayet sabet hamishe natije sabet mide vali ba in hame jaye tashajor dare ke saye khodeshun ro mikonan albate bayad ezafe konam eradi ke gereftam tanha irad nabud ziyad dare tu in video
@jamsaidey29583 жыл бұрын
ببخشید صفحه مشاهدهگر منظور چیه و یا صفحه عکاسی چیه اگه بخوام خودمون امتحان کنیم
@parham74584 жыл бұрын
شولویچ ,اون ناظر نور در واقع خداست
@parham74584 жыл бұрын
@@PersiasGoldenTube هر هر هر. کر کر کر.تا بیام بتو توضیح بدمو سر عقلت بیارم.خودمم از عقلو هوش اُفتادم
@parham74583 жыл бұрын
@@PersiasGoldenTube دهنتو ببند و بجای موعظه کردن بخدا فکر کن
@user-ix4oo8ki1n3 жыл бұрын
نظریه نسبیت شاهکاره ولی مال کوانتوم نیس
@amirrezamakarem8300 Жыл бұрын
Excelent
@ahmadsoltani10944 жыл бұрын
فقط بابت طرز حرف زدنت مردد بودم که لایک کنم ولی بالاخره لایک کردم.
@S_amrcaatst6 ай бұрын
عالی بود زئوس.برای فهم بهتر این موضوع میشه فیلم لیگ عدالت زک اسنایدر رو ببینید در انتهای فیلم دقیقا همینگونه شرح میده
@pedramahanjan78262 жыл бұрын
درود بر خود خود خدا.دوستت دارم
@ferigheri Жыл бұрын
یعنی نور دارای شعور
@Haghighat.H Жыл бұрын
هربار که این داستان کوانتوم رو میبینم و میشنوم هرگز و هرگز نمیتونم درکش کنم ، البته این موضوع رو کاملا میفهمم ولی نمیتونم درک کنم که چرا و چگونه این کار انجام میشه و ذره یا موج ماهیت خودش رو عوض میکنه. به نظر من اگر خدا باور ها روی این قضیه مانور بدن بهتر میتونن کاسبی کنن 😅😅😅 ولی این واقعاً خیلی خیلی شگفت انگیز و جادویی هست که گویا اون ذره یا موج هوشمند هست و میتونه بفهمه که کسی داره اونو میبینه یا نه 😮😮🤨🤨🫤🫤🫤🧐
@rzadan11 жыл бұрын
من فکر میکنم که نتیجه تاس انداختن و یا شیر یا خط بهیچوجه تصادفی نیست. بلکه رابطه مستقیم دارد با مثلا سرعت و قدرت پرتاب و جهت باد و فاکتورهای شناخته شده دیگر . حالا اگر ما آن فاکتورهای تاثیر گذار در نتیجه را شناخته و بر اساس آن تاس را پرتاب کنیم براحتی نتیجه آنرا میتوانیم پیشگوئی کنیم. حالا شاید این مسائل کوانتموی که جواب آزمایشات آنها را تصادفی میبینیم از فاکتورهای ناشناخته ای تاثیر میپذیرند و شاید روزی آنها را شناختیم.
@AbbasSamareh5 ай бұрын
صدا خوبه
@user-lp6hu7tf4m Жыл бұрын
آرمایش دو شکاف از فرضیه جهان ماتریکسی پشتیبانی میکنه.
@hamedmehran27255 жыл бұрын
این که شد همون لوح محو و اثبات که در عرفان بهش اشاره شده ممنونم
@longman_30003 жыл бұрын
عرفانها هیچی رو روشن و واضح نمیگن توهمی از دانستن رو بهت میدن . که جهالتی بیش نیست و راهی رو روشن نمیکنه دردی رو درمان نمیکنه . توهم خوشبختی و دانستنه .
@user-js2ye3xh8m11 жыл бұрын
ey baba! safhe(ya har manee) faghat moje nooro migire va on ro saf mikone,hamin ! vaghti fekremoon be jaee nemirese nachar barash afsane va ya ye chize khareghol ade peyda mikonim(bargashte zamano pishbinie ayandeo az in chiza) khande dare :))))
@worldofwills18315 жыл бұрын
وقتى زمان در سرعت نور نزديك به صفر ميرسه معنيش اينه كه از زمان صدور نور تا برخورد به اون صفحه يك مرحله محسوب ميشه نه سه مرحله و اين همون جائيست كه نور قبل از اون نوع رفتارش مشخص شده و اصلا بركشت بعقب حساب نمياد! اونم در اين فاصله كم. البته در درستى اين آزمايش هم شك دارم كه بلاخره با كدام مكانيزمى تونستن به سرعت نور صفحه رو جلوى نور بذارن زيرا از توان بدن ما خارجه كه به اين سرعت واكنش نشون بديم در اينصورت شايد نور مدت خيلى كوتاهى در حد ميلى ثانيه از موج به ذره تبديل شده باشه!
@yareyaran9 жыл бұрын
jallalkhalegh! ;)
@harjomarj11 жыл бұрын
karetoon aaalie!
@azadazady83608 жыл бұрын
Bravo
@ensanzemin38026 жыл бұрын
من عقیده دارم که جهان توهمی بیش نیست که ما بادیدن وحس کردن به آن شکل میدهیم و با افکارو خاطرات آن را میسازیم این نظریه حدودا این موضوع رو برام اشکار تر کرد.فکر کنید یک روز حافظه شما رو کلا پاک کنند حتی حرف زدن بلد نباشید بعد در یک گوشه از جهان ولت کنند .نه میدانی کی هستی نه چه .خاطرات از ما ..ما میسازد .و زمان به آن جلوه میدهد .به نظر شخصی من زمان در یک نقطه شامل همه زمانها میباشد و ما با افکار به آن شکل می دهیم ..زندگی مثل یک سریال
@raminarabnejad37415 жыл бұрын
ایدهآلیسم!
@farshad25482 жыл бұрын
خودآگاهی کوانتومی هم تقریبا همچین چیزی رو میگه، آفرین 👍
@rzadan11 жыл бұрын
This theory has been already answered. I recomend that you see the Afshar experiment . Search it in Wikipedia. Afshar is an Iranian scientist that proved that you can compute the location and the momentum of a particle at the same time. ( sorry I could not write thes in persian because I can not those words to persian ). Also that instrument which is supposed to determine which hole the particle has passed through which hole , affects its momentum and causes it to act like a particle.
@mohsenyazdani2710 Жыл бұрын
صدات خیلیم خوبه کاکا
@miketheteacher65284 жыл бұрын
با تشکر یه سوال دارم ، چطور قبل از مشاهده دانشمندها میدونن نور موجی حرکت میکنه که بعد از مشاهده یا با افزودن مشاهده تبدیل به ذره میشه؟ چیزی که هنوز مشاهده یا اندازه گیری یا هر اصطلاحی که میدونم از سواد من بالاتره ، نشده چطور معلومه که موج؟! پس وقتی میگیم قبل از مشاهده یا افزودن مشاهده گر موجیه ، خب یعنی قبلش هم مشاهده کردیم و دیدیم که موجیه !!!! البته میدونم حرف من اشتباهه قصد تخریب ندارم فقط میخوام در مورد مشاهده و مشاهده گر در کوانتوم بیشتر بدونم . ممنونم
@farshad25482 жыл бұрын
چرا دیگه دفعه اول که بدون ردیاب (مشاهده گر خوداگاه) آزمایش رو انجام میدن، فوتون (نور) خاصیت موجی بخود میگیره و بصورت امواج چندگانه روی صفحه عکاسی ظاهر میشود، اما به محض ورود مشاهده گر، نور روی صفحه عکاسی خاصیت ذره ای (ماده) بخود میگیره! خیلی پیچده ست انصافا
@schakibavalyvaly21869 жыл бұрын
تشکر از ویدیوی که درست کردید من رو قانع کرد
@Karenmovahed_LA5 жыл бұрын
جهان شبیه سازی شده جواب این رفتار نوره.
@XERXES19841 Жыл бұрын
زئوس جان سال 1803 صفحه ی عکاسی اختراع نشده بودا !
@rzadan11 жыл бұрын
CONTD . Imagine A is affected by B and B by C and so on Then C comes back and affects A , it becomes circular. And theses variabels do not have to continue to infinty if the give feed back to each other. Exactly like the hormon system in the body. Hormon ACTH affects releasing of TSh , TSH stimulates production of T4 and T4 produces T3 , but then T3 comes back and inhibits ACHT and TSH , we call it neagatic feed bakc. Hidden varibales could be circular and then do not extend to infinty.
@hamzahfekri87025 жыл бұрын
بسیار عالی و ممنون از زحمات شما .
@faramarz-nl4 жыл бұрын
خدا جون دیگه ویدیو پخش نمیکنی چرا؟ ممنون
@hassanab9905 Жыл бұрын
اگر چراغ را درخورشید ودوشکاف را در چهاردقیقه بعد قرار دهیم وصفحه مشاهده گر را در جو زمین بگذاریم آیا نور این هشت دقیقه را مجددا برمیگرده وتغیر میکنه
@sehrametemad91736 жыл бұрын
اصطلاحی داریم تو هیدرولبک به عنوان بالا دست از پایین دست باخبره! فوتون هم نمی تونه اینطور باشه؟
@user-de3uq8uy3s7 ай бұрын
اگر دو ردیاب (دومشاهدهگر)قرار بدیم چطور؟یکی قبل شکاف و یکی بعد از شکاف؟!
@user-uw1mz6yn6s2 жыл бұрын
بنظرم علتش اینه که زمان تو بعد کوانتم مثل جهان ما رو به جلو نیست
@raminarabnejad37415 жыл бұрын
نمیشه بگیم ذرات نور بصورت موج حرکت میکند؟ یعنی همزمان هم ذره است و هم موج. مانند موج صوتی که موجی است که در ذرات هوا اتفاق میافتد.
@alishafiei2011 жыл бұрын
yani tabe moj hoshmande?
@fredomiran63852 жыл бұрын
درود بر زئوس خودمون
@mrfn9529 Жыл бұрын
9سال گذشته🥲
@rezaman59593 ай бұрын
چطوری میشه این ازمایش رو درخونه انجام داد؟
@koohyarham Жыл бұрын
یک پرسش چندین سال است که برای من مطرح است .همینطور که فرمودید مگر میتوان صفحه مشاهده گر را با سرعت نور جلوی شکاف قرار داد بعد فرمودید دانشمندان این کار را انجام دادند نفرمودید چگونه انجامش دادند؟
خیلی عالی بود... یه سوال دهنمو درگیر کرده...وقتی سرعت چیزی به سرعت نور میرسه زمان متوقف میشه ... این ذرات یا موج با سرعت نور دارن حرکت میکنن...شاید زمان در کوانتوم مفهوم نداره و وجود خارجی نداره ... پس حرکت ذره به گذشته یا آینده بی مفهومه و میتونه هم تو اینده و هم حال و هم در گذشته وجود داشته باشه ... شاید نگرش ما اشتباهه
@mahdir656110 ай бұрын
خب نور خورشید هم با سرعت نور به ما میرسه و ذره هست ... اما طی مدت زمانی به ما میرسه پس ربطی به سرعت نداره
@user-sm9lj8pf6q2 жыл бұрын
یعنی ذرات نور هوشمند هستند ومی توانند ذهن انسان رابخوانند؟
@rzadan11 жыл бұрын
Yes , Afshar expreriment is stil controversial.. Why dose our observation affects the result of the experiment ? Because in order to observe , we change the momentum of the observed. For exemple , in order to find out which hole the electron has passed throw , we must put a magnetic field there. That field wil gave us a signal when the electron i passing but at the same time that magnetic field affects the momentum of the particle that is passing through.
@parsabakhtyari72345 жыл бұрын
والا من دیونه شدم 😂
@farshad25482 жыл бұрын
همین دیوونه شدن جذابه 🤣👍
@mahdimousavian2123 жыл бұрын
با سپاس فکر می کنم بحث دیدن آینده و یا برگشت زمان مطرح نباشد. اینکه صفحه ردیاب ذره در چه فاصله ایی از صفحه شکافدار تا صفحه عکاسی قرار بگیرد مهم است آیا در هر فاصله ایی ، این پیش بینی و تغییر رفتار رخ خواهد داد ؟ یقینا ذرات نور با توجه به سرعت خود در یک بعد زمانی متفاوت با شخص ناظر و کنش وی قرار دارد یک گپ زمانی خواهیم داشت محاسبه این گپ زمانی بر اساس فرضیه نسبیت عام شاید جواب حل معما باشد؟؟؟
@pezhmanmoradi44516 жыл бұрын
خدای من من که دارم دیوانه میشم واقعا در حیرتم
@theworldofstories74004 жыл бұрын
سلام.جالب بود.میدونین چرا نور تمایل داره آینده رو برگردونه؟ چرا نور نمیخواد موجی بودنش واضح بشه؟
@farshad25482 жыл бұрын
بنظرمن شاید بخاطر اینکه نوع خوداگاهی ما (انسان) با خوداگاهی موجی نور تفاوت اساسی داره، شاید میشود گفت یکی از رازهای هستی در همین آزمایش نهفته است که هنوز آشکار نشده! یا شاید نور (مهمترین عامل شکل گیری حیات و تاریخ) نمیخاد به این سادگیا این خاصیت عجیبش کشف بشه!
@amirhossein97454 жыл бұрын
بنابراین انسان نمی تونه در زمان سفر کنه مگر اینکه یک انسان ریز کوانتومی ساخته بشه ، تا بلکه بتونه در زمان خیلی کوتاهی در زمان سفر کنه...
@user-sm9lj8pf6q2 жыл бұрын
جنس ردیاب ذره ازچیست؟
@amirhosseinhassani9018 Жыл бұрын
سلام استاد پس اگه اینطور باشه تمام چیزهای که ما میبینیم تا قبل از این که به چشما برسه به شکل دیگه ایست ولی وقتی به چشم ما یعنی مشاهدگر شکل عوصض میکنه
@masoud6612 Жыл бұрын
Univers has a kind of consiusness. Not like humankind. Thats may be Darkmatter. Just like a Network.
@saradorna19983 жыл бұрын
👏👏👏👏
@Persiangulf06 жыл бұрын
آیا در خانه بوسیله ابزار های ساده میتوان این آزمایش را انجام داد؟؟
@user-yz3qt1bg3s4 жыл бұрын
صفحه ی ردیاب ذره داری شما تو خونت؟
@ahuraroa8391 Жыл бұрын
سوال : مشاهده گر ذره چیست ؟ آیا قابل دسترس است ؟ از چه جنس است ؟ وجود مشاهده گر ذره را می توان اثبات کرد ؟ فیلم این آزمایش در دسترس است؟
@hamedin42982 жыл бұрын
اون ردیاب زره چیه دقیقا"؟؟؟
@samsimmons14511 ай бұрын
سلام می خواستم بدونم جادو به فیزیک کوانتوم مرتبط هست یا کلا جادو جز یک سری مفاهیم بی معنی چیزی نیست😅😅❤❤❤
@aloneafghan44922 жыл бұрын
ذره اصل است ولی مسیر حرکتش گاهی مستقیم است وگاهی موجی ایا این برداشت از مفهوم موج وذره درست است یا خیر
@jacksfq11 жыл бұрын
chetor toonestan oon safeye radyabe zararo ba sorate noor harekat bedan !! oon safe jensesh az chiye
aslan chejoori tooneestan ghabl az inke noor be safhe bekhore dar azmayeshe akhar befahman zare too che halatiye moj ya zare shyad zare be mahze barkhord ba safeye radyab taghir mahiyat mide na ghablesh
@samadsamadiyan7697 Жыл бұрын
دوست عزیز کدام دستگاهیست که میتونه در میلیاردم ثانیه اون صفحه را در سر راه نور قرار دهد؟اگر این موضوع روشن شود بقیه توضیحات شما ارزشمند خواهد بود.
@sardarostadali796510 ай бұрын
فاصله
@mohammadrashedi245 жыл бұрын
به نظر من شاید اگه فوتون ها رو دونه دونه بشه شلیک کرد همیشه تاثیر ذره ای میگذارند مثل موج های اب و مولکول های اب یعنی ممکنه موج نور در واقع از تعامل فوتون ها با هم به وجود اومده باشه .هر چند این ازمایشی که من میگم با الکترون انجام شد ذرات اولیه به صورت ذره روی پرده ظاهر میشدند اما وقتی ذرات بیشتری را شلیک کردند این ذره ها روی پرده بیشتر شدند و کنار هم قرار گرفتند و شکل الگوی تداخلی امواج را تشکیل دادند و این عجیب تره .اما شاید اگه با هر بار شلیک یک ذره پرده و دستگاه را عوض کنیم و در نهایت با شبیه سازی همه ی ذرات رو روی یک پرده قرار بدیم شاید تصویر در هم برهمی به دست بیاد که الگوی تداخلی درش نیست
@IamZeus11011 жыл бұрын
نه. این بازگشت زمان، تنها در ذرات، و تنها در کسری از ثانیه تایید شده به همین راحتی نمی توانیم اون رو به سرنوشت دنیا نسبت بدیم.
@baharahmadian75814 жыл бұрын
نکات قابل تفکر و تاکید زیادی در این آزمایش هست اما شما چرا فقط به بحث پیشگویی و برگشت زمان و چیزهایی که فرضیات هستند همش تاکید می کنید؟
@abbasraesi52723 жыл бұрын
لحن و صدات خیلییییییی عالیه
@arashmooshekaf62838 жыл бұрын
چرا باید مطمئن باشیم که ذره قبل از برخورد با صفحه رد یاب رفتارش از تغییر میدهد و از موج به ذره تبدیل میشود ؟ چرا این تغییر را حاصل برخورد آن ذره با صفحه رد یاب ندانیم ؟ ( حتا در حالتی که صفحه رد یاب پشت شکاف قرار دارد ، اول به صورت موج از شکافها رد میشه و بعد از برخورد با صفحه رد یاب به ذره تبدیل میشه و اثر تداخل را هم بر صفحه عکاسی نمیگذاره ! چون قبل از برخورد به صفحه عکاسی از صفحه رد یاب عبور کرده و دوباره تبدیل به ذره شده . ) به نظرم این بیشتر جور در میاد تا بگیم ذره از آینده خبر دار شده و قبل از عبور از شکافها دوباره ذره شده ! به هر حال شما که ذره را دارای قدرت تشخیص نمیدونید !! درسته ؟
@arashmooshekaf62838 жыл бұрын
+I am God
@alirezanet7 жыл бұрын
دقیقا منم میخواستم همینو بگم ... به جواب رسیدی به منم بگو :)
@user-rn7ns2rm3b6 жыл бұрын
صفحه مشاهده گر ردیاب هیچ تاثیری روی حرکت ذره نداره و فقط ان را ردیابی میکنه
@user-rn7ns2rm3b6 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/equZpdWfyNmdfn0.html این فیلم را هم ببین جوابت را میگیری
@user-gy8xi4bz6j6 жыл бұрын
اگر از شکاف به صورت موج رد بشه قبل از برخورد به صفحه ردیاب و پس از عبور از دو شکاف اثر تداخلی بلافاصله شکل می گیره و در هر حال حتی اگر همون جا هم به ذره تبدیل بشه باز اثر تداخلی انجام میشه و چند باریکه نور از صفحه ردیاب عبور میکنه به همین دلیل امکان نداره بعد از عبور از دو شکاف تغییر ماهیت بده
@candoasal64024 жыл бұрын
آیه اشاره به وزن ذره داره
@motekhassesa77072 жыл бұрын
کدوم آیه
@lashaonikashvili57524 жыл бұрын
خب ممکنه صفحه مشاهده گر تاثیر میزاره
@Sushians.adors.irannn2 жыл бұрын
خب اثر که میگذاره. ولی چرا؟ نکته مهم دیگه اینه که ما در جهان عادی خودمون، میبینیم یک چیز یا ماده هستش یا انرژی. نه اینکه هم رفتار ماده رو باشه و هم انرژی. که البته شکل انرژی در اینجا همون (موج) هستش.
@baharahmadian75814 жыл бұрын
در خاطر بیاریم که در تاریخ علم انسان معمولا وقتی بخشی از علم رو متوجه می شه، چون همون بخش جوابگوی خیلی از سوالات ذهنشه، دیگه کلا منکر بقیه ابهاماتی می شه که باقی مونده و نتونسته درک کنه. بلافاصله به همون که فهمیده صحه می ذاره. جدا از این، در این آزمایش این فرض رو هم باید در نظر گرفت که هر چه هست تاثیر اون صفحه بر ذره است ولی چون در کسری از زمان جلوی ذره قرار می گیره، زمانش برای تاثیر روی ذره کافی نیست.
@ali-vb7bo5 жыл бұрын
هیچ ذره ای از آینده خبر نداره اما باید توجه داشت که زمان نتیجه قوانین هست و قوانین هستند که از گذشته و آینده خبر دار میشن
@saharnaderi8035 Жыл бұрын
الان شعور و قصد مشاهده گر مهمه یا نه؟ پس سرنوشت ماده تحت تاثیر یه جور شعور و آگاهی قرار میگیره؟ و آگاهی مهمه در کیهان و کشک نیست؟
@linuxstudy15 жыл бұрын
عاشقتم مرسی از زحماتت
@mahdinasseri3528 Жыл бұрын
پس نور هوشمنده😅
@eg99732 жыл бұрын
شاید خود صفحه مشاهده گر اثرات موجی رو حذف میکنه و ذره رو نشون میده . یعنی مهم نیست چ زمانی صفحه جلوش بیاد وقت بیاد اثرات موج رو از بین میبره . بقیه هارمونیکا رو صفرمیکنه
@ehsanrashidkhan69963 жыл бұрын
زیوس گرامی چرا امواج نور بر روی صفحه عکاسی خطوط عمودی ایجاد میکنند؟؟ در صورتی که امواج نور به صورت افقی حرکت میکنند و باید خطوط افقی موازی با هم بر روی صفحه ایجاد شود؟؟
@xerxes39883 жыл бұрын
چون شکاف ها به صورت عمودی هستن و امواج نور هم به صورت چند لایه افقی هستن که یعنی کل فضا رو در بر میگیرن و تغییر شکل امواج فقط به شکاف ها بستگی داره
@ehsanrashidkhan69962 жыл бұрын
@@xerxes3988 اما امواج نور بعد از عبور از شکاف دوباره به صورت افقی درمیان .این پدیده رو من با امواج آب امتحان کردم ، امواج آب بعد از عبور از شکاف دوباره افقی شدند.🤔