Доброго дня. Дуже цікаве і повчальне відео. На мою думку гибридна система опалення найкраща, вона забезпечує 100% комфорт. Але коли ми бачимо вартість цієї системи, то не кожен може собі її реалізувати. Радіаторна система в житловому будинку це чудово, з точки зору: простоти, вартості, комфорту. Але зі сторони естетики, це вже відходить на другий план. Мало хто хоче в сучасному будинку мати радіатори під вікнами). Тому система опалення теплою підлогою є хорошим варіантом. Вона в себе включає комфорт, естетику, ну і вартість посередню. Тому кожна ця система має право на життя, а її вибір залежить від потреби людини.

це спроба №1.. вийшло так собі... але ми ще до даного питання вернемося!!! ))

Дякую за інформацію

Супер, дякую

Мені здається дошка трохи за мала😂🤣 Для Вас трьох)

Прекрасне інформативне відео, дуже вам дякую! Шкода що повністю не розкрили тему напольного покриття та типів матеріалів та їх властивостей. Окрім паркетної дошки, а от шодо вінілу (кварцвінілу та інших) було б цікаво почути думки щодо застосування у всіх цих трьох системах опалення. Також чи є сенс у приватному двоповерховому будинку робити різні системи на 1 та 2 поверсі та використовувати різні матеріали підлоги? І не зовсім розкритою залишилась тема із застосуванням теплих (холодних) стін та стелі, які там нюанси.

Але всерівно треба робити стяжку на ті тонни, бо якщо на кухні і у ванній тепла підлога, а у вітальні та кімнатах радіатори, то будуть перепади підлоги - пороги і потрібно стягувати під рівень теплої підлоги

Ніякий варіант не кращий, обидва нормальні. Бо система опалення - це система для перенесення (транспортування) тепла від котла в приміщення. Колись взагалі тепло переносилося повітрям від печі по будинку, бо не було систем опалення. Буде тепліше там, де краще утеплення приміщення. Тепловтрати ніхто не відміняв і система опалення ПРОСТО компенсує втрату тепла приміщенням. Котел віддає системі опалення певну кількість тепла (енергії), а система опалення транспортує тепло до потрібного приміщення. Якщо котел віддав системі опалення 10кВт, то система опалення ці 10кВт десь віддасть, і не важливо це радіатори чи тепла підлога. В вже економічність залежить від того, наскільки опалюване приміщення швидко охолоджується, які в нього тепловтрати. А тут вже відіграє саме УТЕПЛЕННЯ, і чим краще утеплення, тим менші втрати тепла і тим більша економія наприклад газу. Енергія не виникає ні звідки і не зникає в нікуди, це основа. Тепла підлога просто своєю площею має більший контакт з повітрям і приміщення швидше нагрівається, але і не забувайте, що і котел махає на теплу підлогу шо скажений спочатку, бо відбір тепла величезний через величезну площу теплообміну. Ну і тепла підлога краща, якщо у вас для опалення використовується тепловий насос, буде краща ефективність роботи теплового насоса, але і батареї можна поставити більші при використанні теплового насоса. Ну і тепла підлога, це питання комфорту, але і ціна відповідна. Ну і утеплений будинок літом буде не так нагріватися, утеплення працює в дві сторони.

Один із важливих факторів системи опалення «тепла підлога» - економічність енергоресурсів (газу) завдяки усім іншим перерахованим позитивним відмінностям (з досвіду власника гібридної системи, а до того - радіаторної).

Цікавий бал, корисно, цікаве було декілька варіантів автоматизації системи . Чекаю. А стосовно розбору в деталях кожної системи також було б добре !!!

«Применение в помещении плоских греющих поверхностей, отдающих значительное количество тепла излучением, где бы они ни располагались, всегда будет создавать более благоприятный микроклимат, чем при обогреве помещений чисто конвективными приборами». [Отопление. Андреевский А.К. 2 изд. Высшая школа, 1982.]

Цікавить таке питання: Маючи будинок, два поверхи приблизно 110 м2. реалізувати систему опалення тепла підлога з конденсаційним котлом, замонтувавши 2 окремі колектори на перший та другий поверхи, і використати виключно насос з котла (тобто обєднавши труби першого і другого поверхів). Чи такий варіант має право на життя і чи він буде дієвим?!