Тут в двух словах всё не объяснить. В общем колосниковая решётка в идеале должна соответствовать длине дров. Жаль что в продаже не встречаются колосники длиной 500мм, хотя они и существуют )) С книгой Полякова не знаком как и о нём самом слышу впервые. Вообще, к современным печным книгам нужно относится с подозрением, сейчас можно напечатать что угодно.

@@Aetiy1963 скину книгу на почту, с Вашего позволения ) .

@@user-zd1eh5hd4p Хорошо.

По поводу колосника. Тут нужно понять его назначение, а оно состоит в том чтобы подать воздух в топливник, который необходим для горения дров. И если колосник большой, приближённый по размеру длины дров, то и дрова эти сгорают более дружно и эффективно, потому как при этом повышается мощность пламени и температура горения. С более маленьким колосником интенсивное горение будет только в зоне этого колосника, по бокам уже будет немного другая картина. Дрова в этом случае чаще придётся перемешивать, открывая лишний раз дверку и тем самым охлаждая печь излишним холодным воздухом. Чем реже открываем топочную дверку тем лучше. Второе назначение колосника, это удаление мелких угольков и с большим колосником оно происходит быстрее. Чем больше остаётся углей после окончания горения дров и исчезновения пламени тем хуже. Пока угли догорают, идёт охлаждение печи. Суждение о том что колосник должен иметь сечение трубы считаю неверным. И то что через большой колосник неизбежно поступает больше воздуха тоже. Подача воздуха регулируется поддувальной дверкой от нуля до максимума а большой колосник только способствует более равномерному его распределению по топливной закладке.

@@Aetiy1963 а вещь есть ещё такое понятие как скорость воздушного потока, чем больше колосник тем меньше скорость потока через него. В некоторых своих печах заметил такую картину когда на большом колоснике холодные или крупно нарубленные или сырые дрова разгораются крайне вяло, после чего стал устанавливать колосники минимально необходимого размера для достаточного притока воздуха - такие печи разгораются и горят заметно веселее, получается печь сама себя раздувает, особенно разница эта заметна при наличии ЗЛХ.

Монетизация отменяется, у меня карточки нет ))

Приветствую, Евгений! Странно, что чугунную рамку повело. Может она у Вас стальная? На самом деле узкая планка спереди это веяния из прошлого. Все дверки раньше были такие, а некоторые производители до сих пор не хотят перестроиться. При наличии выбора всегда покупаю дверки с широкими планками, с узкими только от безысходности. По поводу размеров колосника, давно уже пришёл к этому выводу. Маленький колосник со скосами пода к центру тоже себя не оправдывает, дрова горят не равномерно и и шевелить кочергой приходится чаще.

@@Aetiy1963 Кто ж ее разберет какая она.. На дверцах кружок с буквами ПЛ. Сейчас присмотрелся, а на этой дверце верхнее ухо приварено и зачищено аккуратненько. Может с новья так было. Я 15 лет назад, когда мне печки делали в это не вникал. Сейчас хочу заменить кирпич который примыкает сзади к колоснику на поду. Печник местный мне туда умудрился вставить полоску 4 см на ребро, он естественно раскрошился. Как думаете, шамот вставить или красный? Просто рядом с ним в боковых стенах зольной камеры красные...

@@Shebalov_Evgeny Чугун сложно заварить, как говорят. Тогда скорее всего металлическая рамка.

@@Aetiy1963 комментарий выше я изменил, там вопросик ..

@@Aetiy1963 Отравил Вам на электронку..

Мы постоянно в топливнике что-то готовим, по аналогу русской печи. Чтобы низ у выпечки хорошо пропекался, колосник лучше ставить теплоёмкий, например из шамотного кирпича. для других блюд это уже не играет большую роль. В подовом топливнике тоже всё замечательно готовится, даже лучше чем в колосниковом, по причине большей теплоёмкости пода.

А какие там силы? Сверху на перекрытие ничего не давит. Если уж говорить о серьёзных нагрузках, то армирование не поможет. Надо по бокам заводить уголок и скреплять его между собой. Это в русских печах с лучковым сводом. Плитка держится просто на поверхности, без сетки. Клей термостойкий.

Угол должен быть крутым тогда. В этом случае дрова определённой длины уже проблематично уложить, если только с подкладкой. На мой взгляд, просто не надо так делать. Собственно, проблемы особой и не было, чтобы её устранить.

@@Aetiy1963 , угол прмерно 30-35градусов, делал так всегда в подобных топках. То же самое надо делать и в подовой топке, при укладке дров под ними получается зазор, как бы висят на концах, горение идет более интенсивно и быстро чем на ровном поду, почти как на колоснике.

@@user-ho8vb9ub8w кстати в печной литературе, по-моему в книге Протопопова, именно эта мысль и обоснована для дровяных топок: нужна более сильная подача воздуха на дрова в фазе активного горения (дрова как бы висят над колосником опираясь на наклонные части пода топливника) и менее активный поддув когда прогоревшие дрова обрушаются на колосник и сползают на него по наклонной подовой части. А в чисто подовой топке цель как раз может быть в том чтобы добиться максимально медленного горения. Видел на семинаре печников в Киеве был один мастер который выводил печь в "пиролизный режим": т.е. когда в топке после активного поддува и горения нагнетается температура порядка 700-800 градусов, доступ воздуха в топливник прекращается полностью и, как утверждал автор данного подхода, закладка продолжает гореть 10-12 часов за счёт кислорода который высвобождается из самих раскалённых дров (может за счёт какой-то химической реакции, не знаю) - при этом дыма и сажи печь не выделяет, горение полноценное, печь не требует ухода при протопке, но нужны дрова с влажностью не более 12%.

@@user-eb4cl8tm3g Что то тут не так, для дожига пиролизных газов подается воздух - "вторичка". А тлеющее горение не имеет смысла в кирпичных печах, используется в буржуйках, от чего они конденсатят и быстро засаживаются до непроходимости.

@@user-ho8vb9ub8w ну не говорили старые книги о вторичке, что поделать. Видимо имелось ввиду того что воздух для дожига пиролизный газов содержался в том объеме который поступал через колосник - как по мне, вполне годная тема для бытовых отопительных печей.

Да, рыжие коты бывают очень похожие, даже мордочкой. У нашего и глаза рыжие.

Да, сгорают, но неравномерно. Напротив маленького колосника получается дыра, через которую воздух напрямую пролетает в печь, не участвуя в горении и охлаждая печь. Так что геморрой с постоянным помешиванием дров тут неизбежен. И зачем дрова кидать то и дело? Горение прекрасно регулируется поддувальной дверкой, можно его растянуть на долгое время, когда надо. Сомневаюсь, что вы являетесь пользователем печей, а у меня в данный момент пять разных очагов, не считая печки-прачки, и ко всем нужен индивидуальный подход.

@@Aetiy1963 увы ваши предположения по поводу пользования печей не верны.... Живу больше 30 лет в частном доме в Сибири, и поверьте мне стаж пользования и постройки печей велик! И ни какого геммороя нет с "перемешивание дров" - это видимо чисто ваша фишка перемешивать! Так как дрова сгорают без остатка углей за 2,5-3 часа до золы без перемешивания. Ну а если у вас "дыры в дровах" при топке..... Наверное реактивный двигатель для сжигания дров.... Всего вам доброго! У вас определённо талант.

@@antby5702 И вам не хворать ))

Со стеклотканью не сталкивался и впервые слышу об этом. Ваш опыт, как первопроходца, несомненно интересен. Стеклоткань негорючий материал, почему бы и нет?

Не горючий ,но плавкий.. Не распространяйте всякие глупости. Есть современные материалы для этого специально предназначенные. А то был у меня один клиент такой же. С пеной у рта мне доказывал , что деревянная балка обернутая стеклотканью не загорится.. В итоге я отказался, а у него пристройка сгорела. Вот так вот.

@@user-ng1yu6dp1o материал плавкий но при температуре от 1200 градусов, что в бытовой дровяной печи вряд-ли достижимо.

Вредна пыль амфиболового асбеста который в России не добывается. Наш хризолит-асбест безвреден в любом виде, а в связанном безвредны все виды асбеста.

Асбест вреден при попадании в лёгкие. О вреде при нагревании я ничего не слышал.

@@Aetiy1963 а для чего вообще добавляли именно его, а не просто промазали глиняным раствором?

@@smart_choice. Асбест тоже является демпфером при расширении. Вообще, это очень универсальный материал. Я заделывал им трещину в металлической печи и очень хорошо сработало как пломба.

@@Aetiy1963 спасибо, понятно

По сравнению с колосником разница большая. Над колосником дров уже нет а дальше они практически целые. Поэтому и переделывал.