Всё интересно, только с ДШК погорячились 😉🤣он 12,7.

согласен на 100%

Сейчас в условиях санкций по сути выбор не стоит. Остались всего два народных калибра для охоты на крупную дичь. Это 308win и 7.62х54r. Патроны дешевые и доступные. 30-06 с момента ввода санкций по сути стал умирающим калибром. Выбор очень маленький стал и по космическим ценам. Урвать пачку БПЗ по нормальной цене - удача. Тут только релоуд поможет. Хорошо хоть, что большинство комплектующих от 308win подходят...

Спасибо, хорошо разъяснили.

Подписываюсь под каждым словом

Насчёт дистрофиков и подкачаться - это база. Тащили козочку на днях (пешковали) , чувствую как помощь зала облегчила путь домой с мясом.

@@kuklikalaqioulikala8680 к слову экипировки приходится иногда брать по массе в 3 -4раза больше чем весит оружие поэтому без базовой силовой выносливости пешие прогулки по пересеченке опасны.

@@Smersh19821982 Да) Мы вот в походы ходим и ноги от природы сильные, а вот верх тела (поясница руки) стоит подкачать, поэтому занимаюсь мало-мало с железом и уже проще.

ещё он от акцента кООООстрОООмского избавился, барон блин)))

Я в таких случаях всегда думаю, если бы у меня была сеть магазинов, стал бы я продавать дешевле? Наверное, нет. Если я смогу получить больше прибыли за счёт бОльшего оборота, тогда возможно. Но скорее всего нет. Значит буду продавать дороже. Это капитализм. Личего личного, просто бизнес.

А ещё он на Верку сердючку похож🤣

Если у человека есть возможность охотиться где он хочет, это хорошо. К вам в карман он не заглядывает. Он работает, зарабатывает, развивает оружейный рынок, следовательно и другие сегменты рынка. И кстати, обеспечивает работой и зарплатой полтысячи(а сейчас уж и больше наверное) человек. И вертолет(для скорости перемещения) и хорошие машины, приобретены им на им заработанное. И налоговая к нему претензий не имеет не как к физлица, не, как его юр.лицам. Хотите дёшево, стреляйте из рогатки. Да и то , жаловаться будете, что деревья не те, веток нужных мало, и камни для рогатки не те природа наделала....

Доброго времени суток, тоже приобрёл ко-44 лёгкие пули летят ? Какими посоветуйте стрелять ?

@@ara_5806 Доброго,летят ,в основном использую тяжёлые новосиб полуоболоченные в тампаке,так как карабин пользую по крупняку.

@@aleksandrbakunin7016 благодарю за обратную связь, тяжёлая это 13 гр ? И на сколько метров используете ?

@@ara_5806 13 это тяжёлая, от 50 до 100, все зависит от времени суток

Спасибо за такую высокую оценку!

у Руслана Мусина не так давно вышел обзор - kzfaq.info/get/bejne/kLOqg5xkqOCanXk.html, вероятно исходили из пулемётных патронов того времени - рантовые 8×50 mm R Mannlicher к пулемёту Maxim и .303 British (7,7×56 мм R) к пулемёту Vickers, пулемёт Максима тогда уже производился на Тульском оружейном заводе, рант позволяет снизить требования к геометрии патронника, который можно сделать чуть шире для надёжной работы автоматики - обеспечивает однообразную подачу и быстрое извлечение гильзы/патрона. создали патрон с проверенной гильзой который не лез в пулемёт Vickers, а .303 British наверное можно было использовать в нашем пулемёте. патрон можно было применять не только по живой силе, но и по самолётам, всё таки 1 мировая не так давно была, тогда уже были бутылки с этикетками, сигареты, полиэтиленовые пакеты, асфальт в городах, механические калькуляторы корабельной артиллерии, да и люди были такие же

Под военные нужды - вы правы, но цель его была лошадь

Патрон был создан, что бы серьезно обездвижить или убить лошадь, не более. Автор прав на все 100%

@@a.s.6581 Лошадь целью патрона не была. Но было техническое требование (одно из) к патрону - валить лошадь одним выстрелом.

Спасибо за такой правильный комментарий! Сразу чувствуется наш человек! Настоящий охотник любящий свое оружие! Спасибо что смотрели!

А вы какое исполнение сайги308 и с каким исполнением тигра сравниваете? А то между 62 версией сайги и коротким тигром,разница в весе от 100 гр. Естественно без прицела с рамкой и магазина т.к. разница в два патрона. Только одна обувь для охоты может иметь разницу в весе больше килограмма! А если взвесить одежду мюи снаряжение?!!? Тот же нож у многих бывает за 200 гр а у меня от Сандер 104 весит! Тут надо всё снаряжение иметь в виду не только оружие. Хотя бывают и исключения такие как алюминиевая фляжка хоть и тяжелей чем пэт бутылка,но как же приятно пить холодную воду а не тёплую из пластика!

@@user-pz7st8bf2s у меня тигр коротыш., сайга 308 исп. 61. На весы не возил, только тактильные ощущения. Масса и эргономика совершенно разная. Тигра в одной руке неудобно носить и тяжело, сайга - как игрушка.

@@Taiga_Man понял, спасибо.

Спасибо! Будем стараться и дальше!

Шило на мыло

Притом пулемет калашникова самый легкий в своем классе и самый надежный.🤣 Вот такой плохой патрон и такие наши оружейники.

@@berserknoname1620 вы смогли сравнить наш пк с другими пулеметами? И вы действительно считаете что калибр 7,62*54 на столько хорош что его с царских времен не убирают с вооружения? А при этом за это время другие страны по 2 или 3 раза сменили патрон.

@@belkinxvost1241 да. Именно так. Я смог сравнить наш ПК с другими пулеметами. Если вы против моих оценок жду сравнительные массогабаритные характеристики натовских аналогов в студию. А по вопросу настолько он хорош или не настолько не вам решать, уважаемый. Военные руководствуются целесообразностью. СВД в строю будет ровно столько сколько надо. До момента массового появления в армии оптики и тепла. И после этого уйдет на склад. Кандидаты на замену есть уже. Но калибр останется тот же. Пулемет вообще не планируется заменять. Он модернизирован до Печенега. Касаемо снайперских винтовок- их есть у нас. В том числе в 308 и 338. СВД - это не снайперка- а винтовка переднего края. И она пока полностью удовлетворяет военных.

@@berserknoname1620 при чем тут винтовка, патрон с рантом заставляет усложнять конструкцию оружия с ленточным питанием. Да и когда Женёк создавал СВД, у него был серьёзный геморрой с подачей патрона, и поэтому он позаимствовал магазин у конкурента, а все из-за этого ранта.

@@belkinxvost1241 а по существу есть что сказать окромя этого бреда? Жду данные массогабаритные и данные о превосходстве их заибательного пулемета против нашего. Я понимаю, что у нас все всегда плохо. Но верю лишь словам имеющим под собой основания

Для меня платить за оружие дороже 100 000 руб это безумие. Оружие это в первую очередь инструмент. И мне банально будет жалко пользоваться инструментом такой цены... Плюс на данный момент выбор на российском оружейном рынке не сказать, чтобы широкий. Выбор остался по сути между Российскими и Турецкими производителями. Из США сейчас ничего не возят, а европейские образцы стоят каких-то совершенно космических денег, при том я как человек не глупый понимаю, что цена у них завышена раза в 2...

7% очень оптимистично. Максимум 3

Да не согласен, выбор оружия на вторичном рынке, просто, огромный. На любой вкус цвет и систему заряжания. Я 25 лет охочусь с комбинахами Blaser. А тут достал свое первое ружье ТОЗ 120, и у меня создалось двоякое чувство. Бой ружья, замечательный, 100 дольная мишень 7 й дробью, поражены все участки по 3-5 дробин дистанция 35 метров. Но качество исполнения данного шедевра, просто отвратительное. Точка. Отшлифовал все трущиеся детали, стало немного лучше, осталось поменять дерево, починить узел запирания, цевье подогнать, что бы не болталось, и надеятся что больше ничего не вылезет, вот вам и ружье за 25 тр. Вложишь в него еще 250 тр, только не сразу. Ну и самое главное, за 25 лет я из него стрелял раз 30 может в самом начале, пока приклад не треснул.

Спасибо! Буду стараться и дальше)

Бывало за пострелуху выстреливал 200+ со СВеТы... задержек не было. Но это на НПЗшных патронах. Затыки бывали с ТУЛАМО.

@@TheT735 Обычно задержки на патронах с полуоболочечными пулями

А мы готовы!😎💪

Поддерживаю, 2-х элементка полный аналог снайперского патрона валит наглухо, только под свой ствол навеску или массу дтк подобрать, чтоб минута и меньше куча были и нефиг велосипед изобретать.

@@Smersh19821982 Боевая СВД дает такую кучу,если винтовка в хорошем состоянии.А то встречал такие что снайперским патроном давали разброс в 2-3 минуты)

@@rus2366 я как то на стрельбах два цинка снайперских штангелем промерил, чисто глубину посадки пули, он разнился от макс. к мин. на 1,5 мм и давали осечку 11 штук на два цинка партия 2013 г.выпуска, поэтому такого качества патроны "снайперские" всяко могут давать большой разброс даже из норм ствола. Про навеску я вообще молчу. У нас как обычно идея хороша, исполнение хромает, а конкретно на СВД, иногда поставив однообразную правильную изготовку стрелку получалось снизить кучу с 7 см до 3 🙂.

@@Smersh19821982 Я стрелял снайперскими 80х годов выпуска,значит так качество их упало.Тогда надо отбирать тщательно

@@rus2366 в идеале взять ящик, разобрать, путем подбора поймать гармонику колебаний под свой ствол, выровнять в остальных навеску, исходя из полученных результатов, собрать прямыми руками. Если не воевать лет на 10-20 хватит бить белку на утреннем зевке не портя шкуру🙂 .

То что этот патрон до сих пор живёт это показатель неповоротливости нашей промышленности

А за чей счёт он такой дешёвый?))

@@user-ls4qn1lp4v по сравнению с другими он дешевый, раньше вообще цинк на 440 можно было взять за 50 баксов

вроде в штатах из-за санкций наши патроны резко подорожали или эти местного производства

@@rus2366 да, подорожали, как и все остальное, но сейчас патрон 7.62х54r от тулы можно найти за 50 центов, когда другие производители начинаются от 80 центов за патрон

@@kotm1 Цена как в наших магазинах)

Спасибо!

54 сравнивают 30 06. А 7.62*39 сравнивают с 308. Это близкие патроны по парам.

@@user-tu1vu3kp5i я в качестве выбора для охоты. 39 -й не рассматриваю. А вот 51 и 54 интересно (лично мне) в сравнении.

@@user-tu1vu3kp5i 7.62-39 и 308 сравнивать некорректно.

Я в армии немало пострелял из СВД,а потом попробовав с гражданского Тигра был удивлен его кучностью,она обычно лучше чем с боевой снайперскими патронами.Видимо от того что армейские СВД попадаются с ушатанными стволами

@@rus2366 дак вот.. У меня тигр 02 . С Барнаулом работает отлично. Наш патрон лучше чем 308 или 30 06 . Проверено на охоте.

@@user-gz9ol5sf2w Да,особенно с двухэлементной пулей 9.9 аналог снайперской)

Патроны некачественные очень большой разбег по характеристикам пристрелять очень тяжело .

Суть в том что это и есть ужасная точность.

У снайперских патронов не только навеска,там пуля сбалансированная,их кучность вдвое лучше обычных ЛПС.У наших армейских снайперов СВД была почти 40 лет,до появления в начале 2000х СВ-98 ничего более точного и не было у нас

Если не брать в расчёт охоту в горах и т.п., где дистанции запредельные, то полуавтомат всегда на охоте добычлевее. Говорю как владелец тигра и лося.

У разведоса на канале, недавно был действительно авторитетный в снайперском деле человек. По его словам - людей которых может ограничить точность СВД, считанное количество во всём мире. Так, что все разговоры типа "мне нужен более точный инструмент" - это в 99,99% дешевые понты, дешевых понторезов. И кстати, даже если человек может превзойти по точности СВД, то совсем не факт, что он не выберет СВД, Потому что самозарядная винтовка даёт слишком много жирных плюсов, в сравнении с болтовками.

Скольки граммовый ? Не рвёт лису ?

Отец рассказывал, что в свое время на лисах машину купил. 😊 Зимой по полям, почти каждый день добывал одну, две лисы. Охотился на буране с мосинкой. Времена ссср, патроны в основном лпс.

У меня так же,s&b раскидывает,барнаул в минуту летит

100%

ролик о 30-06 снят и смонтирован) скоро будет!

Спасибо что смотрели!

@@derhunter1269 Классная подача материала,приятно смотреть. Процветания каналу!🤝

3006 отличный патрон, ролик снят и находится в стадии монтажа)

@@derhunter1269 🔥правильно!👍

@@derhunter1269 с удовольствие посмотрю !! Про лося на 300мет падающего от попадания не забудте сказать ))

Приветствую! Имею чезу в 223,но пришел к 308R

Вот тут полностью поддерживаю. У нас на складах миллиона стволов ещё хранятся. Которые будут под охот законы переделывать и продавать как охот оружие. А так большая часть стволов из армейских переделано.

@@makskast8791 Вот именно поэтому купил себе зарубежное оружие , покупать наш хлам нет желания чтоб сидеть тренироваться с напильником или заказывать на него запчасти

@@Strogii. а на импортное заказывать намного дороже лучше да

@@rus2366 Скупой покупая наш ствол платит постоянно

Да есть, пусть немного, но есть.

Дальность стрельбы 9.6х53 меньше чем 7.62х54 значительно, это хороший "стопер" до 150 метров.

@@user-jz2yu2ji5f Соглашусь с Вами что до 150 м. Но вот некоторые владельцы утверждают что мол эффективность этого патрона доходит до 250-300 метров , хотя я думаю что этому патрону порог эффективности 200 метров максимум ...

@@free_hunter1835 200 метров это крайний предел при удачном стечении обстоятельств. Основная проблема точность. Очень большое падении при 200 метрах.

@@user-jz2yu2ji5f благодарю Вас🤝

@@free_hunter1835 взаимно

Спасибо!

Дешевизна патрона, и отличные охотничьи характеристики, вот чем меня он подкупил)

@@user-he6yp9lg8p 100%