Просто не было калиброванного прутка, пришлось делать лишний проход на большой подаче станка, чистота поверхности сердечника влияния не оказывает на потребительские качества конечного продукта.
@user-uu6sw6fi6w Жыл бұрын
Я тоже так подумал. Из отходов делают.
@AZHaK999 Жыл бұрын
это не точение, неэкономично, болты даже накаткой качественее и дешевле
@user-ok6cv4ni5w Жыл бұрын
@@AZHaK999 Именно этот металл не для обработки давлением, хотя все возможно...
@AZHaK999 Жыл бұрын
@@user-ok6cv4ni5w ты типа технолог конструктор материаловед?
@user-ok6cv4ni5w Жыл бұрын
@@AZHaK999 Типа.
@friedrichmuller7872 Жыл бұрын
Vielleicht kommen die Geschosse von verschiedenen Herstellern und FN verlädt sie nur in die gleichen Hülsen. Die Stahlkerne der 7,9x57 SmK unterscheiden sich auch voneinander.
@romafesenkopm8769 Жыл бұрын
Возможно технология их изгототоаления самих сердечников такая.
@AlexD-dx5pq Жыл бұрын
Сердечник изготавливается по размерам и очень важно по весу! По этому шероховатость поверхности не сильно важна при изготовлении! Если по допускам проходит то в рубаху!!!:)
@user-ql9it5uv1i Жыл бұрын
Думаю следы обработки инструментом на сердечнике на пробиваемость не влияют. А себестоимость надо удерживать. Обычная пуля по форме и канелюре с накаткой похожа на Хорнади. Интересно узнать о герметизации патронов нато. Мы привыкли к лаку, а они сажают пули в гильзы с каким то битумом.
@w245scorpion211 ай бұрын
Возможно модернизация по каким-то выявленным недостаткам . Все-таки давление на донце сердечника больше , чем на томпаковый обтюратор . Могло происходить растягивание пули , вплоть до прорыва носика сердечником ... А всего-то нужно было сделать нужную конусность донца , для равномерного давления на оба элемента . Но тут по ходу приняли концепцию строения БОПС . 🤷♂
@user-ec9ml7gh9l Жыл бұрын
Скорей всего издержки технологии, упрощение и удешевление производства.
@AZHaK999 Жыл бұрын
это быть может упрочнение давление + изготовление пули не точением а методом прокатки или раскатки, для экономии
@user-pf8qk1np1t Жыл бұрын
Очень интересные выпуски!!👍👍
@maratbuhariev412813 күн бұрын
Сердечник у бб патрона из вольфрама. А пуля с резьбой из за разных технологий производства.
@user-fp8kk7lc9l Жыл бұрын
В 30-тых делали бронебойные снаряды со ступенчатой носовой частью с целью снизить вероятность рикошета , может что то из этой части ?
@sergeykardapoltsev3846 Жыл бұрын
Разные поставщики на конвейер FNB сердечников
@user-hn2gy4ug9x Жыл бұрын
А что, гильза чисто стальная? На первых кадрах они так выглядели. Что же не поднес магнит к гильзе? Лень было лишнее движение сделать? Ну, тогда ответь на комментарий.
@Michail_Prolygin Жыл бұрын
Латунная
@BMW_MAN11 ай бұрын
Разгильдяйство?
@user-sq2pu3nm6s Жыл бұрын
Как распилить бронебойно зажигательную пулю?
@Michail_Prolygin Жыл бұрын
Я не могу давать такие инструкции, простите.
@user-lh8st6vh9i Жыл бұрын
В целях экономии их делают из бракованных болтов
@evgenpoplavskiy5391 Жыл бұрын
Интересно 7.62х54 Б-32 мощнее этого бронебоя ?
@Michail_Prolygin Жыл бұрын
Это же еще и от пороха будет зависеть. Мне кажется они будут плюс минус одинаковые по возможностям пули (если не брать зажигательный эффект).
@evgenpoplavskiy5391 Жыл бұрын
@@Michail_Prolygin Тоже так подумал)))
@user-dy3hd9il7d Жыл бұрын
@@Michail_Prolygin канавки на внешней поверхности сердечников применялись еще на английских бронебойных снарядах, для повышения пробиваемости. Здесь, скорее всего - по причинам технологического характера (видно, что сердечник точеный на револьверном токарном станке-автомате).
@Azimut773 Жыл бұрын
Возможно сердечники были заказаны у разных субподрядчиков. 🙄
@user-lv9ow1kr9l Жыл бұрын
След от токарного резца
@user-tm8ey5lh9o Жыл бұрын
Походу их делают на ЧПУ токарном и не ту подачу выбрали, а мы голову ломаем в чём смысл.
@user-io8bn8lp8q Жыл бұрын
Сердечник с подобием резьбы мне попадались в СИРИИ . У кого не спрашивал никто ничего внятно не сказал . Интересно затем так делают
@user-dy3hd9il7d Жыл бұрын
Канавки на внешней поверхности сердечников применялись еще на английских бронебойных снарядах Второй мировой, для повышения пробиваемости. Здесь, скорее всего - по причинам технологического характера (видно, что сердечник точеный на револьверном токарном станке-автомате).
@jujingd896 Жыл бұрын
@@user-dy3hd9il7d каки макаром пробитие становится лучше от этой "резьбы"??
@user-dy3hd9il7d Жыл бұрын
@@jujingd896 Началось все с танковых снарядов. Там, когда сердечник входит в броню, броня, как и положено вязкой жидкости сначала расширяется, а потом, под воздействием упругих сил сжимает пробоину, тормозя силами трения хвостовую часть цилиндрического сердечника. Поэтому, в вязкой броне (не в хрупкой, высокой твердости, а именно в вязкой) диаметр пробоины всегда будет меньше (!) диаметра пробившего сердечника. Поэтому сначала придумали делать на сердечнике в хвостовой части мелкие поперечные надрезы (точить канавки - типа резьбы), а потом придумали делать сердечники с небольшим сужением к хвостовой части - чтобы не было этого трения. Подробнее это хорошо описано у Свирина, в трилогии "История советского танка" (см примерно 1942-43 год). Здесь это получилось случайно, так как сердечник не штамповали, а точили на станке.
@Serkz_.3 ай бұрын
Хм у меня есть трасер но у него не красный лак а зеленый
@Michail_Prolygin3 ай бұрын
А его могли неправильно собрать. Их разбирают, все это перемешивается, и потом продавцы не очень над этим заморачиваются. Недавно как раз такие макеты как Вы описываете продавали в одном месте, и пришлось их пересобирать. Под трассер пошла гильза FNB18 с красным лаком, которые тоже там были.