Профессионал видимо делает. Совсем не любительский уровень. Я думаю автор профессионально этой темой занимается.

Таджики живут в Афганистане?!

​@@user-kt7dc2qt6kМы сами себя называем ТОҶИК некто нас непереименовал.А ты скажи когда было первое упоминание слово "узбек"?

@@user-kt7dc2qt6kмонголоид, сюда слушай. На санскрит слово «таджика» означает «перс». Вы все монголидные дикари с Сибири приехали вам туда и надо. Соглийцы, бактрийцы были Иранскими племенами. Вы там 10-14 млн таджиков заставили стать узбаками.

@@user-bq9sb2hy2bтам живут больше таджиков чем в самом Таджкистане

Давайте все по порядку! Когда пришли арабы,сегоднешний Таджикистан,Афганистан, Узбекистан были населены множественными племенами.Не было понятие ни таджик,не узбек! Узбеки, вообще то стали нацией после принятия Узбекханом Ислама в Золотой Орде.Где то в начале 14 века. А что с таджиками?! Понятие-таджик,как нация,так же обязано Исламу! Ну,что поехали! До Ислама,восточные иранцы,предки таджиков исповедовали зороастризм, буддизм и христианство, а так же монихейство. Монихейство-синтез зороастризма,буддизма и христианства. Они ждали последнего Посланника по Евангелию. Благовестие и т д . Они были в опале к правящей сасанидской династии.Их язык назывался-Фар таҷикан авак. Они то и примкнули первыми к арабским полчищам! Последний правитель Согда-Деваштич был загнан ими в Шахристан.В последнем письме он говорит,что его убили-таджики(маро тоҷикон куштанд). После того как Ислам стал религией всех и всия,все начали называть себя таджиками,то есть восточные иранцы,которые приняли Ислам! Вот и все! На счёт племени Тай. Это племя,сегодня терретория Ирака. Мони-основатель и мученик монихейства выходит из этого племени. Его учения было распространено так же среди восточных иранцев.Это племя было иранского происхождения. После завоевания арабами,они как 22 племен(копты и т.д)стали арабами.И за 14 веков сильно ассемилировались с арабами.К сегоднешним таджикам,почти никакого отношения не имеют. Разве,что давным давно их предки были монихеями иранцами.

Да! Это редкий канал по информативности и качеству анализа материала! Тема Кушанское государство, но фактически это о цивилизационных процессах, которые привели нас к современности. Очень актуально!

Спасибо большое! Да, увы, академический год в самом разгаре, но заготовленные материалы есть, равно как и надежда, что получится выкроить немного времени на запись и монтаж.

​@@plato_s_notesОни были Персами Согдийской группы по отцовской линии и Китаянки по материнской линии. Произошли Уйгуры

@@user-qy7ns8yo3v пожалуй, там все еще более запутано. Отдельно о происхождении уйгуров и про согдийцев хотел сделать беседы - когда закончу цикл с кушанами

@@user-qy7ns8yo3v Да-да, десяток миллионов людей возникли от иранца и китаянки, тюрки уйгуры🤭 Динара что за каша у тебя в голове?

Спасибо большое! Честно говоря, я все еще удивлен, что вообще появились просмотры - столь экзотическая тема, далекая от "трендов" и направлений, популярных в русскоязычном ютубе. Десять тысяч подписчиков - рубеж, казавшийся невероятным, все ближе

@@plato_s_notes Это честная социология. Людей, которые создают оригинальные материалы, всегда было очень мало. Но социальный вес самостоятельных авторов в этой "социологии" несопоставим с весом инфоцыган. Демократия с ее приматом большинства допустима в политике. Для науки, для сферы интеллекта и духа один может стоить толпы. Тысячи бездельников с форума не выжмут из себя ни одного Платона.

Разделяю Вашу радость! Я тоже ждал новый ролик .

Да, да! Канал ожил! Автор умничек!

вы абсолютно правы

Только вот узбеки и туркмены отбросили свое иранское прошлое и стали частью тюркского мира, который противопоставляется иранскому. Туркмены в меньшей степени, а вот среди узбеков есть целые племена имеют чисто тюркское/монгольское происхождение. Да и регион тот раньше не назывался «уйгурией», а Таримом, где были города-государства полукочевых иранских народов.

​@@mmmdj861не гони пургу какие монголы? Это было * ДО* нашей эры монгилы 12-13 века какие монголы? Вот эти племена и есть основа узбекского народа а всякие кипчаки прышлые народы из Дешти- кипчака. Кроме этих племен были эфталиты хиониты предки уйгуров карлу.

Грандиозная работа создателей ролика Рахмет. Много полезного 😮ребус 41:12

Спасибо! Про них - обязательно. Поскольку это одна из самых значимых для меня тем, все готовлюсь - это целые вселенные, о которых нужно говорить очень основательно, со всеми нюансами и глубинами. Эти ролики выйдут обязательно

@@plato_s_notes честно скажу, с момента как набрел на Ваш канал, мечтаю познакомиться с Вами лично, хотя бы в переписке) уж больно во многом пересекаются интересы, как мне кажется. Меня, правда, интересовало еще влияние философских, религиозных и эзотерических учений на правопонимание и стратегии политико-религиозной репрезентации монархов. Но увы, тут в вопросе мистицизма (и восточного, и западного) и восточных религий об этом почти ничего нет. Кстати, еще интересная тема: параллели в философии Бхагавад-Гиты, Бхагавата-Пуране, учении Шанкары и ряда других авторов с платонизмом и гностицизмом. На параллель указывал в свое время, помнится, Генон, но он, при всей своей образованности, не был не ангажированным... но влияние платонизма я могу допустить даже по не самому достоверному переводу, наиболее доступному российскому читателю ("Бхагавад-гита как она есть"). Разговор об этих параллелях мог бы неплохо завершить восточную тематику и быть мостиком к восточному распространению манихейства и несторианского христианства.

О них написано в Библии. Если бы не ждали доказательств то знали бы давно

Нет, в Библии о них ни слова. Не путайте с Кушем, африканским царством

афган еще ждет своих исследователей..

Ты не кишлачных "историков" и "лингвистов" бойся, а аульных...

Да! Как это здорово! Не хотелось бы, чтобы такой содержательный канал замолчал.

А у Тора скандинавского оттуда же ноги торчат😂😂😂??? Или может уши....

Практически нова Тысяча и одна ночь!

​@@user-ip1ep7di5oЯ тя умоляю 😂😂😂.....

Спасибо большое! Да, действительно, сходство с рунами бросается в глаза. Потому сначала даже пробовали "читать" эту письменность, используя рунические материалы

Потому что все эти буквы восходят к финикийскому письму

По вашим представлением там все пустыные места?

Тогда там была вода и было земледелие, цвели сады, строились города, дороги. Вода ушла и пришли пески и люди покинули эти места.

Стрелы изготавливали из тростника, который в обилии рос по берегам рек. Наконечники изготавливали в огромных производственных центрах, многие из которых превосходят по размерам поселения классической античности. Насчет кормежки - тут все сложнее, кочевое хозяйство невероятно зависит от климата. В короткие периоды теплого климата возможно было прокормить огромные табуны лошадей, во время резких климатических кризисов, происходило то, о чем говорится в ролике - все эти народы вынуждены были переселяться в зоны с более мягким климатом. В этом плане юэчжи выбрали оптимальный вариант - поселиться на хорошо освоенных, зеленых землях Северной Бактрии, зоны с более устойчивым климатом. Но, опять же, даже канцелярские донесения ханьских разведчиков важно воспринимать скептически - говоря о ста-двкухста тысячах лучников, мы должны видеть не точную цифру, а лишь обозначение того, что племя многочисленное и хорошо вооруженное, только и всего.

@@user-mg3pf5zd9fНа тот момент да! Так в школе учили. Или я сейчас придумал? Вы когда -нибудь сами стрелы делали? Луки? Я делал. Об огромных производственных центрах это откуда? Источники есть?

@@plato_s_notes Вот!!! Натяжка получается!Об английской истории , английские авторы давно фильм выпустили, где великие сражения, это как стрелка бандитов из 90-х. 10 на 15. Не более.

Очень интересно! Все еще идут споры, входили ли земли южного Казахстана в состав Кушанского царства, или нет, но бронзовые и медные монеты - самое наглядное доказательство того, что да, действительно, их владения простирались далеко на север

​@@plato_s_notesвидите как бывает, учёные ещё спорят, входила ли территория юга Казахстана в состав Кушанского царства, а тут уже настоящий житель обьявился? Любят мои земляки причислить себя к великим и знаменитым.

Сомневаюсь

История предков Таджиков начинается от Бактрийского и Согдийского царства, дальше идёт Греко- Бактрийское царство, Парфианнское царство, Самманидское царство,Гуридское царство и Кушанское ,когда Согдийский царь женился на Китайской девушке. От этого брака образовались Уйгуры

​@@user-qy7ns8yo3vДинара а как уйгуры могли образоваться от этого если у них был свой уйгурский каганат😅

​@@Iskatel.Priklyucheniyвы такие неудобные вопросы ей не задавайте. Она только одно знает, что от перса-отца и китаянки- матери появились уйгуры. Во как.

@@user-rz1wc4mp4l Почему Вы за меня отвечаете, за себя отвечайте?

В "Прошлом" все очень зависит от авторов - бывают очень интересные интервью, те же интервью с Балахванцевым - наверное, лучшее, что есть по истории региона в русскоязычном ютубе. Но формат интервью не всегда позволяет показать картинки или провести репортаж с места событий, увы. Что до Жукова - его разборы и рассказы о Позднем Средневековье диво как хороши, видно, что это его призвание. Все же, что кроме - немного печалит. Потому для меня очень важно, чтобы канал оставался вне политики, актуальных трендов ютуба и почти без присутствия авторского "я" - мы все же говорим о истории, культуре и философии, а не личных переживаниях и политической актуальщине. Наверное, это принесет меньше просмотров, но хоть совесть будет чиста, и от прекрасной античности ничего не будет отвлекать

Была Русь изначальная, доволен 😂😂😂???

Ну если ты имеешь ввиду ВСЮ территорию современной России, то это очень обширная тема, не представляю как это можно уместить даже в десяти роликах. А если ты имеешь ввиду территорию России в границах до правления Ивана Грозного, то в "кушанское" время там проживали финно-угорские, булгарские, готтские и индоиранские племена. Славян там ещё не было

​@@David_Sirovsky фино угорские племена пришельцы плюс минус как и венгры в европе, булгары вообще поздно это тюрки сельджуки этнически , готы это горстка людей в Молдавии и Гагаузии . Скорее всего какие то саамы балты и переселенцы с балкан и карпат фракийцы, карпы и венеты. Но материальной культуры то почти нет так как основные материалы дерево кожа кость ткань.

Да, очень интересная параллель! Ведь действительно, асии могут быть связаны с индо-скифскими династиями. Тогда многое становится на свои места

Материал отснят, записан, осталось домонтировать. Думал выложить все одним массивом, но ролик на два часа был бы, мне кажется, слишком объёмным. Если ничего не случится, думаю, к выходным будет продолжение

@@plato_s_notes Спасибо Вам за исторический экскурс. Ждём с нетерпением!

Да, он очень хорош, особенно прекрасен в своем тщательном отношении к произношению древних и современных языков. Даже на славянских языках особо огрех не слышно

@@plato_s_notes а мне повезло что могу оценить произношение когда поет на фарси , греческом и турецком .

Спасибо большое! Очень стараюсь продолжать рассказывать документальные сказки, несмотря на завал со свободным временем. Во многом - благодаря прекрасной аудитории

Ты вообще слушал что тут?

Не гони тажик появился в 1929 году это вообше вас не касается

🤣🤣

Благодарю! Во многом в этом вижу главную задачу канала - понемногу говорить о тех цивилизациях, которые по тем или иным причинам лежат за пределами классической картины античного мира. А ведь там - столько всего интересного!

@@plato_s_notes так приятно, что вы нашли возможность ответить.

Прошу прощения, что делаю это не очень регулярно)