Меня, честно говоря, удивляет, как страна смогла целых 30 лет протянуть с такой Конституцией)

Здраствуйте. А Вы бы хотели сделать своеобразную вторую часть этого вида, где Вы бы использовали примеры Конституций других стран, чтобы показать, какую именно Конституцию рф Вы были хотели видеть? Мне кажется, получилось бы интересно. Плюс (не уверен, можно ли из этого сделать полноценный ролик), но возможно (даже как часть ролика, который я предложил в предыдущем абзаце) сделать о Суперпрезидентских республиках; там, например, чтобы понять, какие ещё полномочия путин может себе забрать.

Сначала, я думал, что вся загвоздка будет в поправках, но после слов о том, что это рассматриваться не будет, меня охватила интрига... И когда я сам читал все эти статьи, они мне казались вполне хорошими, ноооо сейчааааааааас... вижу, что это, мягко говоря, не совсем так. Спасибо вам, что занимаетесь просвещением, и за качественный и интересный контент)

Было бы здорово если бы на примере показали конституцию здорового человека, а не курильщика. Так же с зачитыванием отдельных моментов и объяснениями

Часть 3 ст. 55 и сделала из России авторитарный режим. Это хитрая штука, которая может ограничить все права и свободы граждан.

Каждый раз, когда пытаюсь представить себе, сколько надо чинить, исправлять и отстраивать заново, голова кругом просто...

Пришел от Федора Крашенинникова. Приятно удивлен качеством контента, такие видео хоть на Дожде, хоть на Популярной политике можно выкладывать.

Мне кажется, мало с возмущением на лице провозгласить, что такой-то и такой-то пункт конституции противоречит такому-то и такому-то словосочетанию. Начиная с утверждения, что "неоднократно говорил, что единственным источником законодательства является законодательная" итп. А если кто-то придет и скажет, что в Америке президент точно также законодательствует с помощью указов, мало того, и судей ругают, что они legislate from the bench, то есть акты всех трёх американских ветвей власти являются источниками права; или что президент захапал всю исполнительную власть, в то время, как в Америке президент в принципе является исполнительной властью... Или что сенат - синекура, а президент может распустить парламент, в то время как де Голль тоже прописал такое право французскому президенту, и ничего, живут демократически... Я не против вашей подачи, просто может оказаться, что ее не поймут люди средних знаний. Те, кто мало знают, купятся на динамизм речи и поток умных определений, а те, кто много знают, у них и ответы на эти сомнения, наверно, есть. А кто знает средненько, может, извините, и манипуляцию заподозрить: хвалит Ельцина - не настоящий демократ, и если он будет писать новую конституцию, опять получится шило на мыло

про неточность формулировок: в статье 51 написано "Никто не обязан свидетельствовать ПРОТИВ себя самого...". как-будто использование этой статьи означает признание: "у меня есть доказательства против себя самого, на я вам их не скажу" - странно как-то

Очень классно!

6:56 Если честно, это звучит как Absolute Pocket Veto (де-факто возможность Главы Государства просто игнорировать закон бесконечно). Насколько я знаю, в Замбии такое есть.

Теперь я понимаю, почему решил стать программистом, хотя учился на гуманитарном профиле в лицее

Здравствуйте, очень хотелось бы видеть такого человека, как Вы в правительстве Новой свободной России 👍✊

Кстати хорошо было бы сделать ролик про хорошую конституцию в таком же формате

Комментарий из четырех слов для продвижения

В точку, большое спасибо!

Можно ли характеризовать государства прошлого формами государства современности (тоталитаризм, демократия, федерация, республика и тд. )? В какой момент истории формы государства стали означать то, как мы их понимаем сейчас?

Четыре слова для продвижения

Отличный разбор, грамотная речь. Респект!

Мне интересно, а какое федеративное устройство подойдёт России? И если не сложно, то и какая форма гос.управления?

Спасибо за видео. Многим юристам ещё хватает наглости говорить, что Россия - это президентско-парламентская республика, хотя роль парламента даже в 90-е была небольшой. Фактически, после 1993 г., госдума повлияла на выбор премьера (не путать с формированием правительства) лишь раз, когда назначили Примакова.

До сих пор жду видео о федерализме. В Ютубе крайне мало внимания посвящается этой теме

И что Вы предлагаете для переделки Конституции, кто должен определить необходимость нового документа?

По части президентства у нас в этом явная отсылка к французскому голлизму. Многое прям списано с конституции Де Голля. Хотели и себе такое же бахнуть) Но неужто Шарль Де Голль советский человек?)) Кстати, в США именно президент возглавляет исполнительную власть, там ведь по факту нет должности "премьер-министр" параллельно с президентом.

Очень интерпсно...

Отличная работа.

Вся бела что конституцию написали нам США и важные пункты нельзя исправить

В принципе достойный анализ, если не считать регулярную лесть в адрес заказчика узурпации власти как раз в декабре 1993 года, пропущено в аналитике, что председатель правительства не является персоной политической, то есть это должность не избираемая, а назначаемая, и только уже поэтому находится вне поля зрения народа, также пропущено крайне важное, люди, позволившие себе облачиться в мантию судьи, тем самым тут же пошли на нарушение закона, его статьи 3 Конституции РФ, где источником судебной ветви власти является народ, причем это императивная норма права, а также в части статьи 10 Конституции РФ, где нет и не может быть никакого минфина в качестве источника финансирования, но отсутствие всего этого в аналитике простительно именно для политологов, они же не правоведы.

Кстати, ч. 4 ст. 15 работает. МВФ заставил Правительство России повысить пенсионный возраст, Медведев даже и возражать не стал и принял настоятельную рекомендацию МВФ.

Обнуление сроков президента - не единственная цель поправок.

Очень тихо, приходится наушники надевать.

Как депутаты ни разу не воспользоввлись такой вопиющей дырой в законе? В этом же случае они могли бы принять закон без подписи президента, как бы по алгоритму "пометки отказа нет,значит закон принят." Они же всё это время имели возможность издать закон, ставящий их выше президента. У них вообще нет никакой инициативы, или как? Никто из них не хотел избавится от начальства?

Советский народ Не Выходил из Гражданства. СССР. Советского Права !

Помню 10 лет назад студентом учитель на уроке Право (правоведение или чёт такое, не помню) говорил нам что президенту по нашей конституции не хватает только одного чтобы быть царём - передачи по наследству

В 90х была вседозволенность, а не демократия….

Жаль не рассказал про последние части статей 111 и 117 Конституции. О том что госдума, вроде как, может отправить правительство в отставку, но на самом деле - нет. Может не согласиться с кандидатурой президента на должность председателя правительства. Но, на самом деле - нет.

Я согласен с тем, что в законе есть неточности, причем очень серьезные, но и часть того, что вы говорите по сути не отличается от бреда. Вы не вникаете в эту книжку, а просто ее читаете. Опять же, неточности есть, и они огромны, но конституция - это ОСНОВНОЙ ЗАКОН, в ней не будут писать, на сколько человека посадят, если он украдёт какого-нибудь Вани машину. Я не буду рассматривать все бредни, которые вы говорите, но все же некоторые упомяну. Ст. 114, пункт а - он не заканчивается на слове бюджет, у него есть продолжение, где говорится, что правительство предоставляет ОТЧЕТ госдуме об исполнении госбюджета и т.д., следовательно правительство в некой мере зависимо от госдумы, то есть в конституции есть упоминание связь представительно органа власти и госбюджета 10:02-10:08. Поэтому почти все, что вы говорите, БРЕД, вы вырываете предложения из контекста, поэтому смысл искажается. С советом федерации и полномочиями президента рф согласен, возразить пока нечего. С конституцией тоже возразить нечего. Но с итого согласен частично.

Всем понятно, что нужна новая. Когда новую конституцию писали, то смотрели на западные страны. То есть, если глянуть в Конституцию, то увидите статьи, к которым вопросы возникнут у любого, а если вы ещё и знаете, что в конституциях в других странах, то первая ваша реакция после прочтения Российской Конституции будет: ПЕРЕПИСЫВАТЬ С НУЛЯ!

К Ельцину хорошо относиться может только полный дурак. Человек что совершил госпереворот, расстрелял парламент с танков, стрелял не только по простым гражданам, а по вице-президенту, председателю Верховного совета, депутатам. В это время Ельцин и пишет эту конституцию, даёт себе неограниченные диктаторские полномочия, отменяет наш парламент Верховный совет, заменяет на карманный парламент из двух палат Госдуму и Совет Федерации, дал себе возможность распоряжаться деньгами, бюджетами, и имеет право назначать министров. Я не понимаю негодование автора этого ролика. Он же так любит Ельцина, но Ельцин нарисовал нам эту конституцию, а возникла она потому что Ельцин отменил конституцию РСФСР, анулировал старый парламент - Верховный совет. А сделал он это потому что парламент не давал ему собирать кабинет министров, не давал назначить Чубайса премьером, не пропускал закон о приватизацию, ещё надо было вице-президенту отчитываться. Вот Ельцин и решил сделать себя диктатором и послал на 3 буквы всю федерацию и парламент, совершил госпереворот.

Сравните Конституцию РФ с Конституцией Республики Беларусь. Будет ещё веселее.

"ельцин и его друзяшки молодцы, конституцию нормлатно напсали" через 5 минут видео "писали конституцию на авось и на коленке" 👍👍👍 молодец ельцин и Ко, спасибо за путлера

Вопрос по поводу Ичкерии и войн начатых Ельциным, как относишься, если ты поддерживаешь Ельцина?

никакая конституция не сделает из убийцы святого

Простите но кроме Конституции1936 г эта конституция единственная которая Живая все остальные фикция и 1977г и1993г и последующие все мыльный пузырь оферта по умолчанию.

Надо вести конституцию Российской Империи

Засуетились!!! Никакую конституцию не нужно переписывать! Хватит врать!!! Ваше враньё никому не нужно.

Лучшая Коституция, это Коран и Сунна

Согласно Международной.деклорации ООН 1948 гПо Защите Прав Человека Замещающие Должности РФ Россия Обязаны были в Паспорте РФ.Записать Гражданств СССР !

Есть старая, Сталинская. Она и будет новой.

Аффтор лжец!

Согласно Конституции 1936г Советского Права Вся Богатства СССР Это Общенародная Собственность !каждый Советский Человек Гражданин Своей Родины СССР Хозяин Земли Своих Предков имеет Долю В Общенародной Собственности ! Чтобы Выйти Советскому Человеку из Родины СССР. Необходимо написать Заявление в Верховный Совет СССР о Выходе из СССР ! Когда Выходит Советский Человек из СССР То Его Доля Остаётся В Общенародной Собственности ! Если останется хоть Один Советский Человек в СССР то Наша Родина СССР Будет Жить !

Не трогайте СССР если не знаете что это такое. Политический строй СССР был основан на библии. Не просто так Сталина отравили. В конституции СССР пропаганда войны запрещена, в конституции РФ вопросы войны и мира в ведении президента и совета федерации. Ст. 20; смерная казнь в предь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом. Это судебный устав, суд-дно, морское право.

Есть Советская Конституция, которую никто не отменял. Надо выходить из оккупации и восстанавливать государство и госструктуры, которых в рэфэ нет. Кстати рэфэ закрыта еще в 2017 году.

Привет, пишу этот комментарий с намерением оскорбить тебя и твоих зрителей, и угрожать вам

21:24 "Советский союз был унитарным государством", на этом можно заканчивать просмотр видео, так как у автора отсутсвует способность мыслить, а он сейчас срет антисоветской и антипролетарской ложью, так как берет только период сведения к минимуму пролетарской диктатуры и бюрократической власти в СССР 1936-1991 и период реставрации угнетения капитализма 1961-1991 годов и приводит их к СССР вовсе, забывая, что СССР и РСФСР 1917-1936 годов - это САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ИСТОРИИ (ну РСФСР может еще побороться с Парижской коммуной в этом вопросе), ГДЕ ПРАВИЛ НЕПОСРЕДСТВЕННО НАРОД СССР ЧЕРЕЗ СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ, В КОТОРЫЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ЛЮБЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРОЛЕТАРИАТА. Также вы забыли, что ваш любимый "демократ" Ельцин (на самом деле ТАКОЙ ЖЕ ДИКТАТОР-СТОРОННИК КРУПНОЙ БУРЖУАЗИИ, КАК И ЕГО ПРИЕМНИК ПУТИН) создал эту конституцию как раз как антисоветскую, ведь именно ради введения данной антипролетарской конституции, по которой крупная буржуазия - это власть в нашей стране, был расстрелян Верховный Совет и Съезд Народных Депутатов РФ

Конституцию не кто не принимал ,да это был проект США.Зачем нести какой-то бред о тех же поправках фирмой России.Мы живём по конституции 1963 и1977г так как не кто из народа РСФСР не выходил из своего государства.И в ОПГ РФ не вступали .У торговой компании РФ и фирме 000 Россия не может быть граждон, так как оно не считается государством .И хватит народу врать.