Dans les souvenirs de l'agent du ministère, Albus dit à Harry :"je suis sûr que toi, tu peux le comprendre" en parlant du fils Gaunt, qui parle en Fourchelang, ce qui veut dire que lui-même ne le peut. Excellente vidéo ceci dit !

Jusqu'à ce que Sirius soit capturé à la fin de HP3, Dumbledore croyait comme tout le monde que c'était notre évadé qui avait trahi les Potter et tué Petigrow et les 12 moldus en déclenchant une explosion (et Sirius n'a rien fait pour prouver son innocence car il se savait piégé , avait un profond sentiment de culpabilité et a totalement craqué psychologiquement) , pareil il n'était pas au courant que les Maraudeurs étaient des Animagi non déclarés et a avoué lui même, dans le livre, être admirablement surpris de ne pas s'en être rendu compte. De plus, avec Petigrow qui avait fui, il n' y avait aucune preuve pour innocenter Sirius à part le témoignage de Harry Ron et Hermione. Et bien que Dumbledore ait confiance en Harry et ses amis et est certain que c'est la vérité, le témoignage de trois sorciers de premiers cycle ne vaut rien fasse à toutes les preuves qui accablent le parrain de Harry à ce moment là. Mais Dumbledore a contribué à sauver Sirius, c'est lui qui donne la mission à Hermione et Harry de sauver Sirius et Buck par la même occasion. Si il n'avait pas cru cette histoire, il ne leur aurait pas demandé d'outrepasser la loi. Et à ce moment là de l'histoire, c'était le maximum qu'il pouvait faire, vu le temps qui lui était imparti et les moyens à sa disposition. Ce passage prouve d'ailleurs que Dumbledore n'est pas omniscient. Aussi puissant et sage qu'il est, certaines choses lui échappent, il l'admet lui même. Il y aussi sa morale et son éthique, il ne brise les lois que lorsqu'il n'a pas le choix, autrement, il fait toujours en sorte de la respecter (il a d'ailleurs participer à établir des décrets). Aussi grand sorcier qu'il soir, Albus reste un humain, et comme tous les humains, il peut faire des erreurs. Le paradoxe de la perfection, c'est que même si on s'en rapproche chaque jour, on ne l'atteint jamais, mais, cela permet de toujours s'améliorer.

5:38 Dumbledore ne comprend pas le fourchelang. Dans le 6e livre dans la pensine lors du souvenir chez les Gaunt avec Harry, le fils Gaunt commence à parler Fourchelang et Dumbledore dit à Harry : « toi, tu le comprends » ce qui sous-entend que lui non

Super vidéo! Pour le dernier point, pour moi, c'est évident: il a déjà tué quelqu'un. Comme tu l'as dit, c'était la guerre, donc la mort est "courante". Et Dumbeldore était en première ligne. Par ailleurs, je pense que Harry, c'est l'exception, c'est l'innocence qui ne tue pas. Mais Harry se distingue des autres membres de l'Ordre et de Dumbeldore sur ce point (comme quand tout le monde était choqué qu'il utilise experdiarmus lors de la bataille des 7 Potter)

En fait, pour répondre à toutes ces questions (et bien d'autres), l'idéal serait que J.K.R. écrive "Vie et Secrets d'Albus Dumbledore", une biographie du grand et puissant sorcier. L'idée de l'écriture d'une biographie de certains personnages avait été évoquée par les fans quand la saga s'est achevée, donc pourquoi pas celle de Dumbledore ?

Je pense aussi qu'on ne doit jamais savoir qui a tué Ariana, ça doit rester un mystère

Une vidéo sur Dumbledore j'attendais que ça 🤩. Super intéressant et j'ai vraiment hâte d'en apprendre plus sur le personnage !

Petite rectification sur Maugrey-Croupton : B.Croupton Jr utilisait du Veritaserum sur Alastor Maugrey pour connaître toutes ses habitudes, ses relations avec les sorciers etc. Donc il est parfaitement logique que Dumbledore ne se soit pas rendu compte de la supercherie. Sinon, super vidéo faite par un super KZfaqur sur un super sorcier !

Sa serai tellement cool d'avoir un roman sur les aventures de ce personnage, sûr n'importe quelle période de sa vie il y aurait pleins de choses à raconter. Mais bon sa resteras un rêve je pense. 😅

Je pense qu'il l'a aimé. Gellert avait l'air touché par certaines actions d'Albus. Dans le dernier film, la scène de fin est si forte, que j'ai cru (et je ne suis pas la seule) qu'il y aurait un baisé partagé une dernière fois. Au lieu de ça on a une très belle scène, très forte, très symbolique et je pense que la réponse s'y trouve justement. Ils se sont aimés sincèrement tout les deux. Et il est possible que Gellert, très blessé des choix d'Albus, a décidé de nier cet attachement ou de ne plus le montrer en tout cas

Pour la question sur grindelwald si il a vraiment aimé albus il y a un court indice dans les livres quand dans le 7ème livre harry a une dernière discussion avec dumbledore il lui raconte le fait que grindelwald a menti sur sa possession de la baguette a voldemort, et selon harry il aurait fait cela pour que voldemort ne profane pas la tombe d'albus et de ce fait protéger ce qu'il restait de son ancien ami/amant ça peut être une preuve

Si on se réfère aux livres : - Rien ne dit Que Dumbledore comprend le Fourchelang. Chez les Gaunt, il dit d'ailleurs à Harry "Toi, tu le comprends, j'en suis sûr" sous-entendant que ce n'est pas son cas. - Pour Sirius, également, rien ne dit qu'il était au courant de son innocence. Laissons-lui même bénéfice du doute - Quant au dernier point, à King's Cross, Harry lui dit "Vous n'avez jamais tué personne lorsque vous pouviez l'éviter." et Albus répond "C'est vrai". Encore un sous entendu mais ça porte à croire qu'il a déjà tué. Et que Harry le sait. Merci pour cette vidéo. Après tous les thèmes abordés, tu arrives encore à en trouver de nouveaux. C'est vraiment fort. Impatient de voir le prochain 😊

Tu peux faire une vidéo sur les sortilèges ? Il y a plusieurs différences parfois entre les effets des sortilèges dans les livres et dans les films. Le patronus par exemple, qui est différent dans le prisonnier d'Azkaban, l'ordre du Phénix et les reliques de la mort. Le stupefix aussi, qui dans la coupe de feu a une couleur rouge comme dans le livre et immobilise. Dans l'ordre du Phénix, David Yates a encore foutu la merde en mettant tous les sorts avec du gris. Ou impedimenta dans le souvenir de Rogue, qui a un effet totalement différent. Il y en a plusieurs aussi qu'on ne voit pas dans les films, mais qui sont dans le livre, comme Portus pour créer un porteloin, ou locomotor mortis. Je pense qu'il y a à dire dessus

peut-être faudrait-il faire une vidéo s'intitulant 1000 questions sans réponse sur Dumbledore ! 😊. Merci pour cette vidéo (et toutes celle que tu fais car même si je ne laisse pas de commentaires, je te suis depuis très longtemps maintenant) comme toujours d'excellente qualité.

Il me semble que l'on peut répondre à la question "Grindelwald a-t-il réellement aimé Dumbledore ?" lorsque que l'on sait qu'il ont fait un Pacte de Sang, la plus puissante des magies de promesses (encore plus puissante que les Serments Inviolables), pacte impossible à réaliser si il n'y a pas de grands sentiments partagés par les deux sorcier.ère.s qui le créent...

J'espère vraiment qu'on aura plus d'infos sur ce personnages dans les prochains films des Animaux Fantastiques, je pensais que les Secrets de Dumbledore allaient nous en apprendre un peu plus, mais en fait c'était plutôt d'Abelforth dont il était question... J'ai pas été déçu mais j'aurais bien aimer avoir certaines réponses C'est vraiment l'un des personnages les plus complexe et intrigant de cet univers, plus encore que Severus Rogue à mon avis, merci pour cette superbe vidéo !

La notif qui fait extrêmement plaisir et une vidéo qui s’annonce très intéressante au vu du titre !!

Si Dumbledore comprends vraiment le fourchelangue il aurait peut être compris beaucoup plus tôt que c'est un basilic qui est caché dans le château non ?

Super génial comme d'hab!!! Merci Vous-Savez-Qui!!! Quelques questions me trottent aussi à la tête: 1)On dit que DUMBLEDORE était PARTICULIÈREMENT FÉROCE à propos des Horcruces...Aurait-il eu une expérience du domaine qui lui a dégoûté de cela? A-t-il créé son propre horcruxe avec la mort d'ARIANNA à travers FUMSECK,qui à mon avis,est plus qu'un animal de compagnie pour DUMBY? Une déclaration de DUMBLEDORE au tome 7,lorsqu'il se voit dans la tête de HARRY semble montrer que le grand mage a perdu un peu de son humanité avec la mort d'ARIANNA...J'ai toujours trouvé bizarre,cette partie de l'histoire qu'il raconte à HARRY... 2)DUMBLEDORE savait-il dès sa rencontre avec TOM JEDUSOR à l'orphelinat,qu'il était l'héritier de SERPENTARD? TOM,a lui-même avoué que les serpents exécutaient ses ordres...Et même JEDUSOR dans le tome 2,a admis que durant ses études,DUMBLEDORE se méfiait de lui...

Je pense que Grindelwald aimait réellement Dumbledore

Albus Dumbledore est définitivement le personnage le plus intéressant

Surtout qu'il a été professeur de métamorphose et qu'il a aidé Mc Gonagall à devenir un animagus.

Je suis tombée sur tes vidéos il y a peu de temps, je les adore ! Ta voix est très apaisante et j'adore les sujets que tu abordes. Un vrai plaisir de replonger dans cet univers ♡ J'espère que tu continuera car j'aurais bientôt fait le tour de ta chaine 😅

Non je ne trouve pas cette question futile, je me suis toujours demandé si Grindelwald était amoureux de Dumbledore ! Je pense que oui, vu qu'il le protège dans HP7 lorsque Voldemort vient le voir un Numengard.

Concernant la partie animagus, est ce qu'un sorcier qui se transforme en animal garde à 100% sa personnalité? Parce que même s'ils gardent une perception de qui ils sont, est ce qu'ils n'ont pas une part de l'animal qui resurgissent en eux? (exemple de sirius qui casse la jambe de ron dans le 3e livre). On sait que dumbledore a toujours eu peur d'une part de lui même, on pourrait penser qu'il n'a jamais voulu se risquer à perdre le contrôle de lui-même lorsqu'il se transforme. Je dis peut être n'importe quoi, mais c'est une idée qui m'a traversée ^^

Une vidéo très intéressante comme tojours. Bravo pour ton très beau traval de recherches et de réalisation

Si on lit pas les livres y'a trop de moment qu'on comprend pas comme pourquoi il a la main noir

Je crois que cette vidéo était très attendue, merci pour ton travail 😃

Pour le fourchelangue, Dumbledore dit à Harry "Toi, tu le comprends, j'en suis sûr Harry?". Donc par opposition au "Toi", lui ne le comprend pas. Avec ce qu'il sait, les scènes dans la pensine sont parfaitement compréhensibles sans maîtriser le fourchelangue. Il y a aussi le fait qu'il n'ai pas été dérangé que Tom parle le fourchelangue dans la scène à l’orphelinat, tandis que les autres sorciers voient ça comme un mauvais signe. Ça signifie peut être qu'il en connais un personnellement. Et il lui aurais fait la traduction. Il se peut aussi qu'il existe un sort ou une potion qui permette d'avoir cette capacité temporairement.

Coucou ! 🤩 Tu es incrrrrr bravo pour toutes tes vidéos Sais-tu comment Albus c'est procuré la baguette de sureau ? Continue comme ça, c'est génial 🤩

Dumbledore comprend le Fourchelang ? Je pensais que justement, il avait fait venir Harry dans la Pensine chez les Gaunt pour avoir un traducteur. Mais bon, ça fait longtemps que je n'ai pas relu le 7.

Excellente vidéo !!! J'espère en savoir plus encore sur Dumbledore, lors des prochains films AF...

Pour moi, Dumbledore croyait réellement en la culpabilité de Sirius Black lorsque Harry avait un an.

bravo! merci pour ce partage enrichissant! la bise

Concernant les animagus, je pense que Dumbledore en est un car c'est lui qui l'apprend à McGonagal et enseigner un rituel aussi compliqué avec succès avec juste de la théorie me paraît difficilement envisageable. Je le verrai bien se transformer en sombrale (avec la symbolique de la mort et la culpabilité vis-à-vis de sa sœur). Ca pourrait expliquer son pouvoir d'invisibilité (car tout le monde ne peux pas voir les sombrales).

Perso je vais revenir sur quelque point : 1er point : Malgré l'erreur faite dans les AF, que l'on peut justifier ensuite assez simplement, on sait par les livres HP que Albus était professeur de métamorphose, cela semble évident dès lors d'imaginé qu'il puisse être un animagus. Autre point : Déjà la relation entre Albus et Gellert est bien plus complexe, elle réside avant tout par une admiration intellectuelle, les deux sont décris comme les plus brillants de leur génération, ils sont aussi avides de connaissance l'un que l'autre face à toutes les possibilités et tout les mystères du monde de la magie. C'est cette curiosité qui les a d'abords rapproché et a été la base de leurs échanges et les a menés à s’intéresser aux reliques de la mort. Puis à associer leurs talents dans une quête commune, la quête du savoir ! Car tout deux sont des génies ! Brillant n'est même pas assez fort pour les décrire. Je pense qu'il y a une différence notable entre les deux qui explique peut être leur divergence, Albus a des attaches, des liens familiaux là où Gellert ne semble pas en avoir, raison pour laquelle Albus (je crois que c'est lui) à suggéré que leur quête se face "pour les plus grand bien". La mort de sa sœur a fait comprendre a Albus que même avec les meilleurs intention un grand mal peut en résulter, il s'est donc détourner de cette voie, là où Gellert a continué sa quête du pouvoir, du savoir, "pour le plus grand bien" ! Voila ce que je voulais dire, leurs relations est bien plus profonde et ne s'axe pas uniquement sur leurs sentiments, c'est très réducteur je trouve. Et je me dis que s'ils ont décidé de s'associer dans leur quête ils auraient tout aussi bien pu se voir comme des rivaux ! Et s'affronter à distance (ou pas) pour savoir qui était le meilleur, le plus brillant, le plus doué. Leur relation en aurait été à coup sûr changée. Je relèverais aussi une question, lorsque Severus dit a Albus qu'il a élevé Harry pour qu'il puisse mourir au bon moment, "comme un porc destiné à l'abattoir", n'agit-il pas à ce moment "pour le plus grand bien" ?, a-t-il vraiment laissez tombé cette axe ? Albus semble avoir une limite, le mal ! Agir pour le plus grand bien, sauf si cela doit faire du mal. Cependant agir pour le bien nécessite par fois des sacrifices, quitter une personne à laquelle on tiens, laisser une autre personne mourir comme Harry, en lui laissant toutes fois une porte de sortie avec les reliques mais si Harry avait échoué cette quête il serait juste mort pour que Voldemort redevienne mortel. Ou encore faire le sacrifice ultime comme l'a fait Albus. Bref je ne vais pas m'étendre plus en parlant des autres points, ou d'autres choses qui n'aurait pas été abordées.

J'ai peu être un élément de réponse pour ce qui est du fourchelangue ns savons que dumbeldore et c'est probablement ce qui est à la base de sont talent incroyable , dumbeldore est capable de lire dans les pensées, plusieurs fois l'ouvrage ns le fait comprendre très clairement, à moins donc de ce présenter face à une personne qui maîtrise parfaitement l oclumencie (comme croupton Jr (je suppose ?)), c'est un talent très utile en duel mais aussi pour manipuler ou echafauder des plans (probablement ce que dumbeldore maîtrise le mieux pour le bien de tous ) il peut donc facilement anticiper mais aussi, cela pourais lui permettre de comprendre le sens d'une langue inconnu simplement en lisant dans les pensée de la personne

Pourrait une faire une vidéo sur les grand mystéres d’Harry Potter

Mon perso préféré et le plus mystérieux de l'œuvre 😀

Très bonne vidéo, comme toujours 😊Perso j'aime bien qu'il reste une grosse part de mystères non résolus et même de paradoxes, c'est là que peut se déployer l'imagination du lecteur. Je préfère que tout ne soit pas expliqué et rationnalisé.

Trop bien ! Mais c'est super frustrant de ne pas avoir ses réponses !

Par rapport à quelques-unes de ces questions : - Comment Dumbledore peut-il comprendre le Fourchelang ? Je n'en ai vu aucune mention nulle part, d'où vient cette information ? - Pourquoi Dumbledore n'est jamais devenu animagus ? A mon avis, juste parce qu'il n'en voyait pas l'intérêt. Et en effet, on peut se demander ce que ça lui aurait apporté. - Pourquoi Dumbledore n'a-t-il pas innocenté Sirius ? Là, le problème ne vient pas de Dumbledore, mais de tout ce qui touche à la condamnation de Sirius Black qui est une énorme incohérence sur pattes. Tome 3, on nous dit qu'il a été condamné parce que des dizaines de témoins ont vu la scène, OK, ça passe. Tome 4, on apprend l'existence du Veritaserum. Tome 5, on apprend l'existence de la légilimancie. Et là toute cette histoire de condamnation à vie à Azkaban n'a plus aucun sens. - Est-ce que Dumbledore a déjà tué quelqu'un ? Exception faite de l'épisode d'Ariana en effet, je ne le pense pas. D'abord, parce qu'il a toujours été suffisamment puissant pour neutraliser quelqu'un sans le tuer, même les deux plus grands mages noirs de son temps. Ensuite parce que la mort de sa soeur l'a profondément marqué. J'ai du mal à l'imaginer tuer quelqu'un alors que ça ne lui est pas nécessaire.

Personnelement je prefere bien plus le dumbledore des animaux fantastiques que celui des harry potter, je le trouve bien plus ouvert ses relations ne sont pas a sens unique il est plus accessible et ainsi humains. Par exemple sa relation avec Norbert dragonneau est magnifique, Norbert apporte de nombreuses choses a Dumbledore chose bien moins présente avec Harry

Génial ta vidéo, comme toujours. Albus Dumbeldor meilleur personnage de hp

Quand Dumbledore a parlé des Horcruxes à Harry, il ne lui a pas dit comment les détruires, s'il avait fait, Harry serait allé dans la Chambre des Secrets chercher des crochets de Basilic à la fin du 6ème film

Très jolie vidéo, super sympa. De mon point de vue au début des aventures d harry potter dumbeldore est un immense TGCM (ta gueule c'est magique) un personnage en scenarium tenant le rôle de grand sage, c est le vieux mage dans sa chambre qui donne une quête, parle par énigmes... Je pense que l écrivaine n avait pas du tout penser que dumbeldore serait aussi important, puissant et déterminant quand elle a écrit le tome 1, un peu comme le journal de jedusor qui devient un horcruxe seulement quand ces derniers son mentionnés... Et puis il y a aussi la théorie qui dit que dumbeldore est l incarnation de la mort il possède les 3 reliques, retrouve harry au seuil du trépas.... Ma théorie personnelle est que dumbeldore était en effet la mort car maître des 3 reliques depuis très longtemps et qu'il a du passer le flambeau à harry qui avait lui même survécu à l avada kedavra tout en éliminant voldemort qui lui défiait la faucheuse grace au horcruxes... Des problèmes tellement plus important pour une entité suprême que la condition de Sirius black ou même d harry qu il ghostera royalement pendant longtemps.. Bref merci c'était cool

Mais vous savez que j'adore tes vidéos mais tu t'appelles comment super tes vidéos❤

Sinon pour Arianna c'est étonnant que genre 100 ans après ils ne sachent toujours pas qui l'a tuée. En effet, les sorciers et Dumbledore en particulier peuvent revivre leurs souvenirs. On peut comprendre qu'il n'ait aucune envie de revivre son pire souvenir mais si ça se passait dans le monde réel, une curiosité naturelle pousserait à revisionner ce moment pour savoir qui l'a tuée. Au moins pour tenter de soulager en partie sa conscience en espérant ne pas être le lanceur du maléfice qu'elle a reçu même si ça reste un accident et qu'ils auront quand même tous les 3 une part de responsabilité.

Une vidéo sur mon personnage préféré, je ne peux que dire oui

Super vidéo et super questions sans réponse et la question qui m'intrigue c'est comment il a rencontré fumseck pour moi car j'aurai trop aimé avoir un phoenix ou un autre animal qui veille sur moi h24 et à la prochaine vidéo.

Coucou, Un tout grand merci pour cette vidéo qui s'est révélée très intéressante!😊 Bien qu'Albus ne soit pas l'un de mes chouchous, tes hypothèses en guise de réponses m'ont beaucoup plues.😊 Je n'ai que deux questions: 1) Albus savait-il que Croyance était son neveu? 2) Qui est hors sujet, mais je la pose: Comment va mourir Croyance?

Bonjour, Une question me taraude, est ce que vous savez pourquoi le portrait de Dumbledore reste endormi après son décès ? (Film : 6ème volet) Merci :)

merci Bryan, pour la partie animagus, je penses que ça fait partie, je sais le faire mais utilise que très rarement et secrètement. Par contre un animagus non enregistré est totalement son style, aimant lui aussi passé outre les règles et le Ministère

Super vidéo ! 💙 💜

Moi je pense que Grindelwald aimait vraiment Dumbledore. Il a refusé de révéler à Voldemort qui avait la baguette de sureau alors qu'il savait pertinemment que c'était Dumbledore. Je pense qu'il l'a fait pour deux raisons : par amour pour Dumbledore et parce qu'il a fini par comprendre que la soif de pouvoir était une quête vaine et faire engager Voldemort était une sorte de rédemption pour lui. En tout cas merci beaucoup pour tes vidéos, surtout pour ce concept qui fait beaucoup réfléchir sur le monde des sorciers !! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Tu es très régulier en ce moment

C'est vrai que je m'étais jamais posé la question de pourquoi Dumbledore n'a pas essayer de devenir un Animagus... Mais du coup ça soulève une autre questions, qu'elle aurait été sa forme d'animagus ? 🤔 Une réponse qui amène encore plus de questions, c'est ça la force de Bryan 😄

J’étais justement en train de regarder les 7 questions sur voldemort quand j’ai vue la notification 🤣

C'est peut être Grindelwald qui lui a appris le fourchelang ?

J'ai du mal à imaginer que Dumbledore ne soit pas devenu un Animagus. Néanmoins, peut-être que sa forme le rend particulièrement vulnérable ou alors qu'elle est particulièrement voyante ou dangereuse. Prenons le cas de son patronus : c'est un phénix. A notre connaissance, c'est la seule personne ayant pour patronus une créature magique (même si rien ne l'empêche théoriquement). Cette forme est dangereuse d'une certaine manière car trop facilement reconnaissable. Idem si c'est un phénix. Ou alors la forme animagus ne masque pas la magie totalement, et il devrait se barder de sorts de protection qui le rendrait reconnaissable. Une autre possibilité : il en a eu une sans doute à l'époque de Gellert, et a décidé de ne plus jamais l'utiliser. Imaginons qu'il se soit rendu compte que sous sa forme animagus, il ne se posait plus de questions sur Ariana, que c'était plus doux. Et qu'il ait passé beaucoup de temps sous forme animale. Sans doute a-t-il jugé qu'il risquait un jour de ne plus y revenir. (Ou que cela nuisait à ses facultés mentales, ce qui doit l'affecter). --- Personnellement, je pense que Dumbledore n'a jamais tué personne. La théorie la plus courante est que pour lancer un sort de mort, il faut voir cette personne morte. Je vais reprendre une phrase de Maugrey dans la fanfic HPMOR "Tuer déchire l'âme. Il faut avoir une certaine humeur. N'importe qui peut le lancer, mais on ne peut pas être Albus Dumbledore". Gellert a fini à Nurmengard. Pas à Azkaban. Et j'imagine très bien un tandem Albus/Maugrey. Est-ce qu'Albus est capable d'accepter la mort de quelqu'un ? Sans doute. Est-ce que Maugrey (ou Rogue plus tard) est capable de tuer ? Idem. Par contre, il y a d'autres moyens que le sortilège de mort pour tuer. Et si Albus est incapable de lancer le sortilège de Doloris ou de mort, cela n'empêche pas qu'il puisse user d'autres moyens. La torture est un art raffiné. Et un "expelliarmus/incarcerem/blocklang/confundo" permet tout de même de faire beaucoup de choses sans tuer. -- Pour le Fourchelang, je pense qu'il est capable d'en comprendre une teneur globale. Ce n'est pas clair lors du souvenir de Gaunt, mais j'ai interprété ça comme "j'arrive à suivre ce qu'il se passe, mais toi tu comprends tout, n'est-ce pas Harry ?". Eeeeet, Dumbledore est un legilimens. Inutile dans un souvenir, mais ça permet d'avoir une excellente connaissance de la communication non-verbale. Et puis bon, quand Gaunt crache sur Ogden en lui montrant la bague, c'est assez clair ... Sans doute qu'il ne comprendrait une discussion au coin du feu entre deux fourchelangs. Tout comme Ron a sans doute du finir par entendre certains sons qui revenaient quand Harry parlait dans son sommeil. D'où l'a-t-il appris ? Je suppose que des souvenirs doivent se trouver. Ou encore à Illvermorny, qui sait ?

Pour le fourchelang même si c’est quelque chose de très rare c’est pas impossible de l’apprendre la preuve ron a appris à parlé un peu juste en écoutant Harry parlé en dormant ^^

Hello, je n' ai pas lu les livres mais je comprends pas lipothese que dombeldor albus comprenais le fourche langue ... Croyance oui mais c est basé sur qu elle fait. Il n a pas réagi au basilic dans le château... Et perso je reste sur ma fin avec modestie des animaux fantastiques. Si tu pourras faire une vidéo. Un grand merci de ton travail 📌✅✅✅

C'est très vrai ce que tu dis, c'était une très bonne vidéo.👍

Super vidéo !

Petit hors sujet, Mais perso j'ai eu plus d'affinité pour le 2eme acteur de Albus Dumbledore. Il se rapproche plus de l'idée que je m'étais faite de lui en lisant les livres. Oui il est vieux, mais le premier acteur me semblait trop frêle, trop affaiblie par la vieillesse. Alors qu'il accomplie quand même de très grandes choses comme la scène du médaillon, le combat avec Voldemort et pleins d'autres. Jusqu'à sa mort, Albus Dumbledore fut un puissant sorcier, plein de pouvoirs et de force. C'est pour ça que le 2eme acteur correspond mieux à mon avis

Une vidéo qui retrace les familles de sang pur et sang pur d'Angleterre 🦦♥️

Dumbledore est un personnage très intéressant, et il est vrai qu'il semble toujours avoir un coup d'avance ! Et on se dit qu'il aurait pu tout régler en un coup de baguette ! Mais je me demande, quel était son plan dans l'Ordre du Phénix, lorsqu'il a laissé Harry tout seul. Il savait forcément que Voldemort allait pénétrer l'esprit de Harry et qu'il aurait besoin dans ce cas, de soutien, d'aide, de présence des personnes qu'il aime et qui compte pour lui ? Il a toujours fait ce qu'il fallait (même si ce n'était pas toujours moralement bon), alors qu'il est fait une telle erreur... Ça paraît impossible ! Merci pour cette vidéo qui nous apprend plein de choses, comme toujours !

merci pour cette vidéeo, très simpa,

Si ça ce trouve, le phénix de Dumbledore est celui de croyance 😮 (comme tu as dis) perso j'y crois lol Oui et Ariana ne peux même pas laisser aller son obscurial, ce qui fait qu'elle est gravement malade 😮 On voit ou qu'il comprend le fourchelang ? Dans le livre sûrement... J'adore quand tu dis "il n'y aurai jamais eut d'histoire" et Dumbledore lève les bras, genre voilà voilà 😂😂😂 Il y avait une théorie qui disait qu'Albus a créer lui aussi un horcrux, pour ça qu'on le voit après sa mort à la gare de Kingscross 😮

Je tombe sur ta vidéo pile 7 jours après sa sortie, le jour où on perd Hagrid, on dirait de la magie 😢

8:56 Et donc la preuve que ce n'est pas très bien écrit... Ce qui n'enlève que très peu à l'ambiance générale des livres et aux bons moments passés à les lire, quand on garde en tête que c'est une littérature jeunesse. (Puisque apparemment, c'est considéré comme plus excusable de bâcler ce qu'est pour les enfants...)

Pour moi la question sans réponse sur Grindelwad peut se diviser en 2 catégorie : La 1er Catégorie : c'est que dans le roman Harry Potter et les reliques de la mort Partie 1 Grindelwad méprise le seigneur des Ténèbres on peut penser que c'est parce qu'il est jaloux de Voldemort ou qu'il a vraiment essayé d'aider le bien en le paillant de sa vie du coup de mon point c'est qu'il aurait été déçu d'Albus et aurait continuer sa route vers le mal. La 2e Catégorie : c'est que dans le film de Harry Potter et les reliques de la mort Partie 1 Grindelwad est proche de Voldemort et lui dit sans hésiter où se trouve la baguette de sureau et que cela prouve qu'il n'en a rien à faire de Albus puisque même si Dumbledore est mort ça prouve dans un sens que comme il n'a pas réussi à garder ce pacte de sang intacte c'est qu'il espérait ne jamais affronté Albus en sachant qu'il pourrait le vaincre. En tous cas c'est mon point de vue, je ne dit pas si c'est faux ou vrai ce ne son que des théories, et puis je me suis basé sur deux versions différentes. Si jamais personne n'a comprit mon idée j'essayerais de l'explique un peu mieux. En tous cas super vidéo et je me demande qu'elle pourrait être la prochaine vidéo questions sans réponses si il y en a une.

Salut j'aurais une question à te poser : Si un animagus peut se transformer en phoenix est-il immortel ?

euh ya des théori quil en étais un animagus en plus quil donnais les cours de métamorphose .. on dit quil se changeais en Phoénix ;) et non cest pas fumsec mais sa pourrais expliquer quils soit aussi proche parcontre

pour moi DUMBLEDORE est sorcier courageux, bon et honnete. à sa maniere il a pu aidé harry et ses amis dans leurs problemes. il cachait divers secrets mais je pense qu'il le fesait pour protegé les personnes qu'il aimait autour de lui

J ai une question comment peut on regarder la saga des animaux fantastiques ?

Pour le fourchelang de Dumbledore, on sait que lui et Grindelwald sont allés très loin dans l'étude de la magie (et sûrement la noire aussi). C'est pas impossible qu'ils l'aient appris ensemble. Pour Sirius, Dumbledore pensait sûrement qu'il était coupable. Il s'est trompé plusieurs fois. C'est un humain. Puissant et intelligent oui, très sage aussi. Mais humain.

Effectivement

Ce personnage m'intrigue énormément, par sa puissance infini, mais aussi pour son côté totalement imparfait. Un personnage complexe ce Dumbledore.

Très bonne vidéo, mais il y a pour moi une raison évidente pour laquelle Dumbledore n'a pas vu que Croupton Jr avait pris la place de Maugrey : il n'avait aucune raison de penser cela possible. Maugrey était un sorcier très puissant et le capturer pour prendre sa place était quasiment impossible. Ceux qui pouvaient le faire - certains mangemorts - étaient enfermés à Azkaban ou avaient une vie publique leur empêchant de jouer en permanence le rôle d'un autre (Lucius Malefoy). Quant à Croupton Jr. il était censé être mort et Dumbledore n'avait aucune raison de ne pas y croire. Ensuite, il faut ajouter que Croupton Jr. est particulièrement doué : il a joué à la perfection le rôle d'un Maugrey réputé un peu fou, après avoir soutiré des informations à celui-ci sur ses habitudes. Conclusion : même si Dumbledore était très intelligent et puissant, il n'est pas omniscient et reste un humain.

désolé mais à quel moment Dumbledore dit qu'il comprend le fourchelangue? dans les livres se n'ais pas mentionner

6:30 je crois qu'il est un phœnix mais a revoir

Pour moi la question la plus intéressante concerne Sirius Black. Dumbledore est une personne curieuse qui aime comprendre les choses et pour moi c est étonnant qu il n aye pas parler avec Sirius lorsque celui ci est à Azkaban. Je trouve aussi que son utilisation de la pensine est limitée: à divers moments, il aurait pu l utiliser pour prouver que quelque chose c est passé (que Harry a bien rencontré des detraqueurs avec Dursley, que Voldmort est bien de retour pendant ma Coupe de Feu, innocenter Sirius s il était allé le voir, etc)

Par contre dans les animaux fantastiques 3 c'était ceux combat entre lui et grindelwald qui était le légendaire si connue ou c'est un autre ?

Dumbledore le dit, lui même -> Il est dotés d'une intelligence et de capacité exceptionnelles , ce qui fait qu'il se trompe rarement (pas jamais, mais rarement). il reste un homme! Et ce dernier point est bien trop souvent oublié.... Faut arrêter de lui inventer des capacités qu'il ne possède pas : -le fait qu'il comprenne le fourche-langue -qu'il à tout manigancer depuis le début -et bien d'autre... Il à beaucoup de puissance magique et est très intelligent, ce qui lui permet d'improviser rapidement et donc de saisir les opportunités qui se présentent à lui. Mais il s'est fait berné plus d'une fois : -La chambre des secret -il était sur le point de fermer l'école) -Les maraudeurs qui ont manigancer bien des choses sans qu'il s'en aperçoive (la carte, les escapades, devenir animagus et bien d'autre) -la trahison de Sirius (qu'il croyait coupable) -le fait de mettre la bague qui contenait la pierre d'immortalité (pour moi son amour pour sa soeur l'a poussé à porter la bague, il n'a pas pu résister à le tentation de la revoir) -etc...

Concernant le fait que Dumbledore puisse comprendre le fourchelang, je penses que cela vient du fait qu il est tres doue en legilimens .Comme il lit dans l esprit des personnes quelque soit la langue parlee il comprend les intentions

pour le référencement

Pour Grindelwald dans les livre il ne trahi pas sont "ami" quand Volemort viens lui demandé ou est la baguette de Surot. Je vois leurs relations un peu comme Magneto et le professeur Xavier dans Xmen. Malgré les divergence il reste fidèle en leurs amitiés. Sa reaction avant de mourrir de la main de Voldemort prouve sa sincérité concernant Dembeldore.

Pourquoi il est passé de costume en grande mesure a une robe ?

Personellement je pense que grindelwald est véritablement tombé amoureux de dumbledore. Je pense justement que ça complexifie encore son personnage, il est comme la plupart tomber amoureux, d’un sorcier puissant et prometteur qui lui a rendu ses sentiments et sa fascination. D’ailleurs je vois leurs relation comme une fascination mutuelle et un amour qui pour dumbledore la entraîner à suivre et à non pas fermer les yeux sur ces agissements je pense qu’ils y a adhérer jusqu’à un certain point mais a réellement le suivre et l’aider comme un couple puissant avec des idées fortes pour le mondes des sorcier ( il était jeune alors évidemment ça vision du monde a changer et a était soumise à ces propres expériences) Quand à grindelwald sa fascination pour cette homme avec qui il penser poursuivre un but quelqu’un qui serait à ces côtés à l’aimer et à le soutenir là probablement soutenu et lui a donné envie de réaliser pour lui et pour dumbledore se futur tant souhaiter Alors quand dumbledore lui tourne le dos il a du ressentir un fort sentiment d’abandon mais surtout de véritable trahison, de celui qu’il penser être toujours à ces côté Cela rend le personnage d’autant plus intéressant car il ces bâti pour son modèle ( certe noir) avec pourtant ce trou béant qu’à laisser dumbledore dans sa vie

Je me rappelle pu dans quel roman qu'ils le disent mais Albus sait parler le langage des sirenes, le fourchelange, etc etc alors comment ce fait il, qu'il n'entendait pas le basilic dans le tome 2??

Pour mieux cerner Dumbledore, je conseille la lecture du livre : la psychologie selon Harry Potter. Le directeur de Poudlard est un personnage complexe possédant lui aussi sa part d'ombre.

Mais où quand c’est dit ou montrer que dumbledore comprenais le fourchelang

pour moi celle qui me tarode l'esprit . comme dumbledore a fait pour recuperer la baguette de suro alors que ct gidelvard qu'il l'avais a la fin des animaux fantastique 3

Je pence que dumbledor a essayé de barré tout obstacle ou aider harry pour passer quelque obstacle si il était au courant de la prophétie si dans la prophétie on dit que l'élu va vaincre le seigneur des ténèbres dumbledor a justement essayé de ce fair petit pour laisser l'élu (harry potter) fair le nécessaire je trouve plutôt cohérent dumbledor dans l'histoire

c'est acté aussi que grindewald etait aussi amoureux de dumbledore, de 1 à la fin quand voldemort lui demande la baguette de sureau, il refuse de le lui dire et de deux, rowling l a confirmé. Et grindewald voulaient pas détruire les moldus, "juste les controlé parce que inférieur," c'est dans les livres ça

d'oû viennent la pensine ainsi que tous les autres objets/biblots fragiles du bureau directorial de dumby???

Pour moi, Gellert a du vraiment aimé Albus car à la fin des Animaux Fantastiques, il avait l’air vraiment touché par les actions de Dumbledore et son comportement vis-à-vis de lui , car lorsque tu regardes la scène de fin du combat, on voit dans les yeux de Gellert qu’il est déçu de Albus mais qu’il n’est pas arrivé au point de le détester car on ne peut pas effacer le passé. Il est aussi possible que Gellert soit profondément blesser et qu’il décide de cacher son affection pour le sorcier. Le fait aussi que les sentiments d’Albus soit réciproque rendrait leur idylle amoureuse d’autant plus tragique car si leurs sentiments étaient partagés, les deux amants n’auront jamais eu la possibilité de la vivre pleinement, des sortes d’amants maudits, condamné à ne jamais pouvoir s’aimer car l’un étant purement gentil, amoureux et l’autre ayant pour ambition grandeur et pouvoir. Je pense que l’un des plus grand regrets de Albus Dumbledore sont d’avoir délaisser Ariana au profit de son amour et d’avoir laisser Gellert mal tourné.

Ptdr la 2e c'est justement de pas savoir qui est important

Pour la guerre il a aussi eu la 1GM. Si l'on en croit la première conversation entre Norbert et Jacob, Norbert l'a faite (avec des dragons). On dirait donc que le conflit moldu avait un versant sorcier et Albus avait l'âge d'être enrôlé.