Do 1000 Eura ima dosta toga, lično gledao bih Soundcraft Ui24 ili Behringer/Midas XR18/MR18. Sundcraft ima bolji interface i bolji integrisani wifi, a Behringer/Midas više insert efekata i mogućnosti da se efekti edituju do iznemoglosti. Razlike su objektivno toliko male da ne može biti greške sa bilo kojim od ova dva ili da bilo kojim drugim brendom, čak i sa jeftinijim XR 12/16 ili Ui 12/16, u pitanju je uglavnom samo manje ulaza i izlaza, pa ako ne postoji potreba za više kanala ne treba trošiti više novca jer su zvuk i mogućnosti gotovo iste. Soundcraft ima par dodatih opcija za routing na Ui24, ali je u osnovi to isto sve i kod manjih modela. RCF sam probao nekoliko puta ali mi se interface ne dopada, efekti takođe i nije izdašan u opcijama. Yamaha izgleda dobro ali je nisam koristio, ipak nisam za tu formu jer taj hardware u mnogome povećava cenu bez velike potrebe. Mislim da Sundcraft i Behringer daju mnogo za uloženi novac, Behringer pogotovo.

Uskoro nadam se. Neplanski je stigao Ketron Event pa je to odložilo ovaj video.

Probao sam je na kratko i nisu mi se svideli efekti i kako su koncipirani, deluje kao da je kompeltan interfejs efekata namenjen manje iskusnim korisnicima pa postoje neki arbitrarni nazivi za podešavanje reverba na primer, umesto opšte prihvaćenih mernih jedinica za decay, predelay ili damping. To je što se tiče moje perspektive, dok za one koji se tek upoznaju sa digitalnim miskerima može da bude jako korisno to što imaju i lite modove pa se samo učitavaju preseti koji se opet posle mogu pretvoriti u full podešavanja da se dodatno srede. Ono što nisam mogao da probam je da li je potreban eksterni ruter bez koga Behringer ili Midas ne mogu. Ako je interni wifi dobar onda se može opravdati veća cena zbog toga, takođe displeja, dugmića i potova za kontrolu. Ono što mi se takođe ne sviđa je da su AUX izlazi svi 1/4 inch banana a ne XLR, mada je to rešivo jeftinim adapterima. Sve zavisi od načina korišćenja, meni lično display ne igra nikakvu ulogu jer je poenta upravo u tome da se može kontrolisati sa bilo koje pozicije i bez potrebe da se bude pored miksera. Svakako će svaki muzičar povezati svoj telefon da podešava svoj AUX za monitoring. Takođe, Behringer i Midas su šampioni rutinga pa se tamo može poslati sve u sve, može se raditi i sidechain, editovati efekti do iznemoglosti, a na svakom master izlazu ima čak tri vrste EQ, dok su mu simulacije efekata izvrsne, počevši od Lexicon 480L, pa preko DBX160, Fairchild, 1176 i LA2 kompresora, pa onda do stereo delay koji se podešava nezavisni za svaki kanal i slično. Samo bih dodao da treba pogledati i Soundcraft Ui16, koji ima dobre Lexicon efekte, DBX kompresor i gate, Digitech procesor za gitaru i bas, kao i odličan feedback destroyer koji ne postoji na ovim ostalim pomenutim mikserima. Osim toga ima sve combo i XLR konektore, kako na ulazima tako i na izlazima gde ima duplo XLR i 1/4 inch bananu, plus dva izlaza za slušalice. Ali realno nema greške sa bilo kojim od ovih, pitanje je samo ličnih potreba. Ako je bitno da sve bude malo i prenosivo onda Ui16 jer mu ne treba ni rack ni eksterni ruter, ako je želja da se sve stavlja u rack onda XR18, a ako je integrisani displej zanimljiv onda može i CQ-18T.

@@DynamixAudio Hvala Vam mnooogooo na ovako iscrpnom i brzom odgovoru. Da napomenem, Ui16 je takodje bio opcija, i to bas zbog onoga sto ste pobrojali i sto mi je delovalo kao vrlo primamljiv koncept. Medjutim, naisao sam naknadno na neke vrlo negativne kritike po pitanju mic/preampa, gde po tom pitanju ipak mnogo vise favorizuju Midas(ako je to midas, mislim na mr18, ili je ipak vise beringer, ali svejedno prednost svakako daju toj nekoj opciji) i kako trenutno mogu da se rukovodim jedino nekim utiskom koji steknem istrazujuci na internetu, odustadoh ipak od Ui16 kao opcije. A gledajuci video prezentacije moj utisak o CQ 18 je bio bas ovakak kako ste i Vi opisali. Samo nisam znao da li sva ta pojednostavljenja, pre svega po pitanju efekata mogu i nekako samostalno da se detaljnije edituju tako sto se preskoce ponudjena pomagala, ili su ona ujedno i ogranicenja. Hvala Vam jos jednom!!! Veliki pozdrav

Nije mi jasno odakle dolaze te informacije, takođe i ja sam dugo odbijao Ui upravo zbog toga, ali nakon što sam izmerio lično nisam primetio da Ui ima više šuma od XR. Internet je pun informacija, no problem nastaje kad se želi filtrirati koje su od tih informacija validne. Sigurno da se čuje šum na ovim mikserima, a to može biti problem ako se koriste za snimanje i u poređenju sa zvučnim kartama koje imaju mnogo veći dinamički opseg ovi mikseri ne blistaju u ovom aspektu. Ali ako se stvari stave u kontekst i ovi mikseri posmatraju iz ugla živih nastupa, ta količina šuma ne samo da je zanemarljiva nego potpuno irelevantna jer je ambijentalna buka u prostorima gde se oni koriste daleko iznad, da ne ulazimo u kulturološki aspekt i to kako se muzika izvodi na ovim prostorima i koliko je drugih kritičnijih problema prisutno na svirkama, ovaj šum u smislu problema ne postoji. Ova količina šuma postoji i na PowerMate, pa se ne sećam da je iko ostao budan zbog toga noćima, šta više obožavanje ovih uređaja ide u beskraj. Ne treba zaboraviti da su ove informacije došle iz nekog drugog dela sveta gde važe neka druga pravila pa mogu da zamislim da to može biti problem jer imam tog iskustva, ali i dalje ne vidim kako su izmerili više šuma na Ui nego na Xr. Moguće je i da sam ja negde pogrešio prilikom merenja.

Da. U potpunosti se slazem sa svim sto ste napisali, i bas zbog svih tih zamki kojih sam svestan, zeleo sam da cujem neko Vase misljenje. Hvala Vam Bojane jos jednom! Verujem da ce mi Vase misljenje svakako biti od pomoci u donosenju konacne odluke. Veliki pozdrav.

Nema na način kako to radi na Soundcraft Ui, ali Mixing Station ima opciju Auto EQ pa automatski reguliše 31 band graphic EQ uz frequency analyzer.