100%! ☺

Цены на стройматериалы видели? Самому можно построить легко, главное проект, и следить каждый день чтобы все делали правильно, иначе рукожопы абсолютно все что за дорого что за дешёво, разницы нет. Читать проекты не умеют.

@@andreano27232 Денег в России как у дурака фантиков, от этого цены растут.

На всякие пожарные кашу маслом не испортш

Пленка стоит копейки. Зато избежал геморроя навсегда

@@user-zr4np2tf8l Какого геморроя? Его и так не было, так как пеноплекс сам по себе является гораздо более надёжным гидроизолятором чем эта плёнка. Капиллярный подсос влаги происходит только по гигроскопичным материалам, а пеноплекс таковым не является.

​@@dimavit3175согласен , абсолютно ни к чему она, лишние телодвижения

Без проблем можно сошлифовать, как вы сами и сказали по всей толщине он имеет однородную структуру.

Ну, как то так - Ву а ля

Подробней не про меня. "А вот краткость сестра таланта" вот это да )))

А в чем разница?

@@1kilovat В цене

Здравствуйте такая же проблема и не знаю как лучше сделать зимой пол над подвалом ледяной.

Нет. Под перегородками утеплителя нет.

Самый нормальный вариант ничего не гидроизолировать. Здесь это не нужно

@@ceteravincis согласен. Не понимаю, зачем нужна пленка, если ЭППС сам по себе влагу не пропускает

Руберойд имеет свойство со временем превращаться в труху. Стеклоизол обязательно нужно горелкой обрабатывать, потому что он полимерной пленкой покрыт, ее нужно выжигать, технология такая.

Пены много не уходит 2-3 баллона ХОРОШЕЙ пены должно хватить.

@@1kilovat Спасибо за инфу.Собирались балонов 10 покупать.

В местах ударных или постоянных точечных нагрузок пеноплекс продавится. Да на квадратный метр он держит большую нагрузку но вот точечно проминается.

Доброе утро. Правильно я понял там где будет стоять холодильник, стенка там и продаваться? И на сколько?

@@user-mi5fh4wx5g Поверьте, никто вам не скажет насколько продавит холодильник... Потому что думаю никто так не делает...

Только недавно закончил практически ваш вариант укладки ((на хорошё утрамбованый песок и что не мало важно выровненый правилом , уложил плёнку и потом эппс , затем , проставки в 30мм и на них сетка. Естественно укладка греющей трубы на ней и стяжка с приминением фибры. Так вот ни где не было неплоскостного прилегания эппс, специально оброщал на это внимания при монтаже.

Зачем в данном случае нужна пленка сверху? Дело в том, что при выравнивании черновой стяжки с помощью подсыпки песком, этот самый песок насыпается слоем прямо стяжку, и подходит впритык к стене, а это значит, что влага поднимающаяся с земли, будет легко обходить отсечную гидроизоляцию расположенную на фундаменте, в следствии чего стена из газосиликата будет натягивать в себя влагу, покрываться плесенью и разрушаться. В данном случае возможно такого эффекта не будет, так как слишком тонкий слой песка, точнее его практически нет, но если толщина слоя хотя бы сантиметр, то влага 100% будет подниматься в стену. Гидроизоляционную плёнку нужно запускать под выступающую гидроизоляцию фундамента, огибать её, и делать напуск на стену, чтобы пленка была выше чистовой стяжки, иначе может получиться так, что придется ломать пол чтобы спасти дом от разрушения.

@@dimavit3175 Что делать, если горизонтальная гидроизоляция стены сделана из жесткого руберойда и почти не выступает?

@@andreitatarinov2049 У Технониколь есть жидкая гидроизоляционная мастика, продается вёдрами разного объема, вот ее покупаете и тщательно промазываете стену на высоту стяжки, можно большой кистью, а можно широким шпателем, и на эту мастику сразу приклеиваете по всем стенам демпферную ленту, по ширине выбираете чтобы она была выше вашей стяжки, лишнее потом обрезать нужно, просто прижимаете к намазанной стене и придавливаете чем-нибудь, кирпичем например.

@@dimavit3175 На пенопласт ее можно намазывать? У меня неразборная опалубка из эппс.

@@andreitatarinov2049 На пенопласт ее вообще не нужно мазать, ЭППС сам по себе влагу отсекает, только стену нужно мазать, которая будет соприкасаться с песчаной подсыпкой.

стыков много в пеноплексе

Проклей стыки специальным скотчем,а пленку надо было под черновую стяжку

@@ilyasik3427 запень стыки

Стыки на силикон и вся гидроизоляция...

Вот вот, современная перестраховка, всем как будто грунтовые напорные воды мерещатся))) влага которая лезет по пенопласту)))

Не зря. Затянется со временем. Время- лучший терапевт

@@user-vq3kg7eq2w спасибо, успокоили)

@@user-vq3kg7eq2w чем затянется ? Там что вода намоет твердые частицы ? или живая материя там, шрамы затянутся ?

Увеличение трещин не заметил.

Можете немного подробнее рассказать как это делается ?

Белый пенопласт гнётся проминается сильно. Он не подходит для пола.

2,8 метра

Ни как не крепить. Я их закручивал не в бетон, а скручивал между собой что бы пенный шёв не разошёлся. После застывания пены саморезы я выкрутил.

@@1kilovat понял. Спасибо большое за ответ.

да

конечно можно.

@@1kilovat а как с конденсатом быть?

@@user-cx5jl8xw6d делать утепление стен снаружи, а не изнутри.

@@Krolik_2 гараж мой в кооперативе, по бокам холодные соседские, не утеплить снаружи. Как быть правильно в этом случае?

@@user-cx5jl8xw6d предложить соседям бесплатно! утеплить их гаражи))) а если серьезно, у вас небольшой выбор, а как это сделать посмотрите например у Терехова.

Да

ТАм есть влага

@@1kilovat А ЭППС же не проводит влагу

Всё очень просто, плёнка даёт практически надёжную защиту от проникновения влаги, что нельзя сказать за эппс((сам по себе он конечно не пропустит, а вот уверенность в стыках не даст ни один спец по укладке, даже если применить и клей и скоч на швах.

@@user-pn5ij2ry2q Конечно, логично, но откуда влага, неужели из бетонного основания? Просто я планирую подобные полы в бане, смотрю ролики, все так делают, но не вижу логики, отсекают капилярный подсос влаги щебнем, заливают черновую стяжку, а потом ещё стелят гидроизоляцию, может хоть ты разъяснишь эту тонкость. Спасибо.

@@user-zv4fz8hv4c так вроде все-же просто, если в пироге черновой стяжки нет хорошей гидроизоляции, а щебень не спасёт от проникновения влаги, лишь от капилярки поможет. Так вот тогда и придусматривается уже в чистовом пироге. Я недавно по осени закончил полы по грунту в большой пристройке к дому, по этому тема ещё близка.

@@user-pn5ij2ry2q Это понятно, но я не догоняю, откуда все-таки может взяться влага, если ЭППС (у меня) выше уровня земли, если только потоп будет, плюс дренаж есть. Но, как перестраховку, принимаю, тем более, что не дорого. Ну а как вообще такие полы себя показали, тепло ногам?

@@user-zv4fz8hv4c Я не стал вникать углубленно в эти физические процессы, по их поводу много инфы, даже у того же Александра Терехова целый ряд вебинаров... Суть в том что влага в виде пара проникает обсалютно всюду ((я по этому поводу укладывал прежде геотекстиль, а потом плёнку, что бы при монтаже (хождении) не повредить онную. Так вот тут как вы подметели цена не может играть роль ((этот не лишний куб доски купить 😁. Насчёт тепла могу сказать с уверенностью что затея оправдывает приложенные усилия ((внуки наше всё, да и самим комфортно. Хотя я не стал делать уклон только ТП, так же и радиаторы в некоторых проблемных точках присуствовают. Стяжку делал сам и замешивал с плостификатором, и фиброй стекловолоконной.

Это как в разбежку?

@@Belovedson98 вразбежку, это когда на первый слой клеишь второй и второй слой клеится так, что бы швы первого не пересекались со швами второго. Пример. Первый слой наклеян. Второй начинаешь клеить так, чтобы крест швов первого слоя был по ценру пластины второго слоя. Дрходчиво?

@@user-sd9kv5bj3z Да спасибо, а если слой 5 см. Нужен ли второй?

@@Belovedson98 второй не помешает. У меня лоджия утеплена 15 см эппс в полу, зимой обогрев даже не включаю. Температура пола 10 градусов

Зачем вообще его пенить каждый лист? Стыки там более чем герметичные. Достаточно было бы по периметру у стен пропенить, второй слой Эппс и так все швы закрыл бы. Столько лишнего телодвижения в этом видео.

Если есть небольшие неровности и пенопласт плотно не лежит на основании то его нкжно закрепить иначе стяжка в этом месте будет бухтеть. А так можно не крепить

Пленку как-то клеил на стену? Скоро буду на данном этапе, и меня мучают сомнения на тему того чтоб не сырели стены в местах примыкания пола к стене.

Да, сыреть под пленкой не будет?

@@andreano27232 там изначально сыро. Чем ниже тем сырее. А ещё ниже грунтовые воды. Меня интересует только то что выше плёнки.

100мм пенопласт пористый ...сомнется с годами ..сядет пол

Проса дочка будет

Насмотрятся всякой х@@ни в ютубе и каждый свою линию гнут.. Всё утепляют бетон который как не утепляй по природе холодный как ламинат 🤣

2 слоя более правильное решение, потому что так решается проблема возможных мостиков холода между плитами. Здесь переплата не такая большая, в условиях стройки уж тем более, но результат будет не хуже. Фольгированная подложка как утеплитель - как подорожником открытый перелом лечить. Самая глупая трата денег. Сразу на ЭППС можете положить фанеру или осб и линолеум

0

У меня нет перекрытия снизу песок

@@1kilovat Значит только фундамент и на нем песок ? А для чего нужен был песок. Извиняюсь за столь глупые вопросы. Просто охота досконально в этом разобраться

@@lone_wolf363 kzfaq.info/get/bejne/ishjZKhm25u7hoE.html

В чём соль?

Какие проблемы, не нужно воздух сотрясать!?

Центральная стена из 200-го.

@@1kilovat ну центральная идет как несущая же...

Я ответил на ваш вопрос прям в начале видео ролика.

Единого мнения или какого то внятного ответа по этому поводу я так и не нашел.

@@1kilovat в коментах видел Вы на Терехова ссылаетесь, вот он собственно доходчиво объяснят что 5 см хватает. Это подтверждают и многие форумчане ФХ.

Это зависит от географического положения дома и энергоэффективности здания. Делается расчет потери тепла, по крайней мере у меня в проекте есть. Кстати в проекте моего дома 200мм, уменьшил до 150мм.

@@samstroi 20 - это Ваш проектант перебздел. Для Хабаровска например 10 см (по смарткалку) эппс за глаза, но делаю 5 с ТП :) Посмотрел некоторые Ваши видео - глубина промерзания выше Хабаровска из чего можно сделать вывод что 15 тож многовато.

@@user-dd2pg8gf6d у нас в Европе энергоресурсы дорогие и правила жёсткие по энергосбережению, поэтому и расчеты такие.

Можно клеть сразу. Пленка больше для успокоения души.

Все снимать надо, у нас именно ваш случай😂. Снимали доски и песок выносили, ну см 15 углубились😊

Ничего сложного, просто снимаете доску пола, прикручиваете саморезами или прибиваете гвоздями рейку с боку к нижней части лаг по всей длине, сверху на рейку ложите мелкую штукатурную сетку от грызунов и прикручиваете её, потом закладываете между лагами утеплитель (минвата). Можно удешевить процесс и засыпать нишу опилками, предварительно перемешав их с цементом и гашёной известью, но сетка обязательна в любом случае, иначе будет зоопарк под полом. По сетке можно набить любые обрезки доски, постелить картон, главное чтобы опилки не просыпались вниз.

1) Если вы не знаете, то пенополистирол стяжкой надо заливать 2) производители ЭППС учитывают выделение стирола, так что всё это бред сивой кобылы. Не слушайте дебилов, которые нарушают СНИП, а потом эппс у них плохой (смотрел недавно одну такую - кровь из ушей пошла). 3) ну не знаю: полстраны им утепляется, но что-то не травятся никакими стиролами. У меня вся квартира уже 3 года закатана в эппс. Печень на месте

Это не гипсокартон в данном случае плевать как листы лежат

Это специальный пенопласт для фундамента. Его под фундамент укладывают а на фундамент еще и дом ставят. И все стоит. он держит до 27 т. на кв.м.

@@1kilovat Держать, то держит, но всё равно имеет усадку... Одно дело когда дом равномерно садится - другое когда локальная нагрузка... Или вы не будет делать в этом месте стяжку??

по нормам нет

На сколько я знаю про радон, то он скапливается в плоховентилируемых подвалах так как он тяжелее воздуха. В моем случае дом стоит над землей и ему просто негде скапливаться поэтому не думаю что стоит так сильно париться над этой проблемой.

@@1kilovat Еслиу тебя дом каркасный, на сваях, то, да. Если полы по грунту, то париться надо. Если на фудаменте плиты перекрытия, то продухи и вентиляция. Если фундамент УШП, то ничего не нужно делать. Потому то и делают с полами по грунту изоляцию черновой стяжки, склеивая хорошо с изоляцией ленты фундамента.

Да является гидроизолятором, но у него есть швы, а монтажная пена не такой уж и хороший гидроизолятор. По крайне мере так говорят строительные блогеры (Терехов например)

Месяц назад заливал теплые полы и не ложил никакой пленки, швы те будут пропускать минимум, если вообще будут. Разбирал в старом доме деревянные полы, то там было сухо. Вот и думайте.

пароизоляция!

@@Dmytro_Dziuba в каждом конкретном случае нюанс. Зависит от уровня грунтовых вод, от самого грунта в обратной засыпке(как правило это песок, а он по нему хорошо вода поднимается), опять же фактор кривизны рук...пленка ложится для того чтобы минимизировать риски в том числе и человеческий фактор.стоит не дорого,на смете дома по почти не отразится,

И снизу и сверху

И дополнительный слой

Силикон в составе имеет растворители а пенопласт нельзя растворителем)))

Они что дурные?

На счет мышей это уже попахивает паранойей.

@@1kilovat если на грунт сделать тёплый пол и сделать стяжку стяжка не перелопает ?

@@user-yp5tx1nf9z если грунт хорошо утрамбован то все будет нормально что с черновой стчжкой что без. Я ее делал лишь для того что бы можно было ходить не по песку