Разницы нет, а вот маневренность у 710 лучше

Протестить бы 660 со сменными чоками и чтобы на него же удлиннитель с чоком до 760 был.

610

@@REL7253 То же можно. Вроде как на современных попрохах то же норм. Вопрос в том, что с нашими реалиями, скоро дымарем стрелять придется.... :)

650

760

Согласен,в лесу,действительно,больше и не нужно!Но!!!Представьте,на минуточку,что вы охотитесь ни где-нибудь в тайге или центральной полосе России,или там в Черниговской,Сумской или Харьковской областях...А Вы,реально находитесь на юге Украины,где-нибудь в степях Херсонщины,Запорожской или жя(как я) Днепропетровской области.И тут...степь,голая степь(где практически в е посадки,ввиду дороговизны газа,девно уже пожгли и выпиляли на дрова,особенно вблизи города).Дичи просто спрятаться негде,,дичь "настёганная",из-за того,что её постоянно гоняют "из-под фары".Звяц поднимается на ходовой охоте за 50--70 метров,так что нет смысла даже поднимать ружье.Фазан,которого розвелось достаточно много,тоже стал весьма "продуманным",он либо живет в дачах и жилом секторе,где его благополучно "бреют"с воздушек местные жители (благо,с мощными воздушками проблем нет никаких,абсолютно,в отличии от России).,либо поднимается на крыло за 35-40 метров от идущего.И,пока вскинешь ружье,стрелять,как правило,приходится уже на "запредельной"для обычного дробовика дистанции.А так,вообще,рискуешь просто,взяв лицензию,проходить целый день ни разу не выстрелив.С утиной охотой,та же самая хрень!Умная перелётная утка,которую уже успели "воспитать"охотники Русской полосы.увидев лодку в камыше,резко взмывает вверх, "под самые облака",и,благополучно остаётся целой и невредимой.В итоге:в выигрыше остаются те охотники,которые сумели купить ружья класса "Супергусь".Это,если знаете, в основном Америкосовские ружья,которые йихние буржуи используют в основном для охоты на индюка,который близко к себе не подпустит.Сейчас есть такие ружья и у Итальяшек.Они,как правило имеют длину ствола от 760 мм. И выше--810 мм.и.т.д.У моего друга ружье с длиной ствола 820мм.+ он специально заказывал на заводе Фабарм фирменный удлинитель ствола длиной 150 мм.(длинее они не делаю .)В итоге он в лодке(с длиной ствола около метра)стреляет уток из-под облаков,и,утки падают!Реально падают! А мы,при этом сидим в лодке даже не встаем(смысла нет,с нашими Ижовками-то),сидим,завидуем,и опрокидываем рюмки за то,чтобы когда-нибудь и у нас появились деньги на подобный"аппарат".Или же в России появилосьв линейке гражданского оружия нечто подобное.Кстати ружья "Супергусь" есть как 12,так и 20 калибра,при этом длина стволов у обоих "запредельная".И ещё,чтобы избежать недопонимания,патроны используем исключительно в основном самозарядные,на порохе Нобель и Тахо(достать Сокол и Сунар у нас просто невозможно.)

Важна не длина ствола, а общая длина ружья. Вертикалка всегда будет короче, ее и берут для ходовой. А 5ти зарядка это всегда зенитка

поэтому я взял 610 :)

На куя его укорачивать.......

Дело говоришь)) у меня 710 тоже думаю можно наростить. но уже не укоротить 222 ч. УКРФ ))))

@@Ruslan_pilipenko поправлю, не 222, а 223, переделка

@@user-oo9uc7py8m кстати да, ошибся маленько)) а по согласованию с ЛРО приклад пильнуть вроде как можно)

Полуавтомат 760 только если рост 185 и выше

я тебе больше скажу, что между сайгой 12к и 710 разницы почти нет) Лично тестил)

Вы ружьё хотите другой купить или ствол отдельно? Можно ли купить ствол на заказ с таким же номером?

С чего это? Осыпь одинаковая, начальная скорость практически тоже и?

@@olegkrikunov5218 Ну в этом ролике как раз и показали (и сказали), что не одинаковая ни осыпь, ни резкость и это только на 30 м - незначительно, но дальше больше. Не "топлю" именно за 760, если так показалось, но Партизан прав - длинна ствола под вид охоты! Ну и привычка-навык, куда же без них...

Кучность не может быть изменена одним патроном,как минимум 10шт,тогда будет хоть какая-то объективность. А резкость измеряется в м/с,коих замеров произведено не было. Там такая же история,10 выстрелов с одного,10 с другого,и если средняя скорость будет иметь разницу в 10м/с и более,то это уже что-то,если меньше,4-6м/с,то считай что разницы нет.

Плюс короткий всегда можно удлинить, а длинный не укоротишь.

@@sRagnar это точно)

Да. Шотган оператор стрелял, разницы нет

@@Ruwisk точно. Все, тупые производители перестанут клепать охот стволы, будем теперь с 510 ходить, ведь шотган оператор снял, а тупые оружейники клепают зачем-то. Подумаешь разница в проникающей в два раза практически, но на охоте это не поможет, ведь утки, гуси и т.д из бумаги сделаны, пробьем хоть чем!! 11!!

@@user-td3uj9ie8f объясните мне тупому,то есть брать лучше тот же МР-155 с 760 мм стволом?

@@user-td3uj9ie8f есть такая наука - Маркетинг.

@@dmitryb2460 маркетинг в том что большинство охот стволов от 680 до 800мм? Прицельная линия, кучность, резкость и соответственно проникающая способность дроби. Далеко не каждая охота на 15-20 метрах ведётся. А из коротыша даже если сужение полное стоит, дальше 20-25 метров смысла стрелять нет. Во всем мире стволы для охоты делают не короткими и совсем не ради маркетинга.

Мерил Сайгу 12к и мр 155 710мм ствол, через хрон разница скорости в пределах 4%. По куче плей и осыпи разницы 0

​@@drowttа с обреза стрелял? Там такая кучность, как жопа у слона.

я написал из чего стрелял. Длина ствола очевидно на осыпь не влияет особо, потаму что физика. Только даю подсказку, если решишь сам тест устраивать или "амы вот с мужиками мерились", имей ввиду что на разных ружьях 12к, реальный калибр ствола может быть разный, я лично видел от 18.1мм до 18.6мм. Плюс разные дульные сужения, на конкретной модели. Так же у части ружей, особенно спортивных дорогих, сверловка ствола может быть не цилиндр. ПОэтому мерить надо именно 2 ружья, с одинаковой сверловкой ствола и калибром. На осыпь принципиально влияет как патрон собран, какой порох, качество дроби. PS у меня выложено тут пару роликов по десятку секунд, стреляю из сайги по тарелкам (стандартный круглый стенд). Как видно на 25-30м тарелка бьется в пыль - те осыпь кучная, не как у слона жопа)

Я взял 760, под влиянием баек про "дальнобойные метровые стволы", сейчас взял ремингтон 870 с 500 мм стволом и кайфую. Небо и земля!

смотря какого вы роста, для меня 71см ствол самый раз.

@@HalloBuda, полностью согласен👍

@@alibaba-hd7sr Не в росте дело, а как по кустам идти, в машине возить, да и разворотливость.

Да 760 и 710 это не та разница в длинне, где надо искать принципиальные отличия (в том числе и в удобстве). Вот сравнение 760 и 660 (610) это дело. 760 и 710 имею - какой либо серьёзной разницы в поле и на болотах не наблюдаю. А вот для леса, скорее всего 660 (610) имел бы значительное превосходство что в переноске, что в манёвренности.

А, что КБР это другая страна? Лицензия на покупку выдается по всеи России

Пользую 510 и 710. Оба 20-й калибр. При правильном патроне разница в бое даже пользу 510. Предполагаю за счет более толстых стволов. Балланс лучше у 510 очень заметно.

Есть и инрционки с пружиной в цевье)

Вот точно. У меня 710 на утку а для ворон и пострелух помпа 510.

А эту самую разницу заметить могут единицы, уровня чм, для остальных разница в начальной скорости в пару процентов это величина эфимерная.

610 дробью как показывает ?