Вот это приветствие в ролике! Предлагаю Оксане почаще так начинать ролики Вячеслава. Спасибо! И за Камрадов Олимпусоводов - тоже респект!

Оксана оживила тест! Лайк!

Какой взять недорогой ширик для Микры?

Добрый день, спасибо за очередной обзор. Есть ещё из этой же серии 35/1.4 очень хотелось бы увидеть обзор и сравнение с 1.8

Вячеслав, здравствуйте. Интересно сравнить "китайскую" светосилу с Olymus`овской. 7artisans 35mm f/1.2 и Olymus 25 f1,2 на открытой. Какую выдержку автоматика выставит с этими стёклами при прочих равных? Одинаковую?

Добрый день, Вячеслав! Решил расчехлить свой старенький omd em5 и взять недорогой мануальный объектив. Наткнулся на марку 7 artisans, а потом на Ваши обзоры. Выбираю между 35/1.4 и 25/1.8. Нужен более/менне универсальный объектив для любительской съемки. Уена у них не сидьно отличается. Что посоветуете выбрать?

Приветствую Вас, господа Олимпусофилы и любители смотреть, как мужик крутит свой объектив.

Спасибо за видео, интересная тема. Вячеслав, как по вашим ощущениям, там светопропускание действительно в районе 1.2 или мухлюют братья китайцы? И ещё один вопрос- как у него с хроматическими абберациями? На примерах не увидел, но Вы известный мастер обработки:)

Спасибо, Вячеслав! Мое имхо. Нервное боке кому-то нравится, но нюанс в том, что оно, действительно, иногда выстреливает и это зависит от самого заднего плана и света. Но чаще всего объектив с нервным боке неудобен в работе, особенно коммерческой, именно из-за раздражающего боке. Нервное боке на плёночных объективах типа Nikkor 105/2.5 - эти объективы делались узкоспециализированными под ЧБ+вспышка, где задник часто выходит вообще чёрный, зато человек супер резко. Это репортажное стекло. А Olympus, Minolta, Canon практически не делали оптики с нервным боке. Да и Никон делал стекла и с мягкой растушовкой тоже. Второе, про ручную фокусировку в видео: серия f/1.2 PRO и 12-40 имеет очень плавный и недлинный ход фокусировочного кольца, очень удобно снимать. Я как научился, так выключил АФ в видео.

Спасибо за обзор - очень понятно и все по делу

Спасибо, интересные обзоры!!!

Мое восхищение модели!

Вячеслав, так не честно! На обложке видео - Оксана, начало видео - просто супер. Я подумал что сейчас в качестве объекта съемки мы увидим прекрасную леди, которая не просто красивая и обонятельная но ещё и отличная ФотоГрафиня (до её натюрмортов мне ещё расти и расти). А Вы нас обломили :) Но за обзор спасибо. Нужное дело. Спасёте кого-то от разочарований и поможете сделать правильный выбор. Терпеливо жду обзора на Sirui Anamorphic. Особо интересно узнать про момент пост-обработки анаморфического материала.

Пользую 7artisans 35mm 1.4, на полнокадровом Никоне. Очень специфический объектив. На полностью открытой практически не пригоден, по краям картинка пригодна как репортаж с войны, более менее нормально с резкостью с 5.6. Виньетка так же дичайшая на открытой. При съёмке ночью, для чего я его и брал, ловит огромное количество зайцев, да каких жирных. Стоит не дорого, но очень ограничено использование. Можно сказать что он точно не дороже своей цены.

Лепота! Красиво рисует.

У меня как раз 2 стекла - 25/1.8 и 35/1.2. 25-ка правда той самой старой серии, которая на 5м3 не надевается, и, видимо, хуже по оптике, судя по тому, что вы говорили в прошлом обзоре. А по этому стеклу имею высказаться вот о чём. Оно немножко портит цветопередачу, правда я сравниваю с идеальным 45/1.2 родным. Сравниваю на студийных кадрах на импульсном свете Godox их топовой серии QT, дырка ф5.6-ф9, на тушке em1 mark 3, все настройки на мануале). Кадры более жёлтые (в конвертере правится, но не бесплатно, цвет всё равно чуть хуже), ощущаемо, хотя и не критично ниже контрастность и чёткость (которая примерно clarity в лайтруме, ещё микроконтрастом эту штуку часто кличут), по резкости сопоставимо (но на таких дырках вообще если стекло не резкое, то это уже хлам). На локации по большому счёту разницы по цвету меньше, за счёт большего разнообразия и насыщенности цвета. По боке на открытой и его нервный характер - да, что есть, то есть; но опять же, это вы, Слава, вероятно, сравниваете с вашим 75/1.8 у себя в голове, потому что вы к его рисунку привыкли. А я со своим постоянным 45 прошкой, и нам любое после них покажется нервным. Но по-хорошему боке здесь лично мне приятнее, чем, например, на Nikkor 85/1.8G (потому что там лимоны, мать их), который был у меня штатным портретником на Никоне. И, по совести говоря, мне такое боке приятнее для глаза и чем академичное и бесхарактерное у тех же сигм (что у мфтшной 30/1.4 C, что у легендарной 35/1.4 Art через переходник), оно добавляет визуальный интерес картинке. А если мыть в хлам, до ровной текстуры - тогда, лично на мой вкус, просто лучше взять фокусное побольше, там даже среди китайцев полтинников и 85-ок со светосилой от 1.1 и даже 0.95 - завались. У меня есть, ещё от Никона, Neewer 85/1.8 - вполне съедобно. У меня это стекло - запасное, я его держу под рукой на всякий случай (был прикол, когда перепутал 45-ку с 17-кой про и уехал с двумя шириками без портретника:). В целом, как раз как запаска - идеальный вариант: полностью рабочее, но при этом маленькое и прочное. И фокусное такое, что и портретить можно (основной жанр), но и ростовые снять реально.

А в сравнении с 0.95 как бокешечка?)

Вячеслав, когда вы опуститесь до нас, до любителей. Заметил, что использую Rob Trek уже как справочник. Но он на языке не всем нам доступном.

Объектив, действительно, «на любителя».

Лайк поставил как всегда. Но не арТистанс, а просто артисанс, да тогда уж (гораздо) лучше - "Семь Партизан" :)

Всетаки я выбираю корейский Samyang :)

Котэ божественно! Оксана обворожительна! Объективчик очень так норм, учитывая, что сейчас всякая мануальщина древняя типа Олимпусов ОМ или Пентаконей будет не дешевле. На байонет Сони он вообще 9400рэ у кремлинов.

Отличный обзор! Спасибо! Ещё раз пишу, что очень рад обзорам китайских объективов на канале. Когда услышал, что он подороже думал, что со светосилой 1,2 он все 15т.р. стоит. А 10-11 т.р. вполне справедливо. Удивительно как им удалось такой компактности добиться? Как правило светосильные объективы довольно большие!

Отличная у него картинка, гораздо интереснее 45ки родной, имхо конечно. Бокешка вовсе не нервная, а скорее выразительная) Ещё бы научились эти ребята делать автофокус или хотя бы электронное управление диафрагмой, будет бестселлер.

Стекло чисто творческое, в коммерции мало применимо.

обои отклеиваются

Занятно, но мне интересен фишай от семи артистов. Тут обзора не ожидается, но может кто расскажет из владельцев.

Посмотрел снимки - чего то не зачет. Действительно, боке какое то "нервное". У Меня из мануальных - Гелиос. Да, там не 1.2, но рисунок красивей.

Линзы дишманские но для видео пойдеть, ручной фокус тут будет в тему.😁👍. Но гораздо интересней дишман широкоугольный, может кремлевцы подгонять потрачить.

Кропнутый 1,5 nikon 35mm/1,8 установил на olympus 10 markiii через переходник.Качество фото вполне устраивает.Вот только не могу понять какое ЭФР получается в данном случае.С полноразмерными объективами всё понятно,умножил на 2 и получил эквивалент 70мм,а тут уже кроп на ещё больший кроп.Уважаемые комрады олимпусоводы подскажите правильный ответ для тупого человека.

Фото перешарпил вырви глаз. Это не есть гуд.

огонь-баба

алкач вот