Я если берусь, то стараюсь сделать хорошо. И делюсь своими методами. Кому-то пригодится...

@@user-li9hz4tj4v Конечно пригодится. Хорошая методичка по ремонту.

Да, я с вами полностью согласен.

Спасибо.

Я возможно воспользуюсь вашей идеей.. Интересная мысль...

А можете мне ссылочку бросить. У меня были звуковые приборы для проверки транзисторов. Но только внутри схемы они не работали. А схема была со светодиодом, но она была неудобная в работе. Именно ее я по своему и доработал.

Оказалось, что есть у меня такой аппарат ППТ со звуковым индикатором. Но внутрисхемно он не всегда четко срабатывает.

К сожалению,ссылку дать не могу.Помню в одном из номеров за 1984г. для начинающих,была схема с двумя светодиодами.Потом попадалась как в ппт,и более современные.Меня полностью устраивал ппт,да и сейчас иногда использую.

К сожалению,ссылку дать не могу.Помню в одном из номеров за 1984г. для начинающих,была схема с двумя светодиодами.Потом попадалась как в ппт,и более современные.Меня полностью устраивал ппт,да и сейчас иногда использую.

@@rusg.8929ППТ не всегда в самой схеме работает. А отдельный транзюк сразу определяет. Хотя завтра достану прибор и попробую еще в схеме на смд транзисторах проверить. Может, и получится...

Да, это разъем с телевизора. Очень универсальная штука при ремонте труднодоступной платы... А звучание электрооргана после замены конденсаторов стало изумительное, как на профессиональном аппарате. Я понял, что конструкторы специально впаяли конденсаторы МБК, чтобы звук испоганить для детей.

@@user-li9hz4tj4v Батя да всё что с конвейера надо под доработку!! Повсеместно!!!! 🤝

@@zovof.z.d.3522 Да, именно так! После доработки зазвучал профессионально...

Я сам даже не ожидал.

Я как раз готовлю фильмы о генераторах. И начну я с генераторов для внутрисхемной проверки исправности радиодеталей без выпайки. Я пытаюсь их сделать максимально простыми для изготовления. И об этом я скоро расскажу. Фабричные генераторы годятся для проверки работы блоков в целом. Но для ремонта они не всегда подходят. Короче, я уже скоро о них расскажу...

Также этим озабочен. Импульсный (4,9В 11кГц) на К555ЛА3 уже сделал. Сейчас думаю - о гармонических сигналах

@@user-li9hz4tj4v .."для внутрисхемной проверки исправности радиодеталей без выпайки".. Как раз то, что нужно большинству для ремонта бытовой техники дома. В добрый час.

@vladimirkvinto4142 Рекомендую: Купите набор - функциональный генератор сигналов на XR2206 Информации про этот генератор достаточно много.

@@vladimirisakov3715 Спасибо Вам за совет. Нашёл, почитал, но пока что не хочу спешить с окончательным решением.

Конечно, можно.

Операционные усилители и простую логику на холодную - без проблем... А вот микроконтроллеры на холодную никак. Но только нормальные контроллеры, судя по моему опыту, работают обычно намного надежнее, чем обвязка. При росте частоты тактового генератора контроллеры греются, но работают, а вот деталькам обвязки обычно первым наступает кирдык...

А у меня после 2000-х тараканы ушли - аж тоскливо как-то стало.... Косички - это полдела. А вот когда аппаратуру часто делали на скрутках, а сверху обмазывали припоем. Я бы им руки поотбивал за такое. И контакта нет, и распаять скрутку невозможно! Вот это действительно гадость!. А с косичками можно бороться, хотя и нужно терпение и внимательность при перепайке...

Нет, транзисторный тестер служит только для проверки исправности детали вне схемы. У меня по началу тоже такая мысль была. Но не получается... Электролитический конденсатор кроме емкости имеет два критических параметра ESR и Vloss. Исправность одного параметра не гарантирует исправность другого, так что одного ESR мало..

@@user-li9hz4tj4v Некоторые из радиолюбителей активно пользуются транзистор-тестерами для определения ESR конденсаторами в платах. Вот например: kzfaq.info/get/bejne/rMqVl5mZtrW2e30.htmlsi=qZiFRKnFuOomyzvB И таких много. Вы считаете, что ни какой esr не будет виден в плате хотя бы чтобы приблительно понять исправен кондер или нет? И ваша приставка к осциллографу будет более точной в этом отношении?

@@polmakpolmak5904 При измерении на плате окружение будет обязательно влиять на измерения любого параметра. Хотя есть узкоспециализированные приборы для измерения только ESR. Но это точно не тот транзисторный тестер. В моем аппарате подход больше качественный. Я скоро покажу.

Нормально. Просто диоды с меньшим рабочим током имеют немножко бОльшее сопротивление. А вот если прямое сопротивление 1 ком или обратное 2 ком, то это уже подпорченные диоды - они нормально работать не будут..

Спасибо большое.

Вы уже купаетесь в озерах? А я уже открыл сезон. У нас 2 дня жара, а потом 2 дня дождь и 10 градусов. Вот так 2 дня купаюсь, а 2 дня дома сижу мерзну. И так уже третья неделя лета .. Я вначале и не допускал, что игрушка может звучать, как профессиональный инструмент...

@@user-li9hz4tj4v Не знаю. Я уже много лет не купаюсь здесь. Раньше хоть карьер был рядом. И река рядом. Теперь всё загадили. А далеко ехать лень. Думаю в ряд ли. Холодно было. Жара несколько дней только. Думаю вода ещё холодная. Но это не точно. Так и не звучит она как профессиональный инструмент. Грубо образно говоря у нормального инструмента свой генератор на каждой клавише. Это только игрушка. К слову. Я помню в СССР многие пианино покупали. А теперь надо очень много денег заплатить чтобы его вывезли. )))))))))) Кто то ночью втихушку вынес пианино у нас в парадной (много лет тому назад) и оставил между этажами. Так музыка была живая. Многие подходили и играли на нём. ) Не сравнить с записью. Я даже жалею что его вывезли. Здорово было на халяву не выходя из дома музыку слушать. Даже я сходил кошачий вальс изобразить пытался. ))))))))

@@Thesnowiswhite Да, на электрооргане генератор был на каждой клавише, это правда. Мне эти платы с транзисторами кт315 приносили. Там такие же точно мультивибраторы были. Но только отдельно на каждую клавишу. Но звук был похожий...

@@user-li9hz4tj4v да современные теперь на микроконтроллерах. А клавиатура по аналогии с компьютерной клавиатурой сделана. Вот сейчас приёмники появились в которых нет ни одной катушки. Какой то там микроконтроллер специализированный стоит. Стыдно признаться но я не фига не догоняю как селекция станции то без катушек происходит. Не ну понятно что программная обработка сигнала. Только вот сигнал (как я думаю) сначала надо усилить. А как его усилить если он не выделен. Короче не пойму совсем чего то.

Древняя техника легко поддается ремонту. А вот современная одноразовая не позволяет так легко все делать. Хотя технология ремонта та же, но без фена, паяльной станции и микроскопа детальку со схемы не выпаять. Поэтому особо остро становится вопрос о внутрисхемном поиске неисправных деталек. Хотя идеология остается прежней.

*Solomon Samsonovich* >> _"так на цифровом тоже надо было мерять сопротивление"_ *Цифровой мультиметр, в режиме измерения сопротивления, в обоих направлениях показал бы 2 кОм.* У цифровых мультиметров напряжение и ток СПЕЦИАЛЬНО сделаны как можно меньше, чтобы при проверке сопротивления цепи НЕ открывались полупроводники. Несмотря на мнение автора этого канала, *это одно из самых главных преимуществ цифровых мультиметров!* (стрелочным это НЕ доступно)

​@@domoronshik Параллельно диоду никто другой диод или транзистор никогда в схеме не ставит. Любой диод можно спокойно проверять током 1мА - 10 мА. Но проблема в том, что цифровые приборы питают батарейкой "Крона", А ее средний рабочий ток при длительной работе составляет 1 мА, иначе вы быстро посадите эту батарею. Вы можете это почитать в даташите на эту батарейку. Для меня это тоже лет 20 назад стало открытием, так что вы не одиноки. Все мы через это проходили. Поэтому цифровой прибор и подает на диод ток 1 мА в щадящем режиме для батарейки Кроны. Стрелочные приборы используют пальчиковые батарейки, у которых рабочий ток порядка 10 мА. А мой стрелочный прибор вообще питается плоской батарейкой 4,5 В с рабочим током 50 мА, а сама батарейка ток до 300 мА способна полчаса выдавать. Раньше на ней делали фонарики с лампочками накаливания с током порядка 300 мА и фонарик 40 минут мог светить по полной... Если не верите, то можете подключить к "Кроне" 2 лампочки накаливания по 3,5 В. Ваша "Крона" угаснет за несколько минут у вас на глазах. Вот проделайте эксперимент и убедитесь... А производители вам правды не скажут. И, кстати, есть цифровые приборы на пальчиковых батарейках. Так вот у них ток проверки диодов побольше и у них разброс прямого и обратного напряжения на диоде тоже побольше....

@@user-li9hz4tj4v *Ну вы как всегда, уводите тему в другую сторону!* Я вам про измерение сопротивление цепи (по сути про "прозвонку"), а вы мне про батарейки.🤦‍♂ Я имел ввиду, что для современной, низковольтной электроники, 4,5 В и 10 мА на щупах, может оказаться смертельным! (Если что, все мои мультиметры питаются от пальчиковых батареек, а кроны у меня вообще нет, и когда последний раз была не помню.)

@@domoronshik А вы предлагаете делать измерения без батареек? А все-таки интересно, каким током меряет сопротивления ваш цифровой мультиметр. В том числе и ток прозвонки сопротивлений... А питание от пальчиковых батареек, конечно, лучше. У меня вот тот маленький мультиметр, так там батарейки я уже даже не помню, когда менял. А вот Кроны меняю часто. А фарадометр на больших емкостях и измеритель индуктивности убивает Крону за несколько измерений... Что касается 4.5В и 10 мА, так они на элементы схемы не поступают, потому что прибор подает сигнал на детальку с делителя. А током, меньшим 10 мА вы даже нормально не включите диод оптопары. А есть оптопары, у которых вообще рабочий ток 20 мА. Или вы все равно не согласны?

Друг попросил для сына. Но после настройки аппарата и отдавать не хочется - мне очень нравится, как он работает. Я думал поначалу, что у него звук похуже.

@@user-li9hz4tj4v после твоего вмешательства это уже не игрушка а профГаджет!!! 🤣😉🤝

@@user-li9hz4tj4v у него отвратительный звук что и подтверждает осциллограф и схема 🤮 такой хлам надо выкидывать, а детям покупать нормальные вещи, благо стоят они сейчас копейки

@@zovof.z.d.3522 Да, действительно, звук как у профессионального органа... Я сам такого качества не ожидал...

У меня тоже было 500 мВ против 400 мВ. Но это не убедительно. Такое может и сама обвязка давать... При проверке диода цифровой мультиметр подает сигнал с генератора тока и смотрит падение напряжения на диоде. Простые мультиметры подают 1 мА. Более навороченные подают ток до 2 мА, поэтому разница между прямым и обратным напряжением больше. У меня прецезионный мультиметр в прямом направлении показывает 400 мВ, а в обратном около 1.4 В при токе порядка 2 мА. Поэтому разница ощутимее. Скорее всего такая картина и у вас. Попробуйте другим мультиметром измерить ток, которым проверяется исправность диода. Тут дело не в обвязке 2 ком. Чтобы исключить влияние обвязки, нужно увеличить ток через диод, тогда разница становится намного более заметной... Тут работают обычные законы физики в электронных цепях с нелинейными элементами диодами.

@@user-li9hz4tj4v >> _"500 мВ против 400 мВ. Но это не убедительно."_ У меня *1600 мВ против 500 мВ,* по моему, вполне убедительно! Учитывая схему, я бы посчитал такой диод исправным и продолжил поиск неисправности. (А если по честному, показания стрелочного тогда тоже НЕ убедительны, 100 Ом против 3 кОм, но в обратном направлении должно быть бесконечное сопротивление, а следовательно диод может быть "подгоревшим".) *Для достоверной проверки диод нужно проверять выпаяв из схемы!!! Причём НЕ важно стрелочным или цифровым.* Ваши виде были бы полезнее если бы вы, вместо того чтобы показывать как пользоваться устаревшими, давно снятыми с производства приборами, учили бы как пользоваться современными цифровыми. Ведь судя по комментариям вы знаете как ими пользоваться, но предпочитает в своих видео показывать этот УСТАРЕВШИЙ стрелочный хлам.

Современные мультиметры на чипе DTM0660 (RM101-RM102,ZT102,AN870 ....... список большой) При измерении сопротивления, внутренний генератор IC выдает напряжение 1,0V Измерительное напряжение для диода 3,2V. Вопрос- какие у Вас мультиметры . Какое напряжение выдают 3 мультиметра в режиме прозвонки диода.

@@domoronshik Привет неугомонному стороннику цифровых технологий! Начну с конца. Я за год выпустил 33 видоса, как грамотно использовать цифровой осциллограф. Те, кто разобрался с карманным Fnirsi уже легко разберутся и с профессиональным Rigolom... А то мы тут с котом от смеха качались, когда один парень в течении 40 минут на видео не мог синхронизировать сигнал на Риголе. Мы уже с Чернухой ставки стали ставить на тотализаторе, что он их никогда не сихронизирует и так и вышло... Парень сделал вывод о невозможности синхронизации!... Хотя возможности Ригола по синхронизации намного шире, чем у скромного Фнирси. Плохому танцору колени мешают!... Мне начинает нравиться наша дискуссия. И я по вопросу 1600 мВ против 500 мВ даже согласен с вами... Но вот полуживого диода с сопротивлением 100 ом в прямом направлении и 3 кома в обратном я за всю жизнь не встречал. Но мне нравится ваш ход мысли. Надо исключить все варианты!... А вот как вы проверяете непрерывность контактной дорожки переменного резистора на цифровом мультиметре? Вот на стрелочном стрелка плавно идет и дергается только на неисправном. А вот даже на дорогом цифровом мультиметре дополнительные сегменты дергаются даже при исправном резисторе... Кстати, стрелочные приборы в полевых условиях не требуют питания, а вот цифровые привязаны к цивилизации - без питания они мертвы! В полевых условиях работы цифровик - это звено риска. К тому же, время жизни стрелочных приборов при хорошем хранении не менее 100 лет. Так в Великобретании в музее Кавендиша стоят гальванометры, которым около 200 лет. Они исправны и работают. Поэтому когда будущие потомки сделают раскопки, то они найдут живые стрелочные приборы. А вот цифровые к тому времени из-за статики, поврежденной выгоревшей пластмассы и деградировавшей электроники уже будут непригодны. Поэтому будущая цивилизация будет судить о нас по стрелочным надежным приборам, а не по одноразовым цифровым...

​@@user-li9hz4tj4v >> _"А вот как вы проверяете непрерывность контактной дорожки переменного резистора на цифровом мультиметре?"_ В субботу, на моём канале, выйдет видео на эту тему. @user-li9hz4tj4v >> _"стрелочные приборы в полевых условиях не требуют питания, а вот цифровые привязаны к цивилизации - без питания они мертвы!"_ В 80-х это было актуально, но сейчас батарейки продаются в любом сельмаге, даже в самой глухой деревне. К тому же, современные мультиметры очень экономичны и одного комплекта батареек может хватить на пару лет. А ещё, когда в современном мультиметре появляется значок батареи, вы может спокойно работать ещё несколько часов. *(Я НЕ имею ввиду нелепые китайские игрушки с разноцветными экранами)* @user-li9hz4tj4v >> _"К тому же, время жизни стрелочных приборов при хорошем хранении не менее 100 лет. А вот цифровые к тому времени из-за статики, поврежденной выгоревшей пластмассы и деградировавшей электроники уже будут непригодны."_ Для начала посмотрите видео на канале AKA KASYAN: *40-летний мультиметр задает жару современным (Ака Касьян)* А так же, на вторичном рынке сейчас можно купить, полностью рабочий Fluke 8020A, производство которых началось в 1977 г. (снят с производства в 1984 г.) Так что, КАЧЕСТВЕННЫЕ мультиметры служат десятки лет! И с точностью у них всё в порядке. (смотрите тоже видео KASYAN-а)

Теоретически он и полевики тоже должен проверять. Потому что принципы генерации те же. Но он создает очень сильный магнитный фон вокруг и я его хочу доработать. Схема несложная, но требует настройки работы. Иначе не заведется. Я отдельно посвящу ей целый видик. Этот аппарат у меня с середины 90-х годов служит верой и правдой. Был собран на скорую руку навесным способом - я тогда правил схему в процессе сборки. Короче, я о нем расскажу в отдельном фильме...

Вообще, вы умный человек и умеете выбирать из фильма самое важное. Я когда-то слепил это устройство на скорую руку по живой сырой идее. Сейчас по опыту работы я понял, что метод будет работать внутрисхемно и для полевых транзисторов и даже для операционных усилителей. И это очень облегчает и ускоряет поиск неисправностей. И у меня было желание вообще наладить выпуск таких промышленных приборов. Но, к сожалению, я живу в Украине - у нас интеллектуальное отставание, застой и коррупция. Весь бизнес сводится к торговле иностранным барахлом, а внедрение ноу-хау не приветствуется. А как у вас это вопрос? Может нам с вами объединиться и создать это прибор на более глобальном уровне? Мне кажется, что у вас ноу-хау приветствуется. Или я ошибаюсь?..

Как у вас дела? Как начались события, я сразу про вас подумал. У нас такой кошмар был год назад... Вы укажите свою электронную почту или напишите на мою. Я вам отправлю схему и расскажу о тестере для внутрисхемной диагностике транзисторов.

Да, ноты придется подстроить, мелодию сыграть не удалось. О приборе я позже расскажу. Я сейчас его дорабатываю для проверки полевиков и операционников. и тогда я уже покажу законченный вариант.

Не вижу соплей. Вся пайка очень аккуратная... Ну а тараканов пришлось выкупать и отклеить...

@@user-li9hz4tj4v так тараканьи сопли и слёзы разве не сопли ? 😉 отмывать и таракану по глазу 👁!!!! Чтобы не гадил!!! 🤝

@@zovof.z.d.3522 А, теперь я понял. А я подумал, что речь шла о пайке...

Сперва ищем неисправность на холодной плате. Затем после изучения схемы на 19-й минуте переходим к отысканию неисправности на " горячо ". А остальное - это дело вкуса каждого радиолюбителя... Для хорошей стабильной работы генератора нужны стабильные конденсаторы. А если у них VLOSS большое, то стабильной генерации частоты не будет, будут скачки. Поэтому звук будет хрюкающий. Здесь именно в этом смысле шла речь о частотозадающих конденсаторах. Кстати, звук получился чистый и отличный. Я сам такого не ожидал...