Вабель Надежда Евгеньевна учитель химии МБОУ лицея №14 г.Ставрополь
Пікірлер: 33
@woofie2626 Жыл бұрын
Спасибо вам большое за объяснение ! Я сейчас в 8 классе, только начинаем проходить химию, и эта тема мне сразу не далась, а после вашего видео все стало понятно
@madinazeinalova97983 жыл бұрын
Спасибо вам! Я плохо понимаю химия , но с вами я сразу поняла эту тему )
@dorama22043 жыл бұрын
Я тоже 🥰
@nonkisa Жыл бұрын
Спасибо, вас очень легко и приятно слушать
@nestidnoenazvanie39823 жыл бұрын
Накрутка просмотров от учеников 8в
@toehisa_8 ай бұрын
А ведь вы сейчас в 10 классе😢
@ZA1DHO6 ай бұрын
@@toehisa_11
@user-vn1lo8gq3y5 ай бұрын
Пон
@podebastya3 жыл бұрын
Надежда Евгеньевна топ так-то
@user-ts5kb5ot1v7 ай бұрын
Это пример того как не надо объяснять химию. В этом видеоуроке учитель «программирует» учеников на сдачу контрольной. На выходе ваши ученики будут знать таинственное «правило креста» (которого не существует на практике) и на следующий день после контрольной забудут вашу программу как страшный сон. Чтобы объяснить почему «правило креста» не пробивает на оксиде углерода, был произнесен замечательный довод: «так не делают». А как вот этот довод вместе с правилом креста шикарно разобьётся о формулу гидразина! Я просмотрел пять роликов про валентность и в четырех из них детей вот так вот программируют. И только в пятом ролике молодой преподаватель заморозился и вырезал из бумаги атом водорода с «ручкой» и кислорода с двумя «ручками» и показал наглядно как это работает. И вы могли бы сделать так же, у вас же есть шаростержневые модели, ну хоть на них. Но нет, вместо этого в головы закладывают несуществующие и ничего не объясняющие алгоритмы. А потом дети говорят что химия - сложная наука. А ведь это самая простая наука, которая есть в наборе школьных программ!
@user-je4fi5is6t6 ай бұрын
просто супер
@ezevikasan8 ай бұрын
Вы - лучший учитель, не то что там какие - то павлы викторы
@user-zq6dh3ro3o8 ай бұрын
Спасибо от всех мам)))))❤
@user-ml6ty4rt9gАй бұрын
Всё понятно
@user-fm4bf5wv9v7 ай бұрын
Спасибо
@mubay76733 жыл бұрын
Спасибо? Что сказать
@winovsky7 ай бұрын
Почему эн аш 4, если у водорода меньше электроотрицательность?
@zinaidakalyuzhnaya47597 ай бұрын
😮
@HelLo-cd4gg Жыл бұрын
Всем привет 😭
@nestidnoenazvanie39823 жыл бұрын
Дистанционка 8в
@Barsikov3 жыл бұрын
7Д
@user-es6le3fk1h8 ай бұрын
сера индекс 1 (не пишем), кислород индекс 4. хлор индекс 2, кислород индекс 7. это то, что получилось у меня
@konstantinkrishtofov92562 жыл бұрын
хоть я не отличник сразу видно что в таблице д и менделеева неправельные значения...
@chsbvb7 ай бұрын
Меня преследует один, единственный вопрос - зачем это знать человеку который: Не будет сдавать химию, НЕ БУДЕТ работать в той сфере, где пригодилось бы это? В быту негде использовать
@user-ci6ny6lz2k7 ай бұрын
для развития мозгов
@user-oo1uh5zi4q6 ай бұрын
А как определить валентность FeS2
@user-up2vm8jw3y3 ай бұрын
По степени окисления
@user-jv6eb5rd4u5 ай бұрын
Почему вы не моя учительница по химии....Наша объясняет никому в классе не понятно и у других её классов спрашивали они тоже сказали что нормально им тоже не объясняла
@_kaz84783 жыл бұрын
Неинтересно
@dorama22043 жыл бұрын
Вот почему ты не понимаешь
@truekarL2 жыл бұрын
Не знаю очень интересно надо просто втянуться в тему понять разобрать на примерах посмотреть.
@_english_90258 ай бұрын
@@truekarL Тот кто не пытается понять - все равно ничего не поймет
@user-up2vm8jw3y3 ай бұрын
Хочу Вас успокоить! Все в мире относительно! Кто знает эту тему наизусть и по полочкам, тому не интересно, так как есть с чем сравнивать мысли в голове, а кто не знал и первый раз слышит, тот радуется!