ان لم يكن نيتشه مهم فعلا بل وعظيم .. ما كان عكف علي شرحه يونغ ولاغيره
@BadisBou-lo4qnАй бұрын
🙂♥️
@iraqna100Ай бұрын
ماذا يقصد هنا بالوعي المتشنج؟ عندما يقول "نحن معتادون على الاعتقاد بان البشر الذين يعانون حالة غير طبيعية هم في حالة من اللاوعي لدرجة اننا لا نظن ان باستطاعتهم ان يكونوا واعيين جدا، لكن تشنج الوعي بهذا الشكل غير موجود" وكيف يمكن قياس مستوى وعي البشر، اذا كان الوعي هو ادراك الانسان لمحيطه ولأفعاله، فبالتالي الادراك هو حالة حسية لا يمكن للانسان نفسه قياسها، ويمكن للانسان ان يكون على مستوى عالٍ من الوعي كمان يظن هو، ثم يمر بتجربة ما، تغير نظرته عن الوعي الذي كان يعده على مستوى عالٍ، فيعي انه لم يكن يعي تماما ما يفعل. فهل تشنج الوعي هنا، هو اعتقاد الانسان بعلو وعيه، لدرجةِ ان هذا الاعتقاد يمنعه من مزاولة الحياة الاجتماعية الطبيعية. أم أن يكون الانسان على قدر عالٍ من الوعي فعلا، لدرجة ان هذا الوعي يعيق حياته الاجتماعية الطبيعية، فنقول هنا انه على وعي متشنج. فقد يكون الانسان على قدرٍ عالٍ من الوعي، وهو غير واعي بمستوى وعيه، أو قد يكون واعٍ جدا، وهو واعٍ بأنه واعٍ، فهل يكون تشنجاً في الحالتين؟ أم أنه يُعد تشنجاً اذا بدأ بالتأثير فعلا على حياة الإنسان الاجتماعية، سواءً كان وعياً حقيقياً أو كان مجرد اعتقاد الانسان بوعيه؟
@user-ws1ne6hr8b17 күн бұрын
اين نجد هذا الكتاب؟ احتاجه pdf
@madsav4815Ай бұрын
ليه نيتشه؟ بين كل الفلاسفة اخترت اكثرهم جنون وعدمية.