HOYT RX-1,shot by Broadhead G5-hit in the eye ... Обещанный тест пробивной способности бродхеда G5 выстрел в титановый щит и попадание в глаз .Блочный лук Hoyt RX-1 & Hoyt Defiant Эрнес делает выстрел ценою в 1000 евро :)
Пікірлер: 22
@Maxnolimit4 жыл бұрын
Не хочется говорить, но я же говорил))))) Отличное видео и пробитие все же есть, проникновения нет, а пробитие есть) Эрни отдельный привет)
@Bowhunterinfo5 жыл бұрын
Прикольный видосик. Эрни привет!!! G5 Монтэк как бы и не предназначен для пробивания подобных конструкций, слишком большое распределение силы на 3 грани наконечника.
@OlehVeshii5 жыл бұрын
Согласен, мы выполнили обещанную в предыдущем видео просьбу ...
@SibiriaSoundSculpturesTm5 жыл бұрын
Интересный тест. Выходит обычный наконечник скорее всего пробил бы броню?
@OlehVeshii5 жыл бұрын
Благодарю , Антон. Обычный может пробить метал 1.2 - 1.5 мм. От 2 мм стрела просто " умирает" не оставляя даже царапины. Но бродхед G5 сделан так же из сплава , он пробивает метал , но не проходит его ( из за своей формы) Но пробивает на 70 фунтовом луке . "Чернуху " 2 мм . пробивает трубу на вылет с двух сторон ( обычный пристрелочный наконечник) ...
@user-yq8kv2oq4sАй бұрын
Вопрос с Compound Pro Package Stinger Max SS, LH 55Lbs охотится реально?
@OlehVeshiiАй бұрын
Ответ - на любого зверя , без исключения ...
@user-yq8kv2oq4sАй бұрын
@@OlehVeshii спасибо.
@Adamant37-984 жыл бұрын
Хороший тест, мне понравился. Монтек вообще лучшая фирма
@OlehVeshii4 жыл бұрын
Благодарю, согласен , один из лучших ...
@Adamant37-984 жыл бұрын
@@OlehVeshii правда китайцы стали копировать)
@OlehVeshii4 жыл бұрын
"Сталюка" другая , сравнивать их - это равносильно сравнению китайского блочника и американского .Они многое копируют , но качество во всем не дотягивает ...
@Adamant37-984 жыл бұрын
@@OlehVeshii вот тут не совсем согласен. Наконечники действительно лажа у китайцев, а вот сами луки, они стали не плохие делать. Тот же Армор карбон Оникс. Практически точная копия Хойт, но всё же
@OlehVeshii4 жыл бұрын
Да , растут ....Но постреляй и сравни с оригиналом и ощутишь разницу сразу . И это , наверно , единственный лук, который можно назвать "аналогом". Но если их положить на чашу весов - я бы однозначно выбрал бы ХОЙТ ( уверен ты тоже :)
@Gladiusspb5 жыл бұрын
Интересный тест. А с какой, примерно, скоростью произошла встреча стрелы и щита?
@OlehVeshii5 жыл бұрын
Сложно сказать , стрелы тяжелые , думаю не больше 300 f.
@user-jh2ue9ge4v3 жыл бұрын
Музыка класная
@user-tv8dg7bo8r4 жыл бұрын
Да таких доспехи делали из сплава меди и Олава а не титана
@WindOfFields4 жыл бұрын
то есть бронебойный наконечник пробил бы. Логично.
@OlehVeshii4 жыл бұрын
Да, тяжелая стрела, кованый бродхед и 70 фунтов сделали бы свое дело...