9分鐘學會「批判性思維」|3個步驟掌握「批判性思維」的本質| 思維能力 |金手指

  Рет қаралды 21,795

思考者的金手指

思考者的金手指

2 жыл бұрын

1:51 什麼是批判性思維
3:59 批判性思維是如何運作
6:17 如何培養批判性思維
7:00 論題的兩種類型
8:00 演繹推理跟歸納推理的區別
9:00 結語
🕵️‍♂️ 推薦視頻:
如何鍛鍊提高自己的邏輯思考!
• 邏輯思考的訓練秘訣!|如何鍛鍊提高自己的邏輯...
如何快速入門任意一項思維模型!
• 思維模型的本質|如何快速入門任意一項思維模型...
層級思維:把問題看透徹的思考方式!!
• 把問題看透徹的思考方式:層級思維!!|思維能...
框架思維:區分你是普通人,還是頂級高手的思考方式!!
• 區分你是普通人,還是頂級高手的思考方式:框架...
============
🔥 热门播放列表 :
👉 學習厲害的思考分析方式:
• 學習厲害的思考分析方式 ~~
👉 深度思考系列:
• 深度思考系列 ~~
=============
🚀 本期視頻介紹:
批判性思維是一個對思考進行再思考的過程,通過不斷提問和批判自己的思考,從而避免陷入到海綿式學習的場景當中。
而想要培養出批判性思維,首先需要先找到思考的結構;而完整的思考結構有三層:
1️⃣ 第一:論題層,2️⃣ 第二:論證層,和3️⃣ 第三:結論層。
此外,如果推理手法是演繹推理,得出的結論才是「肯定」;歸納推理的話,得出的結構只能說是「可能」。
#批判性思維 #批判性思考 #思維
=============
🕵️‍♂️ 這裡是金手指。成長學院:
「金手指」這一個概念:源自於遊戲外掛,指的是在某一個領域當中,一個擁有壓倒性性質的工具,而思考的能力,做為技能之王,就是唯一一個讓我們在面對任何問題時,都能壓倒性獲取勝利的工具。
Up主是一名深度思考的作者,這裡會分享 1️⃣ 一系列厲害的思考方式,讓你高效解決問題;2️⃣ 並且解析市面上的思維模式,帶你看見更深層次的世界 ...
#結構思維 #系統思考 #邏輯思考 #第一性原理 #思考能力 #思維能力 #深度思考
=============
⭐ 關注我學習厲害的思考方式:
YT訂閱:bit.ly/2BFAzjc
FB訂閱:bit.ly/2HP38uO
Insta:bit.ly/2wIHYMS
=============
⭐ 商業合作邀約:
*** jinshouzhi94@gmail.com
=============
⭐ 使用的設備跟素材:
動畫製作:www.videoscribe.co/en/
Icon來源:www.flaticon.com/
素材來源:www.pexels.com/

Пікірлер: 21
@user-fu3el4vj8z
@user-fu3el4vj8z 2 жыл бұрын
谢谢 你的视频
@chrissyhuang4970
@chrissyhuang4970 Жыл бұрын
很詳細 謝謝~
@ZenLeadstoDragonGate
@ZenLeadstoDragonGate 4 ай бұрын
受益良多
@pingjungcheng5243
@pingjungcheng5243 Жыл бұрын
期待更多的新影片
@user-fu3el4vj8z
@user-fu3el4vj8z 2 жыл бұрын
我觉得 9:09所说的归纳推理, 更像是类比推理. 归纳推理 应该是穷尽所有可能, 然后得出结论
@mingcheho4884
@mingcheho4884 9 күн бұрын
思考中再思考
@user-em6bo3vh4j
@user-em6bo3vh4j 2 жыл бұрын
請問金手指用何軟件作繪圖?謝謝!
@deepthinker94
@deepthinker94 2 жыл бұрын
繪圖是用draw.io 的工具
@gorgeousann1033
@gorgeousann1033 2 жыл бұрын
請問: 照視頻的解説,申論題便是使用演繹推理囉?而說明題則是使用歸納推理對嗎?謝謝!
@deepthinker94
@deepthinker94 2 жыл бұрын
我不太清楚申論/說明題的區別,不太好判斷 ~
@user-so4qf5vp7l
@user-so4qf5vp7l 2 ай бұрын
演譯法與批判性思維的本質相同嗎?前者是一個得出的假設結論,後者則是要驗證結論的邏輯性(基本上只是為了說法正確(無破綻)。但實際是否實用,還需要看行動驗證)
@DO-ls1qg
@DO-ls1qg 2 жыл бұрын
请问有什么网站网站推荐吗?
@deepthinker94
@deepthinker94 2 жыл бұрын
你指的是什麼網站?
@jesse-fu8iz
@jesse-fu8iz 2 жыл бұрын
歸納推理,是不是像倖存者偏差 用演繹推理,能夠避免倖存者偏差嗎? 想知道一開始要怎麼抓問題 才能接近本質
@deepthinker94
@deepthinker94 2 жыл бұрын
「歸納推理」是根據若干事的特殊性,來歸納出同類事物的共性;比方說:喜鵲是鳥,會飛,烏鴉是鳥,會飛,因此鳥都會飛(共性);但歸納法的主要作用是在於得出一個猜想,再來進行驗證;因此很多歸納推理的事物,在都會因為樣本數量不夠,而得出一個錯誤的結論。 這或許就是你說的「倖存者偏差」 而「演繹推理」則是直接從事物的共性作為大前提來進行推理;而事物的共性,通常就是指現階段已被驗證過的猜想;比如:人都會死,是一個公認的事實。 而對於該如何接近事物的本質,可以參考下面的視頻: 如何思考事物的本質 >> kzfaq.info/get/bejne/gZOJZbSVmaqqnas.html
@Patrick-xy4qr
@Patrick-xy4qr 2 жыл бұрын
你能不能说一下首先第一个是在选择信息方面,例如选择书籍,第二个是在内容的批判性层面上能不能进行一个归纳。
@Patrick-xy4qr
@Patrick-xy4qr 2 жыл бұрын
内容是你其实已经有说了几例了
@deepthinker94
@deepthinker94 2 жыл бұрын
不是很明白你的問題是什麼
@Patrick-xy4qr
@Patrick-xy4qr 2 жыл бұрын
@@deepthinker94 我的意思是说在选择信息方面有什么其他好的办法。
@deepthinker94
@deepthinker94 2 жыл бұрын
信息的來源方面,可以分為「大眾信息」跟「專業信息」;所謂的大眾信息就是群眾自主生產的信息,這一類信息可以用來激發自己的想法,而「專業信息」則是由一些權威人士背書的資訊。 可以參考:facebook.com/GrowthAcademyTV/posts/1306587019807803 至於在「選擇書籍」方面,我個人是從高評分,和是否被某些知名作者推薦過來下手。
@Patrick-xy4qr
@Patrick-xy4qr 2 жыл бұрын
@@deepthinker94 好的👌🏻
Houdini Algorithmic Live #110 - Flying Spine
3:38:43
Junichiro Horikawa
Рет қаралды 163 М.
small vs big hoop #tiktok
00:12
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 19 МЛН
THEY WANTED TO TAKE ALL HIS GOODIES 🍫🥤🍟😂
00:17
OKUNJATA
Рет қаралды 3,6 МЛН
Stupid Barry Find Mellstroy in Escape From Prison Challenge
00:29
Garri Creative
Рет қаралды 21 МЛН
最厉害的人都用它解决难题|第一性原理
13:22
董双赫_SHD
Рет қаралды 4,1 М.
學會這4點,人人都可以創業成功 | 一人創業
7:50
Better Leaf 好葉
Рет қаралды 718 М.
small vs big hoop #tiktok
00:12
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 19 МЛН