No video

A-10 Thunderbolt II | w polskiej służbie?

  Рет қаралды 22,791

Balszoi

Balszoi

4 ай бұрын

Od pewnego czasu w kontekście trwającej wojny na Ukrainie coraz częściej daje się słyszeć głosy na temat ewentualnego dostarczenia Ukraińcom nowych samolotów bojowych. Jak do tej pory, Ukraina wyciągała ręce po fińskie F/A-18, jak również po samoloty wielozadaniowe F-16, które ostatecznie zgodziły się jej przekazać państwa skandynawskie. Wielokrotnie pojawiały się także głosy, zgodnie z którymi Ukraińcy mogliby wyrazić zainteresowanie dostawami jeszcze jednego samolotu - szturmowego A-10, jednakże jak donoszą amerykańskie media, w ostatnich tygodniach władze Ukrainy zdecydowanie zaprzeczyły jakoby były zainteresowane przejmowaniem używanych amerykańskich samolotów szturmowych A-10. Amerykańscy dziennikarze dotarli jednak do źródeł, które sugerują, że pozyskaniem samolotów szturmowych A-10 mogłyby być zainteresowane inne państwa, wchodzące w skład NATO, dla których trwających od kilku lat konflikt ukraińsko-rosyjski stanowi bezpośrednie zagrożenie. Z punktu widzenia amerykańskich sił powietrznych, wycofywanie ze służby samolotów szturmowych A-10 to praktycznie rzecz biorąc konieczność. Maszyny pozostające w służbie są konstrukcją wiekową, najstarsze eksploatowane samoloty zbliżają się do 50 lat służby, jednocześnie zdaniem przedstawicieli amerykańskich władz samoloty te są zbyt delikatne by uczestniczyć w walkach toczonych na nasyconym środkami obrony przeciwlotniczej współczesnym polu walki. Jednakże nie wszyscy są tego zdania, a jeszcze niedawno, amerykańscy politycy próbowali przekonać Ukraińców, że samoloty A-10 mogą im się przydać. Ostatecznie jednak Ukraińcy, pomimo zabiegów amerykańskich władz nie wyrazili najmniejszego zainteresowania samolotami A-10. Frank Kendall, nie ustawał w zabiegach, które miały przynieść pewne rezultaty, gdyż jak powiedział amerykański sekretarz obrony:
Przynajmniej jedno państwo wykazuje niejakie zainteresowanie, jednakże problem wiąże się z wycofaniem samolotów A-10 z amerykańskich składów, które nie będą w stanie wspierać ich eksploatacji. Dlatego też państwo, które zdecyduje się na przyjęcie maszyn, będzie musiało wziąć ten obowiązek na siebie, co będzie dużym wyzwaniem. To także bardzo stary, prawie 45 letni samolot. Pozyskanie części zamiennych będzie bardzo trudne - powiedział Kendall.
Jestem także tu:
odysee.com/@Ba...
Zapraszam do wspierania kanału:
Wirtualna kawa buycoffee.to/b...
Patronite: patronite.pl/B...
W materiale wykorzystano fragmenty nagrań z kanału:
/ @defensenow
#airforce #aviation #lotnictwo #fighter #myśliwiec #samoloty #polska #wojskopolskie #a10warthog #a10thunderbolt #thunderbolt

Пікірлер: 178
@andrzejs6523
@andrzejs6523 3 ай бұрын
Daleko mi do fachowców i znawców tematu. Wydaje mi się, że samoloty bliskiego wsparcia są wymiataczem. Logistyka systemu jest kluczem do efektywnego wykorzystania. Zgadzam się w całości z Autorem oraz iego wnioskami lajk do statystyki. Dziękuję za świetny materiał.
@motherfoca1000
@motherfoca1000 3 ай бұрын
Człowieku przy współczesnych środkach obrony przeciwlotniczej A-10 nigdy nie doleci do żadnego celu. Dobrze przeszklona załoga może toto zestrzelić działem czołgowym. Jakikolwiek sprzęt przeciwlotniczy z radarem będzie je dosłownie unicestwiać. Nie wspominając o tym, że każdy wrogi myśliwiec czy śmigłowiec to dla A-10 wyrok śmierci. To są samoloty wdrożone do służby niecałą dekadę po tym jak Niemcy zakończyli produkcję Tygrysa II, ich miejsce jest w muzeum i nie ma zgody żeby polski podatnik za to płacił!
@TheNocebo
@TheNocebo 3 ай бұрын
Tak się zastanawiam, rozpoznając styl naszych nadawaczy, czym jest projekcja siły jeśli nie oddziaływaniem na cele naziemne lotnictwa, a do tego a10 był projektowany i chyba pozostałe samoloty pełnią rolę osłonową, lub przeciwzapodnią. Mamy piękne przykłady JEDYNYCH skutecznych rajdów na kolumny pancerne polskich bombowców, średnich i lekkich, które miały wymierny efekt, ale o tym pan B z przydupasem nie wspomina, bo się zna na lotnictwie jak gęś na propagandzie. Tak się składa że ze wspomnień samych niemców dużo przewinęło się narzekań na rolę jaką odegrały polskie rajdy i na STRATY jakie to zadawało, ale o tym lepiej milczeć, bo nie wolno jak u ruskich..., albo lepiej pasuje.... Przeinaczanie faktów, to już pewna tradycja :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D ogólnowojskowa :D:D:D:D::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
@tomasz7386
@tomasz7386 3 ай бұрын
To jak już iść w muzeum to bierzmy f - 14 będzie przynajmniej modnie.
@Frem_Kra
@Frem_Kra 3 ай бұрын
Dokładnie:)))
@motherfoca1000
@motherfoca1000 3 ай бұрын
Iran ma i sobie chwali XD
@tommylodz76
@tommylodz76 3 ай бұрын
Wszystkie F-14 bedace w sluzbie USA zostaly zniszczone aby ich czesci nie wpadly w rece Iranu, ktory jest jedynym uzytkownikiem tych samolotow na swiecie
@przemysaww226
@przemysaww226 3 ай бұрын
Tyle że wszystkie F-14 (oprócz Irańskich) zostały skasowane (chodzi o to aby Irańczycy nie mogli zdobyć części zamiennych)
@kapitalistyczny_kaziu
@kapitalistyczny_kaziu 3 ай бұрын
haaajłeej tuuu dee dendżerzołn!
@arkadiuszwachowski3055
@arkadiuszwachowski3055 3 ай бұрын
Dzięki za program pozdrawiam serdecznie powodzenia 😊😊😊
@krystianadam649
@krystianadam649 3 ай бұрын
jak by nie było piękne samoloty a jak by nie było to jedne z bardziej wytrzymałych samolotów są przypadki gdzie samoloty doleciały z a10 bez połowy skrzydła z tego co słyszałem
@TheNocebo
@TheNocebo 3 ай бұрын
Zamiast fa 50GF jako wsparcie pola walki fajniej byłoby mieć A-10 w odpowiednio nowych wersjach, jako bardziej wyspecjalizowane samoloty, jeśli tylko Polska ma obecnie te wynalazki z Korei to albo jest to wielki błąd, albo o czymś nie wiemy....., albo jedno i drugie.
@jankowalski5561
@jankowalski5561 3 ай бұрын
Imo najwięcej sensu chyba miałoby teraz dokupienie f35 albo nowych lub używanych f16 - niby kolejki są długie ale raczej mamy jeszcze trochę lat spokoju przed nami
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 3 ай бұрын
F15EX II wraz z systemami bezzałogowymi Skyborg ze 4 eskadry
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
@@ryszardzawadzki7753 Podaj przybliżony koszt tych 4 eskadr + oczywiście całą otoczkę naziemną. A na koniec jak ci się wydaje , dlaczego A-10 Thunderbolt II podobnie jak F-22 Raptor nigdy nie był nawet rozważany jako produkt exportowy juesej ?
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 Ай бұрын
@@maryan58 koszty mnie nie interesują, interesuje mnie ofset i licencje, produkcja bomb i rakiet
@maryan58
@maryan58 19 күн бұрын
@@ryszardzawadzki7753 To sam zapłać .
@jaroslawwalczak2855
@jaroslawwalczak2855 3 ай бұрын
Zakup samolotów A-10 byłby absolutnie nieracjonalny. Zarówno dla Rumunii, Polski czy Ukrainy. Thunderbolty nie pasują do współczesnego pola walki, gdzie mogą się spodziewać nasycenia zintegrowanymi środkami p.lot. Zresztą nawet w czasach swojej świetności w razie wojny z Układem Warszawskim spodziewano się dużych strat i wykruszenia się tego typu w początkowych stadium konfliktu. A-10 jeszcze się sprawdza w asymetrycznych wojnach jak w Afganistanie, ale na tym koniec. W erze amunicji stand-off, artylerii precyzyjnej i dronów nie ma sensu wysyłać samoloty załogowe w bezpośrednią styczność z wrogiem. Jest to nawet zbrodnicze narażanie życia pilotów. Wystarczy spojrzeć jak sobie radzi na Ukrainie sowiecki odpowiednik A-10 czyli Su-25.....no sobie nie radzi.
@Konradogord
@Konradogord 3 ай бұрын
na początku konfliktu 12 maszyn?
@olgagaming5544
@olgagaming5544 3 ай бұрын
No właśnie, po to współczesne myśliwce są wielozadaniowe, żeby szybko razić wroga amunicja precyzyjną (lub szybująca) i się wycofać. I targać takiego miniguna to zbędne obciążenie. Zawsze mnie jednak zastanawiało gdyby powstał taki "Light Bomber", napakowany czujnikami do walki przeciwko celom naziemnym i mogący zabrać o wiele więcej precyzyjnych rakiet/bomb niż myśliwce wielozadaniowe, czy nie byłby bardziej efektywny w bombardowaniu przez możliwość noszenia większej ilości bomb.
@lotr1.160
@lotr1.160 3 ай бұрын
No kto może być tak głupi?? Odpowiedz jak zawsze jest tylko jedna. A potem wszystko zostanie oddane za frajer wiadomo komu
@kapitanXbomber1989
@kapitanXbomber1989 3 ай бұрын
Cała ta niby "wojna" na Ukrainie to plan Putina od początku obliczony na rozbrojenie i ekonomiczne wykończenie UE. Putin od dawna wiedział, że jak tylko przekroczy granicę Ukrainy to frajerzy z UE od razu zaczną słać na Ukrainę sprzęt i miliardy Euro. Putinowi teraz zależy na tym aby ta pseudo wojna trwała jak najdłużej, bo każdy kolejny miesiąc to miliardy Euro utopione przez państwa UE na Ukrainie.
@przemysaww226
@przemysaww226 3 ай бұрын
Su -22 można by dać Ukraińcom, aby przerobili je sobie na " duże drony kamikaze" . Ciekaw jestem jak wyglądała by ruska rafineria lub most czy fabryka po "przydzwonieniu" w nią takiego drona . Zwłaszcza że niestety 🙁 nie mamy do nich części.
@Aleksander-qr1br
@Aleksander-qr1br 3 ай бұрын
Rumunia w zeszłym roku wystąpiła o zgodę na zakup F 35 do USA więc jednak jest zainteresowana samolotami 5 gen.
@krych110
@krych110 3 ай бұрын
i kiedy je dostanie za 20 lat ?
@mirekk1775
@mirekk1775 3 ай бұрын
@@krych110 A myślisz ze polska dostanie je na czas, będzie obsówa kilkuletnia już o tym huczy.
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
@@mirekk1775 Źródło ???
@mirekk1775
@mirekk1775 Ай бұрын
@@maryan58 Poszukaj raportu SGWP + reportaży z niedawno emerytowanymi wysokimi oficerami.
@xxxx-bj6oo
@xxxx-bj6oo 3 ай бұрын
Nie chciałbym latać A-10 na dzisiejszym polu walk.
@witold3179
@witold3179 3 ай бұрын
nie musisz od czego jest sztuczna inteligencja . Mamy najlepsza .
@przemysaww226
@przemysaww226 3 ай бұрын
No a jeśli chodzi o Brrrrrrrrrrrrrrrrt i pociski z rdzeniem ze zubożonego uranu ?????
@KS-ModelismoAviacionHobby
@KS-ModelismoAviacionHobby 3 ай бұрын
​@@przemysaww226co z tego ze bryt i amunicja jak długo nie polatasz nim na polu walki...
@olgagaming5544
@olgagaming5544 3 ай бұрын
Każdy żołnierzem z manpadem może to zestrzelić
@Robert-mr4kh
@Robert-mr4kh 3 ай бұрын
Niestety czas dostaw A10 do Ukrainy już minął.Pierwsze tygodnie wojny były najlepszym na to czasem kiedy kolumny rosyjskie były oczywistym czelem.Ale nawet wtedy nie starczyło by czasu na przeszkolenie pilotów UA.
@JanKowalski-wd3zo
@JanKowalski-wd3zo 3 ай бұрын
Dzisiejsza rywalizacja pomiędzy narodami oraz globalnymi strefami wpływów przeniosła się z płaszczyzny bezpośrednio militarnej na gospodarczą, która cywilizowanymi metodami przynosi efekty lepsze niż wygrana wojna. Dyplomacja, szpiegostwo przemysłowe, medialne manipulacje gwarantują skutek bez większego ryzyka i stanowią współczesną normę. Niektóre dziedziny polskiej gospodarki od wielu lat funkcjonują, ignorując powyższą rzeczywistość. Suwerennymi decyzjami pozbawiliśmy się większości posiadanego potencjału produkcyjnego. Szczególnej degradacji doznały ośrodki badawcze, doświadczalne oraz ciągłość posiadania wykwalifikowanych kadr przemysłu zbrojeniowego. Nierzadko są to straty nie do odrobienia w skali pokolenia. Powinniśmy zdać sobie sprawę, że w naszym rejonie prawdziwa moc rażenia powstającego uzbrojenia ma miejsce podczas jego projektowania, wdrażania technologii, produkcji i konsumowania marży. Później jest to głównie szybko starzejący się złom, w miarę możliwości sprzedawany w cenie kruszcu krajom, które wygasiły swoje możliwości konkurowania. Nie ma przy tym barier przed dostarczeniem towaru nawet potencjalnemu wrogowi, ponieważ jest on przegrany w momencie uiszczenia zapłaty. Kupiliśmy w obcym obszarze gospodarczym transportery opancerzone, rakiety, samoloty bezzałogowe, transportowe i myśliwskie. Kupujemy awionikę oraz inne elementy składowe wyposażenia wojska, niewiele brakowało, a kupilibyśmy dla naszej Policji austriacką broń strzelecką.
@Frem_Kra
@Frem_Kra 3 ай бұрын
Rozsądnie i ciekawie.
@JanKowalski-wd3zo
@JanKowalski-wd3zo 3 ай бұрын
@@Frem_Kra Dzięki za uznanie. W roku 2011 jeden z posłów poprosił mnie o napisanie jakiejś dobrej interpelacji, zrobiłem mu 4 teksty, to fragment jednego z nich. Efektem było zatrzymanie zakupu kilku dronów z Izraela za 89 mln zł.
@Frem_Kra
@Frem_Kra 3 ай бұрын
@@JanKowalski-wd3zo Rozsądne i racjonalne podejscie dziekuje.
@michalskrobinski1971
@michalskrobinski1971 3 ай бұрын
Nieważne że wiekowe ważne że skuteczne. A10 w polskiej służbie to dobry plan. Nareszcie zrobiliby jakiś pożyteczny zakup. Jeśli chodzi o produkcję części zamiennych można by to przenieść do Polski, a nawet ubiegać się o licencję na produkcję tych samolotów. Moim zdaniem jest to jedna z lepszych inwestycji jeśli chodzi o polskie warunki jaką by zrobili.
@waldemarbiaek3549
@waldemarbiaek3549 3 ай бұрын
Dziękuję prowadzącemu kanał i wszystkim wspierającym oraz widzosłuchaczom. Pozdrawiam.
@kwestionariusz1
@kwestionariusz1 3 ай бұрын
Jak juz chca 50letnie samoloty z USraela to lepiej kupic F-15
@motherfoca1000
@motherfoca1000 3 ай бұрын
W punkt
@xxxx-fl5be
@xxxx-fl5be 3 ай бұрын
Jak chcą, to niech sobie kupią! Dlaczego to my mielibyśmy za nie płacić?? 🤔
@Marek-vm3qp
@Marek-vm3qp 17 күн бұрын
😅6,54 Polska posiada na stanie mniej niż 48 F-16 ponieważ prawdopodobnie część jest rozebrana jako dawcy części. Na stanie może być okolo 35 samolotów. Część jest w remoncie . Ile jest na stanie to jest tajemnica wojskowa. F-16 nie są to nowe samoloty i są w remoncie, ale o tym głośno się nie mówi i nie pisze .
@User16666
@User16666 3 ай бұрын
Ten samolot jest nadal ponadczasowy. Polska powinna je mieć w osłonie Eurofighterów
@sakyuz6080
@sakyuz6080 3 ай бұрын
wymień chociaz jedną rzecz którą f-16 nie może zrobić, oprócz tego że "brtttt haha śminszne 30mm gau-8"
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
@@sakyuz6080 Nie doleci do lotniska bez silnika. Takoż bez połowy jednego skrzydła. A-10C Thunderbolt II podobnie jak F-22 Raptor nigdy nie był nawet rozważany jako produkt exportowy juesej . Zgadnij dlaczego. Obecnie opracowana jest głęboka modernizacja tej maszyny.
@MrArth1985
@MrArth1985 3 ай бұрын
To byłby wspaniały bezpilotowiec sterowany przez AI, bo siła ognia jest fenomenalna nawet w porównaniu do najnowszych konstrukcji.
@piotrdobro3100
@piotrdobro3100 3 ай бұрын
Moim zdaniem A10 to doskonały samolot do osłony wojsk zmechanizowanych i pancernych. A polskich inżynierów na stworzenie bazy serwisowej, trzeba tylko trzeba zabiegać o technologię i wykorzystać to, że są plany wycofania tego samolotu. Co niewątpliwie wpłynie na cenę i to korzystnie dla Polski. To powinno być zrealizowane 10 lat temu.
@olgagaming5544
@olgagaming5544 3 ай бұрын
Co ty dajesz, byle żołnierz z manpadem może to zestrzelić
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
@@olgagaming5544 Tak jak każdy inny typ "to" może zestrzelić. Gdybyś nie wiedział, F-35 mają spełniać także, dokładnie taką samą rolę jak A-10 Thunderbolt II jako bliskie wsparcie pola walki
@arturrudolf9389
@arturrudolf9389 3 ай бұрын
A1 Skyraider był skuteczny jakoś tak do koreańskiej wojny i nieco później a A1.0 (prosiak) to w gruncie rzeczy obudowa do 30 mm działa 7lufowego z penetracyjną amunicją. Producent ich już nie istnieje a są nowsze szturmowce. Poza tym czy dokumentacja techniczna od producenta uzbrojenia i amunicji istnieje albo jest do nabycia?
@olaieryk694
@olaieryk694 3 ай бұрын
Bardzo dobry komentarz dotyczący ilości i jakości wdrażanego sprzętu w WP.
@ansuz3653
@ansuz3653 3 ай бұрын
My Polacy potrzebujemy więcej F35 do trudnych misji, czy do zwiadu + proste "wozidełka" rakiet, lub bomb, takie jak F16, lub nawet tani w utrzymaniu koreański FA-50PL
@robertklimczak5630
@robertklimczak5630 3 ай бұрын
Po co? A czesci zamienne i obsluga? Nawet jako nosnik rakiet p panc nie potrzeba go, wystarczy helikopter.
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
A-10 Piorun II. Obecnie jest opracowana modernizacja z A-10C do wersji A-10D ........ wymiana silników, terminal Link-16, celowniki nahełmowe Joint Helmet Mounted Cueing System, LANTIRN , zakłócanie ALQ , ECM i kilka następnych czyni go wyposażonego nie gorzej niż F-16V . Przystosowany do działań nocnych, autopilot skonfigurowany do lotów na minimalnej wysokości.Nie bez przyczyny A-10 Thunderbolt II podobnie jak F-22 Raptor nigdy nie był nawet rozważany jako produkt exportowy juesej . Na stanie USAF jest ca. 300szt tej maszyny. Nie ma daty wycofania tego szturmowca ze służby. Były takie plany administracji Obamy, wiadomo słynny "reset" z moskalami ....... w styczniu 2016 roku zostały odwołane po rozwoju wydarzeń na UA. 8 węzłów podskrzydłowych i 3 podkadłubowe + GAU-8/A Avenger kal. 30 z nowoczesną amunicja programowalną lub uranową jest w stanie każdego KTO lub BWP przeciąć na pół. Odporność na uszkodzenia jest wprost niewiarygodna. Był w stanie bez jednego silnika , z połówką lewego skrzydła dolecieć do strefy bazowania. Pilot kobieta, odznaczona została najwyższym odznaczeniem lotniczym. Thunderbolt II nazywany Warthog, czyli guziec brał udział w operacjach I wojny w Zatoce Perskiej, Pustynnej Burzy, Kosowie, Afganistanie.
@Balszoi
@Balszoi Ай бұрын
No pacz, a wszystkie amerykańskie serwisy mówią/piszą co innego.
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
@@Balszoi No pacz, najwidoczniej nie do wszystkich dotarłeś 😝
@ZbyszekSPAIN
@ZbyszekSPAIN 3 ай бұрын
stawiac w jednej lini su -22 slepego boksera z a-10 calkowicie zintegrowane z amerykanskim uzbrojeniem szturmowca to troche nie fer, z drogiej strony kupujemy jakies koreanskie fafiki calkowicie niezitegrowane z zadnym uzbrojeniem szkoleniowce, typowo po polsku, a-10 byl wiele razy uswany i pozniej modernizowany i przywracany do sluzby, wydaje mi sie ze lotnictwo europejskie dominuje nad lotnictwem ruskim i uzycie a -10 w ramach lotnictwa NATO ma sens.
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
Całkowicie się zgadzam. Obecnie jest opracowana modernizacja z A-10C do wersji A-10D ........ wymiana silników, terminal Link-16, celowniki nahełmowe Joint Helmet Mounted Cueing System, LANTIRN , zakłócanie ALQ , ECM i kilka następnych czyni go wyposażonego nie gorzej niż F-16V . Przystosowany do działań nocnych, autopilot skonfigurowany do lotów na minimalnej wysokości.Nie bez przyczyny A-10 Thunderbolt II podobnie jak F-22 Raptor nigdy nie był nawet rozważany jako produkt exportowy juesej . Na stanie USAF jest ca. 300szt tej maszyny. Nie ma daty wycofania tego szturmowca ze służby. Były takie plany administracji Obamy, wiadomo słynny "reset" z moskalami ....... w styczniu 2016 roku zostały odwołane po rozwoju wydarzeń na UA. 8 węzłów podskrzydłowych i 3 podkadłubowe + GAU-8/A Avenger kal. 30 z nowoczesną amunicja programowalną lub uranową jest w stanie każdego KTO lub BWP przeciąć na pół. Odporność na uszkodzenia jest wprost niewiarygodna. Był w stanie bez jednego silnika , z połówką lewego skrzydła dolecieć do strefy bazowania. Pilot kobieta, odznaczona została najwyższym odznaczeniem lotniczym. Thunderbolt II nazywany Warthog, czyli guziec brał udział w operacjach I wojny w Zatoce Perskiej, Pustynnej Burzy, Kosowie, Afganistanie.
@krych110
@krych110 3 ай бұрын
tak każdy pisze dobre niedobre dla polski ale to by było jak z AH 64 JEST DOBRY ALE ....musi mieć uzbrojenie odpowiednie ponad milion zielonych żeby go załadować odpowiednio w uzbrojenie( Hellfire)stać nas ? na salwe za 4 bańki??Ja tam może znawcą napewno nie jestem ale to taka sama sprawa była jak polska otrzymała od niemaszków całą brygadę pancerną za 1 zł kupa złomu co koszty recyklingu oficjalnego według stawek krajowych w niemaszkasz były kilkunastokrotnie wieksze niz przywieść to do polski ,no i jeszcze jakieś części i uzbrojenie dokupimy interes życia.Zresztą z Lanosami jest to samo tylko że nowe .
@19KW86
@19KW86 3 ай бұрын
Kultowy stary samolot, ktorego chce się pozbyć nasz Wielki Brat, bez wsparcia technicznego o niskiej przydatności w potencjanym konflikcie z Rosją.. ..na 100% go kupimy, to silniejsze od nas 😆
@smiechuwarte-qt8pn
@smiechuwarte-qt8pn 3 ай бұрын
Myślę że Polsce potrzeba więcej samolotów FA 50 do tego by mieć się czym w tani sposób bronić przed atakami dronowo - rakietowymi
@mirekk1775
@mirekk1775 3 ай бұрын
A niby kiedy mieli byśmy je dostać za 10 lat?
@KS-ModelismoAviacionHobby
@KS-ModelismoAviacionHobby 3 ай бұрын
ale Ty siem nie znasz na lotnictwie... latajomcy lanos parze z guźcem to by rozyepau putina w uamku sekunduf 😎 a poważniej to jak polskie muzea lotnicze chca a10 jako eksponaty to niech troszkę sie wstrzymają z bólami. Też lubię to latadło...
@marcinxmo9236
@marcinxmo9236 3 ай бұрын
Powolne, nisko latające. Nad morzem Śródziemnym mogły by się sprawdzić
@januszpisula8820
@januszpisula8820 3 ай бұрын
Pozdrawiam , dziękuje
@robertnowosad1415
@robertnowosad1415 3 ай бұрын
Super materiał i Super spekulacje
@witjawor
@witjawor 3 ай бұрын
Może to jednak Izrael chce je dostać... Do "zapisywania cywili do Hamasu" by się nadały. Uwielbiam ten samolot ale i mam świadomość, że jako przeciwnik dla Armii Czerwonej 2.0 to niezbyt on się już nada... Jak ktoś pisał, pierwsze dni, jak Ruscy myśleli, że ich kwiatami będą witać to GAU8 zebrało by żniwo na kolumnach, ale nie teraz przy wojnie okopowej i ogarnięciu się.
@ansuz3653
@ansuz3653 3 ай бұрын
Beznapletkowi wzieliby od Amerykanów nawet kał, byle za darmo i z dostawa pod dom.
@Maciunia13
@Maciunia13 3 ай бұрын
Państwa takie jak Rumunia, nasi sąsiedzi itp to idealna wskazówka że czym prędzej powinniśmy wejść do programu kf21 oczywiście jako współudziałowiec z możliwościa zarobku na sprzedaży.
@artur92k21
@artur92k21 3 ай бұрын
Zarobku? Takie wynalazki są później studniami bez dna. Patrz różnego rodzaju Europejskie projekty.
@TheRomanti
@TheRomanti 3 ай бұрын
Lepiej tego Thunderbolt 2 miec jak prawie nic nie miec,bo co to jest 48samolotow F-16 w czasie wojny,a te samoloty sa bardzo wytrzymale,to sa niszczyciele czolgow,i uzywaja amunicji wzbogacone Uranem
@Uni0nDirect0r
@Uni0nDirect0r 3 ай бұрын
A-10 jest prawdopodobnie najbardziej bezużytecznym na dzisiejszym polu walki samolotem spośród wszystkich wciąż użytkowanych, ale tak na dobrą sprawę, to prawdopodobnie konstrukcja ta od początku nie miała żadnego sensu, po prostu Amerykanie nie zdołali się o tym przekonać walcząc w wojnach z przeciwnikiem pozbawionym jakiejkolwiek sensownej obrony p-lot. Ukraina dobitnie pokazuje, że czasy samolotów bliskiego wsparcia skończyły się w momencie opracowania pierwszego systemu rakietowej obrony p-lot dalekiego zasięgu. Dziś nawet znacznie nowocześniejsze od A-10 konstrukcje nie mają najmniejszych szans operowania bezpośrednio nad linią frontu.
@artur92k21
@artur92k21 3 ай бұрын
Mam to samo zdanie odnośnie typowych śmigłowców szturmowych. Te też już dawno temu odeszły do lamusa. Jedyny sens mają może lekki i tanie śmigłowce mogące przenosić ppk dalekiego zasięgu...
@Uni0nDirect0r
@Uni0nDirect0r 3 ай бұрын
@@artur92k21 Po zmianie taktyki, Ka-52 latające w tandemie z Mi-28 sieją postrach nad ukraińskimi stepami, niemniej otwartą kwestią jest, czy ich skuteczność wykracza poza możliwości nieporównywalnie tańszych przecież dronów. Wszystko wskazuje na to, że era śmigłowców szturmowych nieubłaganie dobiega końca, co każe stawiać pytanie, dlaczego MON wciąż nie podjęło jedynie słusznej decyzji o wycofaniu się z absurdalnego zakupu amerykańskich AH-64. To nie mieści się w głowie, by Polska cierpiąca na chroniczny brak niezwykle potrzebnych śmigłowców transportowych brnęła w równie kretyńskie zakupy.
@robertws181
@robertws181 3 ай бұрын
Należało je brać lata temu ,bo jak dobrze pamietam taka możliwość była - mi też się podobaja te tanderbolty :)
@flanker27k61
@flanker27k61 3 ай бұрын
Fantastyczna fotka A10 i Su25
@camaron7814
@camaron7814 3 ай бұрын
Ogólnie samolot bardzo ciekawy, USA z nikim się nim nie dzielili - podobnie jak z F-22 raptor więc może narobić zamieszania na froncie jeśli zostaną schowane przed pierwszym uderzeniem ze strony przeciwnika
@kub998
@kub998 2 ай бұрын
Nie to że z nikim się nie dzieli... Po prostu nikt tego czegoś nie chciał. Tunerbolt II powstał jako tanie latadło z działkiem i rakietami bo lotnictwo przeraziło się że kasa nie pójdzie do nich tylko do rozwijanych wtedy śmigłowców szturmowych które miały być lekiem na masy radzieckich czołgów. To zupełnie przestarzała i nieefektywna maszyna. Dopiero w okresie wojen asymetrycznych powstała wersja D gdzie stwierdzono że "Guziec" jest tańszy w eksploatacji niż F-16 i można mu przyczepić nowoczesne pociski i bomby aby bombardował kogoś skutecznie. Tak pozostał w służbie jako tańsza alternatywa w użyciu niż pełnoprawny samolot bojowy. Jako że USA przygotowuje się na konflikt o większej intensywności skreslają niepotrzebne i przydatne tylko sytułacyjnie A-10
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
@@kub998 " nikt tego czegoś nie chciał ". Kompletne bzdury opowiadasz. A już drugie twoje zdanie to kuriozum.
@kub998
@kub998 Ай бұрын
@@maryan58 To kto chciał niby nabyć to latadło?
@antekstan7268
@antekstan7268 3 ай бұрын
Jestem „za”, pod warunkiem że następne w naszym lotnictwie będą X-Wingi… 😉🤣😂
@piotrpietryga
@piotrpietryga 3 ай бұрын
Zgadzam się a ja będę w grupie niebieskiej zaklepuje miejsce.
@piotrpietryga
@piotrpietryga 3 ай бұрын
Jestem za wznowieniem produkcji P11C. Samolot dobry sprawdzony i tani. Tylko w otwartej kabinie trochę czasem może wiać.
@Balszoi
@Balszoi 3 ай бұрын
Panie, po co takie ekstrawagancje! Zbudujmy 30 tysięcy Fokkerów E.I wgnieciemy Putina w ziemię. Czujesz pan? 30 tysięcy takich Fokkerów E.I wzbija się w powietrze w Przesmyku Suwalskim i leci na Kaliningrad, czujesz Pan to?
@piotrpietryga
@piotrpietryga 3 ай бұрын
@@Balszoi czuje i jak zostanę imperatorem Polski to może się to ziści.
@rolnikzsahary4800
@rolnikzsahary4800 3 ай бұрын
Na czym polega ich "słabość" oprócz wieku? Może to że latają na niskim pułapie i łatwo je wyeliminować? Ktoś, coś?
@tofik901
@tofik901 3 ай бұрын
Dokładnie, są super w walce z partyzantami. Przy nasyceniu pola walki zestawami OPL są bardzo mało przydatne
@kwestionariusz1
@kwestionariusz1 3 ай бұрын
Tak elementy OPL krotkiego zasiegu
@Uni0nDirect0r
@Uni0nDirect0r 3 ай бұрын
Są relatywnie wolne, operują na niskim pułapie i generalnie zostały stworzone z myślą o zupełnie innych czasach. Dla OPL to niezwykle łatwy do zniszczenia cel - i Amerykanie o tym doskonale wiedzą, a wojna na Ukrainie jedynie przyśpieszyła decyzję o wycofaniu A-10 ze służby. Na polu bitwy opanowanym przez drony ciężko znaleźć zastosowanie dla samolotów bliskiego wsparcia.
@tomaszgrosser9161
@tomaszgrosser9161 3 ай бұрын
Samoloty za kilka lat bez wsparcia technicznego, czyli jestesmy w du...pie. Juz lepiej kupić F-15X bo innych szybciej nie da sie kupić
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
Mylisz się " . bez wsparcia technicznego "
@tigerland831
@tigerland831 3 ай бұрын
Zobaczyć A 10 w polskim malowaniu, super sprawa. Szkoda, że w WT nie można ściągnąć państwowych oznaczeń i nałożyć własnych krajów.
@KonanDestylator
@KonanDestylator 3 ай бұрын
Z tego co pamiętam zawsze można było nałożyć własne malowania oraz znaki rozpoznawcze
@tigerland831
@tigerland831 3 ай бұрын
@@KonanDestylator tak możesz nałożyć, ale nie możesz ściągnąć/usunąć i nałożyć własnej. Proszę mnie poprawić, jeśli coś się zmieniło.
@ja_exe
@ja_exe 3 ай бұрын
@@tigerland831 Zawsze możesz ściągnąć userskin'a.
@henrykfiks7929
@henrykfiks7929 3 ай бұрын
Co najmniej 2 eskadry dla Polski by się przydaly!!!😅😅😅
@pawelszymanski8461
@pawelszymanski8461 3 ай бұрын
To była by świetna wiadomość, ale chyba mało realne
@erykzogaa8486
@erykzogaa8486 3 ай бұрын
W sumie pytanie czy Amerykanie nie mają w planach a-10 przerobić na drony?
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
Nie, opracowana jest modernizacja do A-10D. Nie ma daty wycofania tego szturmowca ze służby. Były takie plany administracji Obamy, w styczniu 2016 roku zostały odwołane po rozwoju wydarzeń na UA.
@autostopowicz4924
@autostopowicz4924 3 ай бұрын
No tak. Za dużo Apache będziemy mieli - "Tragedia"... Idź sobie spuść z kija bo mózg przegrzało.
@aszorama
@aszorama 3 ай бұрын
Chciałbym zobaczyć ile są warte A10 w starciu z cywilizowanym przeciwnikiem.
@kub998
@kub998 2 ай бұрын
Zapewne tyle ile Maveriki którymi mogą się posługiwać. Problem w tym że może to robić każdy przyzwoity samolot, a także dużo więcej, a A-10 nie. Czasy strzelania z działek już dawno poszły do lamusa.
@michakowalski6012
@michakowalski6012 3 ай бұрын
Oby oby😊
@MALUR82
@MALUR82 3 ай бұрын
Polska potrzebuje więcej F35 a jak nie to F15EX
@adamgargas6689
@adamgargas6689 3 ай бұрын
A-10 w Polsce ? Znowu mamy byc skladnicą złomu ?
@adamg.4538
@adamg.4538 3 ай бұрын
Miałem okazję oglądać te zabytki jakieś 8-10lat temu w okolicach Bittburga.już wtedy wydawały się jakieś łatwe do trafienia.
@tomaszmrozek176
@tomaszmrozek176 3 ай бұрын
Moze to z racji tego ze sa poddzwiekowe😊. ​@@adamg.4538
@witold3179
@witold3179 3 ай бұрын
lepiej miec niz nic nie miec
@Robert-mr4kh
@Robert-mr4kh 3 ай бұрын
@@adamg.4538 A 10 Thunderbolt wymagają przynajmniej lokalnej przewagi powietrznej w tym w zakresie walki elektronicznej.Po za tym A 10 prawie na pewno mają zdolności do walk w nocy.Zatem w dobrze wyposażonej armii dalej jest miejsce dla tych samolotów.UA jednak takich zdolności nie posiadają
@adamg.4538
@adamg.4538 3 ай бұрын
@@Robert-mr4kh wojna pokazuje że tanie drony i bomby naprowadzane robią swoje bez pakowania się w koszty.
@Frem_Kra
@Frem_Kra 3 ай бұрын
No pieknie - "nowoczesny" samolot z okresu mocnej zimnej wojny z rewelacyjnym zastosowaniem propagandowym:))) Panie Autorze - dziekuję za opracowania ale czy mógłby Pan sie odnieśc na temat ostatnich rewelacji na temat Boeinga? Bo w Polsce o tym cisza i tajemniczej śmierci informatora również. ?
@Balszoi
@Balszoi 3 ай бұрын
Tajemnicza śmierć informatora skłania mnie do milczenia we wszystkich znanych mi i nie znanych językach.
@Frem_Kra
@Frem_Kra 3 ай бұрын
@@Balszoi Ha - w pełni rozumiem i nie zachęcam więcej. Moze kiedyś. Pozdrawiam i dziękuję za świetną robotę. Proszę sie tez czasem pojawić na innych kanałach bo komentarze z Pańskim udziałem sa bardzo rozsądne.
@janusz4156
@janusz4156 3 ай бұрын
50 lat A-10 w 2022 roku - samolotu paradoksu.
@maryan58
@maryan58 Ай бұрын
Data rozpoczęcia produkcji A-10 jest wcześniejsza od daty rozpoczęcia produkcji F-16 o kilka miesięcy. Więc argument jak najbardziej z d------y.
@Johny666EU
@Johny666EU 3 ай бұрын
a to taki guziec z Afryki? :)
@pleple03
@pleple03 3 ай бұрын
A miało być tak - tylko wsparcie logistyczne, sanitarne itp. A tu takie cuda. No to chcemy tej wojny, czy nie? I tak na boku - chyba już dość wspierania amerykańskiego Wall Street polskim podatnikiem!
@user-zk8se7ki3q
@user-zk8se7ki3q 3 ай бұрын
To ile potrzebuje polska samolotow tak faktycznie ?
@lukaskania6879
@lukaskania6879 3 ай бұрын
Nie chcieliśmy samolotów eurofighter 1 transzy. Gdzie proponowano zastąpienie naszych su22 czy mig29. A teraz chcą się pchać w następny samolot do których nie będzie części. A10 niech jankesi wstawią do muzeum albo szukają innych frajerów. Pozdrawiam
@marekl3935
@marekl3935 3 ай бұрын
Żartujesz Helmuty mogą nam dostarczyć ale ciapatych a nie samoloty przewagi powietrznej EUF
@user-dp2je8fq2m
@user-dp2je8fq2m 3 ай бұрын
przerobic na drony
@robertpanecki2094
@robertpanecki2094 3 ай бұрын
ok
@stolarzczyz2471
@stolarzczyz2471 3 ай бұрын
A 10 pozostanie w służbie USA. Zmieniono płatowiec i będzie służył jeszcze wiele lat.
@Balszoi
@Balszoi 3 ай бұрын
Władze USAF są innego zdania, ale co ja tam wiem, od kilku lat prowadzę kanał o tematyce lotniczej...
@stolarzczyz2471
@stolarzczyz2471 3 ай бұрын
@@Balszoi Pogadamy na koniec roku. Obyś nie zapomniał o tym wspomnieć.
@Piotr.K_
@Piotr.K_ 3 ай бұрын
"Obronna" doktryna NATO w Polsce? Po kiego nam te maszyny? Kogo mamy atakować?
@michakowalski6012
@michakowalski6012 3 ай бұрын
Eskimosów 🤦🏾💁🏼‍♂️
@Piotr.K_
@Piotr.K_ 3 ай бұрын
@@michakowalski6012 Aaa, to inna para kaloszy - skoro Żymian będziemy atakować, to dołożę się na zakup.
@berakfilip
@berakfilip 3 ай бұрын
A f 16 to młody ??
@Raszyn-qu2wo
@Raszyn-qu2wo 3 ай бұрын
Szrot....przecież te rzęchy nie maja żadnych części zamiennych....
@mirekk1775
@mirekk1775 3 ай бұрын
A-10 bez części potrzebny jest Polsce jak dziura w dobrym moście. Jaką flotę posiada Polska???, 90% oddali na Ukrainę. A cały PiS za zakup całego Koreańskiego gówna bez symulatorów i części zamiennych powinien siedzieć. W miarę nowoczesnym jest F-22, którego, choć, powstał w XX wieku a USA, nie sprzedaje nikomu. F-16 to przeżytek i mówił mi to osobiście amerykański pilot szkolący wówczas naszych pilotów. Mówił wprost, najpierw niech się nauczą latać F-16 potem myślą o nowszych maszynach, lecz nie miał dobrego zdania o zdolnościach naszych wybrańców " asów " albowiem nie są w stanie pozbyć się nawyków z wcześniejszych maszyn. Niestety wierzę temu amerykańskiemu pilotowi, nie wierzę w Polską propagandę!
@ErwinBryl
@ErwinBryl 3 ай бұрын
Sami znawcy przedmiotu . Ruski wyciągają czołgi z lat 60 i zabijają tak samo . A części do A10 ? To się nazywa KANIBALIZACJA Jak już zajmuje się jakieś stanowisko to wypadałoby mieć pojęcie o temacie.
@mirekk1775
@mirekk1775 3 ай бұрын
@@ErwinBryl Obawiam się ze z racji pracy mam większe pojęcie od Ciebie tylko nie o wszystkim mogę napisać.
@ErwinBryl
@ErwinBryl 3 ай бұрын
No to lepiej nie pisz (bzdur). Każda broń zabija , nawet kamień, a w naszej sytuacji to pewnie łuki też miałyby wzięcie, bo uzbrojenie będzie za cztery lata a pociski za osiem. No chyba że wolisz oddać Polskę walkowerem jak to planuje Tusk . Powiedzmy otwarcie że ZABÓR przez rosję ze wschodu i nie....... z zachodu
@mariuszwieczorek8242
@mariuszwieczorek8242 3 ай бұрын
A10 to supersamolot. A polscy mechanicy potrafią remontować nie takie starocie. 😊
@johnsay4434
@johnsay4434 3 ай бұрын
Stary bardzo drogi Amerykanski szmelc.Utrzymanie bardzo drogie,Czesci trzeba szukac po calym swiecie od Tajwanu poczynajac.Rosyjski odpowiednik Jest tanszy I leprzy.Mam nadzieje ze Znowu bedziemy z Rosjanami,bo te zlodzieje wykoncza nas.Niema z czego sie smiac.
@berakfilip
@berakfilip 3 ай бұрын
O tak tak tak u nas!!!! Naj lepiej kolo mniej Krzesiny
@Jack_TheRipper
@Jack_TheRipper 3 ай бұрын
Samolot sprawdził się na polu walki. Właściwie użyty robiłby spustoszenie na polu walki patrząc na działania w Ukrainie. Prawdą jest, że nie jest to samolot rozwojowy i jego modernizacja byłaby prawdopodobnie kosztowna i raczej niemożliwa.
@adamkowalski4920
@adamkowalski4920 3 ай бұрын
Kiedyś słyszałem plotkę że Polska mogłaby przejąć jeden amerykański niszczyciel rakietowy jako platformę OPL. Było to rozważane czy to były jakieś bzdety ?
@AbazaelSzazak-fq4bq
@AbazaelSzazak-fq4bq 3 ай бұрын
Jako nośnik bomb szybujących spoza linii frontu się nadaje. Proste utrzymywanie duża nośność łatwe szkolenie pilotów. Ale oczywiście lepiej było kupić więcej f16 ale to wiadomo musieliśmy być krajem ogarniętym.
@artur92k21
@artur92k21 3 ай бұрын
Średnio się nadaje. Jest to ciężki, drogi i dwusilnikowy samolot. Bomby spoza linii frontu może zrzucać nawet taki F/A-50
@adamrozanski2116
@adamrozanski2116 3 ай бұрын
A-10 mimo swojego wieku to bardzo dobra maszyna
@Mastah2006
@Mastah2006 3 ай бұрын
Bzdura.
@tofik901
@tofik901 3 ай бұрын
Ma dobey PR na necie
@Mastah2006
@Mastah2006 3 ай бұрын
@@tofik901 dokladnie, ludzie widza A10 i mysla “gun go brrrrrrt”. I dopoki to jest dla smiechu, to spoko. Gorzej, jak zaczynaja sie wypowiedzi, ze powinnismy je wziac od amerykanow, bo to super maszyna. Powtorka z Adelaidy.
@tofik901
@tofik901 3 ай бұрын
@@Mastah2006 ja pozdrawiam z perły baltyku - gdańska
@kwestionariusz1
@kwestionariusz1 3 ай бұрын
Tak jak masz pryszcze i mame ci obiad gotuje
@witold3179
@witold3179 3 ай бұрын
Ja uwazam , ze A10 napewno sie przyda. To kwestia w jaki sposob sie je uzywa . Odsprzedac Polsce rowniez sprzedarz za symboliczna sume , kompletna licencje . To by zalatwilo kwestie czesci zamiennych .
@januszmularczyk195
@januszmularczyk195 3 ай бұрын
Jakoś cisza się zrobiła z śmigłowcami ahahaha 64 aApaczi mialeliśmy dostać używane chyba 8 sztuk w lizingu za przekazane Ukrainie Mi 24 Błaszczak szumnie zapowiadał skończyła się kampania i cisza nastała frajeży wszyscy robią ministrów historyków w bolo
@user-bv8tu9qr9l
@user-bv8tu9qr9l 3 ай бұрын
A 10 ok staruszek, rozumiem. F16 itd. Ok. Ale A10 w akcji to dopiero by była rozpierducha rusków 😅😅
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 3 ай бұрын
Po rezygnacji z rozwoju Skorpiona? Krańcowy kretynizm stosowany
@darekn4679
@darekn4679 3 ай бұрын
O czym wy tu piszecie? Dziecinada
@tigerland831
@tigerland831 3 ай бұрын
Po co nam A 10 skoro mogliśmy mieć swojego własnego bzyka A 10, PZL 230 Skorpion
@MarcoMatador
@MarcoMatador 3 ай бұрын
😅😂 No właśnie mogliśmy mieć
@artur92k21
@artur92k21 3 ай бұрын
A czego my nie mogliśmy mieć😂
@drcasualties
@drcasualties 3 ай бұрын
Z tego co wiem, Rumunii zamówili f-35
@ewabaczynska7840
@ewabaczynska7840 3 ай бұрын
Brać nasze huty czekają na złom
@mehow3396
@mehow3396 3 ай бұрын
Co to za info przed możliwością komentowania.. no tak. Nie podoba mi nazywa kanału i co ? Jawna prowokacja. I co teraz ? 🤣
@Wojciech_Chmielewski
@Wojciech_Chmielewski 3 ай бұрын
Mężyna Hołowni poleci i sama rozgromi Putina.
@PolishSqurwiel
@PolishSqurwiel 3 ай бұрын
ładne brzydale❤
Mi-28MN, Tu-22M3 | walki w obwodzie kurskim i nie tylko
16:24
Jak-52 vs. Shahedy | Pogromca dronów znad Odessy
18:10
Balszoi
Рет қаралды 15 М.
Harley Quinn's desire to win!!!#Harley Quinn #joker
00:24
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 6 МЛН
ПОМОГЛА НАЗЫВАЕТСЯ😂
00:20
Chapitosiki
Рет қаралды 26 МЛН
CHOCKY MILK.. 🤣 #shorts
00:20
Savage Vlogs
Рет қаралды 27 МЛН
小丑把天使丢游泳池里#short #angel #clown
00:15
Super Beauty team
Рет қаралды 34 МЛН
Su-25 a A-10 Thunderbolt - porównanie i różnice
21:36
Technika i Maszyny
Рет қаралды 37 М.
Mil Mi-26 | radziecki gigant
21:33
Balszoi
Рет қаралды 33 М.
MiG-33 | Odpowiedź na F-16
14:07
Balszoi
Рет қаралды 58 М.
Największa Łódź Podwodna W Historii Ludzkości
19:07
Ridddle PL
Рет қаралды 116 М.
🚀 Prawdziwa 8-bitowa walka Atari kontra Commodore (800XL vs 64) (porównanie legendarnych komputerów)
25:42
Rosjanin zobaczył polską armię. Reakcja
13:56
Viacheslav Zarutskii Vlog
Рет қаралды 269 М.
Po-2 | w polskiej służbie
19:49
Balszoi
Рет қаралды 8 М.
Drugie na świecie | Siły Powietrzne Chin | Armie Świata
28:46
LWS.6 Żubr | dla Rumunii, Hiszpanii i Chin
14:05
Balszoi
Рет қаралды 24 М.
Messerschmitt Me 264 | Amerika Bomber
12:57
Balszoi
Рет қаралды 12 М.
Harley Quinn's desire to win!!!#Harley Quinn #joker
00:24
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 6 МЛН