A-10 vs Su-25, Wart Pig Hits Frog Feet, Strongest Attack Machine Born!

Рет қаралды 120,084

5 ай бұрын

A-10與蘇-25雖然都是攻擊機，但是二者的使用理念不同，一款要求長時間制空；一款是一擊脫離，一次性傾瀉火力，那麼誰更強一點？
Although both A-10 and Su-25 are attack aircraft, their usage philosophy is different, with one requiring long-term air superiority; One is a one shot escape, pouring firepower all at once, so who is stronger?
#火力就是正义#A-10

Пікірлер: 151

@user-lm8cy1dh8j 5 ай бұрын

再怎麼說，a-10就是比su-25強啦！只要能確保空優，有a-10護航的地面部隊安全感會增加更多，戰場上需要空中密接支援時，鄙人首要選擇非a-10莫屬......😎

@xyzsender 5 ай бұрын

只要有空優任何飛行員都會選A-10, 活著回來的機會大很多.

@alvinmok701 5 ай бұрын

他真的是攻擊全能者

@diamond-im5ri 4 ай бұрын

光是掛彈跟武器疣豬就贏十條街了

@user-wz1rc1xs4b 4 ай бұрын

刁根雪伽啥都不在乎我愛死了

@chungweiwu3172 4 ай бұрын

俄羅斯也是確保空優，只是su25還是掉個不停😂

@fullmarktw 5 ай бұрын

A10還沒跟美國說再見~~~只是開始分批退役，預計要2029後才會全數退出現役，好騰出預算給NGAD 現代戰機與飛行員培訓都太貴了，越來越玩不起貼臉攻擊，像A10這種防高血厚的戰機應該會是絕唱火力君說的沒錯，還是遠遠扔制導武器比較省飛機省人命

@user-dp4rs4jw6v 5 ай бұрын

相信我.....退不掉的...沒多久會發現能跟他功能相近的A7、f105重啟+現代化花的錢比延壽高得多🤔

@leung4033 5 ай бұрын

a 10本来就是用来打装甲集群的，在伊拉克表现的也确实很好。不过现在很可能没有装甲集群让你打了，论精确打击，f35对地性能更优秀，国会已经批准退役a10了。隔一段时间就退役个几十架。台湾有兴趣买二手货？

@user-eh6xs5kn3r 5 ай бұрын

@@leung4033A10不适合台湾，解放军攻台第一时间一定会把台湾岛的大部分跑道都轰一遍，剩余的跑道一定是优先起飞还残存的F16，加上面对解放军海量的三代战机或四代隐身战机，没有空优又再多的A10就是个活靶子可以垂直起降及提供持续输出火力的Apache武装直升机比较适合台湾打反登陆战 A10属于进攻型武器系统，不合适打防守战

@fullmarktw 5 ай бұрын

@@leung4033 A10要玩的轉，先拿到絕對空優再說，台海這種環境連PLAAF要掌握絕對空優都很難，數量居劣勢的台灣更玩不轉

@leung4033 5 ай бұрын

@@fullmarktw 台湾应该多买爱国者，空优都不现实。美国人下场，那没你们空军什么事，美国人不下场，你们那点飞机也没什么用。但台湾防空导弹多。到时候估计双方都没有什么空优，就是类似二战的诺曼底登陆。

@fullmarktw 5 ай бұрын

缺乏射後不理的武器是俄羅斯空對地攻擊體系很大的問題 Ka-52在烏克蘭被痛打原因也是缺乏射後不理的武器，只能僵直停在原地導引飛彈，然後被花式吊打

@user-sy8oc2ql9g 5 ай бұрын

很明显，你没有看过产品305攻击乌方目标的视频。要持重的说俄罗斯精确制导武器数量不足算公正之言，但要说没有就未免见闻不广了。

@fullmarktw 5 ай бұрын

@@user-sy8oc2ql9g 酸之前請理解缺乏不等於沒有，現代熱武器戰爭是在比誰錢燒得多，俄羅斯就是口袋不夠麥克，Izdeliye 305數量堆不起來，對戰局影響有限，也改善不了Ka52的困境

@user-sy8oc2ql9g 5 ай бұрын

@@fullmarktw 按照你的理论，北约或者美国钱足够多。肯定是给乌克兰装备了足以改变战局的精确制导武器，不然无法解释为什么给了哈马斯、风暴阴影、m777、豹2、m2每次都扬言即将改变战局但仍然步步后退没有止境。用你的矛打你的嘴原理就是北约或美国烧钱烧不赢俄罗斯？口袋不夠麥克，精确武器數量堆不起來，對戰局影響有限，也改善不了步步后退的困境？请记住，俄罗斯或许单个武器无法媲美北约，但在整个北约武器人员支援的前提下被打退的是谁？

@user-xd4mc1zx6n 4 ай бұрын

講這麼多，老拜也不會出兵。烏克蘭一樣說台灣是中國的一部分。不懂中國台灣人在圖什麼？捐錢給人叫中國台灣嗎？😂😂😂

@yuanbinwen3559 5 ай бұрын

美国的空中优势大鹅是比不了的， A-10的战场环境要好很多的

@user-4264L 4 ай бұрын

這就好像每次輸球都找這種藉口　很丟臉

@user-4264L 4 ай бұрын

實戰中蘇制武器就沒贏過　既然知道穩輸　乾脆躺平好了

@user-dc6fs5zw1b 4 ай бұрын

@@zinnie45集結各國優勢及技術拼湊出來的國產武器，這點確實滿厲害的

@user-4264L 4 ай бұрын

@45 造謠要講證據　Ｆ１５都沒有空戰被擊落的記錄　地面砲火也只有一次

@user-4264L 4 ай бұрын

@@zinnie45 就算是Ｆ１６　也只有希臘一次被未開戰的鄰國幻象偷襲擊落過一次　中國人造謠都不用講證據的隨便編？

@chueh-tingwang3185 5 ай бұрын

時代的眼淚～

@user-dx9jc4pw5b 5 ай бұрын

攻擊機我只認A10當大哥

@bt_pony 4 ай бұрын

機鼻的加特林是真的香

@hiucollo2402 5 ай бұрын

Thank you 火力

@user-bn1cu7pl2d Ай бұрын

能出一期枪骑兵和白天鹅谁强谁弱的视频吗？

@yindu_Weige888 5 ай бұрын

*精彩绝伦。💓*

@alvinmok701 5 ай бұрын

A10已經服役30幾年到現在也是很強😮

@zero555103 4 ай бұрын

A-10優越的設計與火力以及可升級潛力還能讓他再戰30年

@zinnie45 4 ай бұрын

@@zero555103 現在戰場環境已經和以前的不同啦，小型轟炸就由無人偵查攻擊機去搞，中型轟炸就由載彈量超多、兩台大型引擎、航電技術先進、航程非常遠的超聲速重型雙人座多用處戰鬥機去搞，大型轟炸就由彈道飛彈或是巡航飛彈去搞甚至連生物菌戰飛彈去搞都有可能，根本無需要用到A-10攻擊機喔！

@user-lg5pd1vx9b 3 ай бұрын

毒刺射高最大3km,如果改装方向是能飞的高点扔铁炸弹/火箭弹，是不是就还有旧啊。

@user-bx6sn8gm9x Ай бұрын

想飛高點丟也是可以吧，只是精準度就會降低太多

@user-bq9xg2co2q 5 ай бұрын

蘇-25掛彈續航真的不能看，已經可以改用無人機替代

@xhhbndg 5 ай бұрын

终于恢复以前的声音了

@user-dp4rs4jw6v 5 ай бұрын

最喜歡的還是A7、f105，只要升級雷達和發動機，實力無可限量.....可以兼顧戰鬥機性能的攻擊機不香嗎？

@fullmarktw 5 ай бұрын

這要看戰場型態，遠遠的丟制導武器，各式戰機都不會比A-10表現來的差但要是玩跟各式防空火炮肩射飛彈貼臉的密接支援，皮粗肉厚的A-10優勢就大了，無他，太耐打了

@user-ob7xl3rg8o 5 ай бұрын

而且作戰成本差太多了一塊錢的東西能做到一百塊可以做到的事情甚至更多被摧毀也不會那麼心疼

@uoytopo 5 ай бұрын

A7感覺載彈量並不算高，換引擎後倒是能彌補這個缺陷但是真的要說能狗斗的攻擊機還得是A-4（如果把F/A-18這種戰攻排除的話），模擬戰都能跟F-14打的有來有回

@user-dp4rs4jw6v 5 ай бұрын

@@user-ob7xl3rg8o 要這樣說的話......裝上雷達射控(陽春版即可)的A1才是首選......成本低的不可思議......低空盤旋，以上飛機都比不上，除非直升機😁 但問題像台灣一旦跟共匪交手就是末日大戰....A10或A1這種咚咚恐怕不適合在未取得絕對空優下的環境的說...更不用說對共匪沿岸突防襲擊，所以我才會說a7, f105比較優

@user-dp4rs4jw6v 5 ай бұрын

@@uoytopo 但是A4綜合性能依舊不如f5e，除了皮厚點，載彈量比不上，狗鬥更不用說.....f5e摩改版f20，應該是狗鬥霸主😗

@user-um6yk2vl3g 4 ай бұрын

A-10 攻擊機超前部屬，拿到現在火力還是很強，坦克的剋星！！

@user-oi8ro7jk8b 5 ай бұрын

su25還剩多少能飛的？

@lone-seanjohnson850 5 ай бұрын

沒有吧，俄國空軍沒一台能飛的

@user-yg5ok8qh1u 5 ай бұрын

很多，光前蘇聯國家就一堆了

@FelixDeng-ge6fx 5 ай бұрын

唯一的差别是Su25在战争雷霆可以硬吃一发地狱火导弹和3发毒刺。不要问我是怎么知道的。🥺

@user-yg5ok8qh1u 5 ай бұрын

隊友：這su25怎麼打不死？我：人家有魔法呀（蘇聯牌魔法）！有空優呀（鎧甲防空，你們也別想上天空）！有輪椅呀（t系列 k50）！

@potatox5199 5 ай бұрын

直升機也差不多😂現實會被打爆的狀況，在裡面他依舊正常飛行

@njo4j044 5 ай бұрын

飛行坦克可不是叫假的~🤣

@VioletWyvern 5 ай бұрын

因為他們忘了，在現實世界中，"史達林合金" (Stalinium alloy) 和 "貧列寧素彈頭" (Depleted Leninium Warheads) 並不存在... 其實這兩種虛構元素其實就是在諷刺許多俄系遊戲 (戰爭雷霆、戰車世界等等) 很多都把俄羅斯或蘇聯的軍備都做得過強甚至破壞遊戲平衡，所以故意取這兩種名稱來貽笑大方 (史達林合金預設是將不鏽鋼混合史達林的血液製成的合金，擁有 50 倍普通鋼鐵的機械性質，為了紀念蘇聯開國元老約瑟夫·史達林，所以以他的名子命名) (而 "貧列寧" 則是蘇聯從發生事故後的車諾比核電廠中發現，一種比貧鈾還要高密度的物質，因此經常做成砲彈或飛彈彈頭，為了紀念共產大佬佛拉迪米爾·伊里奇·列寧，所以故名之...)

@Ayumix0930 5 ай бұрын

差在那管GAU-8

@fth6665 4 ай бұрын

你不如來吹吹T249 Vigilante的那門37mm口徑的！

@wuyiukwong 4 ай бұрын

歷來戰績.個人偏愛A10🎉🎉😊

@zero555103 4 ай бұрын

誰說A-10退役了?去年才提出延壽方案而已!A-10主要恐怖的是強大的空對地火力宣洩!現在無人機空對地火力宣洩力短時間還無法取代A-10!

@zeta4687 5 ай бұрын

su25在遊戲裡可以連吃三顆stinger兩顆aim9還能飛

@tangwily7698 4 ай бұрын

我大bvvd 威武

@Halllbert 4 ай бұрын

跪求讓A10完成它誕生的使命