감사합니다..그래두 요즘 찾아주시는 분들이 믈어서 기분 좋게 하고 있습니디~~ 이렇게 좋은 댓글도 있구요~~

저는 알게되었어요 ㅎㅎ

감사해요~~♡♡

I am so happy to hear that! 뒷 부분에 우리 전 영상에서 나왔던 be able to 를 써보면 어떨까요? If I had seen this vedeo clip earlier, I would have been able to speak Englsh way better.

Thank you for your kind words! Your blessings are appreciated, and I wish you and your family all the best! If you have any further questions or concerns, please feel free to ask.

감사합니다! 짧게! 임팩트 있게 기억하면 오래 가더라구요~~

감사합니다!!

네..문법 용어 너무 어려워요..저도 잘 몰라요 ㅠㅠㅠ

Thank you! It madr my day

감사합니다!! 곧 해답 올릴께요~~

항상 댓글 남겨쥬셔서 힘이 납니다~~

감사합니다!!

ㅎㅎ 정말 평소에는 술술 나오는 헛소리가 왜 안나올까요?? ㅎㅎ

감사헙니다!! 너무 잘 하시는 거 같아요!

@@IbroEnglish 샘 강의가 좋아서 그래요.덕분에 날로 발전하는 느낌입니다

1. If I had known you were coming, I would have baked some cake. 가 맞다고 하네요

요즘 한국 감 너무 맛있,,,죄..송합니다 ^^

ㅎㅎ 감사합니다~~

If You had eaten가 아니고 if I had eaten으로

한국에서는 가접법 현재라고 가르차지 않나요?? 조건절 이라는 걸 가접법 (conditional sentences) 의 부분 if claue 를 지칭하는 것 이라고 헌국에서는 가르치지 않나요? 하도 오래되서 @@

@@IbroEnglish 가정법 현재 if 구문에 대한 혼동되는 부분이 많이 있는거 같아요! ㅋㅋㅋ 또한 "without"구문도 그렇고! 그래서 저같은 경우에는 if구문 부사절보다, 메인구문에서 쓰인 조동사과거형이 가정법에 대한 신호동사로 보는게 더 유용하더라구요~^^ 아무쪼록, 좋은 영상 감사합니다~^^

@@user-nn8rx2nk7d 님이 말하는건 독해할때 될거 같은데요 문장을 보고 조동사 과거형을 보고 해야되니까요...그냥 줄줄 말로 하기에는 힘들거 같아요^^

If lift is greater than gravity, the plane will float. 양력이 중력보다 더 커다면 비행기는 뜰것이다. 이 문장이 틀린건가요? 조건절은 어떤 가정을 하는 절인데 이 조건이 진정 자연의 법칙이라면 주절에 "반드시, 꼭, 절대적으로.." 라는 말을 넣으면 되지 않을까요? 만약 조건절에 어떤 자연법칙에 맞는 조건을 제시했을때 주절은 그냥 현재형으로 사용하면 될뿐이죠. 현재가 만고 불변의 진리도 나타내는것이니까요. 과학의 법칙은 주절(결과절)에 현재형을 사용하면 될뿐인데 가정법을 사용하면 안된다는건 C.S Type 1의 관점에서 벗어난 것 같다고 생각됩니다. C.S Type 1은 충분히 가능성이 있는 현재의 상황을 표현하는것 뿐이니까요. 정쌤께선 만고불변의 자연법칙에 대해 C.S Type 1이 적용되는것에 대해 일언 반구도 하지 않으신것 같습니다. ^^ 그리고 양력이 중력보다 더 커다면 비행기는 뜰것이다. 이 예시 자체도 조금은 문제가 잇는것 같습니다. 양력과 중력이 비행기를 띄우기 위해서는 균형을 유지 해야합니다. 그리고 양력은 추진력에 의해 만들어지는 공기흐름의속도차이 즉 압력차이와 작용과 반작용에 의해 발생하는거죠. 즉 비행기가 뜨는건 수많은 기계적 , 외형적 조건, 환경적 조건(공기가 있어야 만 하는 조건 등..) 이 필요할겁니다. 자연의 법칙은 그에 맞는 문장이 있을거라 생각합니다.^^ 그리고 일어 나지 않은 상황을 가정하는것으로 한시제를 다운 시키는 방법으로 표현한다는 것은 아주 아주 오래 전에 주입식으로 어렷풋이 배웠던것 같던데... 여전히 이해가 되지 않습니다. 그런 법칙은 언어학에서 마치 자연과학적인 법칙처럼 적용시키려는것 같아서 불편합니다. 그게 바로 주입식 교육이 아닐까요? 외워서 생각해 내지 못하면 아무것도 할 수없는 그런 주입식 교육요! 차라리 Distancing Effect에 대해서 좀 더 포괄적인 마인드로 영어를 공부하는게 사회과학인 언어를 공부하는데 더 합리적이지 않을까요? 일어 나지 않은 상황을 가정하는것으로 한시제를 다운시키는 방법이라면 If 절의 시제가 한시제 더 낮아야 된다는건데 이걸 왜 외워야 하는지도 이해하기 힘듭니다. 누차 미국의 영문법 체계에서는 가정법은 시제와 전혀 상관없는 가능성의 단계라고 말씀하셨는데도.. 끝까지 시제의 관점을 붙잡고 계시니 참 안타까울 따름입니다. ^^;; 제 생각은 영문법은 쉽게 잘 써먹기 위해서 최적화 되어야 한다고생각합니다. 한시제 더 낮춰야 한다는 생각을 가지는것 자체가 영어를 써먹기 더힘들게 하는 영어공부의 악습이 아닐까? 라는 생각이 들게 하네요.

네 ~~ 맞습니다. 사실 헛소리 과거 랑 후회 과거 완료는 문장 하나만 가지고는 정확하게 그 상황을 집어 내기 어려울거 같아요,...그래서 말이 오가는 문맥이 중요!! 그 대화가 진행되는 중심에 내가 있다고 하고...내가 전달하고자 하는 의미를 생각하면서 문장을 만들어 보면 될거 같아요~~

ㅋㅋㅋ 자고 일어나서 바로 찍기도 하고...나가려고 하다기 급히 찍기도 하고...ㅋㅋ 그래도 요즘은 좀 정리 정돈 하고 찍어보려 노력하고 있습니다~~ ㅋㅋㅋㅋ

여러 가지로 이해해 보면 좋을 거 같아요~~

네~~ 맞는 문장입니다. If I had known you came here, I would have waited for you. 이렇게 완성할 수 있어요~

어차피 공부를 안함(헛소리), 공주했었더라면 합격했을텐데라는 아쉬움... 미세한 차이라고 생각합니다

다들 능력자들 이신거 같아요~~

찾았습니다ㅋ😂

만약 거리감을 나타내고 싶으셨다면..한 문장이니까..일치를 해주시는 게 중요한거 같습니다. If you gave me ~~, I would ~~ 이렇게요... 그런데 저는 항상 ready 되어 있으니까.. If you give me ~~, I will ~~ 이렇게 쓰셔도 될거 같아요. 다만 두 문장 형태를 섞어쓰면 이상해요~~

@@IbroEnglish 감사합니다 *^

고정 댓글을 확인해 주세요~~

1. If I had known you were coming, I would have baked a cake. 2. If I had been wiser I wouldn't have been deceived. 3. If you give her her address I'll send her an invitation 4. If you hadn't lied to me before, I would have believed you. 5. If you had taken that bus, you would have arrived on time. 6. You'll feel better if you get some sleep

⁠@@IbroEnglish 쌤 영상 너무 잘 보고 있어요❤ 답 맞춰보려고 하다가.. 혹시 3번에 If you give ME her address, I will send her an invitation. 이거 아니고 her가 맞나요? 😮 영상들 모두 너무너무 감사합니다❤

고정 댓글에 달려 있어요

@@IbroEnglish 선생님의 명쾌하고 확실한 가정법 강의 너무 감사 드립니다. 그런데 마지막 작문의 답을 보려고 하는데 고정 댓글이 어디 있는지 알려주시면 감사 드립니다.

저도 감사드립니다