Na comparação por volta de 4:30 do vídeo, os textos comparados deveriam ter sido estes: Inglês do site (a partir dos Manuscritos do MM): 11 After the suffering of his soul, he will see the light and be satisfied; Almeida (a partir do texto massorético): 11 Ele verá o fruto do trabalho da sua alma e ficará satisfeito; No hebraico, a diferença entre os textos (massorético e dos Manuscritos do MM) nessa passagem é só a palavra אוֹר (luz/light). Obrigado @Matheus29001 e @lucasmarmo4079 (e Lucas Santos, por e-mail, se não for o próprio Lucas anterior) por apontar o erro.

Não consigo mais sair do seu canal. Obrigada e parabéns pela honestidade. Seu chamado ao estudo e transmissão do conhecimento é belo.

8:30 A Bíblia de Jerusalém é uma excelente tradução, ainda que com defeitos, uma das melhores em português. Foi um trabalho muito extenso de vários exegetas especialistas, realmente conhecedores de grego, hebraico e latim e de História, cuja maioria provavelmente já faleceu.

Cara, eu vivo tentando identificar alguma pista que me leve a descobrir se você é cristão ou não com os conhecimentos que você tem e buscou sobre a história da humanidade em diante, sua imparcialidade é extremamente louvável e notável, parabéns por isso irmão!

Como que os religiosos medievais conseguiram fazer uma reescrita tão perfeita se eles não tinham o conhecimento dos manuscritos do mar morto?

Hum.... Interessante saber sobre como que é as tais "diferenças" dos manuscritos e demais coisas que se deve ou não levar em consideração com respeito as traduções e versões da Bíblia! Interessante e demais! Bem esclarecedor o vídeo! 🙂😉👍🏻😊

Excelentes explicações, amigo! Continue estudando e ajudando a gente entender... Abraço!

"quem conta um conto sempre aumenta um ponto"

Eita cabra bom!!! Como eu queria ter um filho assim!!! Parabéns pelo seu belíssimo trabalho, que YESHUA te abençoe sempre, e sua esposa e auxiliadora também. Um grande abraço da família Ribeiro de São Pedro da Aldeia-RJ.

O Velho Testamento encontrado no século 6 no império bizontino menciona Elohim, que vem dos sumérios e no hebraico quer dizer deuses, um plural, que é em referência ao seus deuses, mas na tradução e na elaboração da Bíblia meteram um Jeová e a palavra Elohim passa a ser singular. Há uma alteração significativa nesse caso. Parabéns pelo canal Henrique. Descobri hoje e ja to maratonando. Muito bom!

Na verdade Isaías tinha uma escola profética em Israel, ele era profeta da corte e seu livro foi escrito antes, durante e depois do exílio babilônico. Ele começou a redação, mas do meio do livro para o final os redatores foram seus colaboradores devidamente inspirados pelo Espírito Santo.

Esse rolão de Isaías...

Excelente explanação, caro amigo! Sucesso.

Gosto muito do seu canal porque você comenta várias religiões e cita o que é verdade e o que não, sem assumir lados a não o lado do que é verdadeiro.

gostaria de agradecer você por criar esse canal. Graça à você e seus videos, eu abandonei o Ateísmo e, graças à Deus, me tornei Católico. Viva o canal "Estranha História"! Salve Maria! Viva Cristo Rex! Viva a Una, Santa, Católica e Apostólica Igreja!! Muito obrigado. ❤🇻🇦❤️‍🔥

Valeu!

Os livros considerados sagrados, pelas várias religiões, são uma fonte importante para se conhecer a mente humana. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Grande Rolo de Isaías me pegou um pouco hahahaha

Ótimo conteúdo

Os textos podem até ter diferenças nas palavras, mas os sentidos dos textos são os mesmos.

Muito interessante 🤔

Isto foi uma grande descoberta e importante, já que algumas denominações religiosas se utilizam de traduções próprias ou inspiradas, ou até mesmo de criarem doutrinas alegando que a Bíblia foi adulterada pela igreja católica. Religiões como os mórmons (A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias) que afirmam isso e utilizam como evidência para a aceitação de novas escrituras como o Livro de Mórmon, que dentre outras coisas, surgiu para corrigir ou esclarecer estes pontos adulterados ou subtraídos da Bíblia. Inclusive o fundador, Joseph Smith, diz ter sido revelado a ele por Deus e inspirado a fazer uma nova tradução da Bíblia onde corrige os pontos adulterados e inclui até capítulos inteiros que supostamente foram subtraídos da Bíblia na igreja primitiva com a morte dos apóstolos. Esta descoberta faz com estas alegações caiam por terra ao comparar que não foram adulteradas.

Não é que é mais antigo que é "mais correto", até porque um exemplar antigo, por mais que seja, é uma cópia do original.

5:03. Você acabou lendo Isaías 54 ao ivés de Isaías 53 por engano

Excelente canal. Excelente condução dos temas. Parabéns enorme pelo trabalho. Detalhe: Antes da prensa de Gutemberg um monge copista levava uma vida inteira para fazer UMA cópia da bíblia.

De acordo com o que vc mesmo está mostrando houve só. Algumas corrupções . Eles não iraiam corromper o livro todo .

Acho que não teve intenção de monopólio, quando foram traduzir a palavra INFERNO,na verdade é sheol, resumindo, sepulcro,sem idéias de tormento,sofrimento e dor,mas que com certeza,a "religião", igreja católica,si oportunou dessa palavra,para manipular o povo...

Professor, a nova edição da Bíblia da CNBB, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, traz nas notas explicativas de cada parágrafo essas diferenças lexicais descritas em sua análise, das várias versões da Bíblia ao longo da história, das quais e base para o trabalho de tradução da nova versão, os textos originais em hebraico, grego e latim(Vulgata e Nova Vulgata). A tradução foi coordenada pelo Pe. Johan Konings, falecido em 2022, jesuíta e exegeta renomado, que demorou 30 anos para concluir o trabalho. Vale a pena ter a nova versão da Bíblia da CNBB.

E Bom vc falar sobre o livro do alcorão.

Os escribas foram sempre muito sérios e competentes. Fato. O povo tem uma cisma com a Igreja Católica. Esse pessoal de chapéu de papel alumínio ama uma conspiração.

Que homem lindo e conteúdo maravilhoso.

Essa questão de que o manuscrito mais antigo de Isaías em hebraico é mais parecido com a Septuaginta do que o manuscrito em hebraico massorético me fez refletir sobre como os judeus depois das Guerras Judaicas rejeitaram tudo que veio dos gregos, inclusive a Septuaginta, que foi abandonada pela comunidade judaica a partir do século II d. C.e abraçada pela nascente comunidade cristã.

E quanto eventuais diferenças entre os evangelho do Novo Testamento e os equivalentes textos dos Manuscritos do Mar Morto?

O trabalho dos escribas era muito sério, eles entendiam o quao preciosa eram essas palvras.

É preciso delimitar melhor o período. Quando esses textos se tornam escrituras, as alterações são mínimas. Há um maior cuidado a partir daí. Mas esse é um recorte temporal muito tardio. Existem inúmeras evidências intertextuais de alterações anteriores, durante a construção desses textos. É desse período que se costuma dizer que são "colchas de retalhos". Além disso, é preciso fazer a distinção do que se convenciona chamar de Bíblica Hebraica dos textos cristãos, que têm suas próprias interpolações.

Agora fiquei curioso. Quem será o grande rolo de Isaías? 😁

O fato do "canon" (com muitas aspas) de quran ser diferente, não anulam o fato de que os textos foram surpreendentemente preservados.

Legal 😃

Quais os Livros Mais próximos ou na época de Jesus? Tem algum texto que foi escrito por um Dicipulo, Apostolo?

A mente humana é muito miúda, não tá vendo que religião é apenas uma das tantas histórias de pura fantasia.

Essa diferença gigante entre as versões se deu não pela tradução, mas porque você comparou o versículo 10 de um com o 11 do outro kkkkk Mas é muito interessante esse conteúdo! Eu estou lendo o "O que Jesus disse, o que Jesus não disse", e fala dessas diferenças e erros dos copistas, não do VT, mas do NT. É um livro bem interessante. Principalmente porque faz a gente entender o contexto da época em que os textos foram escritos e copiados.

Parabéns por ter ganhado o prêmio Puskás de 2023! O segundo brasileiro a ganhar o prêmio desde o Neymar!

Oi, você é docente de história?

Você dá muita importância a septuaginta, mas apesar de ser antiga, desde os escritos do seculo dois se fala que foi escrito com linguagem para que o seu destinatario pudesse entender, alem de objetivos políticos. Não tem o mesmo sentido de como interpretamos dentro do nosso povo judeu.

Afinal a septuaguinta foi escrito somente a Torá ou o velho testamento num todo?, vejo muito conflito nessa definição, se alguém realmente tiver ess informação para me passar fico agradecido.

Já perdi no "grande rolo de isaias"

Isto não prova nada

Se antes o mais antigo era de mil anos à frente, e com esses do mar morto mil anos antes . Fica claro que o original é bem anterior .

Você comparou o versículo 10 da bíblia com o 11 do manuscrito, tinha que ler o versículo seguinte que iria bater o texto rsrsrs

Basta uma diferença para não ser igual

Mas e a diferença por conta do hebraico para o inglês, pelo q vi rabinos traduzindo direto para português fica diferente.

"Esse rolão de Isaías..."

A biblia é a primeira antologia da historia, ou a que sobreviveu dos milhares de documentos historicos destruidos durante a historia.

Se posteridade for no sentido de descendência aí temos um grande problema. A alteração passa a ser substancialmente importante porque acaba contrariando uma das bases do cristianismo

A quinta serie dentro d mim se contorceu por alguns segundo enquanto vc falava "o grande rolo d Isaías" 😂

mas um ponto ja muda tudo imagina uma palavra

A cópia mais antiga tem mil anos depois de Cristo, é isso? Pra contar uma história de antes de Cristo? Sendo que ainda assim são cópias?!? Realmente, fica bem difícil de acreditar. Ainda assim, não dá pra se basear num livro só pra dizer que a “Bíblia toda” não foi alterada ( todos os outros livros são cópias de cópias de cópias…). Isso sobre o tema. Seus vídeos são muito bons e muito bem explicados! Você é ótimo orador!

Mas ai mora um problema, a mudança de 1 palavra "apenas" pode modificar o sentido da mensagem ou do entendimento dela, no caso, "ver a luz" é um termo que cabe inumeras interpretações, dentro e fora do contexto religioso. De minha parte, vejo como manipulação evidente da mensagem a ser passada, quando "traduzem" elohim como sendo "o deus", ou dizem que yahweh é "o deus". Nestes casos especificos querem claramente modificar a mensagem para que ela seja monoteista e querem materializar "o deus" em um "homem" que vivia entre os humanos. Nos dois casos tais modificações tem agenda, dificultam o entendimento da verdadeira mensagem, tiram os meritos daquelas entidades e nos afastam do entendimento do que é "o deus".

Uma das muitas 😢tiragens. Q foram feitas é Mat 5: q vai até o 48 , enquanto os originais vai até o cap. 53 ,onde Yeshua JC diz para se obter de toda coisa imunda e guardar o sábado não veremos a Deus. . VC QDO NÃO Aponta Estás AdulteraCOES se torna mais um conivente com a Igreja. Católica.

Não tem a palavra pecado em Isaías 53

kkk mostra ai p nois o rolo de isaias🙏😂

A comecar pela virgem de 7:14 que nao é virgem

Adulteração tem que ser apatir de um original. Atropelar essa lógica é demonstração de má índole.

A Bíblia é toda modificada.

Se hj ta puro religioso/político distorcendo a religião conforme interesse, o que não leva pensar que fizeram isto antes..

Um rolo, se fosse todo rosa e feminino, seria uma ROLA?????

Como funciona a tal adulteração ? Funciona assim : tem no livro de Isaías uma referência a Lilith , certo ? Sim , certo . Então porque em milhares de tradições está escrito “ coruja “ ? Ora porque os tradutores não acreditam na existência de Lilith e nem aceitam como uma referência poética a uma demonia . Essa é uma adulteração .

Deus agindo na história não permitindo q o homem mudasse sua história. Vivo está o Senhor Jesus!

Os massoretas deixaram por escrito todas as suas decisões na hora de seleciomar o texto final. É a unica copia que donsideramos relevante

Seu canal é de extrema importância para a desmistificação conspiracionista de afirmações levianas sobre a formação e preservação do cânon bíblico. Fatos Desconhecidoa e diversos outros canais de "curiosidades" são um desserviço pra humanidade!

Ahhhh é diferente mas é igual, entendi.

Não entendo o capítulo 53 fala muito bem sobre o sofrimento do Messias e os judeus negam essa passagem. E o Alcorão diz que Jesus não foi crucificado. Fala de Emanuel e a virgem Maria no velho testamento e mesmo assim não acreditam. Os muçulmanos dão mais crédito à Maomé que Deus o tenha na paz do que jesus o Messias encarnado em Deus. É muito preocupante um livro de muitos anos dizer que Cristo não morreu

O que vc acha ? Porque teólogos não aceitam o nome Lilith na Bíblia ?

Like 230

Entretanto , a maioria do que foi falado foi em comparação a Tora , na Bíblia , grande número de diferenças e interpolaçoes surgem no Novo Testamento indubitavelmente . Respeito muito sua opinião , mas . . .

cara bizarro q o professor ta explicando tudo certinho, tem formação, tem especialização, ai vem um leigo discordar com base no achismo e no odio pela igreja católica tmnc

O fato do rolo de Isaias ser o mais antigo não contribui para veracidade textual de "toda bíblia". E o tanto de variantes no rolo prova que não tem nada de inspiração divina, pois continua sendo concepção mitologica humana.

Só OS tolos acredita que um livro de história dá autoridade pra alguém,,,,....a autoridade está com o homem Ungido e ele tem autoridade para escrever um livro....constituir o SACERDÓCIO,,e outros,,,,ele O UNGIDO é a autoridade....

O Isaías grego do quarto século, é muito adulterado pela Patrística.

Desculpa nobre , mas temos ai tradutores que a afirma e mostra as falha. No seu caso está bem explicado para vossa pessoa. Então e isso mesmo . O engano não e nosso e seu totalmente seu .

A historia toda é alterada na caneta BIC😂

O livro que não é antigo e que foi escrito a canetinha😅

O antigo testamento parece não ser muito modificado, inclusive se vê coisas absurdas no êxodo, mas e no novo testamento? Onde a igreja católica teria mais poder e facilidade para alterar!

FORAM MUITOS QUE RECONHECERAM OS MANUS CRITOS COMO TOTALMENTE IDENTICO AOS MANUSCRITOS MAIS ANTIGOS..Esse sujeito nads mais é que mais um PERTURBADOR da igreja..

só pelo fato da igreja catolica ter removido diversos livros, já leva muita suspeita sobre a veracidade do restante

Nao tem consistência dizer q a igreja catolica alterou a Bíblia, pois existem coisas que ela ensina diferente da biblia ate hoje como o catecismo. Guardar domingos e festas no lugar do sábado por exemplo.

Os tradutores mexeram só no livro de Isaías, ou em toda bíblia

Único texto original completo e científicamente original se chama Al corão, tem na universidade de Birmingham na Inglaterra, Yemen, Arábia Saudita...

Tem q ser muito inocente pra acreditar que não houve nenhuma aliteração

Fica ai questionando a veracidade da Bíblia. Vai acordar com o Padre Júlio Lancelotti em baixo da sua coberta.

Resumindo a bíblia é um milagre e tudo é permissão de Deus

Essa Bíblia de Jerusalém é a primeira edição da Paulus

A grande rola de isaias kkkklkkkkkkkkkkkkkkkkk

Acho q vc protege muito a biblia, acompanhe o canal segredos ocultos da biblia pra entender melhor as varias e importantes modificações feitas na biblia

Os textos da Bíblia terem sido escritos com uma linguagem anormal para o seu tempo seria uma forma de dar credibilidade à existência desse jesus vivo?

A bíblia nunca serviu pra nada, nem para os antigos.

Não foi corrompida! Os catolicos europeus que criaram uma versão occidental da biblia 🤷🏾‍♂️

Grande rola de Isaías

Esse cara não fala coisa com coisa. Puro besteirol do caralho!!!