CORECT ,DECI UNGARIA ESTE PĂMINT STRĂBUN ROMÂNESC

Ai pus punctul pe i prietene 👌

Concluzia?La ses trebuiește muncit,în pădure poți trăi furând lemne! atât Laszlo din Timișoara

@@ladislautoth864 ASTA E CUGETARE DE INVADATOR JEFUITOR .....

@@ladislautoth864 Prietene,romanii si maghiarii pot trai in liniste si pace,atat in Romania cat si in Ungaria,numai sa vrea ! Este loc pentru toti.

Nu există niciun pământ românesc şi nici pământ unguresc, sunt doar poveşti pentru "patrihoţi"! Pentru că nimic nu-i al nostru definitiv pe lumea asta, şi mai ales nimic nu-i etern pe lumea asta!

​​@@Arpoxais1Ateas2nici HUNgaria nu e eternā si nu este nici a voastrā asa cum nici Transilvania nu a fost, nu este si nu va fi a HUNgurilor. Nici eu nu sunt 100% român si am dublā cetātenie dar nu pot sā nu recunosc evidetza istoricā: Transilvania este pamânt românesc si apartine de facto românilor iar tinutul secuiesc nu existā iar secuii NU SUNT HUNguri ei vorbesc o limbā turcicā dar sāracii de ei au fost indoctrinati cum cā ar avea ceva in comun cu hunii... Le-ati falsificat si lor identitatea, la asta vā pricepeti sā furati si sā falsificati identitatea popoarelor si a tārilor pe care le-ati cotropit.

@@crisgradcrisgrad5688 În maxim 50 de ani se va schimba toată harta Europei! Atunci vom vedea ce mai rămâne din România, mai ales că populaţia rezidentă scade vertiginos din 92" încoace!

@@crisgradcrisgrad5688 Măi habarnistule! Ştiu că adevărul doare rău de tot, pentru că toate datele reale din arhivele istorice şi arheologice, antropologice, toponomastice, genetice şi arheogenetice arată că Transilvania n-a fost niciodată a românilor până în 1919! Datele din arhive ne arată clar cum au migrat sute de mii de valahi în Transilvania între anii 1760 şi 1848, aşa aţi devenit majoritari în acele secole, dar niciodată românii n-au fost nici 50% din populaţia totală înainte de anul 1780! Dar adevăraţii migratori nu se dezmint nici în zilele noastre, când oficialii români recunosc că sunt în jur de 7 milioane de români plecaţi în vest, dintre care cel puţin 6 milioane sunt stabiliţi deja în Italia, Spania, Germania, Anglia, Belgia, Austria ş.a.m.d. şi copii lor se vor asimila în acele popoare în câteva decenii! Există o profeție din regatul Ungariei, care spune că toţi duşmanii maghiarilor şi toţi duşmanii coroanei Sfinte al Ungariei vor dispărea în câteva secole din Bazinul Carpatic, dar eu n-am crezut în asta până acum. Dacă mă gândesc că nici romanii n-au reuşit să cucerească nici măcar o parte din Sciţia de vest, au şi dispărut de aici, ca după aceia în câteva secole a dispărut şi imperiul roman! Dar toate popoarele care au încercat să ne biruiască au dispărut deja de aici, ca de exemplu goţii, gepizii, vandalii, longobarzii, bolgarii, pecenegii, uzii, cumanii, mongolii, tătarii, turcii, austriecii, ruşii ş.a.m.d.

@@crisgradcrisgrad5688Din păcate, voi nu aţi învăţat decât minciunile ordinare ale istoricilor ceauşişti, care au falsificat toată istoria Ungariei şi a Transilvaniei! S-a demonstrat cu date clare că secuii au vorbit întotdeauna limba proto-maghiară, care era şi limba popoarelor scitice Europene! Secuii nu au fost niciodată iobagi, pentru că erau un popor scitic care au acceptat şi au jurat să apere hotarele de la începutul organizării regatului Ungariei! Pentru asta au primit toate privilegiile, care de fapt le-au asigurat toate libertăţile de dinainte de feudalizare, doar trebuiau să se prezinte înarmaţi periodic la orice chemare în luptă a căpitanilor de oşti. Ştefan Werbőczy, care era un jurist şi cronicar maghiar din secolul al XV-lea, a scris despre secui următoarele: „Sciţii din Ardeal, sunt cei pe care îi numim azi secui. Aceşti secui din Ardeal, care sunt cu toţii nobili privilegiaţi, provin din poporul sciţilor... ei au fost numiţi greşit "siculus", ei care trăiesc sub legi şi datini proprii, iar în luptă sunt cei mai pricepuţi." Anton Verancsics scria în secolul al XVI-lea următoarele: „Ei au aceleaşi obiceiuri, acelaşi port şi aceleaşi legi şi limbă ca ceilalţi unguri din Panonia…” „Ca maghiari ce trăiesc în Ardeal, ei sunt numiţi adeseori daci, pe când cei din regat sunt numiţi panoni; „au totuşi aceeaşi limbă.” Giovan Andrea Gromo, un cărturar italian, scria următoarele în secolul al XVI-lea: „Ca şi maghiarii din Panonia, toţi ungurii şi secuii din Ardeal, se socotesc nobili şi cavaleri. Totuşi, înaintea tuturor stau baronii, ca unii care au jurisdicţie proprie şi domenii proprii, în timp ce ceilalţi, care n-au domenii proprii, trăiesc mult mai prejos decât ei, dar totuşi în casele lor ei trăiesc ca oameni liberi şi stăpâni.” Tot ce scriu e verificat din mai multe surse, chiar şi aşa sunt încă enorm de multe date neprelucrate, ca de exemplu cea mai veche cronică a maghiarilor, salvată şi copiată de un cronicar turc din arhivele regale devastate de otomani în 1541, pe care l-a numit Tarih-i Üngürüsz. Şi tot aşa copia în limba rusă a cronicii kazaro -bulgare, numită Djagfar Tarihi, în care este prezentată detaliat etnogeneza multimilenară a hunilor, bulgarilor şi ungarilor - maghiarilor. În Tarih-i Üngürüsz scrie că ungurii au revenit de trei ori în Panonia, şi de fiecare dată au găsit aici o populaţie majoritar ungară. Iar în cronica Djagfar Tarihi scrie că Almos era şi conducătorul huno-bulgarilor, dar fiul său Arbad - Arpad, când s-a întors în Panonia cu războinicii lui, care după mai multe generaţii de asimilări cu alte popoare, au trebuit să reînveţe limba străveche a ungarilor de la populaţia băştinaşă, şi pentru că şi-au luat femei din rândul ungurilor băştinaşi, copii şi nepoţii lor deja vorbeau foarte bine limba străveche. Asta nu mai e o poveste, ca şi teoria cu daco-romanii şi cu geto-dacii, e realitatea care vine cu mii de date reale din străfundul arhivelor, cum e şi cu textul runic ungaro-secuiesc, care se pare că îşi are rădăcinile multimilenare aici în Bazinul Carpatic! De aceea tot mai mulți lingvişti şi istorici sunt de părere că limba și cultura am moștenit-o de la populația majoritară autohtonă și nu invers, pentru că triburile magorilor nu aveau nici cultura şi nici abilităţile pentru maghiarizarea unei populaţii majoritare, ei aveau doar armata cu ajutorul căruia au organizat statalitatea medievală, care a şi fost numit după ei moger - mogyer - magyar! Istoricul arheolog Vékony Gábor, care mai era şi lingvist expert în runele ungaro-secuieşti, scrie că a descifrat majoritatea textelor runice din perioada avară secolele VI - VIII-lea şi toate sunt în limba maghiară veche, dar le pot înţelege şi maghiarii de azi! Iar renumitul istoric arheolog László Gyula, care a descoperit foarte multe cimitire ale maghiarilor şi în Transilvania, datate din secolele IX - XI. după mai mult de 50 de ani de cercetări a ajuns la următoarea concluzie: „Nu încape nicio îndoială că cei care au descălecat în anii 890, maghiarii lui Árpád au găsit în Bazinul Carpatic o populaţie majoritar ungară." „Această populaţie numită de istorici onogură, era de 10 - 15 ori mai numeroasă ca maghiarii descălecători." Un cercetător italian, pe nume Michelangelo Naddeo, care a scris mai multe cărţi despre prima civilizaţie europeană apărută încă din neolitic: “Michelangelo Naddeo, cercetător italian, crede că prima civilizație din Europa a apărut deja în neolitic și a aparținut vechilor oameni care trăiau în Bazinul Carpatic, maghiarii.”

Numa că Transilvania a aparținut austro-ungari vlahii riminii sint parveniți cu Trajan in imn că vlahii ciobanii in opincii macedonii riminii și ariminii de la rim formați de cumanii Vlad Tepes kazarii evreii și romii avarii armata khaganikor kipcak boilor in 1290kazari au format Valahia vlahii nu au continuitate sint falși cu Traian in imn au jefuit Dacia prin corupție la nivel înalt mars in Albania boilor Transilvania a fost austro-ungară 1000de anii din 950de la venirea maghiarilor și vizigoților care erau cu sciții sarmații romii și kazarii sau mixat cu maghiarii proastă aia de regina evreică maria a ruinat Dacia le-a lăsat vlahilor Transilvania la 1918 britanicii la trianon a dat-o Wii urmările jaf în stil italian 10milioane de boii vlahii ilirii fugiții și au pretenția că li se cuvine lor tot ciobanu tot cioban numa când și ia peste gura atunci se potolește

rezolutie simpla nu ? cu Horia Closca si Crisan ...atat

Greșeală

@@mariuszbrezoczki1041 Ce vrei să spui...

Nu cine ,urlă mai tare fiindcă la răscoala cu Doja .Sau început ,indiferent de nație anumite ,,privilegii,,ďe acea niște iobagi români ca Horea,Cloaca,Crișan au discutat cu împăratul.

Nu a făcut parte din România doar acum o face, înainte era pământ unguresc

@@MagyarBall1914 erau maghiari ,Cu frații pe pământ de nu erau cei romăni sau vlahi ,și armânii ce aveau oi multe ? Până la Polonia și Cehia ,ha?

😂 Aiurea de tot

Spui bine. Ce caută ungurii la conducerea țării? S-au plimbat de la un partid la altul. Ca să fie și ei la putere. Noi nu avem propiul partid în conducerea Ungriei..

Maghiari TREBUIE Fugăriți la URAL, SEBERIA ȘI REGIUNIA CHINEI HUNI-DJOU !

dupa cum arata diplomatii romani , curand nu o sa mai fie a noastra , asta a fost planul loviturii de stat 89 , sa distruga romania , cate tari din EU sunt mai bogate ca romania in resurse ????

Nu au fost WALAHI majoritari, nici odată in Ardeal.... Nici astăzi nu sunt... Fac Rămășag ca dacă se face un recensământ corect, pe etnii, Vei fii surprins ce prostii spui... Ardealul a fost populat de Hunii Unguri.. Secui. Avari. ȘI in Nord de Tătari, Mongolei ȘI SLAVI Moldoveni..... În rest totul este o minciună,,,, Calapod, Comunist Roman,,, Trist dar fugiți de Ruși.... Trădători și Păcălici istoriei. 😢😢

de 100 de ani e al vostru - si voi ai cui santeti ?

Sunt de acord cu tine👍

Trebuie să luăm în considerație mișcările în timp ale populației , ex= Romănia nu există dar a fost creată de francofonii ruși ca să lovească balcanii dar și Europacentrală . Cine sîntem noi cu adevărat ? Sîrbi % vorbitori de limbă latină ... foarte simplu , Bulgaria cînd a fost să fie a noastră toți au văzut acolo personaje tracice , doamne doamne ele erau pînă și de sorginte tătaroturcomongole ! Cine neatrezit ? Turculeții noștri care neau spus că = sarputea ca Ungaria să nu meargă cu Serbia . Austria , muntenii , sînt mai șmecheri .... au fost oarecum crezuți (de mine , de tine și de ceilalți ca noi... de ce ? / din cauza Marelui Imbecil care conduce lumea după capu lui , vezi globalizarea .... )Pa .../

Cand si unde i-a pus interdicție?

Marius Grad - Ungurii vor Transilvania cu orice pret , ei cred cä este a lor 🤣. Dupä mintea lor ungureascä ar dori din nou inpreunarea cu Austria ...imperiul Austro-Ungar 🤣🤣🤣🤣

Dar de ce nu trebuie? Nu recunoști minoritățile țării? Fiecare minoritate trebuie să aibă un partid și nu se scrie Iohanis ci Iohannis, analfabetule.

BRAVO

România este ocupantă din 1918!

@@benyovszkyistvan408 ... habar nu ai ... vilag!

@@ciprianmoldovanu6264 ???

@@ciprianmoldovanu6264 habar nu ai ca esti cu trajan dusmanul getodacilor scitii iranicii si celtii in dacia ai jefuit dacia cu trajan la nivel inalt boule mars in munti pind vlahule

Unde s a întâmplat așa ceva?

aurelia vlahii tai sint in munti pind ciobanii illiri de unde atita latinism laso moarta bree ca latinii sint iberienii brunetii pina si bolovani de italicii se trag din hispanicii ca nu exista italic italia inafara de roma a fost greceasca grecus latinus si romii grecii satrapii din grecia nici vorba de vlahii macedonii

​?

si maghiarii au disparut din transilvania ? cu invazia din oltenia ?

Adevărat

numai in Ungaria pot fi steaguri Romanesti nu-i asa ? problema voastra e ca 6 milioane ati fugit din tara dar si de acolo urati per maghiari...juitati-va si la architectura din Teleorman si in Sibiu, Cluj etc. netotilor cu vorbele astea rasiste.

se vede ca nu stie istorie ...Inainte de scoala ardeleana se scria cu litere chirilice...romanii nu s-au numit romani inainte de 1918 ci valahi, moldoveni, olteni etc...cand vorbioti de Matia Corvin...nu stia limba romana...e prea mult de citit asa ca ma las ...faceti-va tema de casa !

@@andrasbodo valahii erau parveniții in Bucharest gonirii de grecii vlahii olah ciobanii riminii și ariminii aici erau cumanii in 1200pina in 18561900cand monarhia evreică kazar a preluat Valahia Vlad Tepes era cuman kazarii avar romii turco iranic a murit în 1450 omorit de ciobanii vlahii pe la spate când era singur și privea cum armatele kazarre se bătea cu verii lor turcii otomanii că cumani sa nu mai plătească bir vlahii cine sunt vlahii plăgii ilirii ciobanii in opincii

@@andrasbodo cine sunt vlahii ilirii in opincii că getodacii erau aryenii iranienii cu îmbrăcăminte persana frigiana spunele că sint don pizda mountain Macedonia slugile grecilor și italienilor și nici măcar nu sunt latinii au fost slavizării

@@andrasbodo Nicolaus Olahus, cartea Hungary, anul 1536 : Valahii în limba lor își zic rumunyi (rumâni) adică romani și socot că vorbesc rumunyeschte (rumânește), adică în limba romanilor. Limba lor mai pură are cea mai mare afinitate cu limba italiană, dar limba de care se slujesc, mai ales bihorenii, în biserică, e sporită cu vocabule slave, din pricina religiei pe care, primind-o, dacă nu mă înșel, de la popoarele slave care se închină după ritul și dogma greacă, o păstrează cu cea mai mare încăpățânare. Lucrul acesta l-am constatat eu însumi, când fiind la Oradea Mare într-o misiune de Stat, am avut prilejul să stau cu ei de vorbă […]. Cuvântul „Valahi” este un „exonim” (denumire străină dată de alte popoare: vlachs sau wallachians în engleză, Walachen în germană, oláh în maghiară, βλάχοι în greacă, воло́хи în rusă, valaques în franceză, valacchi în italiană sau valacos în spaniolă) desemna, în limbile respective, populațiile romanizate din Europa Centrală și Răsăriteană, de o parte și de alta a Carpaților, Dunării și Prutului, anume românii, aromânii, meglenoromânii și istroromânii. Denumirea βλάχοι (vláhoi) în greacă, a fost preluată în limba română sub forma Vlahi (vezi acest articol) care după crearea statului modern român, devine denumirea preponderentă a aromânilor, meglenoromânilor și istroromânilor, pentru a-i deosebi de Români. Totodată, în domeniul istoriei, denumirile Wallachians, Walachen, Oláhok, Volohi, Valaques ș.a. sunt folosite de străini pentru a-i desemna pe Români îndeosebi înaintea apariției statului modern român (dar și după), în timp ce pentru romanicii sud-dunăreni, străinii folosesc alte denumiri (Vlachs, Aromunen sau Zinzaren, Vláchok, Vlahii ș.a.). Matei Corvin El nu s‘a simțit mulțumit în societatea maghiarilor și a căutat mereu compania străinilor, căsătorindu‘se mai întîi cu o cehă și apoi cu o italiancă. Curtea sa regală era plină cu italieni, germani și polonezi. În armata sa erau români, nemți și cehi, iar arhiepiscopii numiți de Matei au fost: un croat, apoi un german și al treilea, un italian. Nu se știe cu precizie care era limba lui favorită. Cum soția lui italiancă Beatrice nu stăpânea limba maghiară, cuplul regal conversa în italiană, iar limba de circulație internațională era latina clasică. Italianul Bonfini, în cartea sa ”Rerum Ungaricarum”, unde descrie viața la curtea lui Matei Corvin, nota: monarhul cunoștea multe limbi străine. Pe lângă turcă și greacă el era fluent în multe din limbile Europei. Astfel, poți sa ne prezinți sursa care spune ca nu cunostea limba română, mai ales ca familia sa era de origine românească. Revino când îți faci tema de casa, momentan nu ai nici nivelul pustiului mei de clasa a IV a.

Abdica ?

N-ai inteles mai nimic din ceea ce documentarul a prezentat.

@@MrBoazhorribilis Ungaria este semnatara tratatului de la Trianon în 1920 confirmând granițele actuale ale Ungariei şi semnatara tratatelor cu UE şi Nato declarând că nu are litigii cu statele vecine și nici pretenții teritoriale, declarațiile includ deci și Transilvania, teritoriu românesc luat în trecut de la români de către cotropitorii cumani sosiți din Asia în secolul 9 și recâștigat de români.

@@robertdumicz7309 Adevărul din documentele reale ne arată cu totul altceva! Există destule documente în arhivele regale ale Ungariei, unde scrie clar despre primii colonişti valahi, care au fost acceptaţi în ţara Haţegului şi a Făgăraşului începând doar din secolul al 13-lea! Istoricul Kádár Gyula din Sfântu Gheorghe, a strâns toate datele reale despre originea românilor, dar pe acestea nu o să le găseşti în cărţile de istorie în română, pentru români! Realitatea istorică este foarte departe de fantasmagoria daco-romană, căci asta e chiar o conspiraţie foarte bine elaborată, pentru că toate datele despre originea reală a românilor sunt ascunse de poporul român! "Originea balcanică a românilor e un fapt istoric, care se vede şi până azi peste tot în România, dar se pare că pentru unii e ruşinos să recunoşti asta! Toate datele din arhivele străine, dar şi din arheologie ne demonstrează clar că majoritatea valahilor au trăit încă în secolul al 12-lea în Balcani, și acolo s-au convertit la credința ortodoxă! De aceea începând din Evul Mediu dar chiar și până la mijlocul secolului al 19-lea valahii au ţinut legătura strânsă cu principalele biserici din Balcani. Vlahii din Bulgaria începănd din anul 1020 la ordinele împăratului bizantin, au aparținut religios de arhiepiscopul din Ohrid. Despre vlahii din Serbia avem ca documente istorice 40 de scrisori de donaţii ale regelui sârb Štefan Milutin către Vlahi. Regele descrie într-o scrisoare de donaţie „legea vlahilor”. Din aceste scrisori de donaţii putem afla că majoritatea valahilor - românilor trăiesc în vecinătatea albanezilor! Menționez doar un exemplu, este cunoscut şi astăzi în limba română Durmitor, care e un munte înalt de 2528 de metri, situat la nord de Sarajevo! Migrația românilor din Peninsula Balcanică, la nordul Dunării începe de la cumpăna primului mileniu. Dar majoritatea mare a valahilor încep să se stabilească numai după marea invazie mongolo - tătară din 1241-1242 pe teritoriul statului Cuman, un stat care a fost spulberat de invazia mongolă. Elita cumana rămasă, de religie romano-catolică a acceptat noii colonişti valahi. În 1227 au fondat centrul episcopal numit cuman din Milcov, iar cel din Drobeta-Turnu Severin în 1247. Între credincioşii acestor episcopii în afară de cumani se numărau şi maghiarii - secuii și sașii care au trăit în Cumania devenită cu încetul Ungro -Vlahia. Un secol mai târziu, în urma venirii în număr tot mai mare a ortodocșilor şi ca urmare a co-existenţei cu valahii, cumanii îşi schimbă religia și limba! Prima Episcopie Ortodoxă la nord de Dunăre, în Ungro - Vlachia - a fost fondată în anul 1359. Primul lor episcop a fost trimis de Patriarhul din Constantinopol Hyakinthos, care a fost primul lor episcop care ia denumirea de episcopul Ungrovlachiei. Această denumire devine permanentă, distinctiv pentru nu confunda Valahia Noua, care recent creată în partea de nord a Dunării, în vecinătatea Ungariei (Transilvania) și Valahia din Tesalia (Moglen). În Transilvania, până la a doua jumătate a secolului al 13-lea, numărul populației valahe este nesemnificativă, dar după o jumătate de mileniu de migraţie continuă, cam la mijlocul secolului al 18-lea valahii devin majoritari în Transilvania. Prin urma cercetarilor istoricului Kniezsa István, putem afla că în Transilvania din 1300 de nume de localităţi amintite, 83 la suta sunt de origine maghiară, iar 0,6 la suta de origine românească. Pănă la înregistrările din anul 1400 din cele 1757 de nume le localităţi 1355 de nume (77%) sunt maghiare și 76 nume de localităţi (4,3%) sunt româneşti, și mai sunt un număr mic de localităţi slave, pecenege, germane şi de origine turcă! Conform istoricului László Makkai, românii au sosit în Transilvania după maghiarii și germanii după cum reiese din lipsa de denumiri de pârâuri, râuri, afluenţi de origine română! Deşi denumirile de pârâuri, râuri, afluenţi păstrează chiar amintirea a unui număr mic de locuitori de vorbitori de limba turcă: Barót, Barca, Brasov (Brassó), Tatrang, Zajzon. Prima mentiune despre valahii ardeleni o avem din anul 1247, atunci când cancelaria regală maghiară menționează comunități de „olacus” în Transilvania. În istoriografie este încă o confuzie, deoarece se confunda vlahii din Balcani cu poporul blak - blaci de origine karluk-turcă de lângă Başkiria! Colonizarea primelor grupuri de valahi şi migrarea lor sunt organizate de cneazii şi liderii cumani. Inițial aveau voie să se aşeze numai pe proprietatea regală, după cum reiese dintr-un act din anul 1293, în care Regele András al III-lea, a dat ordin pentru a aduna valahii care s-au stabilit pe proprietăţi private, să le aducă la conacul regal de lângă râul Székes (Alba Iulia). Regele maghiar Ludovic cel Mare, permite aşezarea românilor şi pe proprietăţile private începând din anul 1365. Cea mai mare comunitate românească a sosit în Transilvania în anul 1334. Poporul lui Bogdan voievod este aşezat sub autoritatea Arhiepiscopului de Kalocsa, după nouă luni de migraţie pe conacul regal din Maramureş. Migrația românilor în secolele următoare este de neoprit. Legea din 1495/45 prevede în mod clar că așezarea în Transilvania „la chemarea şi garantarea”, „de măreția sa regală şi liderii provinciilor de periferie”, se desfăsoară planificat şi încurajănd cu facilităţi acordate, sub supravegherea conducătorilor acestor provivcii." Într-un raport din anul 1567, dată de Camera maghiară regală, se raportează că românii care trăiesc în zonele montane: „ţin un număr deloc nesemnificativ de animale”. Arhiepiscopul de la Esztergom, Verancsics Antal scrie că românii: „nu preferă să locuiască în spaţii deschise, în general stau în munţi şi păduri, se adăpostesc împreună cu animalele lor”. La fel ca în patria lor de baştină în Balcani, și românii din Transilvania după fiecare sută de oi sunt impozitate cu o oaie și un miel. Moşierii maghiari construiesc biserici ortodoxe în localităţile de pe moșiile lor unde au fost stabilite comunitățile valahilor. Preoții ortodocși de la sfârșitul secolului al 14-lea sunt şfinţiţi de abatele Prislop din Hunedoara. În Maramureș de abatele de Peri, în timp ce pentru bisericile ce au fondat voievozii moldoveni de mitropolitul moldovean din Suceava. În Transilvania prima episcopie ortodoxă este fondată în 1574 la Alba Iulia. Báthory István, principe al Transilvaniei a prezentat Parlamentului de la Turda, legea electorală al alegerii episcopului greco-catolic. Sfinţirea episcopilor va avea loc în Valachia și Serbia. Biserica Ortodoxă Independentă din Transilvania a fost înființată în anul 1864, cu sediul la Sibiu, atunci este înfiinţaţ arhiepiscopia Transilvaniei independentă de arhiepiscopia sârbă din Karlóca (Сремски Карловци / Sremski Karlovci). Din estimările istoricilor Jancsó Benedek şi István Szabó, cu datele preluate de la un sondaj oficial guvernamental din anii 1712-1713, la acea vreme românii erau doar o treime din toată populaţia Transilvaniei! Numărul acestora este în creștere vertiginoasă între anii 1740 și 1760, în această perioadă numărul populaţiei române s-a dublat în Transilvania şi aşa au devenit populaţia majoritară! Acest lucru poate fi explicat prin creșterea imigrației din cele două voievodate româneşti din cauza sărăciei şi a opresiunii crude a domnitorilor fanarioţi. Bolile contagioase și devastarile de război i-au distrus mai mult pe maghiari şi secui, care locuiau mai ales in zonele de șes! Ca un exemplu de dimensiunile bolilor contagioase: în comitatul Trei Scaune, din cauza secetei, foametea și ciuma omoară jumătate din populația secuiească între anii 1717 și 1719." Toate aceste date sunt reale, chiar din această cauză nu o să le auzi de la istoricii români! Din păcate, cum văd eu la ora actuală, nu prea putem scăpa de aceste conflicte culturale şi istorice, care sunt întreţinute constant de unele cercuri, şi astfel se adâncesc tot mai mult în subconştientul majorităţii! Eu zic că din cauza acestor minciuni nebuneşti implantate în capul românilor de mici copii, până la urmă se va ajunge la conflicte interetnice în România! Manifestaţiile destructive în cimitirul militar austro-ungar din Valea Uzului au fost doar încercări - testări, care au mai continuat recent. Deocamdată maghiarii şi secuii mai rabdă, nu ştiu până când şi până unde vor merge aceste provocări, dar sigur că nu se vor opri, vezi şi manifestaţia unor şovinişti români la Tabăra de Vară de la Tuşnad "Tusványos", sau provocarea grosolană la dezvelirea statuii principelui Bethlen Gabor la Alba Iulia!

@@szakaattila7899 Ardealul a fost dintâi și este teritoriu românesc. Astfel istoricul clujean (de origine maghiară) Ladislau Gyemant susține că: Românii sunt cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei, de origine romanā, menținuți în permanență pe pământul pe care îl locuiesc, anterior celorlalte popoare" și recunoaște "caracterul nedrept și abuziv al sistemului politic instalat ulterior, cu excluderea românilor". Istoricul maghiar Kovary Lazslo, în lucrarea sa "statistica Ardealului" susține că "românii sunt urmașii romanilor colonizați în Dacia de împăratul Traian, fiind găsiți aici mult mai târziu, prin sec. al lX-lea (955-956)". În "Antichitățile Ardealului" Kovary Lazslo scrie; " La venirea maghiarilor, Ardealul era locuit de neamul românilor (olah nemzet). De la ei au preluat maghiarii stăpânirea. Csetrenyi Svartics Ignac scria: Românii trăiau aici în Transilvana de la începutul domniei lui Arpad. Ei au fost cei cuceriți de către Tuhutum. De aici românii s-au înmulțit foarte mult în regiunea Tisei, în Ungaria. Deci dacă până și istorici maghiari recunosc faptul ca românii erau în Ardeal la venirea strămoșilor ungurilor, ce altă dovada mai vrei. Ce provocări pot fi să spui că Ardealul este pământ românesc, poate fi provocare pentru cei cu propagandă iredendistă, revanşardă și revizionistă. Puteți trăi în România fie în Ardeal ori în altă parte, dar teritoriile sunt teritorii românești, a României și a românilor. Ungurii au și ei țara lor, Ungaria.

@@szakaattila7899 Păi dacă maghiarii construiesc în țara noastră statui în cinstea celor ce au omorât români e clar că românii protestează. Încă să fiți mulțumiți că nu protestează toți românii. La fel cum și ungurii ar protesta dacă românii ar construi în Ungaria statui pentru cei ce au omorât unguri. Dar bineînțeles că la voi în Ungaria nu se face așa ceva, dar românu-i prost, ar trebui să rabde... Că doar așa susțineau boyarii unguri ce asupreau românii, românii sunt inculți și proşti dar ei nici nu le permiteau românilor să locuiască în orașe, și acum vreți autonomie!

Blândetzea, amabilitatea si bunul simtz nu sunt vāzute ca semn de civilizatie de cātre cotropitori ci ca un semn de slābiciune care nu meritā respect. De aceea au fost românii sute de ani "stāpânitzi" de toti veneticii veniti din cele 4 coltzuri ale lumii. Politicienii care conduc vremelnic tzara sunt yesnani (santajabili prin trecutul lor tulbure si plin de "pācatele tineretii") ai celor care au ruinat economia tzarii tocmai pentru a o face dependentā economic si social.

Și riminii vlahii iliri au mîncat caii de foame și opincile din piele de porc boule

Voi trăiţi într-o minciună totală şi asta va conduce la conflicte interetnice în România! Pentru că adevărul din documentele reale ne arată cu totul altceva! Există destule documente în arhivele regale ale Ungariei, unde scrie clar despre primii colonişti valahi, care au fost acceptaţi în ţara Haţegului şi a Făgăraşului începând doar din secolul al 13-lea! Realitatea istorică este foarte departe de fantasmagoria daco-romană, căci toate datele despre originea reală sunt ascunse de români! Originea balcanică a românilor, e un fapt istoric care se pare că pentru unii e ruşinos. Toate datele din arhivele străine, dar şi din arheologie ne demonstrează clar că majoritatea valahilor au trăit încă în secolul al 12-lea în Balcani, și acolo s-au convertit la credința ortodoxă! De aceea începând din Evul Mediu dar chiar și până la mijlocul secolului al 19-lea valahii au ţinut legătura strânsă cu principalele biserici din Balcani. Vlahii din Bulgaria începănd din anul 1020 la ordinele împăratului bizantin, au aparținut religios de arhiepiscopul din Ohrid. Despre vlahii din Serbia avem ca documente istorice 40 de scrisori de donaţii ale regelui sârb Štefan Milutin către Vlahi. Regele descrie într-o scrisoare de donaţie „legea vlahilor”. Din aceste scrisori de donaţii putem afla că majoritatea valahilor - românilor trăiesc în vecinătatea albanezilor! Menționez doar un exemplu, este cunoscut şi astăzi în limba română Durmitor, care e un munte înalt de 2528 de metri, situat la nord de Sarajevo! Migrația românilor din Peninsula Balcanică, la nordul Dunării începe de la cumpăna primului mileniu. Dar majoritatea mare a valahilor încep să se stabilească numai după marea invazie mongolo - tătară din 1241-1242 pe teritoriul statului Cuman, un stat care a fost spulberat de invazia mongolă. Elita cumana rămasă, de religie romano-catolică a acceptat noii colonişti valahi. În 1227 au fondat centrul episcopal numit cuman din Milcov, iar cel din Drobeta-Turnu Severin în 1247. Între credincioşii acestor episcopii în afară de cumani se numărau şi maghiarii - secuii și sașii care au trăit în Cumania devenită cu încetul Ungro -Vlahia. Un secol mai târziu, în urma venirii în număr tot mai mare a ortodocșilor şi ca urmare a co-existenţei cu valahii, cumanii îşi schimbă religia și limba! Prima Episcopie Ortodoxă la nord de Dunăre, în Ungro - Vlachia - a fost fondată în anul 1359. Primul lor episcop a fost trimis de Patriarhul din Constantinopol Hyakinthos, care a fost primul lor episcop care ia denumirea de episcopul Ungrovlachiei. Această denumire devine permanentă, distinctiv pentru nu confunda Valahia Noua, care recent creată în partea de nord a Dunării, în vecinătatea Ungariei (Transilvania) și Valahia din Tesalia (Moglen). În Transilvania, până la a doua jumătate a secolului al 13-lea, numărul populației valahe este nesemnificativă, dar după o jumătate de mileniu de migraţie continuă, cam la mijlocul secolului al 18-lea valahii devin majoritari în Transilvania. Prin urma cercetarilor istoricului Kniezsa István, putem afla că în Transilvania din 1300 de nume de localităţi amintite, 83 la suta sunt de origine maghiară, iar 0,6 la suta de origine românească. Pănă la înregistrările din anul 1400 din cele 1757 de nume le localităţi 1355 de nume (77%) sunt maghiare și 76 nume de localităţi (4,3%) sunt româneşti, și mai sunt un număr mic de localităţi slave, pecenege, germane şi de origine turcă! Conform istoricului László Makkai, românii au sosit în Transilvania după maghiarii și germanii după cum reiese din lipsa de denumiri de pârâuri, râuri, afluenţi de origine română! Deşi denumirile de pârâuri, râuri, afluenţi păstrează chiar amintirea a unui număr mic de locuitori de vorbitori de limba turcă: Barót, Barca, Brasov (Brassó), Tatrang, Zajzon. Prima mentiune despre valahii ardeleni o avem din anul 1247, atunci când cancelaria regală maghiară menționează comunități de „olacus” în Transilvania. În istoriografie este încă o confuzie, deoarece se confunda vlahii din Balcani cu poporul blak - blaci de origine karluk-turcă de lângă Başkiria! Colonizarea primelor grupuri de valahi şi migrarea lor sunt organizate de cneazii şi liderii cumani. Inițial aveau voie să se aşeze numai pe proprietatea regală, după cum reiese dintr-un act din anul 1293, în care Regele András al III-lea, a dat ordin pentru a aduna valahii care s-au stabilit pe proprietăţi private, să le aducă la conacul regal de lângă râul Székes (Alba Iulia). Regele maghiar Ludovic cel Mare, permite aşezarea românilor şi pe proprietăţile private începând din anul 1365. Cea mai mare comunitate românească a sosit în Transilvania în anul 1334. Poporul lui Bogdan voievod este aşezat sub autoritatea Arhiepiscopului de Kalocsa, după nouă luni de migraţie pe conacul regal din Maramureş. Migrația românilor în secolele următoare este de neoprit. Legea din 1495/45 prevede în mod clar că așezarea în Transilvania „la chemarea şi garantarea”, „de măreția sa regală şi liderii provinciilor de periferie”, se desfăsoară planificat şi încurajănd cu facilităţi acordate, sub supravegherea conducătorilor acestor provivcii." Într-un raport din anul 1567, dată de Camera maghiară regală, se raportează că românii care trăiesc în zonele montane: „ţin un număr deloc nesemnificativ de animale”. Arhiepiscopul de la Esztergom, Verancsics Antal scrie că românii: „nu preferă să locuiască în spaţii deschise, în general stau în munţi şi păduri, se adăpostesc împreună cu animalele lor”. La fel ca în patria lor de baştină în Balcani, și românii din Transilvania după fiecare sută de oi sunt impozitate cu o oaie și un miel. Moşierii maghiari construiesc biserici ortodoxe în localităţile de pe moșiile lor unde au fost stabilite comunitățile valahilor. Preoții ortodocși de la sfârșitul secolului al 14-lea sunt şfinţiţi de abatele Prislop din Hunedoara. În Maramureș de abatele de Peri, în timp ce pentru bisericile ce au fondat voievozii moldoveni de mitropolitul moldovean din Suceava. În Transilvania prima episcopie ortodoxă este fondată în 1574 la Alba Iulia. Báthory István, principe al Transilvaniei a prezentat Parlamentului de la Turda, legea electorală al alegerii episcopului greco-catolic. Sfinţirea episcopilor va avea loc în Valachia și Serbia. Biserica Ortodoxă Independentă din Transilvania a fost înființată în anul 1864, cu sediul la Sibiu, atunci este înfiinţaţ arhiepiscopia Transilvaniei independentă de arhiepiscopia sârbă din Karlóca (Сремски Карловци / Sremski Karlovci). Din estimările istoricilor Jancsó Benedek şi István Szabó, cu datele preluate de la un sondaj oficial guvernamental din anii 1712-1713, la acea vreme românii erau doar o treime din toată populaţia Transilvaniei! Numărul acestora este în creștere vertiginoasă între anii 1740 și 1760, în această perioadă numărul populaţiei române s-a dublat în Transilvania şi aşa au devenit populaţia majoritară! Acest lucru poate fi explicat prin creșterea imigrației din cele două voievodate româneşti din cauza sărăciei şi a opresiunii crude a domnitorilor fanarioţi. Bolile contagioase și devastarile de război i-au distrus mai mult pe maghiari şi secui, care locuiau mai ales in zonele de șes! Ca un exemplu de dimensiunile bolilor contagioase: în comitatul Trei Scaune, din cauza secetei, foametea și ciuma omoară jumătate din populația secuiească între anii 1717 și 1719. Toate aceste date sunt reale, chiar din această cauză nu o să le auzi de la pseudo-istoricii români!

cand o sa invatati istorie pentru Duymnezeu ?

Ha, vezi Gherman.

Ai adormit la istorie, sau ai învăţat doar poveştile pseudo-istoricilor ceauşişti? Adevărul din documentele reale ne arată cu totul altceva! Există destule documente în arhivele regale ale Ungariei, unde scrie clar despre primii colonişti valahi, care au fost acceptaţi în ţara Haţegului şi a Făgăraşului începând doar din secolul al 13-lea! Realitatea istorică este foarte departe de fantasmagoria daco-romană, căci toate datele despre originea reală sunt ascunse de români! Originea balcanică a românilor, e un fapt istoric care se pare că pentru unii e ruşinos. Toate datele din arhivele străine, dar şi din arheologie ne demonstrează clar că majoritatea valahilor au trăit încă în secolul al 12-lea în Balcani, și acolo s-au convertit la credința ortodoxă! De aceea începând din Evul Mediu dar chiar și până la mijlocul secolului al 19-lea valahii au ţinut legătura strânsă cu principalele biserici din Balcani. Vlahii din Bulgaria începănd din anul 1020 la ordinele împăratului bizantin, au aparținut religios de arhiepiscopul din Ohrid. Despre vlahii din Serbia avem ca documente istorice 40 de scrisori de donaţii ale regelui sârb Štefan Milutin către Vlahi. Regele descrie într-o scrisoare de donaţie „legea vlahilor”. Din aceste scrisori de donaţii putem afla că majoritatea valahilor - românilor trăiesc în vecinătatea albanezilor! Menționez doar un exemplu, este cunoscut şi astăzi în limba română Durmitor, care e un munte înalt de 2528 de metri, situat la nord de Sarajevo! Migrația românilor din Peninsula Balcanică, la nordul Dunării începe de la cumpăna primului mileniu. Dar majoritatea mare a valahilor încep să se stabilească numai după marea invazie mongolo - tătară din 1241-1242 pe teritoriul statului Cuman, un stat care a fost spulberat de invazia mongolă. Elita cumana rămasă, de religie romano-catolică a acceptat noii colonişti valahi. În 1227 au fondat centrul episcopal numit cuman din Milcov, iar cel din Drobeta-Turnu Severin în 1247. Între credincioşii acestor episcopii în afară de cumani se numărau şi maghiarii - secuii și sașii care au trăit în Cumania devenită cu încetul Ungro -Vlahia. Un secol mai târziu, în urma venirii în număr tot mai mare a ortodocșilor şi ca urmare a co-existenţei cu valahii, cumanii îşi schimbă religia și limba! Prima Episcopie Ortodoxă la nord de Dunăre, în Ungro - Vlachia - a fost fondată în anul 1359. Primul lor episcop a fost trimis de Patriarhul din Constantinopol Hyakinthos, care a fost primul lor episcop care ia denumirea de episcopul Ungrovlachiei. Această denumire devine permanentă, distinctiv pentru nu confunda Valahia Noua, care recent creată în partea de nord a Dunării, în vecinătatea Ungariei (Transilvania) și Valahia din Tesalia (Moglen). În Transilvania, până la a doua jumătate a secolului al 13-lea, numărul populației valahe este nesemnificativă, dar după o jumătate de mileniu de migraţie continuă, cam la mijlocul secolului al 18-lea valahii devin majoritari în Transilvania. Prin urma cercetarilor istoricului Kniezsa István, putem afla că în Transilvania din 1300 de nume de localităţi amintite, 83 la suta sunt de origine maghiară, iar 0,6 la suta de origine românească. Pănă la înregistrările din anul 1400 din cele 1757 de nume le localităţi 1355 de nume (77%) sunt maghiare și 76 nume de localităţi (4,3%) sunt româneşti, și mai sunt un număr mic de localităţi slave, pecenege, germane şi de origine turcă! Conform istoricului László Makkai, românii au sosit în Transilvania după maghiarii și germanii după cum reiese din lipsa de denumiri de pârâuri, râuri, afluenţi de origine română! Deşi denumirile de pârâuri, râuri, afluenţi păstrează chiar amintirea a unui număr mic de locuitori de vorbitori de limba turcă: Barót, Barca, Brasov (Brassó), Tatrang, Zajzon. Prima mentiune despre valahii ardeleni o avem din anul 1247, atunci când cancelaria regală maghiară menționează comunități de „olacus” în Transilvania. În istoriografie este încă o confuzie, deoarece se confunda vlahii din Balcani cu poporul blak - blaci de origine karluk-turcă de lângă Başkiria! Colonizarea primelor grupuri de valahi şi migrarea lor sunt organizate de cneazii şi liderii cumani. Inițial aveau voie să se aşeze numai pe proprietatea regală, după cum reiese dintr-un act din anul 1293, în care Regele András al III-lea, a dat ordin pentru a aduna valahii care s-au stabilit pe proprietăţi private, să le aducă la conacul regal de lângă râul Székes (Alba Iulia). Regele maghiar Ludovic cel Mare, permite aşezarea românilor şi pe proprietăţile private începând din anul 1365. Cea mai mare comunitate românească a sosit în Transilvania în anul 1334. Poporul lui Bogdan voievod este aşezat sub autoritatea Arhiepiscopului de Kalocsa, după nouă luni de migraţie pe conacul regal din Maramureş. Migrația românilor în secolele următoare este de neoprit. Legea din 1495/45 prevede în mod clar că așezarea în Transilvania „la chemarea şi garantarea”, „de măreția sa regală şi liderii provinciilor de periferie”, se desfăsoară planificat şi încurajănd cu facilităţi acordate, sub supravegherea conducătorilor acestor provivcii." Într-un raport din anul 1567, dată de Camera maghiară regală, se raportează că românii care trăiesc în zonele montane: „ţin un număr deloc nesemnificativ de animale”. Arhiepiscopul de la Esztergom, Verancsics Antal scrie că românii: „nu preferă să locuiască în spaţii deschise, în general stau în munţi şi păduri, se adăpostesc împreună cu animalele lor”. La fel ca în patria lor de baştină în Balcani, și românii din Transilvania după fiecare sută de oi sunt impozitate cu o oaie și un miel. Moşierii maghiari construiesc biserici ortodoxe în localităţile de pe moșiile lor unde au fost stabilite comunitățile valahilor. Preoții ortodocși de la sfârșitul secolului al 14-lea sunt şfinţiţi de abatele Prislop din Hunedoara. În Maramureș de abatele de Peri, în timp ce pentru bisericile ce au fondat voievozii moldoveni de mitropolitul moldovean din Suceava. În Transilvania prima episcopie ortodoxă este fondată în 1574 la Alba Iulia. Báthory István, principe al Transilvaniei a prezentat Parlamentului de la Turda, legea electorală al alegerii episcopului greco-catolic. Sfinţirea episcopilor va avea loc în Valachia și Serbia. Biserica Ortodoxă Independentă din Transilvania a fost înființată în anul 1864, cu sediul la Sibiu, atunci este înfiinţaţ arhiepiscopia Transilvaniei independentă de arhiepiscopia sârbă din Karlóca (Сремски Карловци / Sremski Karlovci). Din estimările istoricilor Jancsó Benedek şi István Szabó, cu datele preluate de la un sondaj oficial guvernamental din anii 1712-1713, la acea vreme românii erau doar o treime din toată populaţia Transilvaniei! Numărul acestora este în creștere vertiginoasă între anii 1740 și 1760, în această perioadă numărul populaţiei române s-a dublat în Transilvania şi aşa au devenit populaţia majoritară! Acest lucru poate fi explicat prin creșterea imigrației din cele două voievodate româneşti din cauza sărăciei şi a opresiunii crude a domnitorilor fanarioţi. Bolile contagioase și devastarile de război i-au distrus mai mult pe maghiari şi secui, care locuiau mai ales in zonele de șes! Ca un exemplu de dimensiunile bolilor contagioase: în comitatul Trei Scaune, din cauza secetei, foametea și ciuma omoară jumătate din populația secuiească între anii 1717 și 1719. Toate aceste date sunt reale, chiar din această cauză nu o să le auzi de la pseudo-istoricii români!

Şi maramureşul. Pe măsură ce citesc mai mult istoria româniei, mi-e din ce în ce mai clar că originiea nu poate fi decât din bazinul Carpatic şi împrejurimile🙂

Romanii nu sunt urmasii dacilor. Mai degrabe noi suntem urmasii Romanilor .

@@MrBoazhorribilis Sigur sigur, si cuvintele "varza, viezure, mos....si altele" vin din limba extraterestra..... Tot timpul se gaseste cate unul sa comenteze aiurea 🤣

@@alinnimeni3789 Varza , viezure si mos. Ce altceva? "Da" .. este un termen Slavic ca si bici, boală, bogat, brazdă, ceată, ciocan, a citi, (a) clădi, clei, clește, (a) clipi, coajă, (a) coborî, comoară, (a) cosi, coș, (a) croi, cumpănă Dacii vorbeau si limba Rusa? Aiurea.

@@MrBoazhorribilis Pai mai sunt destule si nu numai cuvinte. Daca tu nu le-ai invatat, eu nu-s in masura sa te instruiesc si nici n-am de ce. Cuvintele din slava sunt adaugate dupa aceea, dupa invaziile slavilor, hunilor si restul migratorilor care au venit. Dar primii au fost dacii, apoi romani conform izvoarelor scrise. Pe columna lui Traian nu apar nici ungurii, nici slavii nici altii....decat dacii si romanii. Cuvintele sunt doar un exemplu...

@@alinnimeni3789 Istoria este fluida. Inaintea Dacilor au fost altii.

Tu ești de fapt din albania vlachs migrator ilir non get da sau roman ești vlachs albanes aduși de kumani kazari sa munciți pamintu în Dacia kumani de Basarab întâi și Vlad tepes 1200 kumani. Kazari kipcak și romii în armata lor în lupta cu sabia voi vlahii iliri din Albania cu oile

Haha! esti amuzant. Profesorul tău de istorie te-a păcălit

Să fiți mulțumiți că vi s-a lăsat câmpia Panoniei fiindcă și străbunii voștri, la fel ca și turcii au jefuit în stânga și-n dreapta, în sus și-n jos dar și-n diagonale. Au jefuit și acaparat jur împrejur carevasăzică..! Ungurii furaseră cehilor, slovacilor, slovenilor şi croaților țările în întregime iar nouă Ardealul, sârbilor și lor mare parte din ţară, dacă nu cumva și ucrainenilor și polonilor ceva teritorii. Iar cum s-au apucat austriecii și mai apoi nemții de cotropit și acaparat, hop și ungurii cu ei, doar doar mai acaparează ceva dar uite că în loc să se mai întindă, s-au rupt mai mult, de unde reiese că dacă întinzi coarda prea tare, pleznește ..! Concluzia e că nu poți jefui pe toți de tot și tot timpul ! Vă ştie Europa nu vă îngrijorați, multe popoare au avut de suferit sute de ani din pricina neamului vostru, câte crime și jafuri au comis strămoșii voștri și mai ales conducătorii lor. Puteți trăi în țara asta dar nu încercați să o mai furați, ajung românilor două mii de ani de cotropire și jaf.

@@robertdumicz7309 chiar esti o minte romaneasca bolnava. Nici măcar nu sunt surprins de tine. Rasa românească este rușinea Europei. Limba ta, pe care strămoșii tăi au folosit-o în glumă (albaneză, latină, italiană, țigană, maghiară, slavă). Mai întâi scrieți litere chirilice, apoi litere latine. esti foarte prost! De aceea trebuie sa asculti de multe ori Marius Diaconescu, Talpes si alti romani normali. Esti bolnav si ignorant! Nu descrie minciuna românească veche de un secol, caută istoria adevărată!

@@benyovszkyistvan408 Amuzant domnule BENYovskhy este faptul ca te dai ungur. Romanii sunt toleranti dar destepti. Asa se face ca am ramas aici dintotdeauna si nu am fost vagabonzii istoriei.

Va multumesc , Doamne-ajută !

Lingvistică Limbile slave de sud au o origine comună, dar astăzi ele pot fi împărțite într-un grup de limbi occidentale și una estică. Chiar și astăzi, limbile aparținând grupului comun sunt reciproc inteligibile pentru vorbitorii lor, dar gradul de inteligibilitate reciprocă dintre cele două grupuri este scăzut. Din acest motiv, lingviștii presupun că între Serbia și Bulgaria de astăzi (regiunea Timok), a trăit o populație importantă de vlahi non-slavofon, care a izolat cele două grupuri unul de celălalt ca o barieră lingvistică naturală, iar toate acestea au dus la un nivel lingvistic semnificativ. diferențe de-a lungul secolelor.. Aromânii Greciei folosesc pentru ei înșiși numele de Aroman (rrãmãn, armãn, aromâni), care are o origine comună cu numele pe care românii îl foloseau pentru ei înșiși (români). Aceasta dovedește originea comună a celor două grupuri etnice. S-au produs schimbări regulate de sunet între latina vulgară vorbită în timpul imperiului și limba neolatina orientală care s-a dezvoltat după prăbușirea imperiului. Se găsesc atât în ​​limbile albaneze, cât și în limbile neolatine balcanice. Aceste schimbări, însă, nu s-au extins niciodată dincolo de granița de vest a fostei provincii Moesia Inferior, la est de axa nord-sud a actualei Belgrad, și deci nici măcar în teritoriul Transilvaniei. Întrucât acestea se mai găsesc în limba română, aceasta a trebuit să se dezvolte la vest de hotarul amintit. Dacă limba română s-ar fi dezvoltat cu adevărat pe teritoriul Transilvaniei, ar fi căzut în afara ariei de distribuție a modificărilor sonore menționate și ar fi fost liberă de acestea. Fenomenul mai indică faptul că strămoșii albanezilor și românilor au trăit la vest de linia amintită, între secolele IV și VI. Sensul cuvântului latin „dușman” (hostis) atât în ​​română, cât și în italiană veche s-a schimbat pentru a însemna „armată” (română: oaste, italiană veche: oste). Această schimbare de sens a fost posibilă numai atunci când armatele Imperiului Roman erau formate din barbari, adică fostul inamic. Toate acestea nu s-au întâmplat înainte de secolul al V-lea și exclud originea transilvăneană a românilor, întrucât schimbarea de sens apărută în limba română demonstrează că românii erau încă sub stăpânire romană în secolul al V-lea, dar Transilvania nu mai era un imperiu. de la sfârşitul secolului al III-lea parte din. Toate acestea indică și faptul că strămoșii românilor și italienilor au fost în strânsă legătură între ei până în secolul al VI-lea. Există multe asemănări între modul de exprimare, structura, frazeologia și vocabularul limbilor română și albaneză. Cuvintele obișnuite sunt legate în principal de viața pastorală: nume de elemente naturale, nume de animale și plante, nume de părți ale corpului. Este interesant că aceste cuvinte, găsite doar în albaneză și română, sunt diferite în limbile slave. De exemplu, numele capitalei României, București, seamănă foarte mult cu cuvântul albanez bukurisht. Sensul lor este același. Pe baza acestui fapt, putem presupune că cele două popoare au trăit împreună în trecutul îndepărtat, sau cel puțin în strânsă apropiere unul de celălalt. Dacă românii ar fi trăit mereu pe teritoriul lor actual, nu ar exista nicio explicație pentru asemănările, deoarece cele două popoare erau separate de popoare slave. Cuvintele de origine germanică și turcă lipsesc aproape cu desăvârșire din limba română. Proporția lor este de doar 3-3%. Întrucât teritoriul României de astăzi a fost condus de popoare germanice timp de 300 de ani și apoi de popoare turcești timp de 800 de ani, nu există altă explicație pentru aceasta, decât că în acest timp românii au trăit în altă parte. Cuvintele de proveniență dovedită dacică/tracă lipsesc aproape cu desăvârșire din limba română, proporția lor nu ajunge la 1%. În același timp, lingviștii români clasifică aici toate cuvintele de origine necunoscută, adesea chiar și cuvinte străine de evidentă origine maghiară, precum adămană (donație). Acest lucru poate induce în eroare, deoarece nu există înregistrări scrise ale limbii dacice, iar cunoștințele noastre despre aceasta sunt extrem de incomplete. În afară de unele nume de persoane și nume de plante, nu cunoaștem niciun cuvânt dacic. Toponimie Numele de locuri ale regiunii de graniță sârbo-bulgară (Kosovo și regiunea Timok) confirmă supraviețuirea populației locale vorbitoare de latină, deoarece numele vechilor așezări romane au supraviețuit și au intrat în limba slavilor care s-au stabilit aici. Pe de altă parte, în zone precum nordul Serbiei, Bosnia sau unele părți ale Dalmației, numele de loc latine nu au supraviețuit deloc, ceea ce indică dispariția rapidă a populației indigene. Din cele 511 nume de sate transilvănene înregistrate până la sfârșitul secolului al XIII-lea, doar 3 erau din limba valaho-română. Înainte de 1920, niciun râu transilvănean sau pârâu mai mare nu avea numele din limba valaho-română. Acest lucru susține și teoria imigrației târzii. Cultură și religie Provincia romană Pannonia (azi Transdanubia) adiacentă Daciei a fost sub stăpânire romană timp de 440 de ani, dar aici nu a rămas nicio populație vorbitoare de latină. Potrivit istoricilor, este puțin probabil ca cei 165 de ani de stăpânire romană să fi fost suficienți pentru ca orice populație vorbitoare de latină să rămână în zonă după retragerea romană și să supraviețuiască 1.000 de ani de migrație. Chiar și după ce s-au mutat în Ungaria, episcopul lor a continuat să locuiască în fosta sa patrie, Marea Vlahia din Grecia, și a aparținut Patriarhului Ohridei.

Biserica românească de astăzi are la bază creștinismul ortodox de rit bulgar și nu grec, așa că botezul lor ar fi putut avea loc într-un mediu bulgar. Românii sunt în mod tradițional de religie ortodoxă, în baza căreia putem presupune că atunci când au adoptat creștinismul, trăiau într-un mediu sud-slavo-bizantin. Arheologie, arhitectură Cele mai vechi monumente de arhitectură românească din Moldova nu sunt mai vechi de secolele al XIII-lea și al XIV-lea. secol. De exemplu, prima biserică de lemn din Máramaros datează din 1377. În România sunt din secolul al XII-lea. Pe teritoriul Transilvaniei, toate popoarele migratoare au bogate descoperiri arheologice, cu excepția românilor despre care se spune că sunt originari de acolo. Prima biserică ortodoxă din Transilvania a fost construită tot de unguri după botezul bizantin al lui Gyula la Gyulafehérvár în 953 pentru misiunea episcopului Hierotheosz. Surse scrise Cuvântul vlah din izvoarele scrise nu se referă întotdeauna la strămoșii românilor. Semnificația sa s-a schimbat adesea de-a lungul istoriei, în funcție de vârsta și limba maternă a utilizatorului său. Se poate referi la celtică sau la orice populație vorbitoare de latină, inclusiv la francii catolici. Poate însemna atât străin și cioban, cât și ocupație. De asemenea, a fost adesea folosit pentru diferite popoare pastorale balcanice slave, grecești și turcești, motiv pentru care există și o semnificație generală a „trăirii unui mod de viață nestabilit”. Are un sens peiorativ în multe limbi balcanice, precum și în maghiară (oláh). Din toate acestea, nu este niciodată sigur că textul dat se referă la strămoșii românilor, așa că întotdeauna merită să-i tratezi cu rezerve. Semnificațiile alternative sunt în general ignorate de majoritatea istoricilor români, iar vlahii sunt întotdeauna identificați cu românii timpurii. În sursele scrise, vlahii apar în partea de sud a Balcanilor. Migrația lor spre nord poate fi urmărită cronologic. Exterminarea populației dacice și înlocuirea acesteia cu coloniști loiali Romei a fost un fapt acceptat în sursele romane contemporane. For example, the Scholia in Lucianum commemorates this event like this: "οἰ δὲ Γέται ἕθνος βάρβαρον καὶ ἰσχυρόν, ὃ Ῥωμαίων κατεξαναστὰν καὶ πάκησις φορου ἀπαγωγῆς ταπεινῶσαν Ῥωμαίους ὑπὸ Τραιανοῦ ὕστερον οὕτως ἐξωλοθρεύθη Φεκεβάλω χρώμενον βασιλεῖ, ὥστε τὸ πᾶν ἕθνος εἰς τεσσαροκοντα περιστῆναι ὡς ἱστορεῖ Κρίτων ἐν τοῖς Γετικοῖς.” „Geții sunt un popor barbar și puternic, s-au răzvrătit împotriva romanilor și i-au umilit obligându-i să plătească taxe. Mai târziu, pe vremea regelui Decebal, Traian i-a distrus atât de mult încât întregul popor a fost redus la patruzeci de oameni, cât citim în Getica lui Crito”. Criton a participat la campaniile lui Traian și a asistat astfel la exterminarea dacilor, numiți aici geți. Geórgiosz Kedrénosz i-a menționat pentru prima dată pe vlahi ca însoțitori ai caravanelor bizantine care călătoreau în Balcani. Un astfel de grup l-a ucis pe David, fratele țarului bulgar Sámuel, între Prespa și Kastória, în 976. Autorul bizantin Kékauménos îi menționează pe vlahi de două ori în Strategikon, scris în 1078. Odată în legătură cu o rebeliune a vlahilor din 1066, în timpul căreia a izbucnit o rebeliune pe teritoriul Greciei de Nord de astăzi sub conducerea lui Nicolitzas Delphinas. În al doilea rând, referitor la daci: „[Vlahii] nu s-au ținut niciodată de cuvânt față de nimeni, nici măcar față de vechii împărați romani. După ce au fost atacați de împăratul Traian și complet învinși în război, au fost supuși. Regele lor pe nume Decebal a fost ucis. , capul i s-a tras în țeapă într-o suliță, iar romanii l-au dus în oraș.Acești [vlahi],de fapt așa-zișii daci,numiți și Bessos.Odinioară au locuit în vecinătatea Dunării și a Saosului,care fluviu. se numește acum Sava, unde locuiesc acum sârbii. [Mai târziu] s-au retras în cetățile lor inaccesibile. Pentru aceștia bazându-se pe fortificații, au prefăcut prietenie și supunere față de vechii împărați romani, apoi, măturând din cetățile lor, au jefuit. provinciile romane. De aceea, romanii exasperati i-au zdrobit. Au parasit regiunea: unii dintre ei s-au risipit in Epir si Macedonia si multi s-au asezat in Hellas". Deși sursa citată la prima vedere confirmă continuitatea daco-romană, o examinare a detaliilor relevă că o contrazice. Pentru o interpretare corectă, este important de știut că scriitorii greci bizantini au numit întotdeauna popoarele nou așezate după vechile triburi barbare care au trăit inițial în acea zonă. Probabil așa au devenit vlahii din Grecia la fel cu Bessosi, pe măsură ce s-au stabilit în fosta lor zonă de cazare. O altă informație importantă este că, conform textului, oamenii Bessos au trăit inițial acolo unde locuiau sârbii în secolul al XI-lea. Pe de o parte, acest trib trac nu a trăit niciodată pe teritoriul sârbilor, iar pe de altă parte, nu a locuit niciodată la nord de Dunăre, pe teritoriul presupusei patrii românești. Din aceste motive, se poate exclude faptul că este într-adevăr vechiul trib tracic, în schimb este mai degrabă denumirea bizantină folosită pentru vlahii locali, pe baza motivului menționat anterior. Textul citat se referă însă la originea balcanică a românilor, întrucât aceștia sunt vlahi sau Bessos, conform textului, ei au locuit inițial acolo.

@@SubartuAsfaloi Bulgarii sunt alt trib, slav de data asta, venit tot din Asia actuala Rusie, ceva mai devreme decât hunii tăi, prin anii 685-688. Da, și ei ca și hunii au reușit la un moment dat, să fure teritoriile unei populații pașnice care trăia acolo. Au pus conducere bulgărească dar românii au rămas și s-au scuturat și de ei. Unde sunt ei și voi acum..? Cu două țări ce amândouă nu sunt cât România! Și asta fiindcă ați cotropit și v-ati aliat cu cotropitori în vremuri când deja nu mai mergea în Europa cu cotropirile și crimele împotriva națiilor. În ce privește ortodoxia, Sfântul Apostol Andrei a încreştinat în Dobrogea actuală. Când au venit bulgarii din Asia românii erau deja creştinaţi, deci poate i-au creștinat ei pe bulgari. Cele ce scrii însă repet, sunt supoziții iar cel mai probabil poporul dac și mai apoi daco-roman a rămas pe teritoriile sale. La fel și în Transilvania cetățile și vestigiile dacice și mai apoi romane, castre şamd împreună cu mine romane și construcții miniere se mai păstrează și astăzi. Deci sunt construcții românești. Cât privește arhitectura, românii trăiau în mediu rural și construiau case din chirpici așa că acele construcții n-au dăinuit. Deci ceea ce faci nu aduce nimic în afara faptului că demonstrezi că ai citit pe unii și pe alții, unguri firește... Altă amețeală, cum că cineva ar fi putut număra dacii din întreaga Transilvanie sau chiar Dacie și că ar fi rămas numai 40... Ce recensământ organizat domn'e, i-au căutat și prin toți munții Carpați domn'e, prin toate coclaurile și pădurile copac cu copac..! Vai cu ce mizerii idioate umbli, capcane pentru proști... Posibil să fi rămas doar 40 în cetate sau chiar în vreo localitate acolo dar nu în toată Dacia! Dar hai s-o înghițim și p-asta așa nemestecată cum ne-o servești, din 40 de oameni în două-trei sute de ani se pot înmulți chiar și la un milion. Și evident că în decurs de sute de ani, ungurii au dat ei nume de localități și ape în Ardeal. Transilvania a fost, este și va fi teritoriu românesc și cu asta am pus ● !

@@robertdumicz7309 Greșit, hunii sunt diferiți de maghiarii turcici. Hunii au ajuns în Europa în jurul anilor 300 en și au dispărut în jurul anului 450 en. In acest timp triburile turcice ale maghiarilor se aflau la 5000 km, in Mongolia. Aceștia ajung in Europa în jurul anului 900 en, in Panonia, deci maghiarii nu sunt huni, nu s-au întâlnit niciodată. Propaganda maghiară, pentru a se legitima a scornit aceasta poveste a legăturilor turcilor maghiari cu hunii, dar nu există nici o dovadă istorică sau arheologică a unei legături cu hunii, mai ales că hunii sunt de neam mongol iar maghiarii sunt turci.

@@SubartuAsfaloi Vlahi este un exonim, o veche denumire a populațiilor romanizate din Europa Centrală și Răsăriteană, de o parte și de alta a Carpaților, Dunării și Prutului, anume dacoromânii, aromânii, meglenoromânii și istroromânii.Această denumire provine din denumirea βλάχοι în limba greacă, care a dat și denumirile de воло́хи în rusă și oláh în maghiară. Mai recent a apărut neologismul „Valahi”, un calc lingvistic datorat înmulțirii traducerilor din lucrări în limbi străine (Walachen în germană, Valacchi în italiană, Vlachs sau Wallachians în engleză, Valaques în franceză, Valacos în spaniolă), de către traducători care nu cunoșteau forma românească „Vlahi”. Deci vlahii nu sunt un neam separat de români, ei sunt chiar românii. Daca albanezii au elemente de limba comuna cu românii asta nu înseamnă că au locuit împreună ci că fac parte din același neam tracic, deoarece dacii sunt traco-getii de la Nordul Dunării.

Well before 1918 Transylvania was not Romanian land. And the fact that you are a Russian make this funny because your country is now want to take over ukrane.

Sigur nu-i pamânt rusesc?

@@milandobai1123 Ba da . Transilvania este pämit rominesc!!! Romani au fost gäsiti de MAGYARI la venirea lor din ASIA pe pämintul TRANSILVANIEI .Chiar si istoricii unguri recunoc acest lucru. Astfel, istoricul clujean Ladislau Gyemant susţine că "românii sunt cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei de origine romană, menţinuţi în permanenţă pe pământul pe care îl locuiesc, anterior celorlalte popoare" şi recunoaşte "caracterul nedrept şi abuziv al sistemului politic instalat ulterior, cu excluderea românilor". Istoricul maghiar Kovary Laszlo, în lucrarea sa "Statistica Ardealului", susţine că „românii sunt urmaşii romanilor colonizaţi în Dacia de împăratul Traian, fiind găsiţi aici de unguri mult mai târziu, prin sec. al IX-lea (955-956)". În "Antichităţile Ardealului", Kovary Laszlo, scrie: "La venirea maghiarilor, Ardealul era locuit de neamul românilor (olah nemzet). De la ei au preluat maghiarii stăpânirea Csetrenyi Svartics Ignac seria: "Românii trăiau aici (în Transilvania) la începutul domniei lui Arpad. Ei au fost cei cuceriţi de către Tuhutum. De aici, ei (românii) s-au înmulţit foarte mult în regiunea Tisei, în Ungaria."

@@elenaschmidt5126 if this is true then why did the Romanians did nothing when we ocupated transylvania in just days. Why did the Romanians waited for 700 years for the first Romanian revolution in Transylvania? Search Hungary ethnicity map in 1495. This map literally shows that the Romanians are not Dacians.

@@milandobai1123 suntem în România și vorbim românește! Dacă este cum spui tu Putin este un un erou! Și chiar este în lupta împotriva globalistilor

Este celebrul 🏰 castel Bran. Da ce, tu nu locuiești în România de nu îl recunoști? Chiar daca n-ai fost acolo, e prezent peste tot în filmulețe pe internet.

😈💩🐷🐷🐷👎👎👎 Atât noroc sā-ti dea Dumnezeu tie (la care te rogi in bisericā in legea ta) câta tolerantzā arāti tu fatzā de POPORUL ROMÂN MAJORITAR ( valahi /blahi adicā albi, cuvânt pe care l-ati furat de la nemtzi) al TRANSILVANIEI care v-a tolerat acum 1000 de ani pe pāmânturile lui!

Ion Mark you need learn history !!! The Hungarian Kings created vassal teritory Moldova and Ungro-Wallachia from Cumania.

@@bujdososzekely ba prostule mai degrabă învață tu istoria tu ști cumva istoria noastră ce te interesează?

@@bujdososzekely Ungaria este semnatara tratatului de la Trianon în 1920 confirmând granițele actuale ale Ungariei şi semnatara tratatelor cu UE şi Nato declarând că nu are litigii cu statele vecine și nici pretenții teritoriale, declarațiile includ deci și Transilvania, teritoriu românesc luat în trecut de la români de către cotropitorii cumani sosiți din Asia în secolul 9 și recâștigat de români.

@@bujdososzekely The huns didn't create anything in the rumanian teritoriy but came from Ural mountains long after the daco-romans were already there.

Nici Romania nu a existat niciodata pana in 1918...pana atunci erau principate iar din 1859 se numea principatele unite...

Vi se potrivește și vouă...

Numa un ungur prost putea sa spună asta... 😉

Josef acest video nu se realiza daca nu eram bombardari aici in Transilvania mere de ungurii cu sintagme gen: "Transilvania nu e româneascā", "Transilvania e furată". Acest vide e în sfârşit un răspuns la astfel de "acuzații"

dacia nu e România cu și imperiul hun nu e ungaria

Da

Ungaria însăși ca și stat nu are 800 de ani. După formarea regatului maghiar, Transilvania a existat ca voievodat autonom. După moartea regelui Ștefan I Voicu, 1041 pecenegii preiau controlul asupra Transilvaniei iar regatul maghiar este condus de către regele peceneg Samuel Aba. Începând cu anul 1301 regatul maghiar este condus de către dinastii europene (de Luxemburg, de Anjou, de Hunedoara, de Jagello) iar monarhii erau numiți direct de către papa de la Vatican. În anul 1526 regatul maghiar este desființat de către Otomani iar Transilvania devine Principat sub suzeranitatea otomană din anul 1541 până în anul 1711. Din anul 1711 Transilvania devine Mare Principat sub dominație habsburgică până în anul 1867. Din anul 1867 Transilvania și Ungaria obțin autonomie și dreptul de autoguvenare în cadrul imperiului habsburgic. În anul 1918 , Transilvania revine la matca firească și se unește cu România.

A fost cucerita de ungaria

@@sebibutnaru4817 ungaria a cucerit-o de la bulgaria

Maghiarii spun că este a Ungariei, deci vezi cum te înțelegi cu acești turci

@@predacorneliu Nu contează cine spune ceva, contează ce există în prezent . Intotdeauna prezentul face istoria .

@@ericsandu9400 Invers, istoria face prezentul, ca doar nu tu ti-ai creat bunicii ci ei te-au creat pe tine. Poate te refereai la cine scrie istoria, care este scrisa de cei din prezent.

@@predacorneliu Învață logică şi dialectică. Eu nu am scris cine face istoria ci despre efectul prezentului în istorie. Şi bunicii mei au trăit tot în prezent la timpul lor.

@@ericsandu9400 Dialectica este un concept filozofic. Este înrudit cu logica și retorica. Dialectica este o formă foarte veche a găsirii adevărului. Opinii contradictorii sunt legate una de alta, pentru ca astfel să se ajungă la o altă afirmație cu conținut epistemologic superior. Logica se folosește în mod predominant în filosofie, matematică și informatică. Se intersectează cu lingvistica și psihologia. Deci ce legătură au acestea cu elucubrațiile tale? Sfătuiește pe altcineva ce trebuie să învețe, dar tu ar trebui sa analizezi cei 7 ani de acasă și să răspunzi politicos și nu scârbos.

bati campii si iti alimentezi orgoiliul, doar atat

Bine înțeles

Apartine Romaniei astazi. Adevarat.

Ungaria este semnatara tratatului de la Trianon în 1920 confirmând granițele actuale ale Ungariei şi semnatara tratatelor cu UE şi Nato declarând că nu are litigii cu statele vecine și nici pretenții teritoriale, declarațiile includ deci și Transilvania, teritoriu românesc luat în trecut de la români de către cotropitorii cumani sosiți din Asia în secolul 9 și recâștigat de români.

Viky Grumezescu , dacopatia , dacomania is vlach psihical illness .

@@bujdososzekely nu înțeleg ce vrei sa spui dar vezi ca te-ai făcut de engleză pe la gură.

Aceasta este o greșeală. Istorie falsă. Este doar o chestiune de timp până când istoria inventată să fie infirmată. Dacii, Sakașii, Sciții, Sarmații, Hunii, rudele lor. Același lucru este valabil și pentru unguri. Daca romanii sunt cu adevarat urmasii dacilor, atunci suntem popoare inrudite sau frati. Arheogenetica o va dovedi.

Spui tu ceva! 👍

🤣😂

Ai probleme cu capocu?

numai cã Transylvania se cam umple de extracapatici.

Transilvania este parte din România și e a tuturor românilor, la fel cum orice altă regiune a României e a tuturor românilor, români transilvăneni inclusiv.

@@tundetorok923 Da, a început chestia asta în jurul anului 1000 :(

​@@tundetorok923 nu pui tu bariere si granite ca românii din orice regiune ar fi sā locuiasca unde vor ei IN TZARA LOR māi românule torok de origine altaicā? Au venit ai tāi cu Transilvania sub saua cailor din podisul Gobi māi torok māi?

Transilvania este a românilor dacā ti-a dat prin minte vre-un gând de secesiune pe criterii false de superioritate regionalā care v-a fost bāgatā in cap de vestici in scopul de a nu intâmpina nici o rezistenta intr-o astfel de actiune mârshavā. Revino-ti!

Da, cu d mare ai dreptate.Oricum se vizeaza o integrare europeana deci probabil o sa fim toti europeni,deci nu prea mai conteaza.

Ţeapa care încerci să o dai românilor cu autoguvernarea, ca mai apoi autoguvernarea să ceară unirea cu Ungaria şi iar să ne furați Ardealul, de data asta nu cu sabia ci cu șmecherica... Ungaria este semnatara tratatului de la Trianon în 1920 confirmând granițele actuale ale Ungariei şi semnatara tratatelor cu UE şi Nato declarând că nu are litigii cu statele vecine și nici pretenții teritoriale, declarațiile includ deci și Transilvania, teritoriu românesc luat în trecut de la români de către cotropitorii cumani sosiți din Asia în secolul 9 și recâștigat de români.

Cine a deschis prima școală?

Adevăraţii urmaşi ai dacilor sunt printre voi, dar ei se numesc acum unguri şi secui! Unde sunt textele originale ale dacilor şi dacoromânilor? Nu aveţi nici documente româneşti (măcar cu litere chirilice) originale de dinainte de secolul al XIV-lea, dar nici măcar în latina medievală, cum au maghiarii în latină şi maghiară începând deja din secolul al XI-lea! Primul document în limba română e scrisoarea lui Neacşu din 1521, iar primul document cu un text foarte bine înţeles în limba maghiară e din anul 1055! Asta înseamnă 500 de ani de avantaj cultural! Dar s-au descifrat mai multe texte în limba maghiară din secolele VII şi VIII de pe vremea avarilor, scrise cu alfabetul runic maghiar numit deja oficial alfabetul runic din Baziunul Carpatic! Iar recent cercetătorii maghiari au demonstrat că scrierea kimmerienilor şi a sciţilor din Panonia a fost predecesorul scrierii runice ungaro-secuieşti, dar şi a etruscanilor. Deci, se pare că a existat o continuitate kimmeriană-scitică-ungară şi secuiească în Bazinul Carpatic! Primele cărţi în limba maghiară sunt din secolul al XIV-lea şi primul codex cu un text în maghiară e din anul 1320 din care înţelegem chiar şi azi textul, iar prima carte cu textul în română e din 1561. Primele cărţi în limba română s-au tipărit doar în secolul XVIII-lea, când maghiarii aveau deja sute de cărţi tipărite în limba maghiară! S-au descoperit peste 30 de codexuri din Evul Mediu în limba maghiară, şi se ştie de existenţa a cel puţin 300 de codexuri, care au fost prădate de otomani! Câte codexuri există în limba română?! Încă un lucru ce românii prostiţi cu propaganda antimaghiară nu ştiu, că a doua constituţie din lume la doar 30 de ani diferenţă de constituţia Angliei, a fost dată cu 800 de ani în urmă de regele ungariei Endre al II-lea în anul 1222, în care apar primele legi democratice din Europa medievală, ca de exemplu legea în care regele poate fi înlăturat de la putere dacă nu respectă drepturile şi autonomiile comitatelor şi oraşelor! Prima constituţie românească e din 30 iunie 1866! Să mai zic de primul Regat Apostolic din Europa şi din toată lumea, înfiinţat în anul 1000 de Sfântul Ştefan al Ungariei şi recunoscut cu titlul de „Rege apostolic” de Papa Silvestru al II-lea?! Nu a existat niciodată un alt regat apostolic în lume, doar regatul Ungariei a fost numit aşa! După toate datele pe care le avem, lingviştii specialişti în toponime sunt de acord că nu există nume de aşezări sau nume geografice de origine valahă - română dinainte de secolul al XIII-lea în Regatul Ungariei, ce cuprindea tot Bazinul Carpatic! Concluzia istoricilor şi lingviştilor consacraţi e că o populaţie mai numeroasă care s-a stabilit măcar un secol pe undeva, trebuia să lase urme de denumiri de așezări, de râuri, pârâuri, munți și văi pe undeva! Foarte puţine popoare au dat nume de localități și nume geografice atât de logice, cu o semnificaţie bine înţeleasă, cum au făcut sciţii, dacii, ugorii, secuii, sabirii şi magorii - maghiarii. Regestrum Varadense din Regatul Maghiar (registrul orădean) conţine 711 de denumiri de localităţi şi circa 2500 de nume de persoane, înregistrate în perioada anilor 1205 şi 1238 şi niciun nume sau denumire de localitate nu are origini româneşti! Dar în datele medievale din Transilvania în secolul al XIII-lea, s-au decoperit doar 3 nume româneşti din cele 511 de nume, majoritatea fiind de origine maghiară! A fost demonstrat deja că Anonymus care a trăit cu trei secole după descălecarea magorilor, a inventat nişte poveşti cu luptele unor căpetenii locale, care oricum au nume înţelese doar în limba maghiară, şi cu triburile huno-bulgare pe nume blakii sau bulakii, care au existat cândva lângă Başkiria! Toate datele începând din Antichitate şi Evul Mediu ne arată clar că secuii şi ungurii au dat întotdeauna nume cu un înţeles râurilor, munţilor, pârâurilor, văilor, regiunilor, satelor, cetăţilor şi oraşelor! Peste 80% din numele râurilor Bazinului Carpatic, care au fost menţionate începând din Antichitate au un înţeles în limba maghiară sau se pot explica doar din limba proto-maghiară! Chiar şi numele de secui în maghiară înseamnă autohton, de-al locului! Sau numele unor localităţi şi regiuni ca scaune - scaune secuieşti, dovedesc lingvistic că ei vorbeau limba maghiară şi înainte de secolul X, care în datele străine era numită limba ungară, doar din secolul XVI-lea maghiară, care după mulţi cercetători ar fi fost limba populaţiei autohtone când au venit magorii lui Árpád. S-a dovedit deja cu multe date că secuii au locuit şi în Panonia, în centrul Bazinului Carpatic, în Bihor, Sălaj şi Cluj, dar şi la nord pe teritoriul Slovaciei, unde există peste tot nume lăsate de ei înţelese doar în limba maghiară! Cronicarii maghiari ca Turóczi István şi Werbőczy István, au scris despre originea reală a secuilor, Werbőczy a scris următoarele: „Sciţii din Ardeal, sunt cei pe care îi numim azi secui. Aceşti sciţi din Ardeal, care sunt cu toţii nobili privilegiaţi, provin din poporul sciţilor... ei au fost numiţi greşit "siculus", ei care trăiesc sub legi şi datini proprii, iar în luptă sunt cei mai pricepuţi." Anton Verancsics scria în secolul al XVI-lea următoarele: „Ei au aceleaşi obiceiuri, acelaşi port şi aceleaşi legi şi limbă ca ceilalţi unguri din Panonia…” „...maghiarii ce trăiesc în Ardeal, sunt numiţi adeseori daci, pe când cei din regat sunt numiţi panoni, au totuşi aceeaşi limbă.”

@@szakaattila7899 strămoșii voștri au venit prin secolul 10 și au jefuit în stânga şi-n dreapta, în sus şi-n jos dar și-n diagonale, au pârlit tot ce-au putut, pe români de Ardeal, pe cehi și slovaci i-au lăsat la un moment dat în fundul gol, i-au lăsat fără niciun petic de patrie, i-au "avansat" ungurii la rangul de argați în propria lor ţară... Croați, sârbi și sloveni, tot au pârlit înaintașii tăi, pe toți vecinii... Ăia tot de prin Albania veneau..? Vecinii erau acolo ca să le cotropească și fure ungurii teritoriile... Vecini de încredere au avut, i-au jefuit de tot ce-au putut ! Încă s-au mai înhăitat și cu austriecii la un moment dat, tot cu jaful și ăia de au jefuit împreună. Dar la 1918 s-a zis, se înhăitaseră cu nemții, alți jefuitori ce au atacat țări ca România și altele. (Nemții și austriecii între timp s-au potolit și ajută dar mulți unguri tot cu găinării umblă.) Dar au picat și ungurii cu ei. S-au rupt imperiile făcute din teritorii și țări jefuite de la alții, imperiul otoman, imperiul austro-ungar... Apoi iar au pornit cu nemții și cu jaful și iar au căzut... De ce crezi că Victoraş de la oraș al vostru, că deh, e ungur, are voie la oraș, de ce crezi că Victoraş se pune bine acum cu toți vecinii..? Ca să uite ăia tâlhăriile și rapturile teritoriale ce-au suferit sute de ani de pe urma strămoșilor lui. Și totodată încet încet ceva autonomie, unitate culturală, Ungaria ca stat inițiator și titular al inițiativei, în fine, chestii, chestii... Tot ce acaparase Ungaria cândva, vrea Victoraş să reunească, nu poate el deocamdată să mute țărușii granițelor dar eeeeh, visează că apucă el și vremurile alea... Deja salivează unii unguri la gândul, exprimat dealtfel, la teritorii din Ucraina, odinioară sub unguri în visul că rușii ar împinge ucrainenii afară din Ucraina și că, dacă Victoraş face sluj bine, și face, ar primi poate de la ruși partea aia de teritoriu... D-aia se-nvârte el pe lângă Putin, i-a mirosit a ceva ... Zicea Victoraş miniștrilor români, hai să folosim Transilvania ca pe sursă de resurse, voia și el pentru Ungaria niscai uraniu poate, niscai aur că deh, unitate, exploatãm împreună!

@@szakaattila7899 "Unde sunt textele originale ale dacilor şi dacoromânilor" dacă vrei să arăți că ințelegi subiectul atunci dute și citește despre Santii Dacilor.

Nu au fost stăpâni niodată pe teritoriul unde s au aciuat năvălitorii huni! Nici țară nu au avut până după al doilea război mondial! Ei știu treaba asta dar vor să întoarcă istoria în favoarea lor ca de obicei!

Hunii au venit pe la 955 în Ardeal iar cumanii au venit după 1000 când dacii erau de mai bine de 1000 de ani acolo, iar romanii de cel puțin 800 de ani. Așa că daco-romanii, actualii români sunt de peste 2000 de ani în Ardeal, iar ungurii de un pic peste o mie.

Asta este Adevarul

@@imre314 Mintiti amândoi, de unde atunci e limba română pe jumătate italiană..? Voi nu observati că nu se leagă poveştile voastre, în vreme ce in istoriografia mondială e recunoscut că românii sunt urmaşii dacoromanilor iar strămoşii voştrii sunt veniti din Asia..? Aşa că neadevărurile voastre nu servesc la nimic şi nimănui, nici măcar vouă personal, ci mai degrabă nesinceritatea dăunează ego-ului vostru.

@@imre314Şi a propos de limbă, tocmai am auzit vorbită limba iraniană, vai ce seamănă cu limba maghiară ! Mare diferență, voi cu iraniana, noi cu italiana...

Ba, blach = vlach. E aceeași confuzie B/V ca la Basileos/Vasileos etc.

Se vede treaba ca ungurii NU stiu asta altfel nu l-ar invoca si nu ar fi asa de mândri cu el. Dacā ar sti sārmanii de ei s-ar invinetzi de furie. Dar noi stim atâta doar cā noi nu putem fi mândri cu un tradator de neam ca acel Voicu.

Nu pot decat sa iti dau dreptate.Respect.

De ce nu spui si cat tras regatul pentru Transilvania, în 1916,1940. Lasa-ti și mergeți la cursuri de istorie!

Bucurestiul trage toată mai tare - nu pentru că e mai harnic, ci pentru că e o piață mai mare, o concentrare economică. În rest, bogăția se propagă de câteva sute de ani de la Vest la Est - normal că ajunge întâi în Vestul țării.

Transilvania este parte integrantă din România, la fel cum tu faci parte integrant din poporul român vorbind limba română și în cazul în care ai părinți români.

Ardeleni sunt valahi

Во первого румына появились после молдованах всё это принадлежит Молдове учите Историю не сочиняйте всякую хирню румыния украла наш молдавский язык и не надо привратить Молдавию не понятно в чем мы молдовани нация и останимся молдовани а румыны они вора чужих языков и территорий у румыных никогда не было чести перед молдованами это слова наших предков типерь бедный наш молдован продали язык молдавский как мне жаль пришли скопления к власти и типерь сморкаются над народоом

Austriei de fapt...

Și întâi a aparținut mai mult dacoromanilor, românii de azi. Ungaria este semnatara tratatului de la Trianon în 1920 confirmând granițele actuale ale Ungariei şi semnatara tratatelor cu UE şi Nato declarând că nu are litigii cu statele vecine și nici pretenții teritoriale, declarațiile includ deci și Transilvania, teritoriu românesc luat în trecut de la români de către cotropitorii cumani sosiți din Asia în secolul 9 și recâștigat de români.

Pacoflypaco de fapt până în 1867 a aparținut ungariei. Si din 1867 pana in 1918 a apartinut Austro-Ungariei. Si chiar acum conflictul Romano-Ungar din Tranilvania inca se dusmanesc. Noi Românii si unguri suntem exclusi de traditi , Religie , si limbă. Chiar dacă ne-am unit pe data de: 1 Decembrie 1918

@@narcismurtaza9381 Unde ai învățat istorie si cu cine?

Corneliu Preda de ce mă întrebi?

Mentalitate de SLUGĀĀĀ! tu ca român poti fi 100 de clase peste ei nimic nu te opreste sā fii vrenic, curat si sā te comporti civilizat!

Deci decât sa faci ceva mai bine dai sa facă altu și după vă plângeți că țara nu se schimba, cu asa mentalitatea niciodată

Du te la unguri

A României și a românilor, fie ei ardeleni sau nu.

Ungaria este semnatara tratatului de la Trianon în 1920 confirmând granițele actuale ale Ungariei şi semnatara tratatelor cu UE şi Nato declarând că nu are litigii cu statele vecine și nici pretenții teritoriale, declarațiile includ deci și Transilvania, teritoriu românesc luat în trecut de la români de către cotropitorii cumani sosiți din Asia în secolul 9 și recâștigat de români.

@@robertdumicz7309 Istoria este fluida ... Trag

@@robertdumicz7309 Istoria este fluida. Trage-ti gacii sus.

@@MrBoazhorribilis N-ai ce face. Încă să fiți mulțumiți că după ce că ați venit cel puțin o mie de ani după ce existau popoare în Europa și ați jefuit și acaparat teritorii întreaga voastră istorie în Europa, vi s-a lăsat să aveți teritoriu aici în Europa.

@@MrBoazhorribilis @BrownLeaf N-ai ce face. Încă să fiți mulțumiți că după ce că ați venit cel puțin o mie de ani după ce existau popoare în Europa și ați jefuit și acaparat teritorii întreaga voastră istorie în Europa, vi s-a lăsat să aveți teritoriu aici în Europa.

Cred ca nu stii cum e in tari din Asia sau Africa

@@Stelarium Ce legatura are incompetenta romanilor cu Asia si Africa? Daca noi ca romani trebuie sa ne raportam sau sa ne mandrim ca o ducem mai bine decat africanii, atunci e clar cam la ce nivel este capacitatea noastra intelectuala. Dar hai sa o luam un pic pe amanuntite sa vedem exact cat de incompetenti suntem ca si popor.Autostrazile sunt construite de straini in Romania, podul de la Braila de japonezi, plajele de pe litoral de Olandezi, stadioane de fotbal ba de italieni ba belgieni etc. Nici un proiect major nu este facut in intregime de romani si pt orice trebuie sa vina strainii sa ne faca. Politia si Jandarmeria romana merg in Spania si Franta la pregatire, pilotii de avioane la fel si as putea sa iti dau exemple pana maine dimineata dar cred ca ai prins idea. UIte-te la lucrurile 100% romanesti si vezi cum arata. E suficient sa iesi din casa si sa vezi felul cum sunt construite blocurile, casele romanilor, cartierele rezidentiale,alei pietonale, parcuri si ce vrei tu.

Probabil vorbesti in numele tau...de ex. ai idee cati romani lucreaza la microsoft?

@@pacoflypaco bine zici "cati lucreaza" Dar de ce nu "cati straini lucreaza" pt o companie romaneasca!? Asta e adevarata intrebare! De ce nu exista un brand romanesc care sa faca "furori" prin strainatate? Uite Microsoft de exemplu. Noi de ce nu avem un Microsoft sau un RedBull, H&M,Mercedes,Samsung,Ikea,,Lego,DHL,Shell,Colgate etc. Banci, dezvoltatori imobiliari, arhitecti care sa proiecteze proiecte super tari si asa mai departe. Uite ca la noi orice mare proiect e facut de straini. japonezii fac podul de la Braila,austriecii autostrazile, olandezii plajele de pe litoral, spaniolii stadioane si asa mai departe. Nimic nu e facut de romani! Pana si politia, jandarmeria si armata se duc la pregatire prin strainatate sa ii invete una alta. Pana si in agricultura vin europenii sa ne arate cum se face. Despre ce vb aici? Asa ca si idee ar trebuii sa stii ca in Romania exista peste 80 de mii de companii dintre care doar 400 si un pic s-au extins si in strainatate. Asta inseamna undeva la 0.5%. Iar daca tu cu asta te mandresti sau te lauzi ca exista romani care lucreaza la Microsoft, e clar cum sta treaba cu noi. Stai linistit ca sunt acolo si unguri, si francezi, si tailandezi si toate natiile.

@@antaresvega2037 De acord,cu mențiunea că românii nu sunt prosti,doar vânduți și blocați.Nimic nu se întâmplă în țara asta daca nu are cineva de câștigat bani...dar asta e alt topic...stima.