Ringrazi Dio che ciononostante, lei non ha perso l'obiettività! Non è da tutti. Chapeau!

Più che Damilano il problema è Elkann. Lui ha dato questa linea linea demenziale al Gruppo GEDI (vedi la cacciata di Verdelli da Repubblica)

@@eliazarcone Se non erro Damilano guida l'Espresso da prima dell'arrivo di Elkann, ma nella sostanza sono d'accordo con lei. Nella tristemente lunga collezione di ferite al cuore, l'uscita di Bernardo Valli da Repubblica, è altrettanto dolorosa.

Anch'io è un po' che non lo leggo più 🤨

@@graziapavone4602 adesso purché lo leggi te lo.regalano

A nessuno chi? Siamo in tanti che non l'abbiamo mai digerita quella porcata

@@elfeliz A quelli che la menano che il Sì comprometterebbe la rappresentanza del Parlamento.

@@archetipo70 i campioni dell'antipolitica nel 1991 dicevano che le preferenze erano sinonimo di corruzione in quanto voto di scambio. Adesso tutti a favore delle preferenze. Oggi i campioni dell'antipolitica ci dicono che vanno ridotte le "poltrone" (termine orribile e intrinsecamente antidemocratico) per combattere la corruzione e gli sprechi. Chissà se tra trent'anni le rimpiangeremo. Ps: "ci hanno tolto" no, c'è stato un referendum. Sicuramente lei nel 1991 avrà votato contro la riduzione delle preferenze, ma il 95% di chi si recò alle urne votò a favore, perchè bisognava dare un colpo alla famigerata casta. Il Porcellum ideato nel 2005 e tutte le altre leggi elettorali con le liste bloccate sono figlie di quel referendum. Del resto il voto di scambio è stato sconfitto, no? Quelli che votarono nel 1991 contro le preferenze hanno sconfitto la casta, o sbaglio?

@@vincenzobattaglia4697 Il referendum del 1991 ha ridotto le preferenze ad una sola, che è ben altra cosa dall'abolirla. E quelli che hanno voluto 'Porcellum', 'Italicum' e 'Rosatellum' con le liste bloccate oggi ci fanno la morale sulla rappresentatività del Parlamento se vince il Sì. Ma per piacere.

@@archetipo70 non mi pare di aver scritto "abolizione" nel mio commento. Però qual era il principale argomento dei promotori di quel referendum? Evitare il voto di scambio, colpire la casta, il clientelismo e le ruberie. Il 95% votò contro queste cose e quindi a favore della riduzione delle preferenze. In quel clima politico, culturale e sociale, le preferenze erano viste come l'apice della corruzione, questo è il punto. Poco importa se sul momento furono ridotte o abolite del tutto. Oggi come ieri, i campioni dell'anticasta non capiscono che non è attaccando la democrazia che si risolve il problema della corruzione. Attaccando la democrazia si ottiene solo una democrazia peggiore.

Bravissimo!!e nota che io non voto m 5 ⭐

BRAVO MARCO

Damilano è un mistificatore della realtà, scorretto, fin dal principio

Ho quasi 30 anni e da quando sono nato sento parlare che i parlamentari e senatori sono troppi. È da quando sono nato che sento dire che ci sono troppe poltrone e che l’Italia è uno degli Stati con il più grande parlamento e senato del mondo. Adesso che assisto ad il referendum mai e poi mai avrei immaginato di vedere e sentire così tanta gente che dice che è meglio non tagliare perché ci sono cose più importanti da fare.

@@bombazza918 È quello che dico anch'io si lamentano che ci sono troppi parlamentari di cui molti invece di lavorare si fanno gli affari loro e adesso che c'è la possibilità di diminuirli che fanno dicono di no? ma quanta IGNORANZA!!

Sarebbe stato bello in effetti

si hai ragione se c'era anche damilano insieme a damilano avrebbe messo travaglio sotto scacco

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

concordo era imbarazzante

no

Ritiene alla sua mi entra.

Ci tiene alla sua minestra.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

E poi lo mette sott'aceto 😁😁

Travaglio: chiaro, sintetico e coerente Damilano: la supercazzola con lieve scappellamento a sinistra

Hai il prosciutto sugli occhi mi sa

Be', La Notizia e Il Foglio sono schierati per il sì. Sono più piccoli del Fatto Quotidiano, ma non possono essere dimenticati

​@@eliazarcone Ma evidentemente manco DaMilano li legge.

@@eliazarcone Ma chi li legge?

@@trickydick6152 Travaglio è stato furbone perché la maggior parte delle persone non legge i quotidiani ma si informa con la TV e Internet . Damilano non è stato abile ma la domanda di Travaglio era trabocchetto perché tanti giornali non prendono posizione netta sul taglio. Travaglio ripete la solita bugia che abbiamo tanti parlamentari rispetto agli altri paesi. Se i parlamentari diminuiscono sono ancora più casta e il governo è più forte del parlamento. Poi Travaglio fa finta di non ricordare che la P2 voleva ridurre i parlamentari.

@@giuliom3564 Quindi se si taglia il numero dei parlamentari diventerebbe più casta allora aumetiamoli cosi non avremo più la casta portiamoli a5000 cosi la casta non si avrà più. Ma voi ste chiacchiere le pensate veramente

Non se ne può più. E tanto semplice vogliamo che tutto resti com'è? Io NO e Voto SIIII

@@marinasanfelice7579 Acqua passata!!.Piccolo""no""in un oceano di"SI !!.""

Traraglio e Damilano due ciarlatani da radiare quanto prima dall'albo dei giornalisti.

@@eugeniogentili1048 In fatto di ciarlatani,se fossero da eliminare,altro che pandemia covid 19,la fetta che verrebbe eliminata!!.Fra questi,non metterei certamente""Travaglio""ottimo coerente ragionatore!!.

ESATTO

Temo che non ci sarà il taglio dei parlamentari

E MANDARE A CASA IL RIDICOLO PRESTANOME GIUSEPPI E GLI ANALFABETI DEL MOVIMENTO 5 SUINI.

😂👏👏👏

Si ma Travaglio alle prossime elezioni spero si candidi coi 5s perché è bravissimo a fare propaganda

Lascia ad ognuno il suo mestiere. Capisco che tolto Travaglio dalla carta stampata... Sarebbe una manna dal cielo per la "voce UNICA" dell'attuale REGIME ITALIANO ma...

@@Zara7711 dopo 30anni di VERA propaganda su giornali e TV non riconosci l'informazione neanche se te la sbattono in faccia... Poveri noi, ti lascio ai tuoi Minzolini, Fede, Sanlusti, Vespa, Porro, e tutta la7

Mah !!! con un miliardo, credo di si

Solo che Damilano è stato più onesto di Travaglio. Travaglio non dice tutto ma solo quello che gli conviene.

Se vince il NO mandiamo il ridicolo prestanome Giuseppi e la mandria di analfabeti pentasomari e quelle merde del PD nel cesso....FATE VOTARE GLI ITALIANI MERDE.

Nostalgia di quando c'era solo un politico...vero? Nel balconcino, a spezzare le reni alla Grecia. Eh si...il buon M5S, nato con le stesse proposte e con la stessa foga (retorica) del primo fascismo diciannovista, adesso segue le idee di quell'altro campione di Democrazia di Licio Gelli. Che bravi questi ragazzi. La legnata sui denti poi fa tanto squadrismo dei primi tempi. Dai che state togliendo la maschera....

Giuliano Rivieri bravo bimbominkia la sparata l’hai fatta, ora torna a giocare col monopattino e ad ascoltare fedez.

@@marcellop3163 Quante cazzo di volte volete votare abbiamo votato nel 2018 e basta tra 5 anni si torna a votare avete rotto con sta storia

Basterebbe ridurre i loro stipendi se fosse solo una questione di costo...non trovi?

no

@@francescolioi1368 cosa no? 😂

Matteo Balestrieri È meglio Da Milano in questo caso

"Motivi illogici"? Il sontuoso stipendio che si becca mensilmente per scrivere quello che vuole la Fiat sarebbe "illogico"?

@@trickydick6152 naturalmente riferivo alle sue argomentazioni qui esposte.

@@pXxDisasteRxXq E naturalmente volevo solo sottolineare il fatto che sia un servo di chi gli passa lo stipendio.

Lei ama questo tipo. E sull'amore nulla questio. Il problema è che l'amore rende ciechi di fronte alla realtà! Lei, se in buonafede é stato tradito già milioni di volte dal suo amato, ma come un amante gliene riconosce uno soltanto di tradimento... Va be. Il dato è che a sua insaputa, lui sbandiera orgogliosamente i suoi tradimenti alla libertà, obiettività, obbligo professionale, deontologico ecc. Ciò lo rende almeno ai miei occhi, imperdonabile e ahimè irrecuperabile! Con stima. Almeno per i suoi sentimenti cultural giornalistici.

Anche a me Damilano in genere piace, ma qui non sembra affatto convinto di quello che dice è titubante e fa confusione, forse anche lui vista la sua provenienza politica è contro il governo Conte a prescindere.

Quelli che lo fanno sui social perlopiù sono troll pagati.

Set10101 già. Purtroppo sono in pochi quelli che se ne accorgono ed in molti a farsi manipolare...

Be', allora perché non tornare alla monarchia, secondo il tuo ragionamento bacato? O peggio che alla monarchia.

inuzze. Più che incredibile,il non farlo sarebbe stato oltremodo""STUPIDO!!.""

parlava della bonino... funzionale?

un gran calluniatore, adesso che i 5deficienti hanno inboccato la via del tramonto, dove andra' a collocarsi

@@agatevincenzo9017 riuscirà a reinquadrarsi, non preoccuparti.

@@agatevincenzo9017 ah si, dacci i dettagli delle calunnie

si ok gliele porto io invece porterò a casa tua una vagonata di clandestini

@@gaetanomusumeci9176 le parole chi ha ragione sono come il guttalax per i salviniani ahahahah

Propaganda appunto 🥴

Tu stai bene a scrivere cazzate su KZfaq perché probabilmente hai una vita troppo triste fuori da internet 😘

@@FluffyBunnyDV ?

Questo ti fa capire i poteri forti dove si trovano. Sicuramente contro i m5s.

@@aleben6009 presumendo che sia vero e non ne sono sicuro...I poteri forti ci saranno sempre. Se mandi via gli uni.. arrivano quelli nuovi. Quindi dovresti pensare a come avere dei buoni poteri forti.. o rischi di finire dalla padella nella brace.

@@AndreaPetch i poteri forti non devono condizionare i politici. Per fortuna i 5 stelle che sono al governo non hanno questi problemi.

@@aleben6009 Concordo con te,.Non voglio toglierti questa speranza, quella di trovare una politica che pensi ad una buona amministrazione libera dalla corruzione. Anche io diedi fiducia ai 5 stelle con un voto anni fa. Ma dei dubbi ce li ho ormai. E' un partito nato velocemente, sotto l'egida di un'agenzia di comunicazione che mantiene un controllo verticale. Il controllo garantisce che si rispettino i principi, ma è un controllo. Membri ed elettori spesso usano un linguaggio demagogico e sono chiusi all'autocritica. Mentre denigrano tutto il resto. Ma sono propensi ad allearsi con chiunque quando serve. C'è una parte di elettorato leghista che li vota che non mi piace. Per me possono cambiare le cose ma anche insediare un nuovo potere forte e non del tutto intelligente. Forse si sta passando da agenzie di comunicazione che lavorano per partiti ad agenzie di comunicazione che sono i partiti. Ci sono derive antidemocratiche, dovute certamente alla corruzione del nostro sistema. La democrazia non viene uccisa ma si "suicida" diceva Montanelli. Ma qualcuno gli da sempre una spinta finale.

@@AndreaPetch ascolta la tua analisi così dettagliata se la fai ad altri partiti di sinistra e non parliamo di destra, cambi paese. Se non hai ancora capito che i 5 stelle sono l'unica speranza per non far sprofondare (Non nel passato, ma peggio) questo paese, non hai più speranze. Un elettore dei 5 stelle che ha votato pd in Toscana per tenere lontano la lega. Ps: scordati che la nostra sinistra possa essere un buon partito senza i 5 stelle al governo. Stessa cosa valga per un eventuale nuovo centro destra

Però non è un caso che abbiano messo come contraddittorio damilano invece di tutta la schiera degli atri giornalisti. Perché l obbiettivo è dividere.

detto da D'Alema sai che precisione....almeno non mente come travaglio!

andrea tringale , non trincante ? 🍺

Ahahahah

Da interista, Costacurta è stato un grande calciatore e si è riconfermato come opinionista. In quanto a politica immagino che grande intenditore che sei

@@vincenzoviola3519 in questo caso Costacurta non ha fatto una bella figura parlando di cose che non conosce bene e che non ha studiato, quindi ci stanno gli sfottò

daniel moggia ragazzi, capisco chi per anni deluso dalla politica ha votato M5S (che non ho votato e mai voterò ) ma Di Maio è indifendibile. E Costacurta da contribuente ha commentato, non è la prima volta che succede... il famoso 4 dicembre andò esattamente così, non si votò il quesito ma soltanto contro . Se il boomerang torna, devi aspettartelo

@@vincenzoviola3519 ma che c'entra Di Maio? Se a te non piace il M5S e vuoi mandare a casa il governo, fallo alle prossime politiche o alle regionali... Il Referendum è un'altra cosa

Col taglio il parlamento sarà più debole rispetto al governo e si potranno far passare leggi vergogna più facilmente. Travaglio fa finta di non ricordare che la P2 voleva ridurre i parlamentari. Ed è grave.

Giulio Mastino guardi che non vengono tagliati in questa legislatura i parlamentari ma dalla prossima. Dunque, le schifezze come dice lei non ci saranno perché cambieranno legge elettorale

Io ero per il No, ma credo che voterò SI. Meno parlamentari significa più Responsabilizzazione dei pochi che restano. E se al Referendum coniugamo anche una Legge Elettorale con le Liste Aperte i Politici ce li scegliamo Noi e non più le Segreterie di Partito che mettono amici degli amici!

Di gran lunga, siamo il Paese con il maggior numero di parlamentari per abitante. Tutti gli altri paesi europei hanno parlamenti migliori e più piccoli del nostro. Fai te.

@@emj7218 Il vero problema è il bicameralismo perfetto. Se un giorno si passerà ad una camera alta non elettiva (il Senato) allora la camera non potrà essere lasciata con soli 400 deputati. La riduzione dei parlamentari oggi può ostacolare la riforma del bicameralismo in futuro. E in ogni caso il numero dei deputati andrebbe nuovamente aumentato. Quanto poi al discorso di Travaglio, io non credo ai regali o alla gente che si taglia le gambe da sola. Se il 98% dei parlamentari ha deciso di votare per il taglio, è perché i qualche modo gli conviene, non per beneficenza. La sensazione è che si stia cercando governabilità riducendo il numero di parlamentari, senza invece una reale riforma elettorale e dei partiti...

Travaglio sei un grande.e vorrei dire a Marco Damilano che si unisce al coro che tutto il male sono i 5 stelle .È insopportabile.

Poveri noi!!

Vero, vomitevole gli applausi insensati e stupidi, fatti a cazzum senza motivo , regia idiota del programma

IL TITOLO E' "TRAVAGLIO, L'EMILIO FEDE DI CASALERCIO, FA LA SOLITA LEFCCATA DI CULO AGLI ANALFABETI DEL MOVIMENTO 5 SOMARI".

@@marcellop3163 anche tu del movimento 5 Stelle? Sentivo questa aria di famiglia

@@marcellop3163 commento ridicolo e ignorantelli.

Ti chiami Mamt Patet e chiami gli altri analfabeti ...... Fai pietà.

Damilano!!

Damilano a Proppagana..... x sparare cazzate senza contraddittorio, Damilano nasconsiti.