Nemtom ki hogy van vele, de én végig nem tudtam levenni a szemem arról a maszkról ott a háttérben... o.O

Szerintem sokkal jobb lett volna, ha a Tekergők éveit mutatják be, mert ott rengeteg karakter és történet vár kibontásra. Az aranyvérű családok gyerekeinek konfliktusai, maga Lucius Malfoy családja is. Én személy szerint nagyon kíváncsi lennék rá. :O

Hogy vette volna el Hermionét Harry? Akkor Ronra maradt volna a húga...

0:49-nél: Yapp Tisztában vagyok vele, hogy most kritizálni készülök a Potterzumot, ami elmebeteg dolog itt a netsztyeppén, DE: Igazából két opciónk van: Vagy benyalok a rajongóknak, és nem mondom el az igazi véleményem, vagy páran megharagszanak rám. Evvan, remélem átvészeljük kézenfogva! :)

Nem tudom mi van veled Gerg mostanság, mintha fontos elemeket hagynál ki a kritikáidból az utóbbi időben. (Figyelem, SPOILER) Felületes voltál és Johnny Depp megjelenéséről szóló kommentárodon túl semmivel sem értettem veled egyet. Nem vagyok nagy HP fan, de persze én is olvastam a könyveket, meg láttam filmeket. Véleményem szerint Eddie volt a legjobb választás erre a szerepre. Tökéletesen adta vissza a legapróbb zavart ujj mozgástól kezdve a szeplőkkel tarkított feszengő oldalra nézésig a hóbortos tudóst. És igen, kell a világnak végre egy rendes tudós főhős, nem kell mindig Batman kaliberűekkel teletűzdelni a filmeket. Mr. Salmander erőssége a precíz tudás, amit az állatok megfigyelésével sajátított el, a flow élményből flow élménybe eséseivel vizsgálódásai során. Ettől lesz gyermeki és szerethető a karakter. Végre látunk egy nem idegesítő, de mégis vehemens állatvédőt. E mellett miért kell folyton jellemfejlődést elvárni mindenkitől?? Könyörgöm, láthatóan egy jó helyzetfelismerő, magas IQ-val rendelkező, zárkózott már-már antiszociális személyről van szó, aki egy bőröndben él?! Mégis mit várunk tőle egy 5 részes sorozat első filmjében? És igen, volt jellemfejlődése: a végén, amikor a nőnek felajánlotta, hogy átadja az elkészült könyvet személyesen és akadozva bár, de közli, hogy túllépett élete szerelmén. És ennyi szerintem egyenlőre bőven elég, mert a karakter személyiségével ilyen mértékű fejlődés volt hihető csak. De a főszereplőtől eltávolodva is komoly dolgokról feledkeztél meg. Még pedig "Csak maga tud olyan lenni, amilyen maga." (kb így hangzott) a kulcs mondat, ami az egyéniségre hívja fel a figyelmet. A film valójában nem a cuki állatkákról szól, az csak egy emészthető kellemes varázsvilághoz köthető köntös. De közben fut a másik szál, ahol megtudhatjuk, ha lemondunk egyéniségünkről és elfojtjuk magunkban azt, akik vagyunk azok a sötét energiák összegyűlnek és irányítanak bennünket, majd felemésztenek. A végén azonban egy nagyon frappáns visszacsatolást kapunk erről pont Grindelwald-tól, aki rávilágít arra, hogy a varázsló világ is elnyomja a saját identitását és a legfontosabb törvény áthágásával érhető el csak a teljes lelki szabadság. Azonban meg is kérdezi, hogy ez a törvény kit véd? Azt mondja a muglikat, tehát a végső következtetés, hogy legyünk önmagunk és szabadok, de ezzel ne veszélyeztessünk másokat. Erre mutat egy jó példát Mr. Salmander, aki kutató, állatbarát és mivel mind ezt egy bőröndbe bepréselte nem zavar vele másokat (általában). És még mindig van a filmnek mondanivalója: Belepillanthatunk a szülői nevelés személyiség torzító hatásaiba a templomban ijesztő mondókával játszadozó kislányon keresztül. A gyermekbántalmazás súlyosságába, hiszen Credence sem halt volna meg, ha a nevelő anyjuk szélsőséges nézeteivel nem kényszeríti őt önmaga igaz valójának elnyomására. A filmnek plusz pont, hogy a Gyermekjogi Világnapjának (nov.20) hetén jelent meg egy töményen oda vágó témával. Vártam, hogy erről is fogsz mondani valamit, de ezek után azt gondolom, hogy csak szimplán nem értetted meg az egész filmet. Az én véleményem továbbra sem változott, ez a film TÖKÉLETES, á nem Johnny Depp miatt nem, de közelít hozzá.

Egy nagyon fontos dolog ritkán hangzik el a HP-sorozattal kapcsolatban. Mégpedig az, hogy az olvasójával és a hőseivel együtt nő fel. Mind nyelvezetében a 11 évestől a felnőttig tart, mind - és ez a fontosabb - világlátásában. Onnan elindulva, hogy kezdetben virtigli fantasyhoz híven gyermeteg a morál: a jók eleve jók, a rosszak meg rosszak: aki Mardekáros az gonosz és kész, a Hollóház meg okos, és így tovább. Ehhez képest az 5. résztől rájövünk, hogy a jók sem jók, és hibáznak és amúgy is: sokszor csak rossz döntéseink lehetnek. És szerintem emblematikus és fontos jelenet, amikor Malfoy, a kezdetben született gonosznak beállított Mardekáros, pont ugyanoda jut el, mint Harry Potter, teljesen más utat bejárva. Ez - szerintem - nagyon fontos üzenet.

Nem értek egyet a Ron és Hermione szállal ...szerintem igenis jó volt, hogy nem a szokásos főhős elviszi a lányt ( elvisze, de na Ginni nyilván nem A lány ebben a szériában ). Ráadásul igen a filmben kicsit bénán van mutatva kettejük románca, de a könyvben abszolut jól működik , kis koruk ota piszkálják egymást és hat láttunk már ilyet , hogy ez altalaban hova is vezet a kisebbeknél ha egy fiú és egy lányról van szó. Amugy J.K. Lehet hogy nem egy tökéletes író de szerintem minimum remek, mert azért ezt a világot összehozni nem kis teljesítmény. A torony jelenet a félvér hercegben a könyvben jobb szó híján zsenialis ....mondjuk nagy kár hogy a filmben pocsékul el lett baszva, amiért máig ütném a rendezőt ahogy azért is , hogy a Voldemortal való végső harcban ahelyett hogy betették volna azt a zsenialis párbeszédet ami a könyvben van inkább a látvány farkán lavirozva mindenféle felesleges harc jelenetet sikerult vászonra vinni ...dádá

Bűbetlen? Teliholdkor Böszörményi Gyulává változol? :D

JÓÓ NEHÉZ TÉMA, nem megsértődni, ez csak vélemény. A tietek mi?

Szerintem jól döntott Mrs.Rowling mikor nem Hermione-val boronálta össze Harryt.Ha így tett volna ,akkor meg azon nyafogtak voltam a kritikusok,hogy a főhős kapta a jó nőt. #sajátvélemény #nyugi #spanokvagyunkGreg

Elég durva, de nem nyert a fő problémánál az életkor. Gellert Grindelwald 1883-ban született, a film történéseinek idején 43 éves. Gondolj bele, Dumbledore is már tanár volt, nem tanuló. Johnny Depp 53 éves, nem azon a 10 éven fog múlni. (Az egyéb okok miatt én se örülök neki, de legalább a történetbe beleillik.) A csavar viszont szerintem iszonyatosan béna volt. Miért kellett egyáltalán berakni Grindelwaldot? Graves simán elment volna fanatikus Grindelwald követőnek, plusz Newtnak se volt abszolút semmi oka arra a "Demonstrate" varázsigére, egy pillanatra se esett szerintem ki a szerepéből a főgonosz. Az egészet feleslegesnek éreztem, pont annak a fan service-nek, amiből szerencsére többet nem kaptunk. Ami miatt viszont szerintem zseniális, az az egész amerikai varázsvilág kiépítése. Bár most nem adtak ki előtte könyvet, a Harry Potter filmek hagyományát követve ez is előismerettel élvezhető igazán. Ajánlanám a Pottermore-on az ide kapcsolódó novellákat, különös tekintettel az Ilvermorny eredettörténetére, a salemi boszorkányperekre, és Rappaport törvényére. Nagyon is kezdenek egy csomót azzal, hogy varázslók a 20-as években, csak szokás szerint nem fért bele a filmbe. Az egyetlen, amit csak úgy ott hagytak, az a legilimentor nő volt, de az egész téma már amúgy is kicsit túl volt tárgyalva Snape és Voldemort kapcsán. Plusz van egy-két áthallás az eredeti történetbe is, azokra is érdemes figyelni, a film például megmagyarázza Ariana Dumbledore viselkedését. Ja, még valami: semmi szín alatt ne rakjanak senkit Rowling mellé, katasztrófa lenne belőle. Már meg is történt, a Cursed Child címmel ellátott fan service lett az eredménye, ami valami egészen elképesztő precizitással esett bele Rowling összes csapdájába, amit a sztorit folytatni kívánó fanfictionöknek szánt.

Egyetértek Rowlingról, de mit keres a polcon nagy helyet elfoglalva arccal felénk az a borzalmas, értelmetlen világmegerőszakolás?

Nekem éppen azért tetszett, mert nem akart görcsösen a Harry-sztoriszálhoz tartozni. Viszont mégis a rajongóknak készült, mivel a látvány, a varázslatok és azok mechanikái mind onnan lettek átemelve, de mégsem lettek szájbarágva 43 és félszer, mint a régebbi filmekben (oké, ott Harry miatt kellett...). Viszont a történetet nem mondanám csak egy kedves kalandnak, mert az SPOILER ALERT obskurus-szál kifejezetten komor volt, ismét egy társadalmi célú üzenet, hogy ne nyomjuk el a saját értékeinket, stb. Illetve, keresztyénként kicsit zavaróan, megint behoztak egy elvakult, mágiaellenes, keresztyén szektát, aminek a vezetője egy borzalmasan szigorú anya, aki veri a gyerekeit, és szó szerint tűzzel vassal küzd a vélt másság ellen. Ezt szívesen megvitatnám a szerkesztőséggel, szerintetek miért él a popkultúrában ez a sztereotípia a keresztyénségről, én teológusként már marhára unom... (oké, én is ismerek olyan fundamentalistákat, akik elvből nem nézik meg a Harry Potter-t, mert mágia van benne, de elmondom, ez teológiailag hatalmas butaság)

Amúgy Newt simán elmenne egy új doktornak a Doctor who-ból xd legalábbis szerintem

Amúgy magyarul magnixok voltak muglik helyett.

5:39 no offense de azért kíváncsi vagyok arra a maréknyi emberre aki itt közöttünk nézi a last week tonightot :D

Azzal nem értek egyet, h a Rowling nem egy jó író. Igen, a Harry Potter szériában vannak gyerekbetegségek...minden írónál előfordul. Számomra egyébként akkor derült ki, hogy ő igenis marha jó, amikor a Cormoran Strike könyveket olvastam. Szerintem frenetikusak, tudom ajánlani

Gergő, hogyhogy egy szót se szóltál Ezra Miller karakteréről? Gyöngyszem a srác!

1. Talán nem olvastad figyelmesen a könyveket, de mindhárom főhős jelleme fejlődik. Lehet, hogy nem annyira látványos, de ez így sokkal életszerűbb. Különösen Neville karaktere fejlődik rengeteget. 2. A gondolatolvasós csajszit azért hagyták futni, mert a legilimenciát oklumenciával ki lehet védeni. Rendben, nem minden varázsló tudja (Harrynek sem sikerült), de meg lehet tanulni 3. A Pokemon rajzfilmhez a legkevésbé sem hasonlítható, ugyanis ő nem gyűjti, hanem megmenti ezeket a lényeket, illetve nem harcol velük (egy-két lényt leszámítva és az sem kifejezetten harc) 4. Lehet, hogy ha nem gondolkodnál ennyit, jobban élvezted volna a könyveket :)

Nem Azkabanban találkozik Grindelwald és Voldemort ☝🏼️ 😃

Ez a Harry/Hermione megjegyzés így ebben a formában nem hangzott el, akit érdekel pontosan mit mondott Rowling, chech this out: www.cinemablend.com/celebrity/What-J-K-Rowling-Actually-Said-About-Hermione-Relationships-With-Ron-Harry-62153.html Azt már ahogy látom, többen is kiemelték, hogy Depp kora igenis nagyjából annyi, mint Grindelwaldé 1926-ban, szerintem nem volt rossz választás a szerepre, kíváncsi vagyok mit fog alakítani a későbbiekben. Nekem Newt karaktere pedig kifejezetten tetszett, Eddie nagyon jól megformálta szerintem, illetve én a történetvezetést is érdekesnek és jól ütemezettnek találtam. Hatalmas fan - és így elfogult is - vagyok, de Rowlingra azt mondani, hogy nem jó író, az bárhogyan is nézem egy elég elvetemült kijelentés. Nyilván nem kell mindenkinek tetszenie a könyveinek, de azt azért objektíven kijelenthetjük szerintem, hogy korunk egyik legjobb írója.

Gergo, a film KiVALO, nekem nagyon tetszett. Jobban tetszik mint az eredeti Harry Potter, mivel itt mar kepzett varazslok harcolnak meg mozognak. Annyi az egesz hogy ugy lett befejezve mintha jonne egy folytatas (ezuttal nem olvastam a konyvet de majd potolom :D )

Gergő, mi a véleményed az Elb***t Gyermekről (látom, ott figyel a polcodon)? Az szerintem alulmúl mindent, amit Rowling írt, de ez persze személyes vélemény. Amúgy meg Mark Strong-ot Grindelwaldnak!

Nos Gergő, először is köszönöm ezt az audióvizuális élményt, amivel megajándékoztad a kajaszünetemet, remek volt! Bár engem a film maga nem érdekel, de nálam ez bevett szokás, hogy minden filmes videódat igyekszem megnézni. Kifejezetten tetszik ez az "adrenalin dúsabb" közlési módod, tetszenek a kisebb ön magadat kérdőjelező megszólalásaid "miért van csípőre téve a kezem?" és társai :) Csak így tovább, a videóid minősége exponenciálisan növekszik. És persze jár +1 !: :)

Nekem ugyanaz volt a bajom mint a Potter 4-7 filmekkel. Túl sok a hangsúly az akción, pedig ha picit visszavettek volna a CGI büdzséből, több idő lett volna a karakterek jellemfejlődésére (ebben a filmben nekem a tollaskígyó elzárása tette be a kaput, amikor még egy teáscsésze odébbviteléhez is hírózene meg szlómósön kellett. De pl ki döntött úgy hogy a Halál ereklyéiből jó ötlet kihagyni Draco egész megváltástörténetét?!?!?) nem volt ROSSZ ez a film, de kihagyott ziccer.

én nem értek egyet ezzel a kritikáddal, és nem azért mert Harry Potter fanatikus vagyok, mióta a kezembe vettem az első könyvet. 0 azaz nettó nulla elvárással ültem be a moziba, mert rettenetesen féltem attól, mit hoznak ki ebből, főleg az elátkozott gyermek könyv kudarca után. engem őszintén lenyűgözött ez a film, zseniális karakterek, a megszokott JK Rowling humor, csavarok és a fantázia szárnyalása - engem abszolúte (hehe értitek, ABSZOL ÚT) visszavitt abba a nosztalgikus hangulatba, mint amit gyerekként átéltem a könyvek és a filmek nézése közben. az obskurus téma szerintem kifejezetten társadalmilag fontos üzenetet hordoz, amiről egyátalán nem beszéltél. a főszereplő is tetszett, pont azért a középszerű félszegségért, ami annyira jellemző a Harry Potter világra - az emberileg példaképnek tekinthető karaketerek középszerűek és szerények, pont ettől ennyire szerethetőek az én szememben, és ez feltűnően végigvonul mind a hét Potter köteten. azzal sem értek egyet, hogy a Harry-Hermione szál jobb lett volna, mert ők így egy igaz barátságot testesítenek meg a könyvben, és igenis jó, hogy Ronnal jön össze, valahogy szívmelengető társakká válnak a végére.

Én teljesen nulla elvárásokkal mentem a filmre, számomra mégis nagyon magával ragadó és varázslatos volt :) Én nagyon bele tudtam "mélyedni" a sztoriba, és ami külön tetszett, hogy sokat tudtam nevetni rajta :)

Szia Gergő! :D nagyon régóta figyelem a könyves polcod és örülök,hogy minden egyes új részben új könyvek is megjelennek.Nem csinálnál majd egy videót amiben bemutatod a könyveidet a polcodról? Engem nagyon érdekelne! :D

0.49 Yapp Tisztában vagyok vele, hogy most kritizálni készülök a Potterzumot, ami elmebeteg dolog itt a netsztyeppén, DE: Igazából két opciónk van: Vagy benyalok a rajongóknak, és nem mondom el az igazi véleményem, vagy páran megharagszanak rám. Evvan, remélem átvészeljük kézenfogva! :)

Szia Gergő, Az idősnek kinéző Grindelwald azért engedhető, hogy kinézzen idősebbnek, mert a varázslók tovább élnek, és náluk egy adott kinézeti állapot nem tükrözi azt a kort, mint a varázstalanoknál. Másik dolog. Nekem még az tetszett a filmben, hogy úgy tűnt, mintha a film kicsit kivetítené magát a mai társadalom egyik problémájára, az állatok egyre nagyobb pusztulására. pl. amikor Göthe meséli, hogy ebből, meg ebből a fajtából már csak ők léteznek, és hogy Amerikában tiltott a legendás állatok tartása, és lényegében az volt a benyomásom az egész film alatt, hogy ez eléggé átvihető mostanra (már nem emlékszem a többi példára). Harmadik. Elfogult vagyok a Harry Potter és J.K.Rowlinggal kapcsolatban, de ha nem lennék, akkor is megvédeném az írót, mert olyasmit mondtál, hogy nem nagyon jó író Rowling (az 1. 4 kötetet elismerted). Szerintem aki egy ennyire valódi világot képes megteremteni a tollával, és ennyi embert képes (gyerektől idősebb korig) bevonzani a világába, az igenis nevezhető nagyon jó írónak. Az összecsapott befejezésről meg csak annyit, hogy ez a világ egy hatalmas anyag, amiről lehetne írni több száznyi kötetet (jó is lenne :D), de valahogy le kellett zárni, és még így is elmondható, hogy a legtöbb (ha nem az összes) elem passzol egymással, egybevágnak a szálak. Ehhez azért nagyon nagy odafigyelés, és elme kellett. Üdv: Péter

Szia! Hol vetted a pólód? 😄

Üdv geri lenne egy kérdésem nem tudom hogy ismered e a Kaptáras filmeket meg az underwordös filmeket de ha lehet bizni a fejesekben és pontosan akor jön ki az új filmük akkor neked tervben van e ezekről is ilyen kritikákat csinálni?

Gőte szerintem olyan karakter, mint a Doctor, tökre elvihette volna magával a bőröndben a kövér csávót útitársnak. :D

Grindelwald 1883-ban született, azaz a film idején 43 éves. Check your facts.

Az egy képkocka erejéig tartó szöveget kicsit kihúzhatnátok jobban, mert 0.25-ös sebességgel se sikerül megállítanom ott :D Köszi!

Kezdjük már el😄, jó lett👌

nem láttam még a filmet , de a gondolatolvasás miért nagy cucc? elvileg minden nagy mágus elég jó legilimenciából és okklumenciávól

Én csak most tudtam meg hogy Rowling ilyet mondott. WHAT?? Szerencsétlen Ron alapbol Hermionének van megírva! Nem nagyon értem... Gergő, én nagy fan vagyok es ez is tetszet akár mind a hét film és könyv(a 7/2 mondjuk szerintem is nyominger), nem ítéllek el mert más a véleményed bár valószíneg engem is elvakít a Harry Potter mackó sajt.

Én már a Titkok Kamrája végétől éreztem, hogy az utolsó könyv/film végén Harry Ginny-vel, Hermione pedig Ron-nal fog összejönni. Szerintem így sokkal jobb. Már csak azért is, mert így nem az a szokásos klisé sztori lett, hogy a főszereplő csávó összejön a "female lead"-del.

Nekem pont a HP hangulat nem jött át... Semmi bugrisság, semmi értetlenség a mugli cuccok iránt, egy kupac túlöltözött hipszter akik mindenben űberelnek minden muglit. Oké, Amerika, nem Anglia, de akkor is...

Én vasárnap néztem meg 3D ben és állati volt 😊

Gergő, fogadok veled egy üveg tetszőleges ízű és típusú élénkítő italban, hogy a következő rész kritikája alatt a következő hangzik majd el részedről: "...és bármennyire is féltem vagy fikáztam Deppet az első rész megjelenése után, rá kellett jönnöm, hogy rá volt szükség Grindelwald szerepére, mert zseniális!". Állod? Hozzátenném: én is csak reménykedek abban, hogy itt ki tud lépni majd abból a fosparádéból, amit az utóbbi években művelt(ek vele)...

Hello lehet nem tartozik ide ,de lesz esetleg egy Kritika a "Az Almanach projekt" -ről ? Nagyon kiváncsi lennék rá :)

J.K. elmondta, hogy szerinte Ron és Hermione kevésbé összeillőek,mint Hermione és Harry. De ettől függetlenül, ha a karakterek döntései arra viszik a sztorit, hogy Hermionénak Ronnal kell összejönnie, akkor túl kell azon látni, hogy ő maga kiket látna szívesebben egy párként.

a HP-ra vonatkozó kritikáid nagy részével nem értek egyet (megvannak a hibái a könyveknek, de amit mondasz nem does neki justice )

Sajnálom, de valaki más észrevette, hogy 4:38-nál az a zöld botsáska DoomDaDa-t rappel? 😂

A gondolatolvasás képességét szerintem a testvérén kívül Meg a főszereplőinken kívül nem sok mindenki tudhatja. Gondolom titokban tartja. Mondjuk ez érdekelt volna engem is, hogy az ilyen varázslókhoz a varázsvilág miként áll hozzá. Remélem a többi részben valami kifejtés lesz róla.

jöhetne belőle második rész mert nagyon élveztem és 2x is megnéztem :D

Hát Greg, ezzel a kritikával nagyon nem értek egyet. Az obskurosokat meg sem említetted.. Göthe szerintem tökéletes főszereplőnek, pont eleg vicces es komoly. Ez az en véleményem. En nem igazan találkoztam olyan potterfanokkal akiknek nem tetszett volna..Rowlingal igazad van, nem a legjobb író de o teremtette meg ezt a világot en tisztelem es szeretem érte. Es lássuk be ez az elso része, bármi johet ebből. Nos Grindelwald. Depp mar tenyleg öreg egy kicsit hozza, de Grindelwald nem lehet nagyon fiatal mert Dumbeldore mar a Roxfortban tanít. Es az obskurosohoz visszatérve Ariana is lehet az, nem gondolod?

Nurmengardba találkoztak. Ott ölte meg végül. "Nagyobb jóért"

Greg,a bűbetlen nem arra volt h igy magyarazzak meg nekunk az amugy nem ismert dolgokat?

@HollywoodNewsAgency: Az elején levő zenének a címét / elérhetőségét elkérhetem légyszi? Mármint ennek a konkrét változatának, mert úgy nem nagyon fogok ráakadni, hogy Harry Potter theme.

Gergő! Légyszi ne pár milliomod másodpercre rakd már be a szöveges képeket, félóra mire meg tudom állítani pont ott a képet.. :D

Meg csak 2 perce nezem a vidit de mar élvezem!😍 Elképesztő vagy!😍😘

Szerintem is meg kellett volna tartani Colin Farrell karakterét. Vagányabb lett volna, ha a végén legyepálja a MACUSA aurorjait és meglép csatlakozni Grindelwaldhoz. Megjegyzem Grindelwald kora stimmel, ugyanis nem tom hogy, de kb ugyanannyi idős volt, mint Dumbledore. Együtt voltak kölkök, sőt, ő volt Albus első nagy szerelme! A főszereplőnek, bár ebben a részben nem volt nagy fejlődése, a továbbiakban még lesz, mivel a film 1920-ban játszódik, és 1925-ig Newt Scamander a Roxfort igazgatója. A kövi részben már feltünhet Dumbledore is, akinek a szerepére Jarred Harrist akarják felkérni. Az első két rész igazgatójának, Richard Harrisnak a fiát. Én várom a folytatást! Amúgy Credence is visszatér (kíváncsi leszek, hogyan). Róla említést sem tettél, pedig Ezra Miller kifejezetten jól hozott egy összetett karaktert.

komolyan lesz még 4 része???

Honnan van a póló? :O

Grindelwald 43 éves volt a filmben, johnny depp pedig 50 éves... annyira nem öreg ő a szerephez

Greg tudom hogy ez nem ide tartozik de te és Imi megcsináltátok az összes achievement-et a Dr.Junkenstein-es Brawl-nál?

Ááááá, nem tudom pont ott megállítani. Mi van írva a bevillanó képre a "nincs sok gondom vele" után? Csak az tudom elolvasni, hogy "beteg" meg "de"... Pls help! Kíváncsi vagyok:D

Hát én valóban rétessel mentem erre a mozira, úgyhogy én is ezt ajánlom fogyasztásra :D

sztem meg rohadtul nem kellett volna Harry/Hermionét írnia, tökéletes ez így. Kettejük közt a könyvben egyértelműen testvéri viszony van... az más, hogy a film egy kalap szar, és teljesen elmozdította a fókuszpontot (pl Hermione másoktól ellopkodott mondataival, meg Yates inkompetens hozzáállásával a két szereplő kapcsolatához). Ennyike. Meg WTF hogy Azkabanban találkozott Grindelwald meg Voldemort?:DD Baszki, check your sources.

uu gyerekek én most fogom és pokemont fogok nézni. Köszönöm Gergő hogy meghoztad a kedvem ehhez :)

Mit szólsz az új részhez? 😋

Martfűi rémet a népnek! :D

4:45 "Latex Fétises Szado-Mazo Hód" - FUCK ME!!!

Szia Gergő! Demolish elemzésre bejelentkeznék. Fejtsd meg nekem! Köszi.

láttam 4d ben nézzétek meg nagyon nagy!

szerintem rowling jol ír és harry könyvek jó

Amúgy meg JK-t rossz írónak hívni, lol, hát azért elég röhejes vagy....:D

Szia! Par napja neztem meg a Éjszakai ragadozók /Nocturnal Animals/ c. filmet. Random ültem be és úgy jöttem ki a teremből, ahogy már nagyon régen! Tudom, szörnyen megosztó film, de nagyon kiváncsi lennék, hogy Neked mi a véleményed róla!

Grindelwald 1883-ban született. A film 1926-ban játszódik elvileg. Jhonny Depp valamivel fiatalabbnak néz ki a koránál (53), szerintem korban oké.

Végre HearthStone !!!!! Köszi Greg :D

Láttad-e vajon a Cars 3 trailerét? Pixar... Ne tedd ezt

Én sajnos nem tudtam 3D-ben megnézni ,de így is tetszett.

0.49-nél mi az a szöveg ami egy villanásra van csak ott ?

Én láttam és tök jó a film 3D-ben.

Csak én szenvedtem 10 percig hogy a 49 edik másodpercnél el tudjam olvasni?? :D

Gergő ismered az Inazuma eleven cimű sorozatot és ha igen mi a véleményed róla? Válaszodat előre is köszönöm ,csak igy tovább te vagy a legjobb!

Én egy hete láttam, és azóta is állandóan a filmen gondolkodom, mert annyira tetszett. Nem értek veled egyet abban, hogy Newt nem jó főszereplőnek. Pont azt szerettem benne, hogy más, mint a többi főszereplő. Annyira elegem van (meg szerintem másoknak is) a sok ugyan olyan főszereplőkből, de ebben a filmben mind a 4 főkarakter más volt, és különleges. Eddie szokásosan tökéletesen játszotta a karakterét. Annyi sok mindent próbál tanulni a szereplő személyiségéről (pl a Dán lányhoz sok transz emberrel beszélt, a Mindenség elméletéhez elment sok korházba, hogy többet tudjon meg a betegségről), és most se tette másképpen (sok állat idomárral beszélt, és próbált tanulni). Látszik, hogy Newtonnak szociál fóbiája van. A bőröndje, a "safe-zone-ja", ott biztonságban érzi magát, ott otthon van. Ott megtudja mondani Jacobnak, hogy mit csináljon stb. És ugye mivel állatokat gondoz, és állatok közt érzi jól magát, ezért úgy viselkedik, mintha állatokkal lenne. Próbál békésnek látszódni, nem néz mások szemébe, elfordul, hogy ne féljenek tőle (aki vad állatokkal dolgozik, az gondolom, ezt csinálja az állatok közt is, de ő megszokásból és a szociál fóbiája miatt az emberek közt is ezt csinálja). Viszont amikor kell, akkor rögtön tudd harcolni, de ennek ellenére inkább békés próbál lenni. Szerintem ezt a két dolgot Eddie tökéletesen eljátszotta (ez olyantól jön, akinek szintén szociál fóbiája van, és imádja az állatokat). Tina nevét én megtudtam jegyezni, nem tudom, veled mi van... A film 1926-ban játszódik, Grindelwald pedig 1883-ban született. Így 43 éves a filmben. Johnny Depp 53 éves, igaz 10 évvel idősebb Grindelwaldnál, de szerintem nem látszik rajta, hogy 53. Olvastam J.K. Rowling könyveit, angolul, és mindent olyan varázslatosan ír le. El nem tudom képzelni, hogy nem tetszethet valakinek az írása. Láttam egy másik kommentet ami még több mindent elmagyarázott. :) Olyan dolgokat próbáltam leírni amit nem láttam, hogy írt volna valaki a kommentek közt. A legtöbb dolog amit írtam az saját vélemény, ha nem tetszik, nem kell elolvasni. :)

0 megtekintés de 10 like ok

Elég kegyetlenül leszóltad Rowlingot... Szerintem(!) az egyik legjobb írónő, aki nem csak Harry Pottereket írt, így kicsit óvatlannak találom, hogy csak a meséi alapján ítélkezünk róla. Olvastam tőle az Átmeneti üresedést, és a Robert Galbraith krimisorozatot is, és mind-mind meggyőzött arról, hogy Rowling az egyik legszerethetőbb, és legintelligensebb írónő. (Pl. a Harry Potter sorozatban rengeteg a kulturális és mitológiai utalás, és még sorolhatnám). És mindeközben még szórakoztató is!!! NYILVÁN vannak a Harry Potter sorozatnak hibái, de azért nem intézném el annyival, hogy "mert nem jó írónő", és ezek a hibák elenyészők a végeredményhez képest. Összességében a HP sorozat egy csodálatos mese, ami amellett, hogy olvasmányos, rengeteg értéket közvetít. És ami még zavar: mindig egy kalap alá veszed a filmet és a könyvet...Miközben baromira két külön dolog!!! És a filmeket sem szabad egy kalap alá venni, tekintve, hogy változtak a rendezők, így a minőség is... Ja, és mielőtt valaki nekem támad, nagy HollywoodNewsAgency rajongó vagyok :D

Köszönöm, köszönöm,köszönöööm! Örülök,hogy nem csak engem tett tönkre az utolsó cirka 5 perc Johnny Deep miatt. :D

Milyen volt a mackó sajt Greg? :D

nekem RadicsPeti Potter Albert változata jobban bejön mint az eredeti

hát én nem igazán értek egyet de nem vitatkozom😂

3.24-nél az world of warcraftbol van nagrand megyéből outlanden érti ezt valaki? és Gergő WoWozol?

Eddie szerintem is jó volt. Jó volt a történet is.Nagyon jók a szereplők és a látvány pedig nagyszerű.

valaki: Harry-nek és Hermiónének kellett volna... én: >:(((((

Spoiler! Nem tudom, hogy ki, hogy van vele. De ebben a filmben hajtottak vegre a filmtortenelem legnagyobb varazslatat! Az egesz Harry Potter szeriaban, meg a konyvekben sem fedeztem fel ennel nagyobb magiat! Hogx mi lenne az? Az, hogy egy varazstalan, dagadt, ronda, csoro ficko felszedi a legjobb not a filmben 😃 Ez az igazi varazslat!

Szia Gergő. Hogy csinálod meg hogy nincs mögötted zöld háttér de be raksz képet/videot?? :D

+HollywoodNewsAgency lesz kutya vlog? 😁 És ba igen mikor?

Please csinálj videot a "Captain Fantastic" filmrol. Uj Viggo Mortensen film, kivancsi vagyok mit mondasz.

lesz 12.Ok. öszekzés???

Képzeld van egy varázslény a magyar menydördgő és van egy kis könyv a legendás lênyek gondozása (asszem ez a neve) és amiben a mennydörgő le van írva és azt a könyvet hp-ban Göthe írta, szóval elképzelhető hogy az eggyik filmben benne lesz mivel csak magyarország környékén található és szerintem nagyon fasza lenne. Szerinted?

MAGNIX

honnan van a Dr.Junkenastain álarc ? :D (bocs ha nem jól irtam a nevét)

Már el is felejtettem milyen szórakoztató hang nélkül nézni téged (a spoiler alert alatt) (de valószínűleg végig) (gyorsan kipróbáltam... és igen)

Grindelwald egy idős Dumbledore-val, aki a halálakor, 1997-ban 115 éves volt. Ez a film sacc hetven évvel előtte, 1926-ban játszódik, vagyis Dumbledore és Grindelwald is 64 évesek. A wikipédia szerint a Spoiler Tábla tárgyát képező színész úr még bőven eljátszhatja azt fiatalítás nélkül egy 13 évig.

Szervusz Gergő! Hol lehet kapni olyan pólót, mint amit Te is viselsz a videóban? Előre is köszi! ;) Ui.: ha valaki más is tud infóval szolgálni, megköszönöm :)